Seksuaalirikos

[Eino-Mies]

Osaako joku sanoa seksuaalirikoksista, että onko ne koskaan asianomistajarikoksia? Eli päättääkö aina vain syyttäjä ilman asianosaisia syytteen nostamisesta ja sitä kautta oikeudenkäynnistä? Oli sitten kyse vaikka seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai seksuaalisesta häirinnästä. Olisiko jollakulla linkkiä esim. Finlexin tms. sivuille, jossa olisi fakta tästä asiasta? Itse en löytänyt haeskelusta huolimatta.

[S R H]

oletkos syytettynä?

Syyttäjä päättää aina, Asianomistaja ei koskaan siihen voi vaikuttaa jos on rikosilmoitus tehty.

[Eino-Mies]

En ole syytettynä. Kiitos vastauksestasi. Sattuisiko sinulla olemaan mitään linkkiä sanomastasi?

[nestehukka]

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1998 ... 4ytt%C3%B6

Luku 20 käsittelee seksuaalirikoksia. (Pahoittelut pitkästä linkistä)

[pablo]

ja tuon luvun kohta "syyteoikeus" kertoo ne pykälät mitkä ovat asianomistaja rikoksia

[Toheltaja]

"Syyttäjä päättää aina, Asianomistaja ei koskaan siihen voi vaikuttaa jos on rikosilmoitus tehty. "


kylläpä voi, muuutaman esimerkin tiedän jotka ovat tutuilleni sattuneet. Ovat saaneet sovittua asian ja asian omistajat ovat vaatineet tuomioistuinta perumaan tuomion, ja homma on ollut bueno. Tosin siinä on aika painavat perustelut oltava...

[S R H]

suomen lakejen kanssa noin 10v tapelleena voin sanoa että syyttäjä päättää AINA seksuuali rikoksissa että nostetaanko syyte, Asia tietenkin erikseen jos tapaus on esim "lievä" eikä kyseessä ole raiskaus yms. Työpaikka häirintä jutut harvemmin oikeuteen menevät ;)

edit: Rikosilmoituksen voit perua hyvällä syyllä ja sillon syyte ei mene edes syyttäjälle, mutta jos esitutkinta ehditty tekemään ja aineisto mennyt jo syyttäjälle niin se ei onnistu

[pablo]

^ OT

Kannattaisi niiden lekejen lisäksi ehkä tutustua myös prosessioikeuteen.