Vista ihmettelyä

[EscMk3]

Elikkäs miten käyttöjärjestelmän valinta onnistuu konetta käynnistäessa? C: asemalle on asennettu vista home premium, ja E: asemalle Xp Home. nyt kuitenkin vain vista käynnistyy, ja käynnistyksessä ei saa valittua xp:tä :/

[-Timo-]

Joku nörtimpi vois antaa parempaa tietoa, mutta tod. näk. sulla on c:n juuressa boot.ini tiedosto

siellä pitäisi olla jotain tähän tapaan

[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Wista" /fastdetect
multi(0)disk(tässä 0 tai 1)rdisk(0)partition(tässä 1 tai 2)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect

josta kutakuinkin tärkeimmät rivit

multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Wista" /fastdetect
multi(0)disk(1)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professional" /fastdetect

lisää tietoa
http://support.microsoft.com/kb/289022/fi

[EscMk3]

Nyt en saa lähiverkkoa toimimaan. Ensin kummassakin koneessa oli Xp home ja Lähiverkko toimi niinkuin pitääkin. Sitten asensin toiseen koneeseen Vista Home Premiumin, ja tämän jälkeen lähiverkko lakkasi toimimasta. Välillä toinen kone näkyy, välillä taas ei, mutta mitään ei saa auki. Mitähän tässä pitäisi tehdä?

[Miksu.]

Oisko molemmissa koneissa sama IP, siinä koneessa toimii kumman laittaa ensin käyntiin

[EscMk3]

eipä ole sama ip. toisessa on .100 ja toisessa .102 päätteinen :/

[vk]

otappa internetkaapeli irti ja avaa palomuuri kaikelle liikenteelle. Jotenki kummasti se vika on melko usein jossain asetuksessa. Jos toimii nii sitte vaan asetuksia alkaa kokeilee kuntoon.

[EscMk3]

kokeilin, että otin vistan ja xp:n palomuurin pois päältä ja sallin f-securesta kaiken liikenteen -> ei vaikutusta =(

[Taajuus]

Asenna molempiin koneisiin IPX protokolla. Monesti kiukuttelevissa wintoosa-kotiverkoissa helpottaa, vaikka pitäisi toimia ihan hyvin pelkällä TCP/IP:lläkin.

[EscMk3]

eipä saa asennettua vistaan tuota IPX =(

[Taajuus]

Haha, no voi vittu! Loistava on mikki$oftan uusi tuotos :DDDD

[Useri]

Isi, mikä IPX oli ?
Odotas poikani niin näytän betamax videon asiasta....

[LauriJT]

varmaan kuuluisi oikeesti videoihin mutta liittyy liikaa asiaan:

Vistan asennusohje

[majuri]

Kerrassaan loistava asennus ohje...

[Diitteri]

Ainakin beta testi vaiheessa oli ongelmia täälläkin tuon lähiverkon kanssa + se vistan hieno network detect käynnisteli adsl-modeemia koko ajan uudelleen. Noh eipä oo Vistaa tänne päin ihan heti tulossa.

[lukkari]

Itse olen testannut Windowsin versioita 98, 2000 ja XP jokseenkin välittömästi niiden markkinoille tultua ja eihän tuo yhteensopivuusongelma Vistan kanssa ole mitenkään outo asia.
XP:nkin laitteistotietokanta käyttiksen ensimmäisissä versioissa oli varsin heikko, vaikka 2000 -versiosta oli jo jotain omittu. Patcheja ja hotfixeja joutui ajamaan paljon, SP1 oli piece of cake, mutta arviolta puolenkymmentä SP2 betaversiota testanneena sanoisin, että menee hieman aikaa, ennen kuin Vista on täysin valmis -jos milloinkaan.

Microsoft Updatea joutunee Vistankin kanssa ahkerasti käyttämään.

[EscMk3]

Nyt on ongelmat ratkottu.
Mikkisoftalla on ainakin toimiva asiakaspalvelu =) Vian aiheuttaja oli F-Securen palomuuri, joka blokkasi satunnaisesti (wtf?) koko lähiverkon liikenteen koska piti vistakonetta uhkana :/ palomuuri on nyt vaihdettu, ja lähiverkko toimii. Ja käyttiksen valitseminen käynnistyksessä onnistui EasyBCD ohjelmalla säätämällä.

[lukkari]

XP SP2:lla oli aikanaan Elisan Tietoturvapaketin (F-Securen tuote) kanssa samankaltaisia ongelmia päivityksen alkuvaiheessa.

[Arzi]

F-Secure + Vista yhdistelmän kanssa on ollut jonkin verran ongelmia muillakin. Ainahan tälläisiä yhteensopivuusongelmia on tiedossa kun uusi käyttöjärjestelmä julkaistaan.

[LauriJT]

vaikka ei kai se ihmekään ole jos f-secure pitää mikkisoftan tuoteita uhkana.

piatövei. mikkisoftahan alkaa muistaakseni fordille tekemään puheentunnistus ohjelmistoa autoon ja on kai muutenkin yhteistyössä sen kanssa. tuleeko kenellekään muulle mieleen se vitsi, "jos microsoft valmistaisi autoja" esim auto kysyisi kolaritilanteessa: "haluatko todella laukaista airbagin? Kyllä /ei" ja tietenkin näitä sininen ruutu juttuja.

[liteFun]

F-secure, Symantec ja Panda on sellasia softien valmistajia minkä ohjelmistoja ei kannata Windowsiin asentaa, ellei välttämättä halua ongelmia.
Panda aiheuttaa ehkä pienimpiä ongelmia, lähinnä itse olen huomannut sen herjaavan kaikenlaista outoa PuTTyllä otetun SSH-yhteyden sulkemisen jälkeen.
Symantec taas hidastaa muuten nopean koneen niin hitaaksi että luulisi käyttävänsä ikivanhaa 386-prosessorilla varustettua konetta.
F-securen palomuuri taas yleensä estää yhteyksiä vaikka kuinka säätäisi yhteydet sallittuihin, ja jos haluaa F-securen softista eroon niin poisto-ohjelma jättää aina kaikkea sotkua jälkeensä, rekisteriavaimia ei aiokaan poistaa.

Jos teillä toimii yllälueteltujen softavalmistajien tuotteet, olkaa onnellisia. Yleensä ne vain aiheuttaa mitä ihmeellisimpiä ongelmia.

[lukkari]

F-Securen tuotteille oli ainakin aikaisemmin tarjolla erillisiä poisto-ohjelmia, joilla tuotteen sai koneesta hallitusti pois. Tuota Tietoturvapakettia testatessani tuosta asiasta muistan keskustelleeni toimittajan kanssa.

[tonzu]

Täällä puhutaan F-Securesta kovasti mutta ei ole varsinaista tuotetta vielä mainittu ellen sitten ole täysin sokea. Eli onko Internet Security, Client Security, Anti-Virus vai mikä? F-Secure ei ole vielä julkistanut virallista versiota mistään noista joten ei ihme jos on jotain ongelmia joten parasta käyttää jotain muuta toistaiseksi.

[puerco]

sopii hyvin aiheeseen :P

http://koti.mbnet.fi/fizle/vista_pasianssi.jpg

[Useri]

Täällä nauretaan, pilkataan, asennellaan kun homma ei toimi ja ylläri pylläri. Eipä ollut Vistassa taaskaan mitään vikaa. Autoni sammui eilen, vista on paska. Joku toinen tilasi hissin ennen minua, Vistan vika... jne yms.

Taas sama laulu kun XP:nkin kanssa. Hirveä huuto ja pauke kun a) käyttäjä on käsi b) joku ohjelma on käsi.

[puerco]

Rauhallisesti, rauhallisesti..

[H. Jormalainen]

Eipä ollut Vistassa taaskaan mitään vikaa.

No hyvä tietää että tuo käyttöjärjestelmä on virheettömänä julkaistu. Ei siis kannata odottaa että siihen ikinä tulee korjauksia kuten service packit yms.

Mutta XP:n vikojahan jo moneen kertaan esitetty. Joistain oikein löytyy videoitakin.

[lukkari]

Vaikka windows 2000 -käyttöjärjestelmällä ja XP:llä on paljon yhteistä -käytännössä ovat lähes identtiset, on XP:n vakaus eri toista luokkaa kuin 2000:n. Kuitenkin, vasta SP2:n viimeisen julkaisun jälkeen pystyi XP:tä pitämään kohtalaisen "valmiina". Muutama vuosi siihenkin meni. Itse olen varsin tyytyväinen XP:n toimintaan.

Kuka haluaisi palata Win95/98/ME -aikaan?

[EscMk3]

Tuo Vista on jo varsin toimiva käyttis, ainakin näin uudeksi. Tietysti joitakin bugeja vielä on, mutta päivityksiä tulee kiitettävään tahtiin. Vakaus on hiukan eri luokkaa, kun xp:n alkuaikoina...

[taggis]

No eipä ole kyllä XP:n kanssakaan ongelmiin törmännyt, ellei joitakin käyttiksen pieniä epäloogisuuksia lasketa joukkoon.

[Ike]

Kuka haluaisi palata Win95/98/ME -aikaan?

-95 opintotuli juoksi ja oltiin "lukulomalla" ... hmm...

Eikös pikkuhiljaa voisi siirtyä pois näistä Microsoftin tuotteista ja aloittaa elämän pingviinien parissa...?

[Tero V.]

Kukaan ei kiellä siirtymästä, ole hyvä vaan ja siirry jos siltä tuntuu.

[jamku]

^^ai siksi, että saisi elämästä hieman vaikeampaa? ei nyt oikeasti tuoda mitään vaihtoehtotuputuksia tähän vista-topikkiin. mainostetaan niitä sitten jossin muualla.

[volksvääken]

joku "hardcore" pelailija vois nyt asennella ton vistan ja kokeilla kuinka paljon haukkaa ´konetehoa.. itte kun tulee jonkun verran pelattua ja oon varmaan maailman laiskin ihminen asentamaan käyttistä nii ei tohtis lähtee kokeilemaan ja sit todeta et "jaaha, tähän ei saa viel mitään kunnon ajuria, mikään peli ei toimi ja ne mitkä toimii tökkii homona kun vista syö perusmuistin ja kaiken mahdollisen"

viitaten ny lähinnä tohon pasianssi kuvaan.. prosesseja 49 (näkyy toki ylimääräsiä google toolbaria jne), kaikki syö hulluna muistia ja yhtäkkiä ottaen näyttää raskaalta :>

[Ksalmi]

Hieman Offtopic, mutta kuitenkin lähempänä aihetta mitä aikaisemmat.
Eli mitä itse olen noiden lähiverkkojen kanssa huomannut niin ei tahdo toimia jos ei kaikissa ole sitten samaa käyttistä. Aikaisemmin sai tapella kun omassa oli XP ja toisessa 2000 vindoussi.. Ja aikansa kun tappelin niin löin tuohon vanhempaankin XPn ni sillon vasta sai kaiken tarpeellisen lähiverkosta irti.
Liekkö sitten tahallaan tehty noin että microsoftin tuotteet ei halua tunnustaa perheen aikaisempaa tuotosta.
Minähän en jaksa noiden kanssa tapella, tietysti kaiken saa toimimaan ku aikansa räplää, mutta minä todennut tämän paljon nopeammaksi ja rentouttavammaksi toimintatavaksi.

[L-Janne]

Eipä nyt sen enempää tarvitse kommentoida, mutta Ikelle terveisiä että Mac OS X on aika mainio :D

[Useri]

hieman olen pettynyt vistaan luettuani tämän
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 571,00.asp

Pelit pääsääntöisesti vain toimivat :(

[taggis]

http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/p ... _cost.html

Jepjep, elokuva- ja musiikifirmat päättää mitä salauksia käytetään jne. Hip-hip-hurraa.

[jarski84]

joku "hardcore" pelailija vois nyt asennella ton vistan ja kokeilla kuinka paljon haukkaa ´konetehoa.. itte kun tulee jonkun verran pelattua ja oon varmaan maailman laiskin ihminen asentamaan käyttistä nii ei tohtis lähtee kokeilemaan ja sit todeta et "jaaha, tähän ei saa viel mitään kunnon ajuria, mikään peli ei toimi ja ne mitkä toimii tökkii homona kun vista syö perusmuistin ja kaiken mahdollisen"

viitaten ny lähinnä tohon pasianssi kuvaan.. prosesseja 49 (näkyy toki ylimääräsiä google toolbaria jne), kaikki syö hulluna muistia ja yhtäkkiä ottaen näyttää raskaalta :>

En oo kyllä mikään hardcore pelaaja mut piti kokeilla vähä mite vistalla toimii pelit ku vertaa windows xp:hen. mulla ollu ny reilu viikko vista business ja oon vähä eri pelejä kokeillu. Eli battlefield 2142 toimii hivenen hitaammin ku xp:llä. Graffoja joutu pudottamaan yhen pykälän verran. Muuten äänet ja kaikki toimii kivasti... Sitten kokeilin supreme commander peliä. Toimii täydellisesti ei mitään ongelmaa missään vaiheessa. Samoin company of heroes toimii täydellisesti. Kaikkia näitä siis täysillä graffoilla olen kokeillu.

Vistallehan ei oo vielä julkastu mitää virallisia näytönohjaimen ajureita joten joutu kokeilee beta ajureilla joilla toimi huomattavasti paremmin ku xp:lle viimeksi julkaistulla ajureilla. Ja äänet saattaa pätkiä jossain ohjelmissa. Ja jos pelailee niin muistia melkein sais olla se 2 gigaa ku toi vista kummiski sen verran sitä käyttää että 1 giga on vähä liian vähä pelikäytössä.

faktoja koneesta jolla ei ainakaan haitaksi asti hidasta mitään sovelluksia:
emolevy - asus p5b deluxe
prossu - intel core2duo e6400 2,13ghz-->kellotettu 3,4ghz (noctua jäähy)
muistit - 2gt ddr800
kovot - 2kpl 320gt seagate
näyttis - gf7800gtx

olikoha tästä mitää apua?

[Useri]

Jepjep, elokuva- ja musiikifirmat päättää mitä salauksia käytetään jne. Hip-hip-hurraa.

DVD ? Itunes ? Onhan nyt itkun paikka kyseessä mutta mitenkäs tämä nyt sitten eroaa esmes win XPn kanssa ?

[Taajuus]

XP:ssä ei ole integroituna salausjärjestelmiä.

[Useri]

Certfied Output Protection Protocol on pari vuotta vanha juttu ja kyllä hyvinkin XP:ssä.

ennenkuin kukaan oikeasti suu vaahdossa lukee tota äskeistä linkkiä kannattaa aloittaa tästä http://www.geekzone.co.nz/juha/2069 ja sitten vasta kattoa mitä tolla toisella äijällä on sanottavaa. ja tuolta kans lisää http://www.dasmirnov.net/blog/2006/12/3 ... m_nonsense

One of the things the trolls on the Microsoft newsgroups keep going on about is they'll just use Linux, or stick with Windows XP. They both fail to grasp and the article in question deliberately misleads them into thinking that full quality content will work on Windows XP or the Macintosh, or on Linux. Guess what? It won't.

vrt. tätä koko Vista DRM skandaalia vaikkapa tähän tekijänoikeus farssiin. Kuinkas kenenkään elämä nyt muuttui vaikka linuxin piti muuttua laittomaksi, mp3 soitinten piti räjähtää ja pikkuvauvojen piti kuolla ?

[taggis]

No tietääkseni Sony, MGM, 20th Century-Fox tai Disney eivät ole päättäneet yhteistuumin mikä XP:ssä toimii ja mikä ei, kuten näyttää Vistan kanssa olevan.

Kivoja yksityiskohtia myös nuo "digitaaliset ääniliitännät ja viime vuonna ostamasi GeForce 7800 ei toimi HD-materiaalilla" -lisät.

[Useri]

Sovitaan nyt sitten näin että ko. lafkat eivät XP:n kohdalla näin päättäneetkään (omia sovelluksiahan Sony tarjosi sitten suoraan anaalisesti käyttäjilleen). Tässä puhutaan uudesta sisällöstä joka ei näy XP:llä, Macillä, linuksilla.... ilman näitä samoja vaatimuksia.

[teemu]

Vistallehan ei oo vielä julkastu mitää virallisia näytönohjaimen ajureita joten joutu kokeilee beta ajureilla

Kyllä tuolla atin ja nvidian sivuilla näytti ihan viralliset ajurit olevan saatavilla. Itse en kyllä edes asentanut atin omia ajureita (x1900xt), näyttää toimivan ihan mallikkaasti ilmankin. Atin toimittamat ne ajurit siinä vistan mukanakin vissiin on.

[jarski84]

Kyllä tuolla atin ja nvidian sivuilla näytti ihan viralliset ajurit olevan saatavilla. Itse en kyllä edes asentanut atin omia ajureita (x1900xt), näyttää toimivan ihan mallikkaasti ilmankin. Atin toimittamat ne ajurit siinä vistan mukanakin vissiin on.

jep onhan siellä ne ensimmäiset mutta ne on niin huonot että niillä toimi mikään. niillä beta ajureilla toimii ihan mallikkaasti.

[mla]

Tullut Vistaa (Business ja Enterprise) jo jonkin verran viritettyä työn puolesta ja kotona on Ultimate versiota MCE käytössä - apuna on pari DVB-T korttia ja reilut 1,5Gt kovalevytilaa.

Vista Lite softa on ollut näppärä työkalu jolla olen saanut asennuspaketteja nipistettyä pienemmäksi ja sitä kautta tietenkin Vistan asennuksen kokoa ja resurssien käyttöä lähemmäs XP:tä.
Eli esim. Vistan pelit vie useamman sata megaa tilaa asennettuna - ilmeisesti käyttävät jotain suuria kirjastoja tai fonttitiedostoja (täyden asennuksen jälkeen fonttikansiossa oli useita 50-60Mt fonttitiedostoja), jotka vievät tilaa luvattoman paljon pelin toimintoihin nähden. Lisäksi paketeissa oli jotain kiinan/japanin kielisiä komponentteja jotka poistamalla tilaa säästyi taas melkoisesti - tämä ei tietenkään välttämättä koske suomenkielisiä asennuspaketteja.
Teemoja yms ja Aeron poistamalla poistamalla sai Vistan toimimaan kassajärjestelmänäkin lähes yhtä ripeästi kuin XP:n. Muistia toki laitoin 512Mt Vistalle, kun XP:llä 'pärjäsi' 256Mt:lla. Mutta vastaava ponnahdus muistin tarpeessa oli W2k:n ja sitä ennen NT4:n kanssa. Muistia ei tarvitse tässä käytössä niin paljoa kuin 'normaalissa', kun softana pyörii ainoastaan tuo yksi kassasofta. Normaalikäytössä kannattanee olla vähintään 1Gt muistia.

Pelikäytössä en ole huomannut mitään suurempia ongelmia tuolla MCE koneella. Eli pelit joita pelasin XP:llä toimivat ihan yhtä sujuvasti nyt Vistan alla. Tosin en enää paljoa ehdi PC:llä pelata kun tuli hankittua XBox360 sitä varten (ja tietenkin myös MCE extenderiksi) ostettua. Rauta ei toki ole mitään uusinta uutta eli 3,2GHz P4, 2Gt DDR2, X800Pro 256Mt, 2xHauppauge PVR1300, 2*160Gt, 2*320Gt, 3*500Gt. Ja jäähdytys hoidetaan tietenkin VAGin G12 plussalla, kun on sopivasti tyylikkään pinkin väristä :)

[Antti P]

^Toi oli jo ihan mielenkiintoinen tieto. OT:na Onhan sul varmasti riittävästi levytilaa nyt tossa? ;)

[mla]

Antti (PJ): Tilaa ei ole koskaan tarpeeksi kun koko perheen TV-sarjoja tallennetaan ;)

[Late]

Niin vai olikos Antilla tuossa pilke silmässä? ;)

1,5 Gt vs. 1,5 Tt on sitten jo eriasia...

[Antti P]

Joo lähinnä vähän piti kettuilla tosta 1,5Gt levytilasta. ;) Tosin onhan se 1,5 Teraakin tietty reilut 1,5Gt. ;)

[JukkaA]

mla: On sulla varmaan hiljainen olkkari kun koneessa hyrrää vain 7kpl kiintolevyjä.

[Miko]

Eihän niitten olkkarissa tarvii olla.

[mla]

Oh. Jäi tuo typo tuonne vielä - no olkoon - Tt se tarkoitti juu ;)

Kone on työhuoneessa ja sitä 'etäkäytetään' XBox360:llä, joka itse asiassa on paljon meluisampi kuin tuo pc. Niin ja itse PC on nestejäähdytetty, joten ei kovin äänekäs muutoinkaan. 4kpl levyistä on Seagaten hiljaisia malleja ja koneen sisässä. 3kpl 500Gt levyä on USB:llä koneen ulkopuolella - ovat hieman äänekkäämpiä, mutta kun ne laittoi vaahtomuovin päälle niin menettelevät :)

Pieni pettymys on se, ettei Vistankaan MCE anna lisätä kuin kaksi DVB-T viritintä, joten jos ostaa toisenkin extenderin millä 'etäkäyttää' tuota niin virittimet 'loppuu kesken'. Jollain hack-työkalulla pitäisi saada kolmas lisättyä, mutta ei toiminut ainakaan koittamallani Anyseen DVB-t laitteella ja kun koneen sisällä alkaa olla jo ahdasta vesiletkujen vuoksi, niin kolmatta Hauppaugea en koneeseen saa mahtumaan. No meni hieman OT, mutta...

[JukkaA]

Jokos Vistassa olevassa MCE:ssä toimii ylen tekstit ja muut ensimmäisten MCE versioiden kompastuskivet?

[mla]

Ei toimi tekstitys, mutta eipä YLEn kanavilta tule mitään missä itse tekstejä kaipaisin :)

[Tuomas]

Vista Business ollut nyt viikon päivät käytössä ja eipä oikein vakuuta.

- Bluescreeniä heittää noin kerran päivässä. Jotain rauta/ajurivikaa veikkaan, ainakin näyttökortti ja sen ajurit on yksi epäillyn syy (ei ole vista-sertifioitu). XP ei ole samalla rautakokoonpanolla antanut bluescreeniä muistaakseni kinä noin kahden vuoden käytön aikana.
- UAC (User Account Control) on aivan perseestä, esim. jos otan USB-tikun jonne on XP:llä kirjoitettu tiedostoja, en voi Vistassa deletoida/muokata/siirtää niitä ilman admin-salasanan kirjoittamista. Liittyy toki ntfs-fileoikeuksiin jotka on Vistassa oletuksena päällä, mutta loppupelissä UAC sai lähteä pois ekan kahden päivän käytön jälkeen ja moni ärsytys & ongelma katosi silloin.
- Office Update sivusto kertoo, ettei se tue Vistaa :( Mitä vttua? (Office 2003 SP2 käytössä)
- Eräs kerta valitsin hiirellä maalaten 3 tiedostoa kansiosta, painoin shift-del ja koko kansio katosi kaikkine tiedostoineen. Vieressä oli sattumalta todistaja, muuten syyttäisin ehkä itseäni sähläämisestä. Tuon kokemuksen jälkeen en ole shiftin kanssa dellinyt mitään Vistassa.
- Tiedostojen siirron aikana monesti yli puolet ajasta Vista ilmoittaa laskevansa arviota siirtoajalle, parhaassa tapauksessa se on siirtänyt jo 80% tavarasta ennenkuin kertoo montako sekuntia siirtoa on jäljellä. Nopean googletuksen perusteella monilla muilla samoja ongelmia, varsinkin samban/verkkojen yli siirrettäessä.
- Miksi Documents and Settings piti siirtää eri paikkaan? (ja jakaa kahteen paikkaan). Kukaan ei ole vielä keksinyt syytä moiselle asialle.
- Kertokaa miten explorerin tiedostolistauksen saa sellaiseksi, että se käyttää joka ikisessä ikkunassa minun määrittämiä asetuksia? Nyt kun laitan details ja säädän columnit haluamakseni, asetan ne oletukseksi ja mene vaikka CD-asemalle, ei oletukset olekaan jostain syystä juuri siellä voimassa. Samaten jos mene kansioon missä on vaikka pelkkiä musa tai kuva tiedostoja, näkymä on väärä. Prkl!
- Varmaan muitakin haukkuja olisi, en vaan nyt muista :)

Jos en olisi saanut Vistaa laillisesti ilmaiseksi, en kyllä tätä roskaa jaksaisi näinkään kauaa käyttää. Bluescreenit menee varmasti rauta/ajuri ongelmksi, mutta nekin sivuuttaen en suosittele kenellekään joka oikeasti haluaa tehdä koneellaan muutakin kuin säätää ja ihailla Aeroa. Aivan perseestä.

PS Avast!:lta saa ilmaiseksi kotikäyttöön virussurman, tiedoksi niille jotka odottelevat esim. F-securelta tai joltain muulta käyttämältään firmalta Vista-yhteensopivaa virustentappajaa. http://www.avast.com/eng/avast-antiviru ... vista.html

[H. Jormalainen]

Tuskimpa on kovopuolen ongelmaa jos edellinen käyttöjärjestelmä on toiminut ilman virheilmoituksia...

Tulee (kaiholla? NOOOT!) ihan Win95-ajat mieleen :D

[EscMk3]

minulla on tuo vista toiminut hyvin, ainut ongelma on että pinnaclen videoeditointi ei toimi. mutta siihenkin on tulossa päivitys pinnaclelta. moni ongelma johtuu vielä puutteellisista ajureista, muuten alkaa olla jopa toimiva käyttis...

[volksvääken]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^ jarski84, jees toi kyl jonkun verran avas tilannetta.. parempi siis ny viel hetken odotella ja kattella kun toi oma kone ei ny mikään tehoihme enää ole... (athlon XP64 3000+, 1.5gigaa 400mhz ddr, radeon 9800pro)

kaveri kans yritti tos viikonloppuna saada vistaa koneelle... perjantaina oli 3 kertaa asentanu uusiksi (sanoi että oli aina itte töpänny jotain jossain vaiheessa), ja eipä kyllä ole miestä onlinessä yhtään missään sen jälkeen näkynyt.. :D
en sit tiedä onko se käsi vai mitä.. (ei nyt niin pahasti pitäisi olla kun tyyliin kerran kuussa joku tuo sille tietokoneensa että pitäisi laittaa kuntoon/asentaa windowsia...)

[Useri]

ei, kyllä se on käsi jos vistan asennuksen jotenkin sössii.

[Tero V.]

OT:
Huoh

^^^^^^^^^^^^^^^^^^ jarski84

nämä ^ merkit pitäisi poistaa kaikkien näppäimistöiltä, ei niillä ainakaan tällaisilla foorumeilla ole mitään oikeaa käyttöä. Jos vastaa edelliseen viestiin, se on ihan loogista ja kaikki varmasti ymmärtää ilman mitään nuoliakin sen että vastaus kohdistuu edelliseen kommenttiin. Jos taas vastaa johonkin aikaisempaan kohtaan niin laittaa sitten nimimerkin alkuun kenelle vastaa, tai käyttää tuota quotea ja lainaa sopivan lyhyen pätkän kommentista mihin on vastaamassa.

[volksvääken]

sori et pilasin sun päivän.
eikö FFPn jäsenien pitäis ylläpitää tätä foorumin "ideaa" ettei oo turhaa paskanjauhantaa ja offtopikkia

[Jetman]

Miksi vaihtaa vistaan, jos xp tjms toimii hyvin? rahaa ja vaivaa...

[H.Leinonen]

Jetman: Puhut asiaa... Ja jos alkaa XP kyllästyttämään ja ns. vaihtelua haluaisi niin laittaa Style XP:llä XP:hen uudet "kuoret" esim. Vistaa vastaavat...

[H. Jormalainen]

Miksi vaihtaa vistaan, jos xp tjms toimii hyvin? rahaa ja vaivaa...

Tuompa takia käytetäänkin Win 2000:sta :)

Joskus ihmetyttää että miksi pitää siirtyä edes XP:hen. Ainut peruste on jotkut Adoben ohjelmat jotka eivät asennu vanhempiin käyttöjärjestelmiin. Mitään muuta en ole vielä keksinyt.

[okkraj]

"härö"käytössä XP on huomattavasti vakaampi kuin win2000. Win2000 saa sentään "säännöllisesti" polvilleen, mutta XP vaatii jo "erikoisosaamista". Eikös win2000 päivitykset ole mikkisoftalta jo lopettu (tuo voisi olla oikeasti pätevä syy)?

[H. Jormalainen]

Mitä on härökäyttö ja millä saa 2000:n säännöllisesti polvilleen? Omien kokemusten perusteella XP:n uudelleenasennuskuntoon saattaminen tulee joskus kuin itsestään.

Päivityksiä tulee mutta melko harvoin enää.

[Useri]

Eipä kait ole mitään syytä vaihtaa Vistaan (ellei nyt DX10 ole käypä syy). Eipä kait ole mitään syytä vaihtaa polkupyörääkään autoon, autoa joukkoliikenteeseen tai joukkoliikennettä polkupyörään. Kukin taaplaa tavallaan.

[lukkari]

Joko W2k:ssa alkaa vakaus olla sitä luokkaa, että käyttis ei kaadu vähintään kerran viikossa? Aikaisemmassa työpaikassani muutaman sadan työaseman ylläpidossa kiittelin päätöstä migroida laitekanta mahdollisimman nopeasti XP -tasolle.
Pari viikkoa sitten olin yksityisellä lääkäriasemalla käymässä ja kuinka ollakaan tohtorilla oli päätteessään W2k, joka kaatui juuri minun konsultaationi aikana.

[H. Jormalainen]

Jos päivitykset on ajettu ajallaan niin 2000 on ollut pari vuotta valmistajansa vakain käyttöjärjestelmä.

Directx 10 ei tuo vielä mitään uutta, joten sekään ei ole tällä hetkellä syy vaihtaa käyttöjärjestelmää. No, betatestaajat on oma lukunsa.

Eikä kulkuneuvot liity mitenkään käyttöjärjestelmien vertailuun. Laskin kyllä kannattaa vaihtaa tietokoneeseen jos sitä tarkoitat.

[Useri]

laita nyt vielä jotain ton tueksi ettei mene ihan vaan ettei mene pelkkien pyhien totuuksien lateluksi. Kyllä mun mielestä XP on mulla ollut yhtä vakaa kun 2000 ellei vakaampikin. Vai onko tämä näitä "tää on kauemmin käynnissä kun tää" juttuja jotka ei oikeasti edes kasvata virtuaalipeenistä ?

Kulkuneuvot eivät mitenkään liity käyttöjärjestelmiin mutta tossa yhteydessä tarkoitinkin että jos sulle sopii 2000 niin se ei tarkoita etteikö joku toinen kattoisi tarpeikseen sopivan Vistan. (lue kohta: kukin taaplaa tavallaan) Samalla lailla kulkuneuvon käyttötarvetta voi verrata tässä tapauksessa mun mielestä.

[H. Jormalainen]

Tuen vikatiheydestä tuo päätelmä juontaa juurensa. Tuotantokoneisiin ei ole uskallettu laittaa XP:tä keskeytymisvaaran takia.

Tarkennan vielä että mikä on sellainen ominaisuus jonka takia on pakko siirtyä Vistaan? Sitä siis en ole keksinyt. Ajatellen tämänhetkistä tilannetta. Viiden vuoden päästä sekin varmasti on valmis ja silloiset ohjelmat voivat hyvinkin edellyttää sitä.

[Useri]

Vai niihin tuotantokoneisiin ei uskallettu XP:tä laittaa kun niissä pyörivät softat ei takuuvarmasti pyörinyt niissä kaatumatta ? vai ei uskallettu laittaa koska ei uskallettu laittaa ? Mutta realistisesti näitä tuotantokoneitahan kellään ei oikeasti kotona ole joten yhtä hyvä vakaus niissä on normaalille kuolevaiselle.

Tuskin minä saan yhtään ominaisuutta vistassa keksittyä mikä sinusta olisi tarpeeksi hyvä. Minusta tämä vista on jo pelkästään ulkonäöllisesti sen verran paremman näkönen että se riittää mulle syyksi. Tuota uutta haku systeemiäkin on tullut hieman kokeiltua ja ainakin se vaikuttaa lupaavalta.

[H. Jormalainen]

XP ei ollut vielä osoittautunut tarpeeksi vakaaksi kevyemmässäkään käytössä.

Mun mielestä hyvä vakaus on sama kun vakaus, eli vakaus on huono jos käyttöjärjestelmä kaatuu :) Henkilökohtaisesti pidän tilannetta niin ärsyttävänä että annan muiden kokeilla uusia käyttöjärjestelmiä ja jossain vaiheessa kun vaihto on järkevää tai pakko niin sitten vaihdetaan.

Kokemus on osoittanut että jos kone (tuotantokäytössä) kaatuu niin kaatuu se sitten melkein kellä tahansa, vaikkakin harvemmin.

Innolla (?) odotan kun microsoft yrittää tunkea mobiililaitteiden käyttöjärjestelmien markkinoille. Jos sama meno jatkuu kun PC-puolella niin voipi olla jopa William Henry Gates III rahaton ennen kuin sulautetuille järjestelmille vaadittava vakaus on kehitetty :D

[Taajuus]

XP vakaus riippuu kyllä pitkälti siinä ajettavista tuotanto-ohjelmista. Pääsyy noihin vanhoillisiin W2K laitekantoihin ovat vanhahkot ohjelmat, jotka on alunperin suunniteltu NT4-pohjalle.

Näitä kun sitten koitetaan ajaa XP:ssä ilman ohjelman asiallista porttausta, niin ei ihme että rytisee. W2K:ssa NT4 pohjan ansiosta takuulla tällaiset softat pyörivät vakaammin.

Jos ohjelmistot ovat samalla tasolla kuin käyttis, ei ole sen kummempia vakausongelmia XP:ssäkään.

[Taajuus]

Innolla (?) odotan kun microsoft yrittää tunkea mobiililaitteiden käyttöjärjestelmien markkinoille. Jos sama meno jatkuu kun PC-puolella niin voipi olla jopa William Henry Gates III rahaton ennen kuin sulautetuille järjestelmille vaadittava vakaus on kehitetty :D

Älä odota, ota selvää :)

Itse olen nyt puolisen vuotta käyttänyt Windows Mobile 5 pohjaista "kännykkää", enkä enää Symbianiin vaihtaisi. Saahan tuota boottailla parin päivän välein, mutta S60 luureille samaa sai tehdä vielä useammin. Silti ohjelmisto-alusta on loistava ja kännykän ominaisuuksien muokkaaminen aivan eri tasolla kuin muissa kännykkäkäyttiksissä. On se vaan hienoa twiikata inejä luurissakin ;)

Toki sitten Nokian omat softat lasketaan omaan kategoriaansa vakauden ja käytettävyyden suhteen, mutta hei - ne ovatkin suunniteltu vain siihen alkuperäiseen tarkoitukseensa :)

[JukkaA]

Oma Vista hajos tossa vajaa viikko sitten, johan tuota muutaman viikon kerkes käyttää. En oo vielä kerennyt tutustuu, mutta yritin palautusta aiempaan toimivaan kokoonpanoon. Yllätys oli suuri kun huomasin että Vista ei tallenna vakiona kokoonpanoja tuolla Järjestelmän palauttaminen työkalulla. Edessä varmaankin korjaava asennus(jos vistasta löytyy) tai käyttiksen kokonaan uudelleen asentaminen.

[Tuomas]

Millä tavalla se hajosi? Kerros tarkemmin. Korjaava asennus kyllä löytyy, Vistan asennus-DVD vaan sisään ja se ehdottaa sitä heti alussa.

Itse taisin saada yhden illan testailun perusteella Vistan bluescreenailun kuriin lainaamalla kaverilta erilaista näyttökorttia. Ainakaan vielä ei ole kaatunut, kop kop..

2K/XP väittelyn voisitte lopettaa, ei liity aiheeseen.

[Antti P]

Itse olen duunissa käyttänyt Beta 2:sta eteenpäin pöytäkoneessa Vistaa, nyt käytössä Enterprise versio. Bluescreeniä en ole saanut tähän koneeseen kertaakaan RTM version kanssa, tosin IE7 kaatuilee kohtuu useasti varsinkin terminaaliyhteyden läpi tulevien softien kanssa.

Kotikoneeseen laitoin Home Premiumin, se toimii moitteetta 256 näyttiksen ja 1,5Gb muistin kanssa. Alle gigalla on ihan turha ees yrittää, ja giga on just siin rajalla. Todennäköisesti kipaisen hakemassa tässä vielä jossain vaiheessa yhden gigan kamman sisälle niin ei pitäisi kyykkää ainankaan muistin puolesta kuvien käsittelyssäkään.

Digivirittimet kaapeliverkkoon ja Media Center Extender (xBox 360) kiinnostaisi itseänikin, mutta vielä jättänyt hankkimatta.

[mla]

Käyttöjärjestelmän vakaus riippuu kyllä etupäässä ajureista ja ajurit taas usein raudan valmistajasta. Tämän huomaa hyvin esim. juuri kassajärjestelmä käytössä mitä oma firma kehittää aktiivisesti. Bluescreeneihin törmää todella harvoin meidän tuotteissa ja silloin kun siihen törmää niin yleensä vika on hajoamassa oleva tai jo hajonnut kiintolevy. Mikään MS:n käyttis NT4/W2k/XP ei ole ollut omien kokemuksien perusteella sen vakaampi kuin toinen, eikä Vistakaan näytä tilannetta ainakaan testien perusteella muuttavan.

Vistan olen toistaiseksi saanut nurin vain kun laitan koneeseen tietyn valmistajan DVB-T kortin, jonka ajuri ei toimi Vistassa kunnolla. Valmistaja toki vannoo ajurin olevan Vista yhteensopiva, mutta BSoD vain tulee jos kortti on koneessa bootatessa tai heti kun kortin laittaa koneeseen.

[Tuomas]

Itse siirryin takas XP:hen ainakin toistaiseksi, Vista sucks.

Tuossa kuitenkin hyvä sivusto Vista-yhteensopivista ajureista: http://www.radarsync.com/vista/ (käyttäkää sit omalla vastuulla, osa noista urleista on arveluttavia :)

"Soon, when Vista gets as many drivers as linux already has, perhaps Vista will be ready for the desktop!"

[JukkaA]

Vista hajosi vähän sen kun asensin Radeonille ajurit Atin sivuilta. Lähtee kyllä vikasietotilaan, joten jotain varmaan saattaisi olla vielä tehtävissä. Kun yrittää käynnistää oikealle puolelle niin kone buuttaa kesken käynnistyksen. En oo vielä jaksanut säätää kun on toimiva Xp:n asennus raidi pakassa.

[Useri]

Oletko kokeillut laitehallinnan "aikaisempi ohjain" nappulaa ?

[jesi]

Itsellä on 32bit visva muutamassa koneessa pelannut kuin junan vessa, ei ongelmia.

Vastaavasti 64bit versio kävi koneessa noin vartin verran, sen kanssa oli lähinnä softapuolella ongelmia, ei ajureiden kanssa.

Koneissa on wlania, pluutuuttia, sataraidia jne jne tingelistangelia.
Yhdessä koneessa äänikortti oli ainut laite joka vaati ajurin manuaalisen asennuksen, muuten täysin pnp.