-01 A6 2.5 TDI 132 Kw kokemuksia

[mi76]

Terve!

Saisinko hieman Teiltä Audi miehiltä kokemuksia kyseisestä perhe diiselistä? On dieselin hankinta tulossa eteen ensimmäistä kertaa ja kovasti yritän harkita mikä merkki ja malli olisi sopiva.

Mielessä on vain laatuautoja vuosimallia 1999-2002, Audi Avant A6 TDI, BMW 525 TD Touring, MB E220 Cdi tai Volvo V70 D5:n

Mersussa on ollut omat tyyppivikansa sekä hieman kylmänä oleva auto talvisin, V70 D5 on ollut faijalla ja kehunut, muista en ole saanut vielä kokemuksia.

[peni]

Kato ekaks vaikka tää: http://www.audiclub.fi/audifinns/viewtopic.php?t=17909
Lisäksi kannattaa searchilla hakee muutakin sieltä AudiClubin sivuilta. Mikäs mä oon sanomaan, kun oon aina itse ajanut vähän eri hintaluokan autoilla, mutta sanon kuitenkin: Itse en koskisi tuohon vag:n 2,5 v6 tdi-moottoriin pitkällä tikullakaan. Käsittämättömän huono tuote perinteiseltä laatumerkiltä.

[mi76]

Ou...en hoksannutkaan etsiä Audiclubin foorumia. Jatkan tutkiskelua sieltä käsin.
Eli taitaa olla jotain moottori huolia ollut kyseisessä myllyssä...:(

[valonviejä]

D5 on hyvä kone. Koiranluita ja alustan osia Volvoissa kuluu luvattoman paljon. Voimaa siihen saa helposti ja kulutus on suht pieni. Volvon kori on todella hyvä. Lisälämmitin (Ardic) melko onneton kestämään, tehokas kyllä.

Eemelit ruostuu käsittämättömästi. Aivan paska kori, tekniikka suht ok.

Muista en rupea arvaileen mitään... No joo, audeissa sinkkivikaa maalipinnoissa.

[mi76]

Oho siellähän oli keskustelua V6 2.5 TDI koneen kestävyydestä, eipä näyttänyt hääviltä. No se jää pois hankintakuvioista.

Luulin että omassa 9-5 2.3 t:ssä olevan moottorin suunnitteluvirhe olisi ainoa että olisivat palkanneet väärän alan insinöörin suunnitteluun, mutta luuloni taisikin osoittautua vääräksi.
Suobin koneen huohotinjärjestelmä menee tukkoon ja öljynkierton lakkaa josta seuraa koneen leikkaaminen kiinni. Minä kun ostin omani 4 kk sitten tehtiin siihen moottoritakuuna koneremontti.

E-merssuissa olen myös kuullut tuota ruostumisongelmaa ym. yleisen paljon sähkövikoja, tottakai kaissa on omat vikansa ja ymmärrän että kuluvat osat maksaa ja pitää vaihtaa, mutta tehtaalla tehdään suunnitteluvirheitä niin ei mee jakeluun...no halvalla pitää saada.

V70 D5 on sinänsä hyvä vaihtoehto koska on 2001 tullut kori on uusin näistä listani vaihtoehdoista...täytyy siitä käydä lukemassa vielä Volvari ihmisten kokemuksia.

BMW:stä en foorumilta löytänyt ainakaan mitään "insinööri suunnittelu" virhettä, yleisiä vikoja löytyi mutta ei mitään hunajaa maksavia vikoja....525d tai 530d Touring malleissa.

Entäs Passat 1.9 TDI tai se tehokkaampi malli? Sitä olen myös harkinnut, vuosimallia 01-03 ?

[Jarno.v]

Uusikorinen v70 d5(tai 2.4D) on kyllä pirun onnistunut värkki. Siten kylläkin kysytty ja kallis, tuontiautoja on kyllä paljon.
Alustasta menee vakaajan päitä edestä ja takaa eniten. Sitten joskus raidepää ja alapallo voi edestä mennä.

[tuikku]

.
Sanonko...., en sano.
No jos kuitenkin sanon...........................no en sano.

Mutta jos kuitenkin vähän sanon.
Mahtais olla yksi merkki, jolla luuttuaa kaikki nuo muut kulkuneuvot mennen tullen.
Kunhan yksi pikku juttu vielä ohjelmasta selviää, niin toisten on sama lähtä eri suuntaan. :-)
Osat hyllystä.
Varmasti totta ja puolueeton mielipde, vastuu kuulijalla, niinkuin aina, kun eräs savolainen tänne kirjoittaa. :-)
.

[helix]

Saiko joku tolkkua tuosta Tuikun jutusta, mitähän mielessä mahtoi pyöriä???

[hatemi]

Tähtiä taitaa Tuikku nähdä :D

[- Mikko -]

^^^Viski tuplana jäillä?

[t5porter4m]

Mun A6 2.5 tdi:llä on nyt ajettu 195tkm ja ilman mitään ongelmia konehuoneessa. Koneongelmat liittynevät taksien tyhjäkäyntiin. Eli älä osta vanhaa paljon ajettua taksia.

[Schimmi]

Täältä löytyy myös A6 V6 diiselillä, nokka-akselit vielä ehjinä. Mittarissa hieman päälle 200 tkm ja on ihan ensimmäisiä malleja. Autoliikkeissä ovat kyllä muistaneet mainita nokka-akseliongelmat kun on koittanut tarjota Audia vaihdossa. Itse olen ollut autoon tyytyväinen uudesta lähtien.

Pitänee koputtaa puuta :)

[t5porter4m]

Mun mielestä hieman ylimainostettua toi Audin TDI V6:sen nokkien kuluminen. Huollon puutteella mikään auto ei kauan kestä.

Kannattais vaikka tässä yhteydessä puhua Volvojen paskoista ajo-ominaisuuksista verrattuna Audiin.... Varsinkin jos on moista ostamassa.

"Väyrysten" ruostuminen on sellainen fakta, että kolarikorjaamoa pitävä tuttuni sanoi, ettei koskaan osta moista paskaa....

[VolvoTDi]

Kummallakin olen ajanut ja kyllä Volvon penkillä pidemmän aikaa viihtyy ja ottaa vielä huomioon, että ko. Audi oli vuoden vanha kun oma jo lähes 10 vuotta vanha. Ja ei tartte ihan niin paljon jännittää, että koska hajoo kun ei ole VAG konsernin tuote! Tosin omassa on VAG:n moottori, mutta se moottorityyppi on todettu kestäväksi!

[sik]

Sanonko...., en sano.
No jos kuitenkin sanon...........................no en sano.

Mutta jos kuitenkin vähän sanon.
Mahtais olla yksi merkki, jolla luuttuaa kaikki nuo muut kulkuneuvot mennen tullen.
Kunhan yksi pikku juttu vielä ohjelmasta selviää, niin toisten on sama lähtä eri suuntaan. :-)
Osat hyllystä.
Varmasti totta ja puolueeton mielipde, vastuu kuulijalla, niinkuin aina, kun eräs savolainen tänne kirjoittaa. :-)

Jaa..a mitäpä lie mielessä??

Oon kyllä itekin sitä mieltä että listasta puuttuu pari "laatumerkkiä". Uusikorinen Octavia on varmasti hyvä. Kannattaa tutustua myös tojota avensikseen ja honduh accordiin, ei niistäkään paljoa huonoa ole kuulunut, mitä nyt tojotan suurta kulutusta ovat moittineet.

[Eerop]

jaaaa, hetken miettisin sitä avensista.. on varmasti hyvä ajaa mutta 177hv diisselillä ei tee yhtään mitään.. esimerkiksi yksi tuttu mies taksipiireistä vaihto avensiksen (177hv d4d) jolla oli päässy 3 viikkoo ilman onnen hetkee.. ostipa sitten tilalle octavian farmarina 2l tdi:n ja sano että eipä oo parempaa autoo nähny.. nyt ajettu jotain 35tkm eikä mitään.. avensis seiso hänellä olo ajastaan ainakin 1.5 viikkoo huollossa ja kappas eipä löytyny vikaa, mut hys hys.. eihän toyotassa ole mitään vikoja

[D5252T]

Avensiksen luvatut kulutukset ei pidä alkuunkaan paikkansa. Virhettä kaupunkikulutuksessa n. 100 %.

[Eerop]

ja tehoissa kanssa paljon.. ei ole läheskään niin tehokas kun paperilla mainitaan