Risteys ja miten siinä ajetaan?

[opapopa]

Meitä Riihimäkeläisiä on kummastuttanut eräs risteys täällä hämeen perukoilla. Eli antaa kuvan vaikka puhuu puolestaan.



Eli, kun tulen tietä 1 pitkin yläsuunnassa ja aion kääntyä tielle 4 niin kumpaa kautta sinne koukkaan, tiepätkää 2 vai 3?

Entäs sitten kun tulen tietä 4 pitkin ja aion kääntyä tielle 1 yläsuuntaan. Ja tiepätkillä 2 ja 3 ei tosiaan ole katkoviivoja.

Olen nähnyt niin monta ajosuoritusta tossa, jotkut vetää helpoiten eli ylä 1-2-4, tai ala 1-3-4 jos halutaan 4tielle, kuten minä. Sittenhän tuossa on se vaikeempi tapa ylä 1-3-4 ja ala 1-2-4.

Kohteen koordinaatit ovat: 60°43'29.02"N 24°42'2.27"E

[Rasvanakki]

Näyttäs niin hiljaselta risteykesltä että aika sama mistä kurvaat ;) On kyl tosissaan kummalisen näkönen risteys, näitä suomalaisten tiesuunittelun kukkasia tämäkin kai:). Ite ajasin tuossa risteyksessä niiku muissakin.

[Antto-]

Uskon että 3-pätkä on vaan ku tullaan tuolta alhaalta ja käännytään tonne neloselle. Muissa tapauksissa tuota 2-reittiä käytetään, kun tullaan muista suunnista ko. risteykseen.
Jos tulee tuolta suunnasta 4 ja meinaa tonne alas lähtee 3-ajolinjan kautta niin aika pahasti pitää päätä kääntää ja vilkuilla kuolleeseen kulmaan että tuleeko autoja. Eiköhä tää asia oo tässä?

[Una]

Nämä vanhanmalliset Y-risteykset olisi pitänyt kyllä kitkeä tiestöltä pois jo kauan sitten mutta sinne tänne niitä on sattunut jäämään.

[conii]

Jos tiellä on vähän liikennettä niin sehän on ihan sama miten sen ajat.
Mut omasta mielestä tossa käytetään aina neloselle menemiseen kolmosta ja poistumiseen 2:sta. Nurmialue on niinku jonkinlainen jakaja, joka erottaa risteyksessä kakkosen ja kolmosen, syytä en tiedä enkä edes ymärrä miksi tollasia pitää olla. Mutta näin itse ajaisin.

[-Tonza-]

Mittasuhteet jää kuvasta vähän hämäriksi.

Olet kuitenkin piirtänyt kaistaviivat tonne 4-tielle. Eli jos ajat 2-tietä sisään, olet vastaantulevan liikenteen kaistalla.

Oma tulkintani siis on:
3-tietä neloselle ja 2-Tietä sieltä pois.

[SS]

^Samanlailla toimisin, mutta jos muuta liikennettä ei näy, niin ihan sama miten tuon ajaa. Ilmeisesti mitään liikennemerkkejä tuossa ei ole.

[tuxo]

Tuollanen takalinkku on varsin mukava ajaa vähän isommalla vehkeellä läpi. Ehkä siitä syystä tuo 3. pätkä tuossa juuri on, sillä micralla nyt pystyykin kurvailla ihan miten haluaa...

[Finnhopper]

Jos tää on Kormun tieltä Riksusta niin itse ajelen tuosta kanssa aina välillä. Minen siinä ole noita kaistaviivoja havainnut tuon 4 pätkän kohdalla joten ajan ala1-3-4 ja takas tullessa 4-3-ala1. Sen verran voisin sanoa vielä että mielestäni sekä 2 että 3 pätkillä mahtuu 2 autoa rinnan.

[Kale]

Itte ajelen (polkupyörällä ja autolla) kyseisessä risteyksessä niin, että jos tulen ylhäältä tai nelosesta niin käännyn risteyksestä 2. Alhaalta tullessa käytän vaihtoehtoa 3.

[Volkkarijermu]

Jos tiellä on vähän liikennettä niin sehän on ihan sama miten sen ajat.

Juuri näin. Suomalainen liikennekulttuuri rock ROCK!

[albanzo]

Vapaa lainaus lakikirjasta: Tiellä oleva este tai koroke on sivuutettava oikealta puolelta, jollei asiaa merkillä toisin osoiteta.

Ja näkeehän sen nyt kuvastakin, et jos kääntyy ylhäältä 1:n suunnasta 2:n kautta neloselle, ni ajaa vastaantulijoiden kaistalla.

[Finnhopper]

Jos pykälä kerran löytyy niin sen mukaan, mutta kuten aiemmin mainitsin niin itse en muista että tuossa olisi mitään merkintöjä tiessä eli varsinaista 'kaistaa' siinä ei ole silloin. Pitänee käydä joku kerta valosalla kattomassa :) mutta siis sehän ei silti muuta tuota että oikealta pitää sivuuttaa joten olen varmaan ite ajanut väärin eli silleen miten mukavammin on mennyt kun ei tuossa kovin useasti muita ole näkynyt.

[OT=ON]Sen verta sanoisin vielä tästä suomalaisesta ajotavasta että kyllä täällä on vielä aika mallillaan toi ajelu. Ja tämä ihan parin reissun vertauksella. Fuerte Venturalla vai mikä se saari nyt oli niin ajetaan enempi reikä päässä ja sitten Sardiniassa Cagliarin liepeillä toista viikkoa kun suhasin niin se se vasta touhua on. Stop merkkiin ei pysähtynyt kuin myö turistit ja parin päivän jälkeen ei enää myökään. Liikenneympyröistä ajetaan suoraan läpi, ei puhettakaan että uskaltaisi ottaa 3 rinnan niinkuin kaistoja olisi. No kyllä siellä sitten näkikin niitä pollareita setvimässä kossahduksia.[OT=OFF]

[JHonkala]

Käys ajamassa kolari siinä, niin saadaan ennakkopäätös miten siinä pitää ajaa.

[sandmännchen]

Joku vois kitkee ton rikkaruohon pois asfaltista!! No onkos siinä sit sattunut paljo kolareita?

[SS]

Stop merkkiin ei pysähtynyt kuin myö turistit ja parin päivän jälkeen ei enää myökään.

Onkohan tuolla sama tapa kuin USA:ssa, jossa joidenkin stop-merkkien kohdalla on lisäkilpi "Full Stop"?

[Finnhopper]

Toi voisi selittää hieman tuota käytöstä, mutta yhtään tuollaista lisäkilpeä en havainnut. Pitääkin kysellä lankomieheltä lisää jossain välissä, se on tuolla ajellut enemmänkin.

[jala]

Olen samaa mieltä albanzon kanssa, jos 2. pätkästä kääntyy vasemmalle ajaa vastaantulijan kaistaa. Lakipykäläkin tuota hommaa tukee.
Yleensä vastaavissa paikoissa näkee ykköstietä tullessa liikennemerkin vasemmalle kääntyminen kielletty, on kyllä jänskä risteys.