Valvontakatsastuksen hinta?

[Mikko Mallikas]

Onks porukalla tietoa hinnoista? Yritin netistä ettiä, mut ei paljon mitään löytyny.. Talviautosta lähti kilvet xenon muutossarjan takia ja nyt sit pitäis käyttää valvontakatsastuksessa..

[MikaJ]

Normaali määräaikaiskatsastuksen hinta tulee.

[H. Jormalainen]

85 § (13.12.2013/961)
Valvontakatsastukseen määrääminen

Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo, että ajoneuvon vaatimustenmukaisuudessa, kunnossa tai erityisesti jarruissa havaitut viat tai puutteet voivat aiheuttaa sellaisen ympäristöhaitan tai turvallisuusriskin, että ajoneuvon tiellä suoritettavaa tarkastusta perusteellisempi tarkastus on aiheellista suorittaa, hän voi määrätä ajoneuvon katsastettavaksi (valvontakatsastus). Liikenteen turvallisuusvirasto korvaa tällaisen valvontakatsastuksen kohtuulliset kustannukset katsastustoimipaikalle, jos ajoneuvossa ei ole katsastuksessa tai tienvarsitarkastuksessa todettu olevan vikaa tai puutteellisuutta. Poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi määrätä ajoneuvon valvontakatsastukseen myös, jos aikaisemmin annettua ajoneuvon korjauskehotusta ei ole noudatettu. Jos ajoneuvoa ei ole poliisimiehen, tullimiehen tai rajavartiomiehen määräämässä ajassa esitetty valvontakatsastukseen, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä, ennen kuin se on hyväksytty valvontakatsastuksessa. Valvontakatsastukseen sovelletaan, mitä 53, 54 ja 56–58 §:ssä säädetään. Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo yksityiskohtaisemman tarkastuksen tarpeelliseksi ajoneuvon saamien vaurioiden tai muun erityisen syyn vuoksi, hän voi määrätä valvontakatsastuksen laajennettavaksi rekisteröintikatsastusta vastaavaksi. Myös Ahvenanmaan maakunnassa tai ulkomailla rekisteröity tai käyttöön otettu ajoneuvo voidaan määrätä valvontakatsastukseen.

Valtioneuvoston asetuksella säädetään siitä, millä ehdoin 1 momentin mukaisesti käyttökiellossa olevan ajoneuvon saa kuljettaa valvontakatsastukseen, ja toimenpiteistä, jos ajoneuvoa ei voida valvontakatsastuksessa luotettavasti yksilöidä, sekä muista valvontakatsastukseen liittyvistä seikoista.

A) Perusteet valvontakatsastukseen tuntuu olevan heppoisat
B) Jos kiistät että paikalla oli koskaan olleet purkausvalot, niin käsittääkseni silloin ei ainakaan pitäisi maksaa mitään. Sano että oli vähän sinisemmät, e-hyväksytyt hehkuvalot.

[MikaJ]

A) Yleensä tämä tehdään siinä kohtaa kun lapuista löytyy jo merkintä viasta, mutta sitä ei ole huomautuksesta huolimatta korjattu.

B) Poliisin sana painaa enemmän kuin auton omistajan, varsinkin kun xenon valon ja halogeenivalon erottaa apinakin kun valot laitetaan päälle.

Eiköhän tässä nyt ole virkavalta ihan oikein toiminut, auto on ollut tieliikennekelvoton ja siitä nyt tulee sanktio. Noh, joidenkin ihmisten mielestä Poliisi on aina mulkku, valtiosta nyt puhumattakaan.

[H. Jormalainen]

Kuvittelin että tää olis kokonaan tien päällä havaittu, ja siten olisi poliisi voinut tehdä virheen. Tottahan se onkin sitten eri asia jos rekisteröintitodistuksessa on jo merkintä asiasta eikä olla korjattu.

Ihmettelin vaan tota ympäristöhaittaa ja turvallisuusriskiä, mihin tossa lakitekstissä viitataan.

[ifa]

Poliisin sana painaa enemmän kuin auton omistajan, varsinkin kun xenon valon ja halogeenivalon erottaa apinakin kun valot laitetaan päälle.

Ei se tuokaan välttämättä onnistu kaikilta.

[Ike]

Helppo sanoa, että muutokset ajovaloissa voivat aiheuttaa turvallisuusriskin (esim. häikäistyminen), ja epäilemättä tällaiset muutokset on aina luvattomia.

Mikäli vääryyttä ei ole tapahtunut, niin asian kiistäminen ja eteenpäinvienti on harvemmin kannattavaa: saattaa kostautua.

(Esim. todettu kuorman puutteellinen sidonta, josta löytyy "yllättäen" viranomaiselta tallennettua kuvamaterialia)