Kuminpoltto ja metrihinta?

Sami H · ViestiKirjoittaja **Sami H** » 15.5.2009 2:00

Mulle napsahti 250€ 5 metristä. Onko hinta kohallaan? Ylinopeus vuonna -05 95km/h 80km/h alueella 70€. Kumpi on vaarallisempaa?

Sami- · ViestiKirjoittaja **Sami-** » 15.5.2009 3:27

No oliko pakko? Tuliko piparia? :P

Sehän riippuu ihan ohjauspyörän takana olijasta, että kumpi nuista on vaarallisempaa.

ABT · ViestiKirjoittaja **ABT** » 15.5.2009 3:49

Kyllä se on ihan metrihinta ja jos molemmilla poltat niin metrit kerrotaan kahdella.

Aki-76 · ViestiKirjoittaja **Aki-76** » 15.5.2009 5:51

itsekkin kuullut että sillä olis metrihinnoittelu..Mites sitten kun rekasta menee rengas p..... ja tielle jää semmoinen kilometrin mittainen musta vana ? = )

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 15.5.2009 6:42

jos jättää molemmilla vanaa niin ei sakoteta, mutta jos jää vain säälittävä yksi raita niin sakko on paikallaan ;)
Nelikolla suddailusta saa vielä kunniamaininnan ja naamansa poliisitalon hall of fameen.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 15.5.2009 7:05

Mikä on se varsinainen sakotusperuste jos pitää ottaa tuollainen vähän ripeämpi lähtö?

Ei oikein mahdu mun oikeustajuun että tuollaisia sakkoja jaetaan...

Antero · ViestiKirjoittaja **Antero** » 15.5.2009 8:38

^ "Liikenteen vaarantaminen".

Ja sikäli mikäli kokeilet perusteluna että kun piti ottaa räväkkä lähtö niin laittavat vielä siihen eteen että törkeä, kun ihan tarkoituksella teit.

Nuoruudessa kerran ollut poliisien kanssa juttusilla ko. aiheesta ja silloin meni noin kaksi metriä (lukolla) huomautuksella, kun konstaapelit muuten sai tutusta kaverin velipojan rakennettuun Taunukseen (huom ei "Tunattuun" !!).

Kivaahan se on, mutta ei kait se nyt kenenkään mielestä oikeesti kuulu ihan jokapäiväiseen liikennekäyttäytymiseen.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 15.5.2009 8:44

Ajattelin tietysti että tuo tehtäisiin jossain muualla kun liikenteen seassa...

Vai onko se sama vaikka autiolla parkkipaikalla lapsettaisi?

lukkari · ViestiKirjoittaja **lukkari** » 15.5.2009 8:45

Menee kategoriaan "ajoneuvon hallinnan menettäminen", samaa sarjaa kuin keuliminen kaksipyöräisellä liikenteessä. Tahallisuus ja tuottamuksellisuus tuossa lienee avainsanat.

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 15.5.2009 9:08

Eipä sitä autoa lain mukaan saa talvellakaan tuoda sivuluisussa, vaikka olis kuinka hallittua niinkuin meillä paremmilla autoilijoilla se olisi.

Elementti · ViestiKirjoittaja **Elementti** » 15.5.2009 9:29

Itse joskus kuullut että 18e/m, mutta en todellakaan muista mistä ja milloin =D

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 15.5.2009 9:31

Nurmikolla suddailusta saa myös kivasti laskua, joskus mopolla testattu...

Opinions · ViestiKirjoittaja **Opinions** » 15.5.2009 9:55

Velipoika repäs kylillä joskus valoista, sakkoa tuli perusteella
"tarpeeton voimankäyttö kiihdytyksessä"

JariN · ViestiKirjoittaja **JariN** » 15.5.2009 10:44

Joskus sain 25eur sakkoa liikenteen vaarantamisesta kun jenkkilahnalla jäi kumit katuun. Viime talvena taasen polliisit antoi suullisen kehoituksen siirtyä "vaikka johonkin marketin pihalle" kun nelikolla yritin edetä urheilullisesti...

Jukka85 · ViestiKirjoittaja **Jukka85** » 15.5.2009 11:04

"Vedätti moottoriaan tarpeettomasti niin, että renkaista tullut haju ja melu haittasivat lähitalojen asukkaita" Näin lukee eräässä sakkolapussa.

dr_ink · ViestiKirjoittaja **dr_ink** » 15.5.2009 11:10

Jos sitä kumia tarvii poltella niin kannetaan sitten vastuu myös mahdollisista seurauksista ja sanktioista. Kenelläkään se kumi tuskin tahattomasti siihen asfalttiin sulaa.
Jos hinta ei miellytä ainahan voi reklamoida.

Jak3 · ViestiKirjoittaja **Jak3** » 15.5.2009 12:07

50€/metriltä on jääny jostain mieleen.

Masq · ViestiKirjoittaja **Masq** » 15.5.2009 12:40

Vedit kumit katuun etuveto pasuunalla? =D No ei kai siinä =D muistan 07 kaliscruisingissa kun joku amisbemaristi karjalalippis päässä veti jollain e30 316:lla kumit katuun ja sai kans jonkun € / metri sakon siitä..Ainot vaan että palo yhellä renkaalla ja silläkin aika nihkeesti :D ja mitä tohon jukka85 sakkoon tulee niin ei voi kun nauraa :DD kaveri sai kevariaikoina sakon missä luki "ajoi monia metrejä ja useita kertoja keula kytkettynä ilmaan"

Petri R. · ViestiKirjoittaja **Petri R.** » 15.5.2009 13:17

Velipoika repäs kylillä joskus valoista, sakkoa tuli perusteella
"tarpeeton voimankäyttö kiihdytyksessä"

Tää on mielenkiintonen juttu... Eikös joku Rytsölä tai vastaava saanut aikoinaan sakot kun "kiihdytti tarpeettomasti". Laiskat autot on siitä hyviä, että kiihdytettäessä niistä saa aina ottaa huoletta kaiken irti ilman pelkoa sakoista. Entinen auto oli 1.7D Astra ja sillä ajo oli "urheilullista" kun piti aina käyttää koko tehoreservi että muiden mukaan.

zero · ViestiKirjoittaja **zero** » 15.5.2009 13:42

Tässäkin on mennyt euroaikaan normaaliin tyyliin tuo laskutus kun markka-aikaan 50mk/metri oli normi taksa. Tässäkään ei ole tasa-arvoa tai reiluutta: kyllähän 1.3 Golffilla tehty yhden 155/70 13" renkaanpoltto aiheuttaa vähemmän haittaa kuin 440 Chargerilla tehty 295/60 15" x 2 kumien sulatus.. Tuostakin väittelystä kun on meinannut tulla putkakeikka kun perusteluita(lue: vertanenästä) on perätty :).

Diesel inside · ViestiKirjoittaja **Diesel inside** » 15.5.2009 14:40

Kiihdytys kaistoilla poliisien pitäisi olla sakottamassa, kun ei suurin osa uskalla/ymmärrä käyttää edes sitä tarpeellista reservissä olevaa voimaa kiihdyttäessään sujuvasti muun liikennevirran mukaiseen nopeuteen..

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 15.5.2009 14:46

tipahdin aika hyvin tuota metrihinnoittelua, en ole ennen kuullut.

VMJ · ViestiKirjoittaja **VMJ** » 15.5.2009 15:42

itse poltin turbo cherryllä paikallaan kumia n.1min v.2001 ja koko kylä oli savun peitossa, siat oli katellu 100m:n päästä touhua ja tuli vaan sanomaan että ompa äkänen tatsuni ja jatko matkaa. Eli ei metrejä ei sakkoja? Tai sitte haukipudas on liian syrjäkylä.

Sebastian · ViestiKirjoittaja **Sebastian** » 15.5.2009 15:46

OT:
Itse en ole vielä ymmärtänyt tätä renkaanpolton hienoutta. Voisiko joku kertoa mikä siinä on mahtavaa?

Tulikin mieleeni naapurikylässä vieraillessani kun joku paikallinen juntti käveli siihen huutelee että polta kumia,polta kumia. Vastasin vain ei ja se vaan ruikutti. Sitten se kysyi että saako hän polttaa minun auton renkaita. Vastasin että tottakai ja annoin tulitikut käteen. Sitten olikin puolenkymmentä karjalakofflippisjunttia perässä.

/OT.

Itse aiheeseen liittyen olen kuullut myös tuon 50€/mk metri mutta liekkö legendaa.

-jarkko- · ViestiKirjoittaja **-jarkko-** » 15.5.2009 15:51

100mk/metri oli joskus -96-99 vuosina hintana, kaveri vetäs cossulla pari metriä ja poliisin kirjoittaessa lappua, sanoi että pistä pari metriä extraa kun nyt meinaan ketuttaa.

Sami H · ViestiKirjoittaja **Sami H** » 15.5.2009 16:13

Siis se oli vain lähtö risteyksestä ja eihän se paljoa tehoa vaadi että saa en etupyörän sutimaan asfaltilla. Kakkosella ei enää pyörittänyt. Jälkeä ei jäänyt asfalttiin kuvia löytyy. Sakotusperuste: muu vaaran aiheutus.

Kasetti · ViestiKirjoittaja **Kasetti** » 15.5.2009 16:43

Tuohan sanotaan nyt varsin selvästi, että mistä se sakko tulee:

Tieliikennelaki 86§, 1 mom:

Ajoneuvon käyttäminen

Moottorikäyttöistä ajoneuvoa on käsiteltävä siten, ettei sen moottorista ja muista laitteista aiheudu kohtuutonta melua, ilman pilaantumista tai muuta haittaa ajoneuvossa matkustaville tai ympäristölle.

Sitten tuohon ajoneuvon jättämään kumijälkeen euro/metri-tyyliin tuskin on enää sakkorangaistus vaan tienpitäjän tien puhdistamisesta johtuva kulukorvaus. Varmaankin.. Ehkä??

Petri R. · ViestiKirjoittaja **Petri R.** » 15.5.2009 16:46

Itse en ole vielä ymmärtänyt tätä renkaanpolton hienoutta. Voisiko joku kertoa mikä siinä on mahtavaa?

Kuminpoltto on autopornoa, ja laiskalla autolla se on huonoa amatööripornoa.

Kale · ViestiKirjoittaja **Kale** » 15.5.2009 20:27

Kyllä tuota metrihintaa naurettiin jo 80-luvun alussa kun passat mk1:llä onnistui sakkojen hankinta kevyestä kumin poltosta.

Petri R. · ViestiKirjoittaja **Petri R.** » 15.5.2009 21:46

Kyllä tuota metrihintaa naurettiin jo 80-luvun alussa kun passat mk1:llä onnistui sakkojen hankinta kevyestä kumin poltosta

"Tulin"
<<-----

Ja tuolle bemaristille säälisakot on ihan oikein :D

Jukka85 · ViestiKirjoittaja **Jukka85** » 15.5.2009 23:18

ja mitä tohon jukka85 sakkoon tulee niin ei voi kun nauraa :DD kaveri sai kevariaikoina sakon missä luki "ajoi monia metrejä ja useita kertoja keula kytkettynä ilmaan"

Siis sakkohan ei tullu mulle vaan kaverille. Ja eräs toinen kaverini kanssa motskarilla "ajoi noin 1800 metriä ilman eturengasta kytkettynä" ja kaverin kommentti oli "se matka on kyllä pitempi":)

JäsenJ · ViestiKirjoittaja **JäsenJ** » 16.5.2009 16:08

VMJ

Ibiza Cupra
Lähetetty: 15.5.2009 14:42 Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

itse poltin turbo cherryllä paikallaan kumia n.1min v.2001 ja koko kylä oli savun peitossa, siat oli katellu 100m:n päästä touhua ja tuli vaan sanomaan että ompa äkänen tatsuni ja jatko matkaa. Eli ei metrejä ei sakkoja? Tai sitte haukipudas on liian syrjäkylä.
Just just...taidat olla aika vetomies. Mistä näitä juttuja keksitään?[/quote]

Donitsi · ViestiKirjoittaja **Donitsi** » 16.5.2009 17:00

^No ilmeisesti kun ihan sen ilmoittamista vartenko piti rekisteröityä? :)

JäsenJ · ViestiKirjoittaja **JäsenJ** » 16.5.2009 17:15

^ Ei.

Peke · ViestiKirjoittaja **Peke** » 16.5.2009 18:37

Ite vedin yhden pitkän mutkan nelipyöräluisussa ja pyöräpolliisi oli ollu just sisäkaarteessa kyttäämäs liikennettä. No lähti perään, pysäytti, katto paperit ja ihmetteli miten tehokas auto oikein on. Mä puolustelin, ettei kovinkaan tehokas, sen mutkassa olleen lätäkön takia luisus mentiin. :) Lätäkköhän oli ihan kaarteen lopussa...

Timpe^^ · ViestiKirjoittaja **Timpe^^** » 16.5.2009 21:10

Velipoika repäs kylillä joskus valoista, sakkoa tuli perusteella
"tarpeeton voimankäyttö kiihdytyksessä"

Kaveri sai joskus sakon perusteella "liikkeellelähtö renkaat kovaa pyörine" tms.. :D Aika kova hinta jos 50€ metrillä. Nelikolla kun polttelis menemään niin vaivaiset 200€ metri??? :/

Opinions · ViestiKirjoittaja **Opinions** » 17.5.2009 0:47

^on se nelikolla sen arvoista jo valmiiksi, että kyllä sen parisataa per metri on varaa..

Aslaasj · ViestiKirjoittaja **Aslaasj** » 17.5.2009 1:24

Ej ymmärrä tuota kuminpolttoa ylipäänsäkään, ainakaan käsijarru päällä polttelua ynms liikennevalokiljuttelua. Radat tietty erikseen. Kaippa tulossa vanhaksi...
Maksaakin niin paljon ja jäävuori sulaa nopeemmin ;)

Markku M. · ViestiKirjoittaja **Markku M.** » 17.5.2009 9:51

Kysyin joskus serkultani, joka noissa poliisivoimissa vaikuttaa, että onkos tuolle tien raidoittamiselle jotain metrihintaa laissa määrätty, niin vastaus oli kutakuinkin: "Ei ole, mutta mm. liikenteen vaarantamisestahan tuollaisessa tapauksessa voidaan sakottaa. Ne metrihinnat on sitten ihan poliisista kiinni, jotkut keksii sellaisia, toiset ei."

VMJ · ViestiKirjoittaja **VMJ** » 17.5.2009 11:26

JäsenJ:

Jotku tosiaan voi teini iässä tehdä ihan USKOMATTOMIA juttuja.

Taidat vaan olla joku paikallinen joka oli sillon vaan niin helvetin kateellinen...

Timotei_ · ViestiKirjoittaja **Timotei_** » 20.5.2009 14:44

Kuinka te voitte puhua laiskalla autolla sudittamisesta...?
Eihän se sillon ole laiska kun sutii...*virn*

Ja kyllähän tuo meidänkin etuveto passatti sutii, kakkosellakin vielä, kunhan on oikeat renkaat alla... =D

Taitaapihan tuo sakon saanti olla vähän kuitenkin kiinni paikastakin missä päästelee menemään...

Rantalankila · ViestiKirjoittaja **Rantalankila** » 20.5.2009 15:41

Sutii intin ahtamaton tiisseli transportteriki. Vieläpä kakkosellakin :D

Jert · ViestiKirjoittaja **Jert** » 20.5.2009 16:41

Sutii intin ahtamaton tiisseli transportteriki. Vieläpä kakkosellakin :D

Kyllähän ne kaikki intin vehkeet sutii.. UAZ:ki suti niin kauan kunnes levis koko takaveto :D

Juice · ViestiKirjoittaja **Juice** » 20.5.2009 16:54

Eiköhän se viestin alkuperäinen aihealue tullut jo käsiteltyä...

ffp

Kuminpoltto ja metrihinta?

Kuminpoltto ja metrihinta?

..

Paikallaolijat