Hei!
Oltiin tässä Koskelassa hereillä ja huomattiin kolmen hengen kopla, joka ronkki kaikkien autojen ovet ja kävi yhdessä valkoisessa pakussa takana sisällä, soitettiin poliisit ja poliisitkin tuli noin 25min päästä. Oltiin seurattu tyyppejä, mutta paikallisen Alepan katolta joku huus niille "kytät" sitten nää ronkkijat hävisi 16 talon rappukäytävään...Sen jälkeen ei nähty koplaa
Nyt tulikin mieleen että onko meillä mitään oikeuksia viivyttää näitä ronkkijoita että poliisit pääsisi paikalle ajoissa? Alkoi meinaan sellanen vitutus, että jotain olisi tehtävä....Eikä varmasti ole ensinmäinen eikä viimeinen kerta. Viime vuonna kaveri yllätti koplan prätkän kimpusta ja huus mitä vittua te puuhaatte. Siinä vaiheessa tuli monoa toisen alle. Taustatietona vielä että kaverin mopo on kerran ollut ostosta n 5h ennen kuin varastettiin tästä samalta alueelta.
autonvarkauteen liittyvät oikeudet
Valvoja: ffp jäsenet
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
^Urbaani legenda taitaa olla kiinniotto, mutta jos rikosta ei olla veilä tehty vaan se on tuollaista kahvojen kiskomista, niin eipä siinä voi oikein (lain puitteissa) kuin laittaa kädet ristiin ja katsoa, epämääräisen meiningin eteenpäin ilmoittamisen lisäksi :D
[edit:]
tässä vielä pieni liite asiaan:
Tästä erillään on vielä PKL 1:1, joka sääntelee jokamiehen kiinniotto-oikeudesta. Pääsääntönä on, että kansalainen voi ottaa kiinni henkilön, jonka pidättämisestä tai vangitsemisesta on määrätty, tai henkilön joka saadaan kiinni verekseltä tai pakenemasta tiettyjen rikosten jälkeen. Näitä rikoksia ovat kaikki vankeusuhkaiset rikokset sekä lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko ja lievä petos. Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
[edit:]
tässä vielä pieni liite asiaan:
Tästä erillään on vielä PKL 1:1, joka sääntelee jokamiehen kiinniotto-oikeudesta. Pääsääntönä on, että kansalainen voi ottaa kiinni henkilön, jonka pidättämisestä tai vangitsemisesta on määrätty, tai henkilön joka saadaan kiinni verekseltä tai pakenemasta tiettyjen rikosten jälkeen. Näitä rikoksia ovat kaikki vankeusuhkaiset rikokset sekä lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko ja lievä petos. Kiinniotettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Viimeksi muokannut Ike, 9.5.2009 2:59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pitää varmaankin kopperoon ja kaverin R1:seen hommata kunnon hälyttimet...Eikä noi pojan alut kovinkaan paljoa yli 18v näyttäneet, ilmeisesti mankkahommia harjoittavat. Tuli jo mieleen että poistais golfista sisälukituksen katkaisimen ja asettai kopperon syötiks, sit kun menisivät sisälle niin laittais keskuslukituksesta kiinni niin eiköhän ne jonkin aikaa sielä pysyisi :D
-
H. Jormalainen
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Jos ne on vaan siirtämässä sitä :D
Kahlatkaapas joku poliisin verkkosivut läpi jos siellä olisi asiasta jotain. Kiinnostaa itseäkin kun omalla alueella "vikatiheys" tuntuu vähän suurelta...
Kahlatkaapas joku poliisin verkkosivut läpi jos siellä olisi asiasta jotain. Kiinnostaa itseäkin kun omalla alueella "vikatiheys" tuntuu vähän suurelta...
no, sitähän se on, yksityistilan luvaton haltuunotto :D ,mutta yleensä nämä pikkunilkit menevät kuin koira veräjästä eli jos autossa ei ole murtojälkiä ja kädessä autosta tavaraa niin selittely on luokkaa: vahongossa tuli avattua väärän auton ovi, ihan luultiin että siellä on joku hätää kärsimättä tai ihan vaan kiistetään koko juttu... jne... onhan näitä tariniota kuultu joka lähtöön, ihan oikeusastetta myöten.
Koira autossa on todettu hyväksi, pari kertaa aamulla ollut kuskinpenkillä lippalakkipäinen kaveri odottelemassa. Kyllä se sisään päästää, mutta ulos ei :D
Koira autossa on todettu hyväksi, pari kertaa aamulla ollut kuskinpenkillä lippalakkipäinen kaveri odottelemassa. Kyllä se sisään päästää, mutta ulos ei :D
Heikoin esimerkki näistä kiinniotoista on asianomistajana mp ilkivalta, josta kaksi teinityttöä nappasin kiinni. Poliisilla ei ollut laittaa partiota paikalle, niin päivystäjä soitteli useita kertoja takaisinpäin ja pyysi ottamaan tyttöjen tiedot ylös: nimet, osoitteet, puh.numerot, tuntomerkit ja käymään laitoksella, sitten seuraavana päivänä tekemässä rikosilmoituksen asiasta :(
Kohta kun kaikki koppalakit tulostelee printteri savuten tienposkessa tuhansittain ylinopeudesta huomautuksia, niin varmaan tämäkin "kansalaispalvelu" paranee.
Kohta kun kaikki koppalakit tulostelee printteri savuten tienposkessa tuhansittain ylinopeudesta huomautuksia, niin varmaan tämäkin "kansalaispalvelu" paranee.
Kyllä mielestäni tuon jokamiehen kiinniotto-oikeuden nojalla saat mennä ottamaan tuollaisen sällin kiinni. Vai miten määritetään näpistys tai lievä vahingonteko? Liiallista voimankäyttöä ei kuitenkaan kannata harrastaa, eli se pesäpallomaila kannattaa jättää kotiin.
Jos taas tuntuu siltä, että aseita tarvitaan (tai että näillä rikollisilla on aseita mukana), niin kannattaa unohtaa, ja keskittyy ennemmin vaikka videoimaan ja kuvaamaan tapahtumaa jostain kauempaa. Hommaat vielä sellaisen Xenon-taskulampun valaisemaan kuvaamistilannetta, niin voi olla, että jo se riittää karkottamaan ei-kutsutut vieraat.
Jos taas tuntuu siltä, että aseita tarvitaan (tai että näillä rikollisilla on aseita mukana), niin kannattaa unohtaa, ja keskittyy ennemmin vaikka videoimaan ja kuvaamaan tapahtumaa jostain kauempaa. Hommaat vielä sellaisen Xenon-taskulampun valaisemaan kuvaamistilannetta, niin voi olla, että jo se riittää karkottamaan ei-kutsutut vieraat.
Ammattilaisilla lienee sitten tällaisia. Hieman huolestuttaa tuollaisten työkalujen yleistyminen: reilu kymmenen vuotta sitten tapahtuneen pyörävarkauden jälkeen olen tottunut lukitsemaan kulkineeni sankalukolla aina kiinteään kohteeseen.
Vanha opiskelukaveri lopetti autoilun kun sen autoon oli murtauduttu vuoden aikana viisi kertaa. Korjauskulut oli jotakin tonnin luokkaa per tapaus. Tähän tuli vielä kaikenlaista ilkivaltaa lisäksi. Kuulemma näihin korjauksiin meni vuodessa 7500 euroa. Ja nämä olivat ns. pakollisia korjauksia, että auto oli ajokunnossa. Vakuutusyhtiöstä sai korvausta yhteensa vajaan puolet em. kuluista. Kertaakaan ei kukaan jäänyt kiinni.
Varmaan jonkun kohta tarvis tehdä tällekin asialle jotakin?
Varmaan jonkun kohta tarvis tehdä tällekin asialle jotakin?
Varmaan jonkun kohta tarvis tehdä tällekin asialle jotakin?
Kaikille kakkiset, ei jää murtojälkiä, helppo murtautua ja vahingot jää henkiselle tasolle. Ja kun ei jätä mitään vietävää (kuin sen auton) niin rahalliset vahongotkin pienet.
Isännällekin murtautuivat vanhaan hondaan,eivät vienet mitään mutta ratin ympäryksen hajottivat. Muuten olis ollut halpa murto mutta murtautuivat ainoasta ovesta joka oli lukossa. Isantä katseli parvekkeelta että mitä ne oikein touhuaa. =)
^^ Itseltä varastettiin varastosta (jossa ovi ei lukossa) fillari, joka taas oli lukossa.. Ukolla oli noihin aikoihin vielä aina kadetti pihassa, ovet auki ja avaimet lukossa :) Mutta mikäs siinä jos fillaria tarvitsi eikä autoa! Kerran näin jampan menevän mun pyörällä kauppaan, ja otin fillarin takaisin, laitoin tallin kulmalle niin joku ryökäle vei sen seuraavana yönä uusiks :D
^^ Kyllähän Yhdysvalloissa saa omaa omaisuuttaan puolustaa ihan samalla tavoin kuin kotiin murtauduttaessa eli tuli on vapaa.
^ Tuosta tulee taas Yhdysvaltojen meininkiä muistellessa, että yksi kaveri jäi kiinni autovarkaudesta ihan vaan sen takia, että epähuomiossa oli vielässä manuaalivaihteistolla varustettua autoa eikä ajosta tullut mitään, kun oli tottunut pelkkiin automaatteihin, eli metsäänhän se meni. :D Kaikille autovarkaus ei ole se "IN"-juttu, eli voihan sitä fillarilla lähteä matkaan, ilmeisesti se oli tilanteen ja tarpeen mukaisesti se oikea vaihtoehto tällä kertaa.
^ Tuosta tulee taas Yhdysvaltojen meininkiä muistellessa, että yksi kaveri jäi kiinni autovarkaudesta ihan vaan sen takia, että epähuomiossa oli vielässä manuaalivaihteistolla varustettua autoa eikä ajosta tullut mitään, kun oli tottunut pelkkiin automaatteihin, eli metsäänhän se meni. :D Kaikille autovarkaus ei ole se "IN"-juttu, eli voihan sitä fillarilla lähteä matkaan, ilmeisesti se oli tilanteen ja tarpeen mukaisesti se oikea vaihtoehto tällä kertaa.
Jenkkilässä, tuolla kapitalismin kehdossa, kaikki on paremmin. En muista tarkalleen osavaltiota, yksityisomaisuuden suoja on viety huippuunsa. Esim autovarkaan saa ampua jos saa jyvälle. Oisko samanlainen laki Suomessa hyvä?
Ei ehkä ihan noin rajua, mutta kyllä omasta mielestä pitäisi omaa omaisuutta saada puolustaa vähän kättä pidemmällä... Rikollisten hyysääminen on täällä mennyt ihan liian pitkälle.
Pitkään jo olen ajatellut niin, että jos joku rikolliselle tielle lähtee, niin samalla pitäisi hyväksyä se tosiasia että joku saattaa tulla ja rankaista vähän jo siinä paikanpäällä, ilman seuraamuksia. Eli samalla kun rikot lakia, menetät oikeusturvan fyysiseen koskemattomuuteen (tai jotain sen suuntaista)...
Tollanen vastaus tuli poliisilta:
Hei!
Paras vaihtoehto ehdottomasti on soittaa hätäkeskukseen ja pyytää poliisi
paikalle. Muuta ei tarvitse tehdä. Aina auttaa myös havaintojen tekeminen
erityistuntomerkeistä (ontuminen, erikoinen vaatetus yms. poikkeavaa) ja
poistumissuunnasta ja -tavasta. Muita tapoja en suosittele niistä aiheutuvien
turvallisuusriskien takia. Mitä enemmän itse toimii, sitä suurempi on
paljastumisen riski ja sitä kautta oma turvallisuus. Seuraaminen suojassa, esim
omalla autolla, toimii joskus hyvin
Tärkein asia on kaikissa tapauksissa oma turvallisuus.
xxx xxx
Ylikomisario
Hei!
Paras vaihtoehto ehdottomasti on soittaa hätäkeskukseen ja pyytää poliisi
paikalle. Muuta ei tarvitse tehdä. Aina auttaa myös havaintojen tekeminen
erityistuntomerkeistä (ontuminen, erikoinen vaatetus yms. poikkeavaa) ja
poistumissuunnasta ja -tavasta. Muita tapoja en suosittele niistä aiheutuvien
turvallisuusriskien takia. Mitä enemmän itse toimii, sitä suurempi on
paljastumisen riski ja sitä kautta oma turvallisuus. Seuraaminen suojassa, esim
omalla autolla, toimii joskus hyvin
Tärkein asia on kaikissa tapauksissa oma turvallisuus.
xxx xxx
Ylikomisario
-
Pikku Janne
- -
- Viestit: 928
- Liittynyt: 31.7.2003 1:45
- Viesti:
Haulla kiinniotto-oikeus löytyy tietoa. Teoriassa varkaan saa siis ottaa kiinni, mutta käytännössä näissä tilanteissa syyllistyy herkästi pahoinpitelyyn, vapaudenriistoon tai pahoinpitelyyn tmv.
Lain tuolla puolella kulkevilla on mukaan yleensä myös aseistusta, joten loukkaantumisen vaara on suuri. Ei-toivottava esimerkki: nistin aikoma pyörävarkaus torjuttu, omistajalla huumeruisku käsivarressa.
Lain tuolla puolella kulkevilla on mukaan yleensä myös aseistusta, joten loukkaantumisen vaara on suuri. Ei-toivottava esimerkki: nistin aikoma pyörävarkaus torjuttu, omistajalla huumeruisku käsivarressa.
Lain tuolla puolella kulkevilla on mukaan yleensä myös aseistusta, joten loukkaantumisen vaara on suuri. Ei-toivottava esimerkki: nistin aikoma pyörävarkaus torjuttu, omistajalla huumeruisku käsivarressa.
Juuri näin. Siksi aina astalo matkaan kun lähtee rankaisureissulle. Pitää myös muistaa, että se, joka ensin lyö, on aina voitolla (tämä pätee vain rikoksen torjuntaan, muulloin saattaa puhekin auttaa).
Edes poliisi ei saa kiinnittää ketään kiinni esim. lyhtypylvääseen, joten käräjille joutuisi.
Jep, siksi hippalivoon kun homma on valmis. Huomioidaan myös se, että poliisi ei ole paikalla silloin kun kiinnitys on ajankohtainen.
Tuollaisessa on vaan se ongelma, että jos piekset jonkun murto/autovarkaan ja häviät paikalta niin se saa auton perusteella selville kuka sitä rökitti.
Ei saa jos ei ole oma auto kuten ei ollut esimerkkitapauksessakaan. Se oli se "taikaviitta" johon jo viittasin.
Koska yhteiskunta on voimaton näitä sikoja vastaan, kannatan omaa aktiivisuutta. En minä kehota ketään tekemään näin sitä joko on valmis tai ei. Itse toimin mutta muut voivat sitten vaikka hieroa käsiään siinä kun odottelee poliisia - ja sen jälkeenkin kun mitään ei voida tehdä.
Pitää siis pukee joku batman puku päälle ku lähtee rankaisemaan :D
Jos haluat. Mustanaamio on myös suosittu "punisher"
Kaikki kokomustat kuosit toimii. Heijastimia ei saa olla ja kasvot on peitettävä. Turpaa kannattaa pitää rullalla ettei jää ääni mieleen. Lenkkarit jalkaan eli ei mitään crokseja. Itselläni on käytössä useita pimeänäkölaitteita, jotka antavat hämmästyttävää etua jos on vähänkin hämärää. Varsinkin armeijaa käymättömät näädät eivät voi tajuta että mistä kukaan saattoi heidät nähdä. Sitten vaan julistaa. On pysyneet syöpäläiset poissa poikavuosia lukuunottamatta.
Keskustelun aihe oli kuitenkin "autonvarkauteen liittyvät oikeudet". Kannattaisiko jatkaa keskustelua siitä, mitä ei ole, menee muuten lukkoon tämä ketju. Miettikää kuitenkin asiaa. Ryöstely lisäänty alati.
Viime yönä tässä Oulussa, Kaakkurissa. Oiskohan ollu yhden ja puol kahden välillä ku rupes kuuluu sellanen amispöminäpöntön meteli sisälle asti ja ei ainakaan kiirettä ollut pojilla. Ajoivat tuohon pihalle ja auto sammuksiin. Autosta hyppäs kolme miestä ja yks nainen, nainen ja mies jäivät autolle tupakoimaan mutta nämä kaksi muuta sitten juoksivat parkkipaikan päästä päähän tutkien kaikkien autojen ovet, hattuhyllyt ja vanteet.
Kamera päälle ja varovasti ikkunanraosta kuvaamaan niin ettei näy mitään valoa. Jossain vaiheessa kaks muuta tyyppiä hävis, luultavasti tänne oven luokse jossa on sitten aikamoinen kasa polkupyöriä, on vanhaa mummomankelia ja uutta täysjousitettua maastopyörää. Sellaisen huomion tein kun seurasin verhonraosta, että auto liikahti tuonne roskakopin taakse piiloon ja n. 10min päästä yks mieshenkilö sitten käveli autoon ja toista ei sitten enää näkynytkään.
Mitä lie olleet miehiään, mutta puhelin oli siinä valmiudessa että yhteys hätäkeskukseen oli napin painalluksen päässä. Olisi varmaan muutenkin pitänyt soittaa, mutta ollaan ensi kerralla viisaampia.
Pihassa olleet hyundai ja bora tuntuivat kiinnostavan aika kovasti, ja ihme ja kumma, myös tuo minun kakkiksen raato. Lienekkö takavaloista äkänneet että tuolla on varmaan jotain muutakin kuin pelkkä kakkis. Myös emännän autoa tutkivat melko tarkkaan mutta taisivat säikähtää hälyä kun varoen hipsivät pois mutta taas juoksu kelpasi..
Argh
Kamera päälle ja varovasti ikkunanraosta kuvaamaan niin ettei näy mitään valoa. Jossain vaiheessa kaks muuta tyyppiä hävis, luultavasti tänne oven luokse jossa on sitten aikamoinen kasa polkupyöriä, on vanhaa mummomankelia ja uutta täysjousitettua maastopyörää. Sellaisen huomion tein kun seurasin verhonraosta, että auto liikahti tuonne roskakopin taakse piiloon ja n. 10min päästä yks mieshenkilö sitten käveli autoon ja toista ei sitten enää näkynytkään.
Mitä lie olleet miehiään, mutta puhelin oli siinä valmiudessa että yhteys hätäkeskukseen oli napin painalluksen päässä. Olisi varmaan muutenkin pitänyt soittaa, mutta ollaan ensi kerralla viisaampia.
Pihassa olleet hyundai ja bora tuntuivat kiinnostavan aika kovasti, ja ihme ja kumma, myös tuo minun kakkiksen raato. Lienekkö takavaloista äkänneet että tuolla on varmaan jotain muutakin kuin pelkkä kakkis. Myös emännän autoa tutkivat melko tarkkaan mutta taisivat säikähtää hälyä kun varoen hipsivät pois mutta taas juoksu kelpasi..
Argh
^pöljiähän ne on, kämpät kuitenki kohtuu lähellä parkkipaikaa. =D
Jännä kuulla miten tässä käy autonomistajalle
Jännä kuulla miten tässä käy autonomistajalle
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa