ansiotulonmenetys?

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

Diipa
-
Viestit: 69
Liittynyt: 20.1.2005 13:48

ansiotulonmenetys?

ViestiKirjoittaja Diipa » 18.3.2009 19:57

Tapahtui viikko sitten: ajelen Lahdessa perjantai iltapäivänä ihan rauhassa ja poks! kaveri täräyttää perään. No, homma selvä kun syyllisyys selvä. Kaahaan perä rutussa pohjolan vahinkotarkastuspisteeseen jossa totean että avoinna ma-ke ja pe klo 10-12 eli kioski oli visusti kiinni, mutinaa autossa...

Eli seuraavana maanantaina piti mennä näyttämään autoa klo 10. Nyt päästään ongelmaan: Olen töissä Hki ja ma aamuna olis pitäny ollan tikkana työmaalla. Oli siis pakko jäädä Lahteen odottelemaan että arvon Pohjola vahinkotarkastus toimisto avautuu ja asia nytkähtää eteenpäin. Auto tarkastettiin ja kertsi kädessä pääsin lähtemään kotiin jossa auton vaihto firman vekottimeen ja sillä sitten töihin. Saavuin klo 12 työmaalle eli työaikaa oli palanut siihen mennessä jo 4,5 tuntia!!!

Kysymys: voinko hakea ansiotulonmenetystä tuhoutuneesta työajasta. Minä en aiheuttanut vahinkoa kenellekkään vaan olin aloittamassa rauhallista vkl kun perään ajettiin! Ei ole isoista summista kyse mutta yrittäjänä ottaa pattiin ja ahistaa!!!

weasel
-
Viestit: 3392
Liittynyt: 23.7.2003 15:37

ViestiKirjoittaja weasel » 18.3.2009 20:53

Veikkaan että et voi. (tai voit, mutta tuhlaat vain omaa aikaasi)

Ajoit kolarin siis Lahdessa, autosi oli ajokuntoinen(liikennekelpoinen)? - Ja tuolla perusteella jäit Lahteen etkä tehnyt töitäsi Pk-seudulla?

Ja se, että piste on auki, ei tarkoita millään lailla sitä että tarkastajat edes tarkastaisivat autosi samana hetkenä.

Hes-su
-
Viestit: 187
Liittynyt: 29.9.2008 16:05

ViestiKirjoittaja Hes-su » 18.3.2009 21:05

Vähän ehkä OT, mutta kuitenkin... Ite olin tuossa syksyllä myös pikkusessa kolarissa syyttömänä osapuolena. Kolarin jälkeen soitto vastapuolen vakuutusyhtiöön, että mitä tehdään. No IF:stä sanottiin, että auto hinataan lähimmälle Opel huoltoliikkeelle (Tampereella Metroauto) ja meitsi saa vuokra-auton käyttöön kunnes asia on selvä. Kolarista siihen, että istuin vuokra-auton ratissa kesti hiukan vajaa 3h.

Oma auto siis hinattiin välittömästi vakuutusyhtiön piikkiin ja siinä kyydissä pääsin Metroautolle, jossa oli autovuokraamon piste. Sieltä sain autonkin käyttööni. Todella edulliseen hintaan, koska IF maksoi muistaakseni n. 95% vuokrasta.

Myöhemmin sitten tuli päätös että lunastavat opelixin pois. Ostin Volkkarin ja palautin vuokra-auton :) loppu hyvin kaikki hyvin.

Diipa
-
Viestit: 69
Liittynyt: 20.1.2005 13:48

ViestiKirjoittaja Diipa » 18.3.2009 21:28

Niin tarkennuksena että asun viikot Hki joten ajattelin näyttää heti autoa kun arki maanantaina taas alkaa.
Tarkastaja sanoi että olis voinu näyttää hesassakin pohjolan konttorissa, olishan se mun pitäny tietää, näitä haavereita kun sattuu mulle keskimäärin joka viides vuosi...

jjj84
-
Viestit: 585
Liittynyt: 20.12.2005 23:36

ViestiKirjoittaja jjj84 » 18.3.2009 22:05

Juu paha tuosta on mitään korvausta saada koska homman olisi voinut hoitaa niin että otat yhteyttä vakuutusyhtiöön ja kysyt mitä tehdä kun haluat kertakorvauksen. Puhelinpalvelusta saa aukioloajat ja jos eivät sovi niin soittopyyntö tarkastajalle joka neuvoo miten tarkastus hoidetaan. Liiallinen oma-aloitteisuus ei ole aina paras vaihtoehto jos ei ole ihan selvillä käytännöistä :)

dr_ink
-
Viestit: 877
Liittynyt: 16.8.2005 18:51
Viesti:

ViestiKirjoittaja dr_ink » 18.3.2009 22:39

Itsellä kokemusta enemmänkin tapaturmavakuutuksen "ansiomenetys" korvauksista, tai paremminkin ilman jäämisestä.
Pohjolasta viimeksi kun niitä kyselin ilmoittivat, että pitäisi olla erikseen vakuutus sitä varten.
Parhaiten varmaan selviää kun kysyt suoraan yhtiöstä.

Tapsala
-
Viestit: 510
Liittynyt: 22.8.2006 18:01

ViestiKirjoittaja Tapsala » 18.3.2009 23:36

Mutta eikö sillon kolarin jälkeen poliist kysele et onko lisävaatimuksia syyllistä kohtaan, olisko se oikee paikka kysellä korvauksia. Tai no, paha sillon on tietää tollasia et urakka kusee, mut periaatteessa sillonhan vois vaatia korvausta...

jjj84
-
Viestit: 585
Liittynyt: 20.12.2005 23:36

ViestiKirjoittaja jjj84 » 19.3.2009 9:24

Liikennevakuutus on vahingon aiheuttajan turvana, eli vaatimukset osoitetaan liikennevakuutusyhtiölle. Aiheuttaja ei ole vastuussa kuluista, kuten esim. ansionmenetys. Mutta kuten jo totesin, thredin aloittaja on ollut liian omatoiminen ja toiminut sen takia väärin, ja sen myötä todennäköisesti ei saa mitään.

Diipa
-
Viestit: 69
Liittynyt: 20.1.2005 13:48

ViestiKirjoittaja Diipa » 19.3.2009 17:15

jeps, tässä vastaus vahinkotarkastajalta:
plaa plaa plaa... vahingon selvittelyyn (jota myöski asemalla käynti on) käytetyltä ajalta ei voida korvata ansionmenetystä ollenkaan. Tämä perustuu liikennevahinkojen korvausperusteisiin. Jos haluat päätöksen kirjallisena, niin voit laittaa hakumuksen ja saat kirjallisen päätöksen. Piste.
No, pitäähän tuota aina yrittää kokeilla kepillä jäätä!! Ihan hyvä kertsi kumminkin jäi tuosta pumpstista:)


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa