( T.A. rikostarinaa Suomesta )
Valvoja: ffp jäsenet
Tuossa on kyllä 23 riviä täyttä asiaa. On täysin käsittämätöntä kuinka kyseinen henkilö voi olla vapaana. Tuo että se saa temmeltää vapaasti lyö vaan sille lisää vettä kiukaalle. Ja kyllä hoitoon täytyisi ihminen laittaa joka tekee tuollaista. Eikös kleptomaanisuus ole ihan lääketieteellisestikin todettu sairaus tai jotain.
Tässäkin topikissa varmaan aiemmin esille nousseita epäkohtia:
Miksi tuomio rikoksesta ei kovene reilusti, kun rikos uusitaan esim. kolmannen kerran?
Mikä estää teettämästä yhteiskunnallisia huoltotöitä ja vastaavia vangeilla?
Sen sijaan, että niitä hyysätään jossain täysihoitoloissa.
On varmasti olemassa tehtäviä, joissa kustannukset vartioinnista jäisivät pienemmiksi, kuin saavutettu hyöty.
Tähänkin voisi joku paikannusteknologia tuoda helpotusta. Siru vaan jokaiseen taparikolliseen!
Miksi tuomio rikoksesta ei kovene reilusti, kun rikos uusitaan esim. kolmannen kerran?
Mikä estää teettämästä yhteiskunnallisia huoltotöitä ja vastaavia vangeilla?
Sen sijaan, että niitä hyysätään jossain täysihoitoloissa.
On varmasti olemassa tehtäviä, joissa kustannukset vartioinnista jäisivät pienemmiksi, kuin saavutettu hyöty.
Tähänkin voisi joku paikannusteknologia tuoda helpotusta. Siru vaan jokaiseen taparikolliseen!
Jos minä saisin päättää niin tässä maassa ei yksikään vanki istuisi vankilassa vaan tekisi jotain tuottavaa...kyllä siinä saattaa pikkuisen rikoksen uusimishalut hellittää kun kuokan kanssa tekee moottoritien pohjaa esim. Lohjalta Turkuun keskellä talvea ("Road of bones-meinikiä"...miksi käyttää katepillaria kun on osastollinen elinkautisvankeja). Säästyisi veronmaksajien rahoja monessakin mielessä.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Eipä tuohon Janin kirjoitukseen paljoa lisättävää ole.
Mietinkin tässä, onko SE laitonta, jos kirjoitan pitkähkön jutun siitä miten oma tapaukseni ko. henkilön kanssa alkoi, ja mihin se johti (?).
Tuolla olisi jokatapauksessa se merkitys, että tarkka toimintatapa tulisi ilmi, ja myöhemmin mahdollinen "ukriehdokas" huomaisi jossain vaiheessa kauppankäyntiä mihin kyseinen tapahtuma on johtamassa.
On se p*rkele kun ei enää tiedä mitä uskaltaa kirjoittaa... Tosiasioidenkin kirjoittamisesta kun saattaa "rapsahtaa".
Mietinkin tässä, onko SE laitonta, jos kirjoitan pitkähkön jutun siitä miten oma tapaukseni ko. henkilön kanssa alkoi, ja mihin se johti (?).
Tuolla olisi jokatapauksessa se merkitys, että tarkka toimintatapa tulisi ilmi, ja myöhemmin mahdollinen "ukriehdokas" huomaisi jossain vaiheessa kauppankäyntiä mihin kyseinen tapahtuma on johtamassa.
On se p*rkele kun ei enää tiedä mitä uskaltaa kirjoittaa... Tosiasioidenkin kirjoittamisesta kun saattaa "rapsahtaa".
Ehkä Suomessakin vankilat täyttyisivät, jos otettaisiin käyttöön jenkkien 'kolmannesta kunnolla linnaa'.. Ja kuten USAssakin, menis rahaa SUUNNATTOMIA määriä vankiloiden ylläpitoon. Mutta jotenkin tuntuu, että suomalainen yleensä oppii kun saa ensin hieman 'turpiin' (linnaa valtiolta, turpiin portsarilta, naapurilta...), eli täytyisikö suomalaiset vankilat vai palaisiko suurin osa oikealle polulle ennen kuin rapsahtaa isosti? Voisimme ostaa siperiasta lisätilaa..
Suomalaisen yhteiskunnan holhoaminen on se mikä ei millään istu (omaan) kaaliin, tuo jsalhmanin teksti kiteyttää varmasti monen ajatukset. Todennäköisesti(ehkä 100%) jos joku päätöksiä tekevä joutuis ko. tapahtumien kohteeksi, muuttuisi ääni kellossa. Kait siihen asti tavallinen harrastaja (lajit, jossa ei vilise päättäjiä yms. 'tärkeitä' ihmisiä-lue: poliitikkoja, todellisia rahamiehiä, yms., yrittäspä joku kusettaa jotain golf-klubilaista..?) saa kärsiä nahoissaan ja lompakossaan huijareiden tuotokset, kun huijarit voivat vieläpä edelleen vaikeuttaa ihmisten elämää VALTION(eli itsea. näiden omalla) kustannuksella. Mieti siinä nyt sitten ketä äänestät presidentiksi..Plääh.
Tekstissä on käytetty muutamia steoreotyyppisiä ihmisten luokitteluja tehokeinona, ne kukin tulkitkoon ihan miten itse haluaa oman mielen mukaan.
Suomalaisen yhteiskunnan holhoaminen on se mikä ei millään istu (omaan) kaaliin, tuo jsalhmanin teksti kiteyttää varmasti monen ajatukset. Todennäköisesti(ehkä 100%) jos joku päätöksiä tekevä joutuis ko. tapahtumien kohteeksi, muuttuisi ääni kellossa. Kait siihen asti tavallinen harrastaja (lajit, jossa ei vilise päättäjiä yms. 'tärkeitä' ihmisiä-lue: poliitikkoja, todellisia rahamiehiä, yms., yrittäspä joku kusettaa jotain golf-klubilaista..?) saa kärsiä nahoissaan ja lompakossaan huijareiden tuotokset, kun huijarit voivat vieläpä edelleen vaikeuttaa ihmisten elämää VALTION(eli itsea. näiden omalla) kustannuksella. Mieti siinä nyt sitten ketä äänestät presidentiksi..Plääh.
Tekstissä on käytetty muutamia steoreotyyppisiä ihmisten luokitteluja tehokeinona, ne kukin tulkitkoon ihan miten itse haluaa oman mielen mukaan.
Ja nytten kun valtio myy omaisuuttaan pois ja ulkoistaa kaikkia palveluja niin miks ei ulkoisteta tuota vankeinhoitolaitosta. Tuomio kun tulee niin kaveri lähtee junalla vaikka Venäjän suuntaan. Heillehän varmaan raha kelpaa kyllä. Vois hiukna ääni kellossa muuttua.
NO onneksi en ole itse päättäjänä missään asiassa. Ehkä parempi niin.
NO onneksi en ole itse päättäjänä missään asiassa. Ehkä parempi niin.
Tällain
No eipä ole kumma kun ei hommat suju, kun on kaikenmaailman räkänokkia valittukin päättäjiksi. Suomalainen ei vain yksinkertaisesti uskalla tehdä rajuja ratkaisuja tiukan tullen, pelätään kuten ennen vanhaan naapuria nimeltä NL.
Toivottavasti "muumimamma" ajalle tulee loppu, ja käytäntö muuttuisi. Toiveajatteluako? ps. ko. herran ajanlasku on alkanut muuten jo reilu 15v. sitten, se kunniamerkki ei ole enää kaukana (20v.)
Toivottavasti "muumimamma" ajalle tulee loppu, ja käytäntö muuttuisi. Toiveajatteluako? ps. ko. herran ajanlasku on alkanut muuten jo reilu 15v. sitten, se kunniamerkki ei ole enää kaukana (20v.)
-
- -
- Viestit: 268
- Liittynyt: 2.1.2005 18:05
Ihan täydellisenä offtopicina muistutus siitä että eduskunta laatii lait ja oikeus(vääryys-)laitos sitten käyttää niitä toimintaohjeina. Siinä ei paljoa presidentillä ole sanottavaa. Hylätä (palauttaa käsiteltäväksi = viivästää) voi kerran, kaksikin, mutta kolmannella ei enää edes kysytä siltä mitään.
Ei se vasemmiston vika ole että täällä on paska oikeus(vääryys-)laitos, vaan ihan koko poliittisen kentän saamattomuutta ja munattomuutta.
Ja ei, en ole vasenkätinen.
Ei se vasemmiston vika ole että täällä on paska oikeus(vääryys-)laitos, vaan ihan koko poliittisen kentän saamattomuutta ja munattomuutta.
Ja ei, en ole vasenkätinen.
-
- -
- Viestit: 2556
- Liittynyt: 3.9.2005 13:59
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Miksi tuomio rikoksesta ei kovene reilusti, kun rikos uusitaan esim. kolmannen kerran?
Mikä estää teettämästä yhteiskunnallisia huoltotöitä ja vastaavia vangeilla?
Sen sijaan, että niitä hyysätään jossain täysihoitoloissa.
On varmasti olemassa tehtäviä, joissa kustannukset vartioinnista jäisivät pienemmiksi, kuin saavutettu hyöty.
toi on sellanen juttu mikä on mietityttänyt pitkään. jokin aika sitten oli lehdessäkin juttu siitä, kun on sellaisia taparikollisia, jotka jatkuvasti (satoja kertoja) tekevät pikkurötöksiä, eikä näille voi tehdä mitään muuta kun ottaa tyyliin talteen päiväksi. kun ei ole mitään varsinaista omaisuutta tai tuloja niin voi surutta tehdä rikoksia toisensa jälkeen, koska siitä ei ole itselleen mitään haittaa.
miten mahtaisi tässä tapauksessa olla asian laita, jos muutaman kerran jälkeen istuisi linnassa ja joutuisi paiskimaan hommia? ei sen tarvitsisi olla mitään pallo jalassa 40 asteen lämmössä lapiointia, mutta jotain mistä valtio hyötyisi niin, ettei ottaisi mielettömästi takkiin vankien säilömisestä.
aivan käsittämätöntä, että joku pystytään tuomitsemaan yli sata kertaa jostain huijauksista ja sen jälkeen juoksentelee vapaalla jalalla ja jatkaa hommia. no, tämä on varmaan aiheen vierestä ja miljoona kertaa pohdittua mutta jokainen avautuu vuorollaan ;)
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Ja Niinistö oli heti yrittämässä muutosta juuri tuohon auton luvattomaan käyttöönottoon. No pieni muutos tuli hiukan myöhemmin (1992). Pakkokeinolakia muutettiin jonkin verran, mutta ei se tilannetta korjannut.
http://www.eduskunta.fi ASIAT JA ASIAKIRJAT -> ASIOIDEN KÄSITTELYVAIHEET -> "asian tunnus"- kenttään teksti: LA 2/1991
Suosi varkaita, äänestä demareita.
http://www.eduskunta.fi ASIAT JA ASIAKIRJAT -> ASIOIDEN KÄSITTELYVAIHEET -> "asian tunnus"- kenttään teksti: LA 2/1991
Suosi varkaita, äänestä demareita.
-
- -
- Viestit: 176
- Liittynyt: 21.3.2004 6:47
Vankiloiden ulkoistaminen voisi tosiaankin olla asiaa.
Ja sopimus venäjän kanssa yhteiskuntakelvottomien,vakavien rikoksien (raiskaukset,aiheettomat pahoinpitelyt ym.) uusijoiden ja em."sata varkautta/huijausta" sijoittamisesta siperiaan paikallisen rangaistuslaitoksen alaisuuteen ilmaiseksi työvoimaksi.
Ja sopimus venäjän kanssa yhteiskuntakelvottomien,vakavien rikoksien (raiskaukset,aiheettomat pahoinpitelyt ym.) uusijoiden ja em."sata varkautta/huijausta" sijoittamisesta siperiaan paikallisen rangaistuslaitoksen alaisuuteen ilmaiseksi työvoimaksi.
Autovarkaushan on nykyään rikosnimikkeellä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus (riippuen tietysti törkeydestä). Ja siinä on sama rangaistusasteikko kun normaalissa varkaudessa. Näin ollut vuodesta 2002. Luvaton käyttö koskee taas irtainta omaisuutta ja kiinteitä koneita tms. Eli luvattomassa käytössä esineen "omistusoikeus" ei muutu oikealta omistajalta rosvolle. Mun mielestä nykyinen on ihan hyvä.
Mutta saa olla aika tekijä, että saa tosta 1,5 vuotta kiinteetä istumista. Äänestäkää ja vaikuttakaa asioihin!!!
Mutta saa olla aika tekijä, että saa tosta 1,5 vuotta kiinteetä istumista. Äänestäkää ja vaikuttakaa asioihin!!!
Laitoin eilen autoni myyntiin ja tuli yksi hieman erikoinen soitto turun suunnalta salaisesta lankanumerosta, autoton mies joka olisi kiinnostunut ostamaan autoni jos se on siinä kunnossa kun kerroin sen olevan. Pyyti jos tulisin tampereelle vastaan, tulisi junalla sinne. Kertoi harkitsevan asiaa ja ottavan yhteyttä. Kaavaili perjantaiksi mahdollista auton näyttöä tre:lle.
En tiedä kuka tämä soittaja oli mutta ajattelin tekemisenpuutteessa ja tommi asiasta kiinnostuneena tämän tähän rustata.
Ps. Eri soittajia oli jo useampia joten ihan oikeitakin ostajia on varmasti joukossa :)
En tiedä kuka tämä soittaja oli mutta ajattelin tekemisenpuutteessa ja tommi asiasta kiinnostuneena tämän tähän rustata.
Ps. Eri soittajia oli jo useampia joten ihan oikeitakin ostajia on varmasti joukossa :)
Kuten jo jossain vaiheessa asnoinkin että vaikka soittaja oliskin jopa Tommi niin voihan se oikeestikkin ostaa sen auton pois ja ihan rahallakin. Joten sekin kannattaa huomioida.
Mutta valitettavasti yksi epärehellinen kauppakumppani saa ihmisen aina takajaloilleen ja varomaan jopa ihan rehellisiäkin ihmisiä.
Väinölän poikakin kun kävi Audin multa hakemassa niin katsoi varmaan että mikä hullu tuo on kun kyttää noin omituisesti :D
Mutta valitettavasti yksi epärehellinen kauppakumppani saa ihmisen aina takajaloilleen ja varomaan jopa ihan rehellisiäkin ihmisiä.
Väinölän poikakin kun kävi Audin multa hakemassa niin katsoi varmaan että mikä hullu tuo on kun kyttää noin omituisesti :D
Pitää nyt koputtaa puupäätä, mutta en edelleenkään oikein ymmärrä miten ihmiset voivat myydessään luovuttaa autonsa jos ei raha liiku samalla.
Jos on pätevä huijari, niin voi ehkä jotenkin perua rahasiirron jälkikäteenkin, mutta että jos lupausten varassa luovutetaan auto, niin huh huh.
Pätevä taitaa olla huijari.
Jos on pätevä huijari, niin voi ehkä jotenkin perua rahasiirron jälkikäteenkin, mutta että jos lupausten varassa luovutetaan auto, niin huh huh.
Pätevä taitaa olla huijari.
Nyt kannattaa muutamien jo miettiä mitä oikein sanoo. Jos auto maksaa 20000€- 50000€ niin kuinka moni teistäkään on ees nähnyt saatikka pidellyt semmoista summaa kädessään. Yleensäkkin sivistyneitten ja fiksujen ihmisten yhteiskunnassa ei ole huijaamiselle edes epäillystäkään. Siis automaattisesti oletetaan että ihmiset on rehellisiä.
Kyllä tuollaisia summia liikutettaessa ne liikutetaan pankkien välityksellä eikä käteisenä.
Muutaman donan katiskoja myydessä on käteinen kova sana ja sen liikuttaa helposti vielä mukanaan. Ja noi rahan siirrot on aina tapahtuneet pankissa niin jos ei ees pankkiin voi luottaa niin kehen sitten SAATANA.
Elikkä ennenkuin avaudutte niin miettikää hiukan missä tästä on kysymys.
Okein vitun idioottejahan noi myyjätkin on olleet kun ovat pankkiin ja tilisiirtoon luottaneet. Kuten minä itsekkin siis.
Kyllä tuollaisia summia liikutettaessa ne liikutetaan pankkien välityksellä eikä käteisenä.
Muutaman donan katiskoja myydessä on käteinen kova sana ja sen liikuttaa helposti vielä mukanaan. Ja noi rahan siirrot on aina tapahtuneet pankissa niin jos ei ees pankkiin voi luottaa niin kehen sitten SAATANA.
Elikkä ennenkuin avaudutte niin miettikää hiukan missä tästä on kysymys.
Okein vitun idioottejahan noi myyjätkin on olleet kun ovat pankkiin ja tilisiirtoon luottaneet. Kuten minä itsekkin siis.
Käteistä kahisevaa on ollut autonosto-matkalla 10000-15000e kuminauhakeränä, ei siinä mitään erikoista ole. Sitten kun summa on useita kymmeniätuhansia, niin se yksi varmennettu shekki on kova sana.
Ilman allekirjoitusta sillä ei rahoja saada ulos pankista, mutta toimii kuin käteinen, sen kanssa voidaan mennä vaikka pankkiin yhdessä niin että se summa siirretään tilille, mutta tällöin ei ainakaan ole kyse tili -> tili pelleilystä.
2 kertaa olen yksityiseltä auton ostanut, aina yli 10ke ollut kyseessä, ja aina kauppakirjaa laatiessa on maksuväline maannut pöydällä.
Ei ole myyjä epäillyt minua huijariksi. ;)
Edit: Kerran olen auton myynyt ja ehtona ollut että maksuvaluutta ollut ylläolevan mukaan joko seteleinä tai varmennettuna shekkinä.
Ilman allekirjoitusta sillä ei rahoja saada ulos pankista, mutta toimii kuin käteinen, sen kanssa voidaan mennä vaikka pankkiin yhdessä niin että se summa siirretään tilille, mutta tällöin ei ainakaan ole kyse tili -> tili pelleilystä.
2 kertaa olen yksityiseltä auton ostanut, aina yli 10ke ollut kyseessä, ja aina kauppakirjaa laatiessa on maksuväline maannut pöydällä.
Ei ole myyjä epäillyt minua huijariksi. ;)
Edit: Kerran olen auton myynyt ja ehtona ollut että maksuvaluutta ollut ylläolevan mukaan joko seteleinä tai varmennettuna shekkinä.
Viimeksi muokannut Jacques, 25.1.2006 16:03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Jos minä saisin päättää niin tässä maassa ei yksikään vanki istuisi vankilassa vaan tekisi jotain tuottavaa...kyllä siinä saattaa pikkuisen rikoksen uusimishalut hellittää kun kuokan kanssa tekee moottoritien pohjaa esim.
Niin... tollastakin oli suomessa joskus silloin vanhoina kunnon aikoina, kun ei ollu kukkahattutätejä päättäjinä.
Kovinkaan moni ei taida enää nykyaikana käsitellä shekkejä, joten sen kanssa pitäisi mennä pankkiin kassatädille sitä shekkiä näyttämään. Samaten setelinipun kanssa menisin itse kanssa pankkiin ennen papereiden kirjoittamista, ihan vaan vaikka tarkistamaan ettei osa niistä ole ulkomaan kellaripankissa painettua rahaa.
Kaikkein varmin ja huolettomin tapa on maksaa auto pankissa. Molemmat, sekä myyjä, että ostaja samaan aikaa luukulle. Kassaneidille teksti..."tämä henkilö maksaa tältä tililtä tälle tilille tuon ja tämän verran..."
Sitten, kun myyjä on saanut kassaneidiltä tiliotteen ja varmistunut siitä, että rahat on todella omalla tilillä, sen jälkeen nimet vain muuten ennaltatäytettyyn luovutuskirjaan.
Luovarit ja muut paperit voi täyttää ennen kun menee pankkiin, kirjoittaa vain nimet alle, kun rahasiat on hoidettu. Saapa samalla vaikka todistajien nimet pankista.
Näin kun toimii, mikään ei voi mennä pieleen. Sen verran sanon mihinkään tapaukseen puuttumatta, että myös tavaran myyjällä pitää olla vastuu, ettei tule kusetetuksi.
Sitten, kun myyjä on saanut kassaneidiltä tiliotteen ja varmistunut siitä, että rahat on todella omalla tilillä, sen jälkeen nimet vain muuten ennaltatäytettyyn luovutuskirjaan.
Luovarit ja muut paperit voi täyttää ennen kun menee pankkiin, kirjoittaa vain nimet alle, kun rahasiat on hoidettu. Saapa samalla vaikka todistajien nimet pankista.
Näin kun toimii, mikään ei voi mennä pieleen. Sen verran sanon mihinkään tapaukseen puuttumatta, että myös tavaran myyjällä pitää olla vastuu, ettei tule kusetetuksi.
Itse tein oston muutama vuosi sitten shekin kanssa, eli täytettiin paperit siinä pankin salissa ja sitten käytiin tarkistuttamassa kate shekistä kassaneidillä (eli toisin sanoen kaveri lunasti sen shekin). Ei pääse tapahtumaan mitään hämminkiä.
Tuon tilisiirron pitäisi olla yhtä luotettava ja periaatteessa vähätöisempi (ostajalle), kun ei tarvitse käydä sitä shekkiä tekemässä. Toisaalta tuo välietapin tapaushan oli juuri tällainen, tehtiin tilisiirto ja Aura jollain konstilla sitten perui sen jälkikäteen. Toisaalta välietappi ei itse ollut siinä tiskillä mukana, joten eihän sitä ikinä tiedä vaikka kaveri jutustelisi neidin kanssa säästä ja sitten vetäisee ässänä hihasta tekaistun tilisiirtolapun.
Tuon tilisiirron pitäisi olla yhtä luotettava ja periaatteessa vähätöisempi (ostajalle), kun ei tarvitse käydä sitä shekkiä tekemässä. Toisaalta tuo välietapin tapaushan oli juuri tällainen, tehtiin tilisiirto ja Aura jollain konstilla sitten perui sen jälkikäteen. Toisaalta välietappi ei itse ollut siinä tiskillä mukana, joten eihän sitä ikinä tiedä vaikka kaveri jutustelisi neidin kanssa säästä ja sitten vetäisee ässänä hihasta tekaistun tilisiirtolapun.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
cancermann: Äityli sattuu olemaan töissä pankissa, niin se hoiti tuon shekin minulle. Ihan omista rahoista kuitenkin :). Mutta tosiaan oli eri pankeissa tilitkin, joten ehkä se meni näin jopa paremmin, tällä kertaa. Mutta niinkuin sanoin, tilisiirto on helpompi, shekki ehkä vähän varmempi (tai varmemman tuntuinen).
-
- -
- Viestit: 37
- Liittynyt: 31.12.2005 14:46
Saa nähdä miten tälle syyttäjälle käy tässä jutussa. Eilen kun tuli päätös tuosta TJ Groupin jutusta, jossa syytteet olivat melko muhkeat korvausvaatimuksineen (n. 50M€), niin tuomio oli pikkusen sakkoja molemille syytetyille. Syyttäjä sai siinä melko pahasti jäitä niskaan.
http://www.iltalehti.fi/2006/01/27/200601264020368_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/2006/01/27/200601264020368_uu.shtml
-
- -
- Viestit: 177
- Liittynyt: 23.7.2003 12:37
-
- -
- Viestit: 472
- Liittynyt: 23.7.2003 8:15
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Jani: Jotenkin päässyt ohitse, kuten moni muukin juttu.
Sinänsä hassu juttu, että en löytänyt kuin oikeastaan pelkästään ns. negatiivisia juttuja kun kokeilin hiukan etsiä... Tietänet mitä tarkoitan ;-)
BTW: Maksoin muuten tämän viimeisimmän käteisellä, vaikka teki hiukan mieli kokeilla automaattia :-D Koulutusta ainakin on siihenkin saatu.
Sinänsä hassu juttu, että en löytänyt kuin oikeastaan pelkästään ns. negatiivisia juttuja kun kokeilin hiukan etsiä... Tietänet mitä tarkoitan ;-)
BTW: Maksoin muuten tämän viimeisimmän käteisellä, vaikka teki hiukan mieli kokeilla automaattia :-D Koulutusta ainakin on siihenkin saatu.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Tuomio:
Rattijuopumus, liikenteenvaarantaminen (ajoi kolarin), huumausainerikos, ajokortitta ajo.
Rangaistus: 390 euroa!?
No huh huh, taidan olla paljon suurempi rikollinen kun viime kesänä sain 720 euron ylinopeussakot (Lahden motarilla 117km/h siltatyömaan kohdalla (80 km/h rajoitus)).
edit:Mut nappasi siviilipyörä :(
Viimeksi muokannut Isto, 2.2.2006 12:00. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
http://www.iltalehti.fi/2006/02/01/200602014044476_uu.shtml kirjoitti:
Valtionsyyttäjä valittaa TJ Groupin tuomioista
Valtionsyyttäjä Mika Illman valittaa Helsingin käräjäoikeuden viime viikolla julkistamista päätöksistä hovioikeuteen.
Tämä viitaten tuohon joku aika sitten laittamaani kommenttiin koskien samaa syyttäjää.
-
- -
- Viestit: 501
- Liittynyt: 4.8.2003 8:53
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
V***t kommentoi :D
Turpiin tuli, pataan saatiin :D Viekää ladon taakse ja haudatkaa kuoppaa nappi otassa :D
Cancermann pääsi kaikista eroon ainakin toistaiseksi jos kukana ei valita.
Musta tuli syyllinen kun jutun yleiseen tietoon laitoin ja reilusti tunnustin mitä olen kirjoittanut. Tuhansia muita jotka kirjoitteli raakaa tekstiä ei viitsitty edes selvitellä joten tässä on tulos sitten.
"Rehellisyys ei kannata
Turpiin tuli, pataan saatiin :D Viekää ladon taakse ja haudatkaa kuoppaa nappi otassa :D
Cancermann pääsi kaikista eroon ainakin toistaiseksi jos kukana ei valita.
Musta tuli syyllinen kun jutun yleiseen tietoon laitoin ja reilusti tunnustin mitä olen kirjoittanut. Tuhansia muita jotka kirjoitteli raakaa tekstiä ei viitsitty edes selvitellä joten tässä on tulos sitten.
"Rehellisyys ei kannata
Viimeksi muokannut jsahlman, 2.2.2006 17:33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Hienoa, hyvä Tommi, sait siis rankaistua edes yhtä rikollista tässä maassa, hieno mies olet. Jos nyt tätä lueskelet (niin kuin varmaan teetkin) niin pistä privaa niin voit tulla käymään kylässä jotta voin tarjota sulle pullakahvit asian kunniaksi. Voidaan yhdessä juhlistaa tuota oikeuden niskalenkkiä rikollisista. Tervetuloa vaan käymään, minä pistän kahvin jo tippumaan ja pullat uuniin. Onneksi saamme asua tässä hienossa oikeusvaltiossa, on onni syntyä Suomeen!
Ku miettii, että monetko "autokaupat" ja sitä kautta sekä yksityisten ihmisten että valtion, vakuutusyhtiöiden ym. tahojen rahojen menetys tällä on estetty että Jani toi asian rehellisesti julkisuuteen, niin en voi kyllä millään hyväksyä tätä lopputulosta. Meitä "osanottajiahan" on varmaan tuhansia, mutta kukapa niillä kiitoksilla sakot maksaa, hyvä jos edes vitutuksen poistavat.
Jotain meidän pitää keksiä...kun nuo rahankeräyksetkin lienee laittomia, niin mitä jos lähetettäis kaikki Janille edes postikortti? :D Nyt ideoita kehiin.
Jotain meidän pitää keksiä...kun nuo rahankeräyksetkin lienee laittomia, niin mitä jos lähetettäis kaikki Janille edes postikortti? :D Nyt ideoita kehiin.
Mitäs jos pistettäs kortit menemään itse TömmyBöylle?
edit. Ai niin, mutta ei taida sitä sen osoitetta saada mistään...
edit. Ai niin, mutta ei taida sitä sen osoitetta saada mistään...
Viimeksi muokannut Eemeli, 2.2.2006 18:31. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tilisiirrot voi olla arvelluttavia, koska niistä jää aina jälki, tai siis pitäisi jäädä. =) Jos menee yli tietyn rajan, niin pian aloittavat uuden tutkinnan ja epäilevät jotakin ihan kummaa toimintaa kun rahaa ilmestyy tyhjästä Janin tilille. Virallisessa rahankeräyksessä voisi olla muutenkin ongelmia, kun tarvitisisi selvittää että noudatetaanko Suomen vai Ruotsin lakia.
Mutta toisaalta, voitaisiinhan me kaikki ostaa Janilta vaikka nelosrisan pakokaasua, jonka Jani voisi lähettää vaikka ilmavirtojen mukana tulemaan tänne päin.
Mites muuten noitten asianajajien kanssa, saiko Cancermann kulut pois, Janilla taisi mennä tällä hetkellä omasta pussista, jos ei muutosta tule?
Ihmetyttää vaan edelleen, että kirjoittelijoiden joukosta poimittiin pari henkilöä, vaikka melko monella oli vähintään yhtä "rikollista" tekstiä. Tyypistä jo kärsimään joutuneita haluttiin rankaista entistä pahemmin.
Mutta toisaalta, voitaisiinhan me kaikki ostaa Janilta vaikka nelosrisan pakokaasua, jonka Jani voisi lähettää vaikka ilmavirtojen mukana tulemaan tänne päin.
Mites muuten noitten asianajajien kanssa, saiko Cancermann kulut pois, Janilla taisi mennä tällä hetkellä omasta pussista, jos ei muutosta tule?
Ihmetyttää vaan edelleen, että kirjoittelijoiden joukosta poimittiin pari henkilöä, vaikka melko monella oli vähintään yhtä "rikollista" tekstiä. Tyypistä jo kärsimään joutuneita haluttiin rankaista entistä pahemmin.
-
- -
- Viestit: 3377
- Liittynyt: 23.7.2003 21:20
Onkos tuo raja muuten per lahjoittaja, vai kaikki yhteensä?
Joo, eli mulle pitäis tulla kulukorvaukset, joita "kohtuullistettiin". Näin ollen ei tullu takkiin ku muutama satanen...
Niin, Janilla saattais olla tosiaan rahalle käyttöä.
Joo, eli mulle pitäis tulla kulukorvaukset, joita "kohtuullistettiin". Näin ollen ei tullu takkiin ku muutama satanen...
Niin, Janilla saattais olla tosiaan rahalle käyttöä.
Viimeksi muokannut cancermann, 2.2.2006 19:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Juu Cancermanille ei tullut sitten korvattavaa pennilään. Mulle ilmeisesti tulee noin 5000€ lasku. Jos ees riittääkään. Tommille ei tarvinnut maksaa korvauksia sitten pennin jeniäkään.
Vois Tommi maksaa sen 5000€ minkä oikeus on jo mulle määrännyt, mutta eipä taida sitäkään kuulua.
Eli pikaisesti laskettuna= Tommin aiheuttamat vahingot ja autossa noin 5000€.Lisäksi tämä oikeusjuttu asianajajien palkkioina ja sakkoina noin 2000€. Sitten mun 4 reissua Tommin takia oikeudessa joista tulee ansionmenetyksiä ja matkakukuluja niin noin 3000€.
Eli yhteensä noin 10000€ ilman vitutus ja muita kusipää kuluja :)
Elämä kallis Tomppa halpa. Jee näin tää menee.
Seuraavaan en ketään kehoita mutta jos jollekkin lähettää esim paketin tai kirjen jossa on jotain tavaraa. Ja paketissa ei olekkaan lähettäjän nimeä niin mitä sille pitäs tehdä?? Siis jos lähettäjää ei mistään saa tietää kuka se oli. Moniko sen vie poliisiasemalle kun ei nekään Sherlocit sitä lähettäjää selvitä. Ja jos sen sinne vie niin jo pollarit ne sulle takaisin antaa tai se jää valtiolle. Eli hyvin moni varmaan pitää sien itsellään ihan suosiolla. Toi oli sitten ihan vain kysymys asiasta viidenteen :D
Että noin. Nyt vaan pitää ettiä jotain positiivista tästäkin asiasta. Kait se on se että sain luvan ja kunnian tutustua tähän iloiseen veijariin joka teki lähtemättömän vaikutuksen mieleeni ja sieluuni. Sekä lompakkooni.
Kannattaa seuraavan kusettajan varmana miettiä ainakin 3 kertaa ennenkuin mulle soittaa että sulla on auto myynnissä :D
Mutta sen lupaan etten dokaa edes tänään. Alan miettii ihan muuta :) Voinhan mä aina kodin irtaimistoa myydä yksityisenä henkilönä. Tai vaikka hiuksiani päästä :D
Tai voinhan mä RiSaa lainata tapahtumiin aina pikku benssiini kuluja vastaan :D
Että näin. KIva
Vois Tommi maksaa sen 5000€ minkä oikeus on jo mulle määrännyt, mutta eipä taida sitäkään kuulua.
Eli pikaisesti laskettuna= Tommin aiheuttamat vahingot ja autossa noin 5000€.Lisäksi tämä oikeusjuttu asianajajien palkkioina ja sakkoina noin 2000€. Sitten mun 4 reissua Tommin takia oikeudessa joista tulee ansionmenetyksiä ja matkakukuluja niin noin 3000€.
Eli yhteensä noin 10000€ ilman vitutus ja muita kusipää kuluja :)
Elämä kallis Tomppa halpa. Jee näin tää menee.
Seuraavaan en ketään kehoita mutta jos jollekkin lähettää esim paketin tai kirjen jossa on jotain tavaraa. Ja paketissa ei olekkaan lähettäjän nimeä niin mitä sille pitäs tehdä?? Siis jos lähettäjää ei mistään saa tietää kuka se oli. Moniko sen vie poliisiasemalle kun ei nekään Sherlocit sitä lähettäjää selvitä. Ja jos sen sinne vie niin jo pollarit ne sulle takaisin antaa tai se jää valtiolle. Eli hyvin moni varmaan pitää sien itsellään ihan suosiolla. Toi oli sitten ihan vain kysymys asiasta viidenteen :D
Että noin. Nyt vaan pitää ettiä jotain positiivista tästäkin asiasta. Kait se on se että sain luvan ja kunnian tutustua tähän iloiseen veijariin joka teki lähtemättömän vaikutuksen mieleeni ja sieluuni. Sekä lompakkooni.
Kannattaa seuraavan kusettajan varmana miettiä ainakin 3 kertaa ennenkuin mulle soittaa että sulla on auto myynnissä :D
Mutta sen lupaan etten dokaa edes tänään. Alan miettii ihan muuta :) Voinhan mä aina kodin irtaimistoa myydä yksityisenä henkilönä. Tai vaikka hiuksiani päästä :D
Tai voinhan mä RiSaa lainata tapahtumiin aina pikku benssiini kuluja vastaan :D
Että näin. KIva
Viimeksi muokannut jsahlman, 4.2.2006 10:04. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
On tämä eri vekkuli maa, rikollista suojellaan viimeiseen asti. Se on näköjään poijjaat sillees ettei tässä maassa saa "westendistä" kämppää ellet tee jotain kunnon kuprua...tarpeeksi isoista summista kun puhutaan niin pään silittely virkavallan osalta senkun lisääntyy. Käypä pöllimässä Mustasta pörssistä telkkari niin saat vielä kaupan päälle pampusta.
Näyttää tuo Illmanin "syytehaulikko" joskus osuvan...tällä kertaa vähän väärään kohteeseen, mutta osui kuitenkin. Toivottavasti Herra Syyttäjä on nyt itseensä erinomaisen tyytyväinen. Tarpeeksi kun räiskii niin väkisinkin joskus jotain saa saaliiksi.
Hypoteettinen ajatus: Jos joskus huomaisin missä tahansa asiassa tulleeni huijatuksi niin saattaisin mielummin turvautua oman käden oikeuteen siitä missään sen kummemmin toitottamatta. Sillä saattaahan se olla niin, että vielä silloinkaan ei ehkä voi suomalaiseen oikeuslaitokseen voi luottaa pätkän vertaa.
Näyttää tuo Illmanin "syytehaulikko" joskus osuvan...tällä kertaa vähän väärään kohteeseen, mutta osui kuitenkin. Toivottavasti Herra Syyttäjä on nyt itseensä erinomaisen tyytyväinen. Tarpeeksi kun räiskii niin väkisinkin joskus jotain saa saaliiksi.
Hypoteettinen ajatus: Jos joskus huomaisin missä tahansa asiassa tulleeni huijatuksi niin saattaisin mielummin turvautua oman käden oikeuteen siitä missään sen kummemmin toitottamatta. Sillä saattaahan se olla niin, että vielä silloinkaan ei ehkä voi suomalaiseen oikeuslaitokseen voi luottaa pätkän vertaa.
-
- -
- Viestit: 177
- Liittynyt: 23.7.2003 12:37
Tulee näköjään nelosen uutisissakin siitä just nyt.
oli oikein kuvamateriaalia sivuilta. =) Pitäiskö nyt Nelonen haastaa oikeuteen "kaikkien FFp-foorumin kävijöiden leimaamisesta netti-murhaajiksi"
Kyllä multakin irtoaa kolehti "hyvän" asian puolesta mutta pitäiskö se kirjeessä lähettää ettei verottaja pääse väliin... ? =)
Mitäs uutisissa?
Illman jeesusteli kuinka pahoja sitä ollaankaan. Ja joku nainen puheli että nettikeskustelut voidaan verrata ihan tavalliseen "uhkailuun" ym ym "asiaa"...
Edit: joo, cancermannin nicki näkyi selvästi
Viimeksi muokannut Sebastian, 2.2.2006 20:23. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 40 vierailijaa