( T.A. rikostarinaa Suomesta )

[Petri R.]

Siis kyllähän tuo on jo niin käsittämätön juttu että huhhuh... Siis välietappi oli myymässä autoa, mutta sen sijaan että olisi saanut auton myytyä, auto on nyt jonku Tommin nimissä, eikä välietappi voi myydä autoa, ei ajaa sillä tai tehdä sillä yhtään mitään, kunnes auto on taas omissa nimissä ja siihen voi mennä ikuisuus. Siis oho h*levetti.... :D

Siis täytyyhän tuohon nyt joku keino löytyä. Pakkohan virkamiehiltäkin on tuon verran maalaisjärkeä ja inhimillisyyttä löydyttävä....mutta löytyykö?

[cancermann]

Vaikka löytyis, antaako laki mahdollisuutta sen käyttämiseen?

[savits]

Tässä vain ihmettelen, kuinka se ei ole vielä saanut turpaansa tms. Kyllä kait kaikkien todennäköisyyksien suhteen sen pitäis vähitellen tapahtua. <- Ei ollut uhkailua, vaan mietintöä.

[Seba]

Niin, ja varsinkin jos viranomaiset ei tee asialle mitään vaikka pitäisikin :-/
Kuten aikaisemminkin olen maininnut, kävin silloin (olisko ollu joku 97-99 vuosi menossa, en muista) tekemässä tutkintapyynnön asiasta, ja edelleenkään asia ei ole edennyt edes kuulusteluihin... Jonku on asialle jotain tehtävä, ja jos ei virkakoneisto niin itse sitten.

Ja tuollahan tarkoitit varmaankin asianajajan palkkaamista? ;)

[cancermann]

Heh, joo...
Okei, tarkoitin jotain muuta kuin sitä mitä syyttäjä tässäkin lausahduksessa mahtaa "sielunsa silmin" nähdä: Varoittaa muita joutumasta tämän kaltaisiin sotkuihin, ja käyttäen siinä apuvälineenä internetiä.
Tuo onkin jonkinlainen motiivi sille että yleensä lähdin kirjoittamaan asiasta mitään.

[välietappi]

Tällä hetkellä aura olisi valmis vapaaehtoisesti antamaan auton takaisin nimiini, seuraan asiaa mielenkiinnolla

[jsahlman]

Toivottavasti antaa vaapaaehtoisesti ihan. Helpottaa sun elämää autosi kanssa ainakin. Ja jos ne rahat joskus tulee niin Aurahan voi sua kohtaan nostaa rikosilmoituksen kun oon pimittänyt ne maniskuukkelit :D

Sil on taas niin monta rautaa tulessa että muistaako ihan kaikkiakaan. Muutama kunnon pirssikin sil on kiikarissa :)

[välietappi]

Niinpä, saa nähdä.. Rahat ei kyllä tule :)

[arc]

voisit kyllä laittaa jotain juttu vinkkiä tosta iltalehteen tai sanomiin, jos tajuaisivat tehdä jutun aiheesta niin se varottais muita ihmisiä hyvin

[imaS]

kohta se on joka seiskassa... kuten Matti

[JouniH]

nii, eikös tämä kyseinen herra jotaki R volvoa ollu tilailemassa autoliikkeestä. :D

[välietappi]

Olenkin vinkannut iltasanomille/-lehdelle, en muista kummalle, ei ainakaan vielä ole kiinnostuneet.

Paikallisesta pankista kysyin ja he sanoivat että on mahdollista pankissa käydä siirtämässä rahaa ja soittaa sitten perään ja perua siirron. Pankkineiti sanoi että jos asiakas tekee niin usein niin silloin pankki puuttuu asiaan mutta muuten ei.
Uskomatonta.

[Lehtilä]

^Todella paha porsaanreikä..

[Victor]

Missäs pankissa noin menetellään ja vielä puhelimessa muka perutaan?! Edes saldotietoa ei saa antaa puhelimitse, puhumattakaan nyt jonku tilisiirron perumisesta. Voi morjens...Kylläpähän tuossa käy niin, että se pankkineiti itse joutuu vastuuseen mikäli noin menettelee.

[Seba]

Kunpa kävisikin...

[William]

OT: Meillä Sammossavoi hoitaa pankkiasioita puhelimitse aivan normaalisti, ilman pankkineidin erottamisuhkaa.

[cancermann]

Niin, onpa tuota tullut pari lainaakin hoidettua puhelimitse, eli pelkästään allekirjoitus on pitänyt käydä heittämässä papereihin. Toisaalta, tietyllä tapaa tuttu pankki ja henkilökunta, eli en tiedä toimiiko ihan kaikille samoin.

[Tuomas]

Mitenköhän jos tilit on samassa pankissa, silloinhan se raha on heti käytettävissä toisen tilillä. Luulisi ettei silloin pysty perua tilisiirtoa.

Eri pankkien välillähän se siirto tapahtuu ilmeisesti tietyin väliajoin joten jos kerkeää perua ennen kuin siirto on tapahtunut se varmaan onnistuukin.

[puerco]

Tuntuu kyllä aivan uskomattomalta tuollainen käytäntö. Eikös tässä olisi kunnon porsaanreikä tehdä näin :

-Sopia kaupat paikassa A
-Ennen kaupantekoa kysyä / saada muuten selville toisen tilinro
-Käydä pankissa tekemässä siirto
-Saada valmis kuitti oikealla päivämäärärällä ilman kellon aikaa
-Laittaa valmis kuitti povariin
-Perua siirto (1 tunnin kuluttua puhelimella)
-Tavata tavaran myyjä paikassa A
-Mennä pankkiin kysymään oman tilin saldoa tiskiltä
-Antaa myyjälle valmis kuitti (jolla ei tosiaan siirry mitään rahaa koska siirto on peruttu jo aikoja sitten)
-Kaupat on hoidettu

Tämähän on siis olettamusta fiktiivisillä tavaroilla/henkilöillä.

[Victor]

William: No tuo puhelinpalveluhan nyt on ihan eri juttu kuin se, että soitellaan johonkin konttoriin x virkailijalle y ja sanotaan, et eikun mää perunkin sen mun äsken tekemän tilisiirron. Asia kunnossa, kiitos näkemiin. Ei se ihan noin toimi ja oli puhelinpalvelut tai ei niin tervettä harkintaa ja huolellisuutta vaaditaan myös tuolla palvelutiskillä vaikka juridisesti asia oliskin yksiselitteinen.

[cancermann]

Huomasin muuten äsken hassun jutun; Monesta foorumista (ja muusta sellaiseen verrattavasta) on kaikki auraan liittyvät aiheet poistettu. Liekö joku uhkaillut jollain tms???

[kilpijoki]

Eihän nyt informaatiota saa poistaa, varsinkin kun näyttää meno jatkuvan entisenlaisena.

[savits]

Mä en tiedä enää, pitäiskö nauraa vai itkeä tän tilanteen takia. Miten tää on voinut mennä näin pelleilyksi viranomaisten taholta... Täällähän näyttää olevan, mitä parhaat mahdollisuudet harjoittaa rikollisuutta! Tervetuloa vaan Venäjän mafiat tänne näin... tehkää mitä haluutte. Voi vittu mä sanon, miksi tällainen sallitaan. Tekis mieli soittaa oikeusministeriöön ja nauraa vaan niille.
Oispa joku radikaalipressa niin se laittais tällaiset kaverit kuriin ja pinoon mutta meillä on muumimamma.

[Babar]

Tekis mieli soittaa oikeusministeriöön ja nauraa vaan niille.

Mikä estää?

[EsaK]

Tony Halme pressaksi! Paranis samalla muutama muukin parannusta kaipaava asia samalla :D

Asiaan. Ei tämä voi oikeasti olla totta. Eikö ne foorumin omien syytettyjen asianajat löytäneet mitään ratkaisua asiaan? Eikö tosiaankaan ole olemassa porsaanreikää käyttävälle pysäyttäjää?

[cancermann]

Tuntuu että ei ole. Valitettavasti oikeudet on kaikilla samat, mutta niillä joilla ei ole hävittävää on huomattavasti matalampi kynnys lähteä ajamaan omaa etuaan. "Normi" -ihmiselle joku oikeusjuttu voi olla aika kohtalokas, jos tulee riittävän isot kulut maksettaviksi, kun taas näillä "saippuasuolilla" valtio kustantaa :-/
Sinänsä siis oikeus on, mutta se ei missään nimessä ole tasapuolinen.
Esimerkkinä itseäni nimiteltiin ihan nimi mainiten sanomalehti Ilkassa (yleisönosastolla, ajotapakeskustelua ;-) nimittelijä nimimerkin takana) homoksi, jota todennäköisesti en kuitenkaan ole.
Tuosta olisi voinut mielestäni nostaa jonkinlaisen jutun, mutta... Liikaa hävittävää => Ei uskalla lähteä kokeilemaan.


Hassua... Selailin tuossa meitin syyttäjän juttuja, ja tämäkin löytyi mtv3:n palstalta:

Ei voi olla totta.. kuski on taatusti tehnyt kaikkensa että olisi saanut rekan raiteilleen ja on aivan varmasti kärsinyt "rangaistuksensa" lukuisina painajaisina.
Rahtarit ry:n tai AKT:n pitäisi nyt ryhtyä johonkin toimiin tämän väärän miehen ristille vaatimisten estämiseksi.

"Valtionsyyttäjä Mika Illman on nostanut onnettomuusrekkaa kuljettanutta miestä vastaan syytteet 23 kuolemantuottamuksesta. Lisäksi hän saa syytteen liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.."

Eli samaa rataa jatkuu tuonkin hommat. Tulispa "pataan" kaikissa kun tuntuu olevan suuruudenhullu tjsp...
^Tuostakin varmaan tulee syyte => Elämä on, joillain lyhyempi kuin toisilla.

^Disclaimer: Reilu puoli "eurokossua" alla, eli humalaisen horinoita nämä <= Lieventävä hommeli.

PRKL! Tuostahan vois haastaa auton keksijän oikeuteen. Jos ei olisi autoja, ei olisi näitä ongelmiakaan...

Mites... Viimeksi piti olla piha täynnä hienoja autoja, mutta ei ollut ku Janin RS, ja erään todistajan Skyline? Missä muut?

[Petri R.]

Minustakin on melkoista tuuria ollut ettei ole herralle sattunut mitään pahempaa, vaikka on vedättänyt lukuisia ihmisiä. Kai tästä voi päätellä että autoharrastajat eivät ole lainkaan väkivaltaista porukkaa? Toisaalta näitä "autokauppoja" ei ole taidettu tehdä päissään aamuyöstä eikä kalliita harrasteautoja yleensä mitkään hämärähemmot myy. Sehän tästä koko sopasta vielä puuttuis että joku rehellinen veronmaksaja läimäyttää kevyesti avokämmenellä sen jälkeen kun mieheltä on huijattu 30.000€ auto ja viety oikeusturva sekä ihmisoikeudet, ja sen jälkeen on törkeän pahoinpitelyn tuomio niskassa. Veikkaan että jos joku huijari harrastaisi rakenneltujen harrikoiden yms. läpyttimien "ostoa", sen ura voisi olla hieman lyhyempi.

[savits]

Kyllä hävettäis olla tollasen pojan mutsi tai faija. Tommin kohdalla on kyllä pahasti epäonnistuttu kasvatuksessa tai sitten se on vaan vähän separi. No mä vaan toivon, että kenenkään ei tarviis enää tulla sen uhriksi.

[murtsi]

Cancermann: hoh ilkan yleisönosastolla.. Siinä on kyllä elävän elämän vitsikirja numero 1. Ihmiset valittaa siellä _aivan_ kaikesta. Kissan kuseksimisesta, koiran haukkumisesta, postiauton jalkakäytävällä ajelusta, naapurin prameasta autosta, ohittamisesta, liikenneympyrässä ajosta (viime viikolla oli, joku paheksui sitä, kun ihmiset töttää kun hän pysähtyy liikenneympyrässä) . Jostain syystä muiden lehtien yleisönosasto ei ole läheskään ilkan veroinen, huumorin lähteenä nimittäin.

[Seba]

Kyllä hävettäis olla tollasen pojan mutsi tai faija. Tommin kohdalla on kyllä pahasti epäonnistuttu kasvatuksessa tai sitten se on vaan vähän separi. No mä vaan toivon, että kenenkään ei tarviis enää tulla sen uhriksi.

Ja kyseisen herran pappahan on pålliisi...

[välietappi]

No ei ole silläkään isällä sitten helppoa

[Babar]

^Jos sitä ei kiinnosta poikansa tekemiset yhtä paljon kuin muita tai jos sillä ei ole autoa minkä "joku" voisi pölliä.

[maspe]

Eikö se vanha sanonta "Suutarin lapsilla ei ole kenkiä" ole sovellettavissa tähänkin yhteyteen? =)

[jsahlman]

Muistahan Righard hotellihuonetta varatessas että otetaan isolla yhteisellä vuoteella oleva sänky :D

Ja nyt en tuo RS:ää pihalle ettei herää haluja ostella sitäkin :)

[cancermann]

Hei, sähän oot ruåttalaanen... :-D
Vois se varmaan RiSan ostaa.

[zero]

nii, eikös tämä kyseinen herra jotaki R volvoa ollu tilailemassa autoliikkeestä. :D

Olikos tämä juttu mistä peräisin..Olisi kiva tarkistaa osuuko puh.nro yksiin erään lennokasta tarinaa kehittäneen ostajan kanssa, näkyyköhän missään foorumilla TA:n numeroa..

[jsahlman]

Mullahan suattaa sen nummero olla :)

[zero]

Mies on liikenteessä, ainakin viime viikolla on yrittänyt sopia auton näyttöä. Be aware..

EDIT: Seuraavan viestiin: Nyt kyseessä viime viikko ja eri auto. Kaveri puhui sen verran ristiin seuraavana päivänä juttujaan et alkoi kummastuttaa. Huhu, kertookin et isoissa autoliikkeissä on jo tiedoite kaverista.

[JouniH]

^^Eräs volvo mies sitä selitti ku oli omaa autoa käyttäny huollossa niin myyjä oli alkanu selittää, että pitäis tilata jollekki herralle V70R. No, kaveri sitten kyselee, että jaa joku rahamies vissiin.... no nimiki oli tullu sitten esiin, nii oli myyjä ollu vähä ihmeissään ku oli kuullu kelle auton meinas tilata. :D kaupat peruttiin ja soitto suomen polliisille... :)

[välietappi]

Hyvä hyvä, sanaa vaan eteenpäin! En minäkään muuten mistään olisi kuullut jos joskus en tältä palstalta olisi asiaa lukenut

[Mr.Crossfire]

Mitäs, 19. pvä on täälllä Riksussa käsittely taasen? Meikäläisellä olis sillon vapaapäivä, että voisinpa tulla morjestamaan.

[cancermann]

Tuotko kahvia ja pullaa? :-D
Joo, huomenna alkuillasta suunta kohti Riihimäkeä (jos Jani malttaa pysähtyä tässä kohdalla..), Linneassa hulvattomat bileet, ja aamusella sitten morjestamaan ite Mösjöötä :-)

[Eemeli]

Tuotko kahvia ja pullaa? :-D

Vettä ja leipää ;)

[cancermann]

*prkl*

[kinelo]

Varmaan moneen kertaan ollut jo esilläkin, mihin aikaan käsittely on riksussa? Kuitenkin täällä käyn töissä niin vois vaikka tulla yleisöksi :)

Corollan uskaltaa ainakin tuoda pihaan, ei sitä kukaan hullu osta ;)

[cancermann]

9.00

[BeetleFreak]

OffTopic:

Cancermann: hoh ilkan yleisönosastolla.. Siinä on kyllä elävän elämän vitsikirja numero 1. Ihmiset valittaa siellä _aivan_ kaikesta. Kissan kuseksimisesta, koiran haukkumisesta, postiauton jalkakäytävällä ajelusta, naapurin prameasta autosta, ohittamisesta, liikenneympyrässä ajosta (viime viikolla oli, joku paheksui sitä, kun ihmiset töttää kun hän pysähtyy liikenneympyrässä) . Jostain syystä muiden lehtien yleisönosasto ei ole läheskään ilkan veroinen, huumorin lähteenä nimittäin.

Siellähän on sitten tunnelmat ja ongelmat miltei samaa luokkaa kun täällä FFP-palstallakin enenevässä määrin.

[Mr.Crossfire]

Hoho, Linneaan vähänkäytettyä kodinkonetta vonkaamaan... :D Se onkin tossa ihan nurkan takana. Keskiviikkona voisin ehkä kuitenkin suositella Seurahuone/yövuoro-akselia, toki riippuen ihan minkälaisesta seurasta ite pitää... :)

Kyllähän sitä ny jonkinlainen tapahtuma tarttis saada aikaseks, ei näin selviä oikeusmurhia tällä kylällä ihan joka päivä käsitellä. :)
Klo 8 aamulla oikeustalon pihalla tjsp?

[cancermann]

Suunnilleen noihin aikoihin varmaan aletaan olla siellä, tai viimeistään joskus puoli 9 aikoihin.

[SpezialAudi]

Pojilla se riittää ohjelmaa ja kommentoitavaa "autoharrastuksen" ympärillä.
Onhan se tietysti kiva.

[Mr.Crossfire]

Täytyypäs koittaa kammeta ittensä ylös sängystä, ja tulla ihmettelemään. :)

[cancermann]

Do diin, olis lähtö kohti Riihimäkeä, ja taas vaihteeksi tulee poissaoloa töistä tämän "asian" takia... Legendaarista, etten sanoisi.

[välietappi]

Just joo..

Aura näki taas niin kovasti vaivaa että jälleen kerran soitteli koko suvun läpi että pääsi selittämään kuinka hän lähettää auton luovarit tähän päivään mennessä vaan eipä ole näkynyt. Olen sen päättänyt että jos vielä soittaa niin täytyy sitten hakea tuota lähestymiskieltoa, eikös se kata kaikki puhelut ja sähköpostitkin?

[jsahlman]

Hae vaan suoraan jo sitä lähestymiskieltoa. Sen pitäisi koskea kaikkia miehen yrityksiä ottaa yhteyttä. Saapahan lisää kaveri meriittejä :)
Ollaan nyt Righardin kanssa ottamassa kettoa ja juhlimassa viimistä vapauden päivää :D
Nopein saa hakea RiSan Linnean takapihalta :D Laitan lämmitykseen sen vielä :D

[Mr.Crossfire]

No minäpä kipasen -> :D

[kinelo]

pitää kai ennen töihin menoa tulla tarkistamaan tilanne :D eli joskus 8 aikaan pihalle palelemaan.. onko tietoa että onko maestro itse tulossa paikalle?

[jsahlman]

Toivottavasti tulee :D

Niin se RS on muuten Voorti sitten :D

[välietappi]

Pitäkää hauskaa! :)
Mä ainakin pidän jahka oma hetkeni parrasvaloissa koittaa ;)

[hencca]

Jahas, mösjöö taas parrasvaloissa :) Minkäköhänlaista päänsilittelyä tälläkertaa saa...
No odotellaan tulosta...

[hemmouuvatti]

Hei poijjaat.

Tässä lapsellisessa uhoamisessa ei ole mitään järkeä.

Tommi on roisto ja sellaiseksi jää mutta se että täällä ensin uhotaan saunan taakse viemisestä ja sitten itketään kun tulee syytteitä uhkailusta on pelkkää lapsekasta nussuttamista eikä yhtään fiksumpaa kuin tommin touhu. Ei voi olla niin että tommi saa linnaa rikoksistaan mutta muille lakien rikkominen olisi sallittua. VAikka kokolailla erilaisista jutuista onkin kyse.

Jos/kun joku ulkopuolinen lukee näitä juttuja niin autoharrastajista välittyvä kuva on sanoisinko matalaotsainen...

[välietappi]

Jos toi uusi tulokas nyt ei taas ole joku auran monista persoonista niin sitten sen on helppo puhua kun ei itse oo joutunut "uhriksi."

Auton paperit saapuivat kuin saapuivatkin joten kohta se on takaisin mun nimissä

[Mr.Crossfire]

Tuskimpa, olettaisin että T.A. on istunut vielä tuohon aikaan tiukasti Riksussa oikeussalissa.

Muuten hyvä, että sait paperis takaisin!

[cancermann]

Joopa, viiteen asti kesti ja nyt Tampereen paikkeilla matkalla. Tuomioon menee 2 viikkoa, eli jännitystä riittää...

[Eemeli]

^No voitkos jotain paljastaa mitä siellä tapahtui? Olikos itse TömmyBöy paikalla?

[cancermann]

Tommi oli itse paikalla, mutta valitettavasti en voi hirveästi kommentoida asiaa koska käsittelystä ei ole annettu tuomioita.
Mutta pitkä oli päivä...

[jsahlman]

Mä jos vielä matalaotsaisemmaksi tulen niin mullahan on tukka jo silmien tasolla :)

No kiva oli käydä Riksussa kuitenkin. Pakkastakin oli ja kiva keli ja Escokin suostui toimimaan koko matkan ajan suht kiltisti :)

Olihan oli kuin tuomitulla joten tästä se alkaa... :D

[cancermann]

Laitan tämän seuraavan tekstin tänne ihmisten nähtäväksi.
Itse en toistaiseksi kommentoi asiaa enempää, mutta koska tämä seuraava teksti on julkaistu lehdessä, en katso ainakaan itse syyllistyväni minkäänlaiseen "tietovuotoon" tms...

Teksti on Riihimäkeläisestä Aamuposti -lehdestä, ja sen on kirjoittanut toimittaja Ilkka Hartikainen.

Etusivulle:

Nettikeskustelussakin pitää harkita sanansa tarkoin
Valtiosyyttäjä luki kahdelle syytteet yllytyksestä rikokseen

Riihimäki
Aamuposti
Valtionsyyttäjä Mika Illman luki kahdelle internetin keskustelupalstoilla
esiintyneelle miehelle vaihtoehtoiset syytteet julkisesta kehotuksesta
rikokseen, yllytyksestä tai avunannosta rikokseen.
Kysymys on kesän 2003 tapahtumista, kun loppilainen mies kyyditsi yli
sadasta petosrikoksesta tuomitun miehen Karhin sorakuopalle. Tämä lähti
pakoon.
Riihimäen käräjäoikeus miettii nyt, kuinka suuri osuus internetin
keskustelulla oli hovioikeuden toteamaan vapauden riistoon. Nimimerkit
"Torsti" ja "Cancermann" vakuuttivat olevansa väkivallan vastustajia.

Sivu 5


Lehdessä:

Nettikeskustelijat jännittävät
tuomiotaan vielä kaksi viikkoa

Valtionsyyttäjä pohti torstaina käräjäoikeudessa tekoon sopivaa
rikosnimikettä

RIIHIMÄKI
Ilkka Hartikainen
Seinäjokelainen 29-vuotias ja haaparantalainen 30-vuotias mies tulivat
petetyiksi autokaupoissa ja halusivat varoittaa muita internetin
välityksellä huijarista, jonka toimintakaava oli aina sama.
Yli sadasta petosrikoksesta tuomittu mies esiintyi vakuuttavasti ja lupasi
maksaa auton myöhemmin. Rahoja ei kuulunut. Mies houkuteltiin Riihimäelle
heinäkuussa 2003 ja loppilainen mies kyyditsi hänet Karhin sorakuoppaan.
Mies pakeni autosta, mutta pelästyi pahanpäiväisesti tulkittuaan olevansa
vaarassa tulla hakatuksi.
Mies ei ilmoittautunut poliisille heti, koska hänet oli etsintäkuulutettu.
Hänet saatiin kiinni vasta viikkoa myöhemmin, kun hän ilmoittautui
poliisille Helsingissä.
Loppilainen tuomittiin vapaudenriistosta 80 päiväsakkoon ja 5 000 euron
korvauksiin.
Riihimäen käräjäoikeus mietti koko torstain, syyllistyivätkö
autoharrastajien palstoilla keskustelleet miehet yllytykseen, avunantoon,
julkiseen kehotukseen rikoksen tekemisestä vai esittivätkö he vain
mielipiteitään.
Valtionsyyttäjä Mika Illman ja asianomistajan avustaja Thomas Lillqvist
katsoivat internetin keskustelujen sisältävän enemmän tai vähemmän
verhottuja uhkauksia.
Suorasanaisia mielipiteissä kerrottiin, että mies pitäisi viedä saunan
taakse ja opettaa. Toinen syytetyistä katsoi miehen kuuluvan mullan alle.
Yksi kirjoittaja keksi, että miestä pitäisi opettaa sorakuopalla
pidettävässä neuvottelussa.
Puolustuksen asianajaja Timo Niemi vaati syytteiden hylkäämistä.
Haaparantalainen syytetty avasi keskustelupalstan, kun hän oli saanut
autonsa takaisin, mutta odotteli vielä avaimia.
Seinäjokelainen ei ollut luovuttanut autoa ennen maksua, mutta sanoi
oivaltaneensa huijausyrityksen vasta parin viikon kuluttua. Miehet olivat
vihaisia.
Molemmat syytetyt esiintyivät käräjäoikeudessa väkivallan vastustajina.
He kertoivat tarkoituksenaan olleen varoittaa muita ja korkeintaan joukko
huijarin pettämiä autonomistajia, jotka tarjoaisivat tälle joukolla kahvit.
Riihimäen käräjäoikeus antaa päätöksensä 2. helmikuuta.
Valtiosyyttäjä Mika Illman muistutti vuonna 2004 voimaan tulleen
sananvapauslain olevan edeltäjäänsä tiukempi.
Internetissä nimettöminä keskustelevien on hyvä muistaa, että heidät
saadaan jäljitettyä entistä helpommin.
_________________

Kiitokset Ilkalle tekstin julkaisuluvasta.

[Skeeny]

Tää on kyllä niin naurettavaa..."homejuustolle" korvauksia ja päähäntaputtelua..ei vittu.Eläköön sossuyhteiskunta!

[Eemeli]

Suomi on hieno maa.

[maspe]

Valtiosyyttäjä Mika Illman muistutti vuonna 2004 voimaan tulleen
sananvapauslain olevan edeltäjäänsä tiukempi.

No soveltaako ne sitten tähän tapaukseen sitä vanhempaa vai uudempaa lakia? Kuulostaa vaan kummalta, että syyttäjä juttelee tässä uudemmasta laista, joka ei ollut vielä tekohetkellä edes voimassa. No toisaalta, sattuuhan täällä kaikkea muutakin kummaa, niin miksei sitten myös takautuvasti voida asioita käsitellä uudemman ja kovemman lain mukaisesti.

[Mr.Crossfire]

Käsittääkseni kuitenkin vanhaa lakia, ainakin siihen ymmärrykseen päädyin kun olin käsittelyä kuuntelemassa.

[cancermann]

Periaatteessa meitä koskee tässä tapauksessa aikaisempi laki, koska teko on tapahtunut 2003.

[maspe]

Eli tuo syyttäjän lehtijutustelu oli joku yleinen varoitus vaan.

No toivotaan, että pojat pääsee pälkähästä ilman kummempia seuraamuksia.

[Antero]

Hmmm. asiaa sivuten.
Haluaisin nähdä sen syyttäjän joka on saanut jollekin (anteeksi epökorrektiuteni ja ei kait tästä sakkojaa saa kun se on lainausmerkeissä) "mutakuonon" autoon nappaamalle ja raiskaamalle ihmiselle 5000 € korvaukset. Yleensä ko. tapauksen korvaukset heiluu tuolla muutamissa tonneissa ja kyse on sentään ihan muusta kuin että jollakin puliveivarilla meinaa lurahtaa huonot housuun. Paljonhan saa sakkoja/putkaa/linnaa/häkkiä jos eukko kerran (jos toisenkin) jostain "väärästä" sanasta vetää porot nokkiin ja vaatii pysäyttämään auton lausuen "minä tulen loppumatkan vaikka jalan". Jos nyt ko. tapauksessa jatkan matkaa kotiin niin siinähän taitaa täyttyä vapaudenriiston tunnusmerkit?.
Hmmmm. Entäs jos siellä Riihimäen sorakuopassa olisikin ollut se myynti-ilmoituksessa mainittu auto? Silloinhan ei olisi tapahtunut mitään laitonta? Vai onko syyttäjän mielestä auto vietävä myyntiä varten näytille ostajan luo. Välttyäksesi vapaudenriistolta et saa noutaa/viedä ostattelijaa auton luo. Miettikääpä tätä jos tarvitsee jotain "kyyditellä" ;)

[cancermann]

Niin, tuosta jutusta tulee käsitys että Aura olisi saanut tuon 5000€, tosin tuo summa taitaa sisältää kaikki oikeudenkäyntikulut... Hiukan johtaa harhaan, mutta tämä selvennyksenä.

[Skeeny]

Turhalla itkulla, marinalla ja märisemällä on tässä maassa ennenkin kaikenmaailman luuserit pärjännyt. Ei vaan mene oikein oikeuspuolen asiat. Moninkertaset tappajat heiluu kylillä vapaana sossuämmien ja tyhmien lainsäädäntöjen ansiosta ja oikeudessa sitten istutetaan ja juoksutetaan rehellisiä työssäkäyviä ja veroa maksavia kansalaisia. Hyvinvointivaltio my ass!

[arc]

olisi voinut tietty jutussa korostaa sitä, että tuo "Yli sadasta petosrikoksesta tuomittu mies" juoksentelee samaan aikaan vapaalla jalalla.. ihan tällänen btw juttu.

[tt__]

tämä on todella väärin ja perseestä.toivottavasti ei kukaan enää tule huijatuksi.toivottavasti poikien syytteet hylätään.

[Mörssäri]

Eiköhän tuolta oikeussalista "pääse" helposti kirjoittelmaan foorumille esim commulla. Ääni homejuustolle.

[jsahlman]

Juu eli ne "muilutuskeikan" kaikki kulut tais olla sen noin 5000€. Auralle piti sen maksaa 200€ :D

Noon tästä se Riku alkaa. Tukka pois ja linnaan. Sulla helpompaa kun ei ole tukkaa :D

Itse meinasin ainakin jos tuomio tulee niin ruveta muutaman päivän miettimään että kannattaako muita enää varoitella ja auttaa. Helpommalla olisin selvinnyt jos en olis kellekkään kertonut asiasta vaan pitänyt turpani kiinni. En olis edes rikosilmoitusta tehnyt vaan antanut asian olla. Kestänyt kusetetuksi tulemisen ja häpeän ihan ite vaan.
Olisin sitten joskus ehken jostain voinut lukea vastaavasta tapauksesta ja ajatellut että kärsikööt jokainen omassa nahassaan vaan. Tyhmiä sakoitetaan aina.
Mut onneksi on sen verran väkivaltaa ja paskaa muita ihmisiä kohtaan nähnyt noilla rauhanturvaamisreissuilla ettei oikein mun kaaliin mahtunut se että jopa Suomessakin voi olla hiukan epärehellisiä ihmisiä. Ja että ne sattuu vielä mun kohdalle. Luotat toiseen ja kerrot toiselle asioita ja kuuntelet mitä toinen kertoo elämästään. Ja kun kupla puhkeaa niin huomaatkin että sua on kusetettu 674-0. Kaikki mitä on kerrottu on ollut valhetta ja määrätietoista valehtelemista sulle jotta sulta saadaan auto pois perseen alta. Itse olet sen auton takia rämpinyt ja kärsinyt vuoden ulkomailla rakentamassa rauhaa ihan tuntemattomille ihmisille. Ja joutunut välissä miettimään omaa turvallisuuttaan ja omaisten huolta kun olet reissussa. Sitten pääset turvallisesti takaisin kotomaahasi ja nautit ansaitsemastasi ajoneuvosta. Ajelet sillä ja rakentelet sitä. Uhraat aikaasi ja rahojasi siihen. Pidät siitä hyvää huolta ja vahdit sitä kuin silmäterääsi.
Sitten koittaakin se kaunis päivä kun joku haluaakin ostaa sen sulta. Myyt sen sille ja lopputulos onkin että sua on kusetettu ja omaisuutesi ja se minkä eteen olet uharannut aikaasi ja jopa terveytesi niin hujaamalla viedään sulta.

No tottakai oli väärin noin pienestä suuttua. ANTEEKSI :D

[välietappi]

"Luotat toiseen ja kerrot toiselle asioita ja kuuntelet mitä toinen kertoo elämästään. Ja kun kupla puhkeaa niin huomaatkin että sua on kusetettu 674-0. Kaikki mitä on kerrottu on ollut valhetta ja määrätietoista valehtelemista sulle jotta sulta saadaan auto pois perseen alta. Itse olet sen auton takia rämpinyt ja kärsinyt vuoden ulkomailla rakentamassa rauhaa ihan tuntemattomille ihmisille. Ja joutunut välissä miettimään omaa turvallisuuttaan ja omaisten huolta kun olet reissussa. Sitten pääset turvallisesti takaisin kotomaahasi ja nautit ansaitsemastasi ajoneuvosta. Ajelet sillä ja rakentelet sitä. Uhraat aikaasi ja rahojasi siihen. Pidät siitä hyvää huolta ja vahdit sitä kuin silmäterääsi.
Sitten koittaakin se kaunis päivä kun joku haluaakin ostaa sen sulta. Myyt sen sille ja lopputulos onkin että sua on kusetettu ja omaisuutesi ja se minkä eteen olet uharannut aikaasi ja jopa terveytesi niin hujaamalla viedään sulta."


Siinä se olikin suorastaan kiteytettynä täsmälleen miltä minustakin tuntuu. Vaikka auto on nyt pihassa, mistä olen kiitollinen, niin se hetkellinen hölmistyminen tuntui juuri ja tarkalleen tuolta.

[Petri R.]

Ne jotka mussuttaa että tämä koko touhu on ihan turhaa vouhotusta ja että "mitä sitten jos muutamalta tuunaajalta auto viedään, sehän on vaan rakkine", ajelee varmaan ite jollain alle tuhannen euron kauppakasseilla. Kun puhutaan kalliimmasta autosta niin se alkaa olla jo huomattava osa henkilökohtaista omaisuutta, ja varsinkin jos sen hankkimisen ja rakentamisen eteen on nähty paljon omaa vaivaa niin puhutaan "hieman" eri asiasta kuin jos joku varastais jonku vanhan kauppakassi-kadetin. Huolestuttavampaa kuin yks huijari, on tässä minusta nämä Suomen oikeusjärjestelmän puutteet. Multa ainaki lähtee ihan vilpittömät osanotot niin sinne Haparandaan ja pohjanmaan lakeuksille, kuin muillekin huijatuille :)

[AudiGT200]

Internetissä nimettöminä keskustelevien on hyvä muistaa, että heidät
saadaan jäljitettyä entistä helpommin.

Mitähän tämä tarkoittaa?? Missä vaiheessa on foorumin ylläpitäjän luovutettava kirjoittajien ip-osoitteet tai milloin poliisilla on oikeus selvittää ne? Entä milloin ulkomaisen palveluntarjoajan on luovutettava ip:t poliisille? Jos sattuu niin että foorumi kaatuu ja katoaa/pyyhkiytyy vahingossa.
En ole tätä asiaa pahemmin seurannu, joten pahoittelut jos tyhmä kysymys.

[hemmouuvatti]

Hmm, onko sen kauppakassikadetin varastaminen tai huijaaminen jotenkin vähemmän tuomittavaa kuin jonkun muun auton?

Minusta ei.

[Harppa]

Rikoksenahan se on saman arvoinen, mut onhan sillä merkitystä auton menettäneelle jos toista maksetaan vuosia ja toisen saa yhden kk. erän hinnalla!

[Eemeli]

Kun puhutaan kalliimmasta autosta niin se alkaa olla jo huomattava osa henkilökohtaista omaisuutta, ja varsinkin jos sen hankkimisen ja rakentamisen eteen on nähty paljon omaa vaivaa niin puhutaan "hieman" eri asiasta kuin jos joku varastais jonku vanhan kauppakassi-kadetin.

Tuota en kyllä allekirjoita millään tapaa. Se on todennäköisesti ihan yhtä suuri osa henkilön varallisuutta se auto oli se sitten S3 tai G2.

[-Tonza-]

eemeli ja kumppanit:

On ihan oikeasti olemassa ihmisiä, jotka säästää vuosia saadakseen sen unelmiensa harraste/käyttöauton.
Sitten on ihmisiä, jotka ostaa sen, mikä menee kys. henkilön normibudjettiin oli se sitten kakkis tai RS-audi.
Toisin sanoen sen RS-audin saattaa ostaa henkilö, jonka varallisuus/tulot sopisi ennemmin sen kakkakopan ostoon.

[Petri R.]

^Totta. Se RS-audi voi olla vaikka 95% tai 5% henkilön omaisuudesta. Eli periaatteessa sen tuunatun kasivitosen 1.6 sierran varastaminen voi olla suhteessa taloudellisesti yhtä suuri kolaus kun vaikka 50.000€ auton vastaminen (tai huijaus), mutta tuskin tässä maassa edes työttömillä menee niin huonosti että kasivitosta sierraa pitää maksaa vuosikausia kovalla työllä.

Siis rikoksenahan kumpikin on samanlaisia, mutta jos ajatellaan ns. "miltä se tuntuu" -periaatteella niin joku alle tonnin räppänä ja sitten kymmenien tuhansien eurojen erikoisauto jonka rakentamiseenkin on käytetty iso määrä rahaa ja vaivaa, on aivan eri asioita. Mutta eihän pahasta mielestä tässä maassa makseta korvauksia kuin rosvoille.

edit: Joo tähän lässytykseen en enää lähde matkaan. Jatkossa minun kirjoitukset tähän topikkiin liittyvät suoraan tapaus tommi auraan.

[hemmouuvatti]

Eli periaatteessa sen tuunatun kasivitosen 1.6 sierran varastaminen voi olla suhteessa taloudellisesti yhtä suuri kolaus kun vaikka 50.000€ auton vastaminen (tai huijaus), mutta tuskin tässä maassa edes työttömillä menee niin huonosti että kasivitosta sierraa pitää maksaa vuosikausia kovalla työllä.

Jos se kasivitonen sierra on hankittu vuonna -85 niin voi hyvinkin olla että sitä on maksettu vuosikausia kovalla työllä vaikkei se nykypäivänä minkään arvoinen olekaan.

On auton arvo mikä hyvänsä niin sen varastaminen on ihan yhtä väärin.

Saako sierran varastajan muiluttaa soramontulle?

[välietappi]

Näissä keskustelufoorumeissa takerrutaan todella pahasti asiaan kuin asiaan..

[Seba]

huoh...

[Tuomas]

Mitähän tämä tarkoittaa?? Missä vaiheessa on foorumin ylläpitäjän luovutettava kirjoittajien ip-osoitteet tai milloin poliisilla on oikeus selvittää ne?

Veikkaan että silloin kun oikeus sitä vaatii, ei aikaisemmin.

[arc]

On auton arvo mikä hyvänsä niin sen varastaminen on ihan yhtä väärin.

lopettakaa nyt toi lapsellinen saivartelu.. jos mun kolme vuotta vanha Golf pöllittäisiin niin ottaisin sen huomattavasti vakavemmin kuin jos kakkos golffini varastettaisiin. syynä se että olen nähnyt paljon vaivaa autoni eteen ja siinä on myös pikkasen enemmän rahaa kiinni. eli kalliimman auton menetys olisi tässä tapauksessa vakavempi juttu minulle kuin tuon kauppakassin menetys. rikoksena se on tietysti vastaava asia. jollakin taas tuo olisi ihan päin vastoin jos tuon vanhemman auton eteen olisi nähty enemmän vaivaa ja kulutettu enemmän aikaa. jotakuinkin tätä tässä varmasti tarkoitettiin, joten lopetetaan marina ja pysytään aiheessa.

[AudiGT200]

Veikkaan että silloin kun oikeus sitä vaatii, ei aikaisemmin.

Sitä minäkin arvelen Tuomas. Mutta ihmetyttää tuo lausunto,entistä helpommin saa nimettömät henkilöt selville?? Taitaa olla bullshittiä tuo loppu.
Jätkien onneksi ei olla Amerikassa, jostakusta tulisi miljonääri ja aika kyseenalaisella tavalla.

[rolle]

jos mun kolme vuotta vanha Golf pöllittäisiin niin ottaisin sen huomattavasti vakavemmin kuin jos kakkos golffini varastettaisiin

Tuota varten mä maksan vakuutuksia, ja Cabriosta vielä niin paljon, ettei harmitus nousisi ylitsepääsemättömäksi tuhon tullen.

Mutta tämä nyt on ohi aiheen. Autoja harrastamattoman on vaan kovin vaikea ymmärtää asian kiihkeyttä, kun kyseessä on vaan autot...he eivät ymmärrä peltilehmistä mitään.

[cancermann]

Joskus se auto vaan on koko elämä; Sitä rakennetaan kaikki vapaa-aika, kun ollaan "viihteellä" niin siitä puhutaan, töissä ollessa sitä ajatellaan (eli mihin tämänkin päivän palkka taas menee), ja öisin siitä nähdään unia.
Jos on "hyvä" nainen, sillä ei irtoa yhtään siistejä autoja mutta jos on siisti auto, voi sillä irrota "pesää" moneltakin ;-) Tällä pohjalla tosin tuo Golf taisi olla aika p*rseestä; Oli vain yksi ainoa nainen :-D
Menipäs aiheesta ohi, ja pahasti... Liikaa mietittävää ollut tässä lähipäivinä ilmeisesti kun noin sivuraiteille laukkaa.

[GTi-Perttu]

Rolle: Oot aivan oikeassa!! Mulla on vm-88 GTi golffi ja vm-98 GTi golffi, näistä se 88-GTi on laitettu! Tällä hetkellä vi*uttais todella paljon enemmän jos kakkis nu**ittas, kun että neloskoppanen! Kaikki tämä vain sen takia että, kakkoskoppaseen on laitettu aikaa, vaivaa ja rahaa sen verran, että se on mua alkanu miellyttää, eli jonkin verran!! Eikä kakkoskopassa oo enää täyskaskoakaan!

Kun taas neloskoppanen on näiden asioiden tiimoilta täysi vastakohta kakkoskoppaselle!

Sympatiat foorumin pojille!!

(jään tarkkailemaan tilannetta!)

[Hihhuli]

Pari vuotta takaperin sattui autoa myydessä tälläinen ostajaehdokas:

Ensimmäisellä kerralla soittaessaan hän ei edes tiennyt mistä autosta oli kyselemässä.

Siinä toisella kerralla keskultaessamme hän kertoi, että oli myynyt omistamansa Golfin ja oli myynyt asuntonsa, josta ei ollut saanut vielä rahoja. Hän kuitenkin kertomansa mukaan tarvitsi autoa jatkuvasti töidensä takia. Tässä vaiheessa ihmettelin jo mielessäni, että miksi hän oli myynyt autonsa, jos tarvitsi sitä niin kipeästi. Hän kertoi jo puhelimessa ostavansa autoni ja maksavansa koko pyyntihinnan. Hän halusi tehdä kaupat siten, että maksaa käsirahan ja suorittaa loppu kauppasumman, kun saa rahat myymästään asunnosta.

Tässä vaiheessa alkoi hälytyskellot soimaan ja aloin ihan v****maisuudesani "hieromaan kauppaa" hänen kanssansa.... Siinä keskustelun edetessä ilmoitin, että ko. järjestely on ihan ok., mutta myöhemmin sanoin, että käsiraha on koko kauppasumma. Siitäkös ostajaehdokas suivaantui ja alkoi ladella kohteliaisuuksia, jotka sensuroitaisiin tästä tekstistä alta aikayksikön.

Loppu kaneetina tämä "auton ostaja" totesi, että sinua ei ihan helpolla huijatakaan.

En nyt tiedä oliko tämä ostajaehdokas tämä otsikonmukainen henkilö, mutta varsin samantyylinen ostotapahtuma oli tällä henkilöllä mielessä.


OT:
Ihmettelen suuresti, miten jotkut maksavat tuntemattomalle Saksan trokarille käsirahan jostain olemattomasta autosta, ja sitten ihmettelevät, kun trokari ei vastaa puhelimeen ja rahat ovat häipyneet. Eli tälläisiä huijareita pyörii koko ajan saalistamassa helppoa rahaa.

[cancermann]

Melko pahasti kuulostais samalta, varsinkin sen osalta ettei edes tingi yhtään.
Eipä tuota toki koskaan voi tietää, voihan noita olla muitakin.

[jsahlman]

ja se auton varastaminen ja vakuutuksien maksaminen on ihan eri juttu jos sulta huijataan se auto. Huijaaja sattuu olemaan varaton yhteiskunnan elätti ja ammattimies. Vakuutusyhtiö ei ensinnäkään korvaa sulle penniäkään. Nauretaan vaan mikä tollo olet. Oikeus tuomitsee kaverin korvaamaan sulle koko auton jos esim se on sen jo eteenpäin myynyt. Tai tuomitsee korvauksiin kun on autoa hajoittanut vaikkakin auto on sulle takaisin palautunut. No kaverillahan ei ole tuloja kun on jo yhteiskunnan elätti. Ja yhteiskuntakaan ei niitä korvauksia sulle maksa. No kuk helvetti ne sitten maksaa. No tietenkin sä itse.
Jo kerran rakennetun auton saat rakentaa uudelleen taas. Ja pistämään rahaa siihen uudelleen kun joku TOPPAHOUSU sen ajokokemuksillaan ja innollaan murjoi hiukan.
Tottkai sä et saa tuommoisesta suuttua. Siksihän sä olet koulussa istunut jotta saat hyvät paperit. Ja pääset kohtuulliseen työpaikkaan jotta voit ostaa sen auton ja alkaa rakentamaan sitä. Voit jokaisen tilipäivän jälkeen laskea että paljonko jää rahaa rakentamiseen vai pitääkö rakentamiset siirtää seuraavalle kuulle että voisi tämän kuun ostaa esim ruokaa.
Mutta elämä on tälläistä. Jokainen voi miettiä että mitä mä oikeasti tarkoitan ja meinaan. Siis tätä jutun ydintä.
Mulle ois ihan paskan hailee jos yhteiskunta tai vakuutus antais mulle ne rahat mitkä olen oikeutettu saamaan. Mulle ois aivan sama vaikka auto olis häipynyt taivaan tuuleen. Kuhan systeemi olis rakennettu niin että mun ei olis tarvinnut sanoa kuin että auton arvo oli 30t€ ja rahat napsahtaa tilille ilman mitään kyselyjä.
Siis monesti paasataan ihmisen henkilökohtaisesta vastuusta. No okei sekin pätee kyllä mutta mun mielestä tämmöisissä asioissa on yhteiskunta samotein vastuussa ja korvausvelvollisuudessa.
Tämä yksi kyseinen kaveri on ilmeisesti näitä hommia tehnyt jo reilun 10 vuotta. Siis enenmmän kuin mä olen ees duunissa ollut ja se on mua 3 vuotta vanhempi. Vielä toinen 10 vuotta niin kauppakamarin on hänelle annettava merkki 20 vuotta hyvin jatkuneesta palveluksesta rikollisuuden parissa :)
Jos mies olis hoitoon laitettu tai annettu vaikka aina joku 6 vuoden tuomio niin en varmaankaan olis kaveria ikinä kohdannut. Uskoisin että vähemmän kaveri aiheuttaa tuhoa ja mielipahaa yhteiskunnalle kun hän on istumassa. rahallisesti hän tietenkin on yhteiskunnalle kalliimpi kiven sisässä kuin vapaalla. Ja vielä kun yhteiskuntahan ei maksa ollenkaan korvauksia uhreille.
Että silleen.