Caddyn lehtijouset vs. kierrejouset ?

[Kahviäijä]

porukat harktsee uuen caddyn ostamista, ja niitä olis kuulemma perinteisillä kierrejousilla ja lehtijousilla. Kysynki nytte heidän pyynnöstä mielipiteitä onko näissä lehtijousillisissa jotain minkä takia kannattais välttää niiden ostamista ? Tai onko millasia eroja kun lehtijousethan on aika vanhaa tekniikkaa, sillähän tehtaat nykyään aikapaljon käyttää kierrejousia.

[Una]

Kyllähän lehtijouset kuormankantokyvyn suhteen on ylivoimaset. Raskaassa kalustossahan ei muunlaisia jousia käytetä vieläkään.

Edit: Juu tosiaan, ilmajouset sitten erikseen ;)

[MikaJ]

Kyllä raskaassa kalustossa paljon käytetään ilmajousia, kierrejousia vähän vähemmän. Lehtijousi puoltaa ratkaisuna hinnan takia, on halpa ratkaisu, toki tietyissä paikoissa tietyt ominaisuudetkin voittaa muut jousityypit.

Caddyssä lehtijousillinen on äkkiä sanottuna huonompi ajaa, pintakovempi.

[Juice]

niitä olis kuulemma perinteisillä kierrejousilla ja lehtijousilla

Caddyissä on kaikissa lehtijouset takana. Se on Touran jos siinä kierrejouset myös takana.

[Kahviäijä]

Hmm tuli tässä mieleen että olisko lehtijousellinen parempi kun jos joutuu paljon vetää painavaa peräkärriä, taikka asuntovaunua? vois kuvitella että ainakin vakaampi ja sitä kautta mukavampi ajettava kun peräpää on pintajäykempi?