Kortin lähtemisestä ---> Ei lähtenyt :D

[Markku M.]

Noh, enivei.

Mutta alunperin ideanan oli se, että jos ajat ylinopeutta, niin tee se kännissä. Todennäköisesti kortti on ihan yhtä pitkään hyllyllä, ellei jopa lyhyemmän ajan, jos et ole rikoksen uusija, kuin selvinpäin toimiessa. Sakkoja tulee yleensä kanssa hyvin likimain saman suuruinen määrä. Eli on nuo tuomiot naurettavia...

nimimerkillä: Rattijuoput ensimmäisellä kerralla linnaan.

[IlkkaMoilanen]

kuukausi on minimi mitä kortti on hyllyllä nykylain aikaan jos lähteepi.

http://www.intermin.fi/intermin/images. ... kielto.pdf

selaa vähän alemmas niin tulee taulukkoa.

[opapopa]

Multa lähti kortti kertalaakista ku vetäsin 90asteen mutkasta ulos ja ylinopeutta oli 40kmh, tosin oliha siin vähä muutaki, vittuilin poliiseille enkä pahemmin vastaillut kysymyksiin, kortti lähti sillä hetkellä ja sit seuraavana päivän jonkunsortin kommissaario määräsi 1.5kk ajokiellon. Mut joo, eipä se mun ajoihin pahemmin vaikuttanut, mitä nyt vähä turhaa ajelua yöllä jäi pois. Ja eka talvi kyseessä ajonkortin kanssa tuolloin vuonna 2006 kun tuo tapahtu.

[-VariAntti-]

Onkos tietoa siitä etä vaikuttaako muut kuin ylinopeus/liikenteen vaarantamissakot kortin lähtöön? Itellä on nyt alle vuoden sisään 20km/h ylinopeus, liikenteen vaarantaminen kolarista jonka ajoin kesällä, turvavyösakko ja viimeisenä pysähtymättä jättäminen stopmerkille joka oli päiväsakkoja... Aattelin vain että pitäiskö jo ruveta jännittämään.

[DaFox]

^ Taitaa olla myöhäistä enää jännittää "kun on jo housuissa" :)

[Markku M.]

Taitaa kaikki paitsi parkkisakot vaikuttaa tuohon kortin lähtemiseen. Jos kerta rekka/kuorma-autonkuljettajilla ylikuormatkin/ajopiirturirikkeetkin vaikuttavat siihen...

[lukkari]

Koventamisperusteista tuli mieleen: Joensuun Tikkamäkeä alas tultaessa on liukkaalla kelillä joskus hankalaa saada auto pysähtymään, kun valo vaihtuu punaiseksi.
Jotain kymmenen vuotta sitten olin laskeutumassa alas mäkeä ja kun valo vaihtui keltaiseksi, kiihdytin hieman, että ehtisin alta pois. Poliisiauto seurasi minua keskustaan asti ja minut pysäytettiin. Minulta tiedusteltiin, että miksi kiihdytin valoihin ja kerroin perusteeni. Sain aikamoisen ripityksen, koska olin toiminut päinvastoin kuin pitäisi, eli hiljentänyt vauhtiani mahdollista pysähtymistä varten. Ei perustettani ehkä koventamisperusteena käytetty, mutta minun ei ehkä olisi kannattanut näyttää tyhmyyttäni viranomaisille. Jäipä opetus kuitenkin mieleen.

[kilpijoki]

^ Tuossahan tilanteessa pitää silmät kirkkaina sanoa, että meni petaalit sekaisin :)

[weasel]

Ei sitä jännittää kannata. Eikä sitä kortilla autoa muutenkaan ajeta.

Turhan pienestä kortin pois-otto ei mun mielestä ainakaan kuin lisää kortittomien määrää.

[IlkkaMoilanen]

Aattelin vain että pitäiskö jo ruveta jännittämään.

Ainaski oulunseudulla kaverillekki tuli kutsu asemalle kortin kanssa 7 kk viimeisen sakon jälkeen. Että kauanko kannattaa odotella, meleko kauan.

[ifa]

Turvavyösakko ei ainakaan pari vuotta sitten vaikuttanut tuohon "sakkolaskuriin".

[Eemeli]

Ei sitä jännittää kannata.

Heh, jos Varkauden seudulla asuu niin kannattaa jännittää jatkuvasti. Siellä kun valtaa käyttää sellainen herra, joka saattaa ihan milloin vaan kutsua käymään konttorilla. Vaikka niitä sakkoja ei olisi edes kiintiö täynnä... Jokainen sieltä suunnalta varmaan tietää ketä tarkoitan :D

[LauriJT]

joo varkaudessa on voimassa ihan omat lakinsa ja ne on paljon kovemmat mitä muualla suomessa. ainakin mitä autoiluun tulee.

se mitä keltasiin valoihin liukkaalla kelillä tulee, niin tulos on aika sama kiihdyttämisessä ja jarruttamisessa. jos jarruttaa alkaa niin pysähtyy kuitenkin vasta keskellä risteystä. ainakin jos sattuu tolppa missä on nopeat keltaiset.

[cancermann]

Jaska, voimakkaan masennuksen vallassa, veti kaksi draikkaa, jonka johdosta masennus sai miehessä vallan ja totuudentajua katosi ja sen jälkeen se leipäveitsi sitten olikin jo Penan lapaluissa

Niin, itse olen (sattuneista syistä, lue topic avioliitosta) ollut todella syvästi masentunut.
Kun tarpeeksi saa "päihin", arvostelukyky oikeasti pettää.
Itse pitäisi mennä leikkaukseen korjaamaan käsi, kun eräänä hetkenä kaikki pimeni ja laitoin paljain käsin puoli asuntoa p**kaksi. Nivelsiteet ilmeisesti katkesi kämmenestä.
En muista tuosta hetkestä oikeastaan mitään, mutta jokainen väliovi oli hajalla, ja veriroiskeita pitkin seiniä kun seuraavana aamuna heräsin.
Korostan, että tuo tapahtui selvin päin.

Kun koko elämä hajosi silmänräpäyksessä, en ainakaan itse pystynyt kontrolloimaan mitään.

[murtsi]

kesäkuun puolenvälin tienoilla sain sakon, unohdin koko asian ja vasta välipäivinä tuli kirje että jos viitsisit maksaa. Korkojahan siihen ei tule joten voi kyllä vitkutella..

Mites jos olis tilanne että on sellainen määrä sakkoja että kortti lähtee, voiko marssia nimismiehen puheille esim. ennen kesäloman alkamista jo etukäteen ennen kutsun saapumista? Eli voiko sitä ajankohtaa pelata yhtään? Taksihommissa on sattunut pari (siis kaksi) työtapaturmaa ja seuraavasta lähtee..

[Miikka]

Eräs tuttu oli saanu kolmet sakot vuoden sisällä ja sai sovittua, että vie kortin poliisilaitokselle kesäloman ajaksi.
En ole ihan varma pystyykö sitä aina noin sopimaan.
Kai se riippuu vähän tapaukseta.

[IlkkaMoilanen]

PostPosted: 24.1.2008 20:23 Post subject:
Eräs tuttu oli saanu kolmet sakot vuoden sisällä ja sai sovittua, että vie kortin poliisilaitokselle kesäloman ajaksi.
En ole ihan varma pystyykö sitä aina noin sopimaan.
Kai se riippuu vähän tapaukseta.

Ainakaan viime kesänä ei onnistunu siirtää ajokieltoa.Oli laaki ja vainaa ku kävi kuulusteluissa, kortti jäi samon tein laitokselle. vapaaehtoisesti voi mun mielestä viedä laitokselle, vanhan lain aikaan ainaki pystyi.

[xniko]

Pystyy siirtämään kortin poissaolon vaikka kesäloman ajaksi, kunhan rikkeet on ollut "kohtuullisia". Eikös se niinkin mene, että jos nopeusrajoituksen ylitystä se 40km/h tai enemmän niin kortti saman tien lähtee, vaikkei aiempia sakkoja olisikaan samana vuonna?

Eli esim. 3 kertaan tutkaan "kohtuu" ylinopeudella ja tällöin saisi sen kortin poissaolon siirrettyä vaikka kesäloman ajaksi. Näin ainakin yhdellä tuttavalla onnistui.

[Eemeli]

että jos nopeusrajoituksen ylitystä se 40km/h tai enemmän niin kortti saman tien lähtee, vaikkei aiempia sakkoja olisikaan samana vuonna?

Ei tuohon mitään tarkkaa rajaa ole, mutta siinä 40km/h hujakoilla se kortti alkaalähtemään. Vähemmästäkin on lähtenyt ja enemmänkin on jopa saanut vauhtia olla, niin silti kortti on säilynyt.

Eli esim. 3 kertaan tutkaan "kohtuu" ylinopeudella ja tällöin saisi sen kortin poissaolon siirrettyä vaikka kesäloman ajaksi. Näin ainakin yhdellä tuttavalla onnistui.

Riippuu varmaan aika paljon siitä, kuka siellä konttorilla on vastassa. Hyvällä tuurilla on sen verran joustava miliisi, että tuokin on mahdollista. Ja varmaan myös että se millaisia tapauksia nuo sakot ovat olleet vaikuttavat tuohon. 3 kertaa 30km/h ylitys vuodessa, niin aika mukava miliisi on, jos antaa vielä päättää millon se kortti sopii olla kuivumassa... Veikkaisin kuitenkin, että nykysäädännöllä kuitenkin alkaa olemaan aika harvassa ne tapaukset, että saa omien halujen mukaan sitä siirrettyä.

Yleisestiottaen mitään tarkkaa lainsäädäntöähän näihin ylinopeuksiin ei ole. Vaan rangaistukset ovat hyvinkin tapauskohtaisia, ja niissä on meko suuriakin eroja. Verbaalisisti lahjakas autoilija saattaa hyvinkin päästä kuin koira veräjästä, varsinkin jos sattuu joustava konstaapeli vastustajaksi. Tosin onhan noita rangaistuksia tiukennettu viimevuosina, joten puhumalla ei enää ihan niin helposti selviä.

edit. niin ja lähinnä siellä rikospaikalla sitä verbaalista lahjakkuutta (ja/ tai perseen nuolentaa...) kannattaa yrittää osoittaa. Laitoksella kuulusteluissa on jo kovin heikot mahdollisuudet puhumalla selvitä.

[jarskii-]

riippuu täysin tuo kortin lähteminen paikkakunnasta.. esim tuolla pohjoisessa on jouduttu lähettään lentävät ku paikkakunnan poliisit on kuulemma liian vähän kirjoittanu sakkoja ylinopeuksista.

[Antero]

Puhumalla asian setviminen tänään hyvin vaikeaa, juurikin tuo reilu vuosi sitten uusittu laki. Kollega joutui tutkintaan ja vaikka tuttu poliisimies teki ihan kunnolla töitä niin parempaan ei pystynyt kuin 1 kk ja kortin ottamista sai siirrettyä 2 viikkoa tutkintapäivästä. Tulee kuulemma nykyisin nuo sanktiot varsin tarkkaan jyvitettyinä noiden käsittelijöiden päätteelle. Mahdollisuuksia yhä tietenkin on pudottaa. Tässäkin tapauksessa laki ja asetus suoraan tarjosi 3 kk korttia pois. Huonolla tsägällä on tutkijana kaveri joka ei kuuntele mitään vaan näyttää että katso nyt, tässä syntisi ja tässä sanktio ja jättää mahdolliset lieventävät kokonaan huomioimatta.

[gnool]

Eli,

[Eemeli]

^Täh???

[Antero]

^^ Tuonneko ne Jeren rahoittamat yrtit piti mennä? Nyt sitten ollaan ihan sekaisin kun joutuu pelkkää ilmaa hengittämään?

[sharK]

Poliisin mielialasta aika paljolti joo kiinni, tiedän täysin vastaavat ylinopeudet joissa toinen sai pahemman nakin kuin toinen :) Toisella juuri sellainen mulkkupoliisi joka ilolla oli hirttämässä