Tiellä tänään

[Sami H]

Tapahtui niin että oli tiellä semmoinen pään kokoinen jääkokkare. En ehtinyt väistämään hämärässä ja kolina oli melkoinen. Tutkin auton ja moottorin suojamuovi paskana ja pakoputken suojarauta kierossa ja pakoputkessa lommoja useita peräpönttöä myöten. Tälainen harmittaa kyllä ja maksaja on itse koska tuon kokkareen pudottajaa ei saa ikinä selville. Madallus tuskin syynä tähän mutta vaikutti asiaan kyllä.

[LauriJT]

taitaa putki pohjamuoveinen maksaa sen verran että varmaan parempi pistää vakuutuksen piikkiin menemään. passattiinkin saa pohjapanssaria ainakin pörhöltä. ei mikään kaikkein tukevimman näkönen mutta ajaa varmaan asiansa tommostenkin juttujen suhteen. jos putki on lommoista huolimatta pönttöineen ehjä eli toimiva, niin halvinta on vaihtaa pohjamuovi uuteen tai panssariin ja bonuksetkaan ei tipu.

mulla tuo panssari viilettää noin 7 sentin korkeudella maasta ja murskaa kevyesti jääkokkareita eikä autolle tai panssarille käy mitään. kävelijät kyllä saa näköjään slaagin kun ulos se jysähdys kuuluu todella kovaa sisään ei niinkään.

[Heikki J.]

Ja kaikki nuo viathan tuli juuri tästä jääkokkareesta, mitään ei varmasti ollut rikki/lommolla ennen sitä ;)

[Jori]

Siis eikö tässä tilanteessa ole tienhoitajalla mitään vastuuta?
Oletetaan siis että köntti olisi jäänyt tielle tienhoidon jäljiltä. Todistaminenhan on vaikeeta jos se on aina vaadittu.

[lukkari]

Voisi mennä myös ilkivallan piikkiin, mutta se edellyttää ilmoitusta poliisille.

[Matzu]

Joo-o, vittumaista on lähtee todistelemaan mitään jos kukaan ei ole tapahtumaa nähnyt. Jos siis jonkun muun piikkiin tahtoisit korvaukset. Itse laittaisin myös omasta vakuutuksesta, jos sitten laittaa sen pakoputken alusta loppuun uuden, sekä pohjapanssarin.

[Sami H]

Mietin tuota vakuutusta mutta pakoputki toimii eli ei vaadi vaihtoa välttämättä. Pohjamuovin vaatii uuden ja se maksaa jonkunverran. Voi olla että jotkut jäljistä oli jo ennen tuota pohjassa mutta tuo moottorin suojamuovi meni varmasti tuossa.

[Orm]

Omalla kohdalla kävi vähän samalla tavalla viime talvena. Pohjamuovi säilyi jotakuinkin ehjänä, mutta pakoputki otti osumaa katin etupuolella olevasta joustokappaleesta, ja repesi siitä.

[Petteri]

Mietin tuota vakuutusta mutta pakoputki toimii eli ei vaadi vaihtoa välttämättä. Pohjamuovin vaatii uuden ja se maksaa jonkunverran.

Pistä se panssari samalla vaivalla. Ei haittaa enää kivet ei jääpaukut.

[jabajee]

Siis eikö tässä tilanteessa ole tienhoitajalla mitään vastuuta?
Oletetaan siis että köntti olisi jäänyt tielle tienhoidon jäljiltä. Todistaminenhan on vaikeeta jos se on aina vaadittu.

Yrittäähän aina voi, mutta yleensä vetoavat tieliikennelakiin ja siihen pykälään jossa puhutaan nopeuden sovittamisesta olosuhteisiin ja että ajoneuvo pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osalla esteen tms. kohdatessa ja blaa blaa blaa...
Eli toisinsanoen jos ei se kokkare ole taivaasta yllättäen eteen tipahtanut, niin aika heikoilla hangilla ollaan. Näin se vaan menee valitettavasti.

[Petteri]

Siis eikö tässä tilanteessa ole tienhoitajalla mitään vastuuta?
Oletetaan siis että köntti olisi jäänyt tielle tienhoidon jäljiltä. Todistaminenhan on vaikeeta jos se on aina vaadittu.

Yrittäähän aina voi, mutta yleensä vetoavat tieliikennelakiin ja siihen pykälään jossa puhutaan nopeuden sovittamisesta olosuhteisiin ja että ajoneuvo pitää pystyä pysäyttämään tien näkyvällä osalla esteen tms. kohdatessa ja blaa blaa blaa...
Eli toisinsanoen jos ei se kokkare ole taivaasta yllättäen eteen tipahtanut, niin aika heikoilla hangilla ollaan. Näin se vaan menee valitettavasti.

Nojaa, enpäs ole niin varma. Isäukko joutui kerran maksumieheksi kun oli käynyt linkoamassa ja paluumatkalla lingosta oli (teorian mukaan) pudonnut jäämöykky tielle. Noh, joku hurja oli sitten ajanut siihen, vaikka kokkare oli vastaantulijan kaistalla. Ei ollut huomannut, kun oli pitänyt komentaa takapenkillä riehuvia pentuja. Kytät kävi ja homma meni sitten vastuuvakuutuksesta. Ei jaksanut ukko alkaa tappelemaan.

[a.link]

Tuossa Kehä III:n itäpäässä käy aikamoinen sora-/kiviralli. Toissa kesänä oli jonkun kuorma-auton kyydistä tippunut n.20x10cm kivimurikka. Tempasin iltahämärässä huomiotta kiven yli ja pohjamuovi otti kipeää. Saattoi sinne pohjaan tulla joku lommokin.
Mielenkiinnosta otin yhteyttä Tiehallintoon... Heittivät vastuun kuorma-auton kuljettajalle tai sitten ilkivallan tekijöille.

Kärsin huomaamattomuuteni omissa nahoissani.

[sandmännchen]

Pistä se panssari samalla vaivalla. Ei haittaa enää kivet ei jääpaukut.

No vois olla suuri apu!!

No kuka väittää että tiet olis hyvin aurattu etelässä?! Aina kun sataa vähänkin lunta niin eiku suolaa tielle kaikki hyvin!!! V'''U äijät vetää aura ylhäällä ja suolaa vaan lentää perseestä.. Siinä on kiva ajellä töistä kotiin ruuhkassa sohjossa ja p'''''a lentää!!! Riittäis kun aurattais kunnolla kerran!! No nyt sittten kun nää urat on jäässä niin siinä on kiva ajella ja kuunella kun pohjassa kolisee ja paukkuu.. Suolaa ei tarvis olla kun risteyksissä ja isoissa liittymissä ja mäissä.. Oisko joku samaa mieltä? Nyky autoilla pystyis ajella muissakin kuin kesä olo suhteissa?! Ja nyt taas näyttäis olevan talvi täälä etelässä niin ei oo nastoja (oma vika.. lämmin alku talvi osa syynä )

[opapopa]

Ainaki toi tie joka menee helsingistä hämeenlinnaan, siinä motarin vieressä niin sitä ei ainakaan suolata, motarillaha sitä paskaa lentää. Mut onse jumalauta yhtä tuskaa ajaa tolla golffilla suolaamatonta tietä kun lumi on paakkuuntunut ja auto hakkaa, eikä asiaa auta paskat jouset ja iskarit, ne tosin menevätkin vaihtoon.

[Volkkarimiäs-84]

Aiheeseen liittyvä uutinen: http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1483463

[IlkkaMoilanen]

Vähän liippaa läheltä, mutta sattui tossa kerran meidän ukolle että oli kuulemma meidän rekasta lentäny kivi takana tulevan lasiin ja eiku paskaksi. Noooh.... Takana tuleva tottakai kävi kuumana ja poliisia paikalle. Meillä rekassa villakuorma päällä ja polliisit kävi toteamassa kuumakallelle että ite oot siihen kiveen pahki ajanu.

[Sami H]

Lisään vielä infoa tästä. Eli tapahtui noin klo17 ja vilkasliikenteisellä pikatiellä(2 tie) Porista yyteriinpäin. Eli se kokkare oli tippunut juuri siihen tielle ennenkuin osuin paikalle. Peltoaukeata molemmin puolin joten ilkivalta poissuljettu. Maanantaina selviää mitä vakuutusmies sanoo. Yritän saada uuden pohjalevyn+koko putkiston kattia myöden koska katin kyljessä myös painauma.

[SS]

Rekkojen ja kuorma-autojen alustoista saattaa tippua melkoisia kokkareita, varsinkin tukkirekkojen. Alusta on niin "sokkeloinen", että sinne kertyy tavaraa jota ei saa edes kunnolla putsattua pois. Sellaisesta saattaa olla tässäkin kysymys.

[LauriJT]

kyllä jos katti on ottanu selkeesti osumaa, niin suurella todennäköisyydellä on sisuskalut menny sekasin ja vaihto varmaan vähän pakko katsastuksen vuoksi.

[jarskii-]

ei suolaa tarvis ikinä käyttää.. mukava ku lähtee ajaan etelään päin nelostietä ku huomaa että on vähän liukasta... ja rovaniemi-kemi välillä käytetään suolaa.. no sit ku lähtee pohjoseen päin niin on sentään pitoja ku ne tiet aurataan pelkästään... ja v*tuttaa suunnattomasti pestä autoa aina ku semmoset kunnon suolavanat menee kyljissä ja perässä. ainut millä lähtee niin liuotinpesuaineella raakana