Mistä sellaset "uudet" tuulilasin pyyhkijät?

[Peke]

Eli löytyykö näitä uusia kokonaan kumisia pyyhkijöitä jo muihinkin autoihin ku vaan V.A.G.:hin? Ja miltä valmistajalta noita kannattas ettiä? Evoon pitäs löytää tollaset. :)

[eki_boomer]

Ite ostin penariin Motonetistä BOSCH rungottomat, toistaiseksi ainakin pyyhkii hyvin.

[LauriJT]

boschin aerotwinit

[Mopedi]

Boschilaiset on täälläkin, eikä voi kehua. Puoli vuotta meni, ja nyt ei käytännössä pyyhi enää ollenkaan. Vedestä jaa sellainen kiva harmaa kalvo tuulilasiin. Ensialkuun toimivat hienosti, mutta ei enää. Samaa valittelivat Audiklubin foorumilla, ja Valeot on ilmeisesti paremmat. Ensi viikolla vaihdan Valeoon.

[[mortti]]

Laittakaas nanokalvot tuulilasiin, eipä oo ollu pyyhkimien kanssa ongelmia! Vesi jäätyykin lasiin pisaroina, ja lähtee helposti pois. En olis moisiin nanotuotteisiin uskonut, mutta nyt on kokeiltu

[FarOs]

Mistäs tollasta nanokalvoa?
Itellä ei mikään pyyhin oo kestäny lähellekkään puoltavuotta...

[GTi-Perttu]

Täältä pointsit kans Valeolle! Mulla uudemmassa golfissa valeon silenciot, ja oon tod. tyytyväinen. Ovat kestäneetki jo melkeen vuoden!

[Mikko S.]

Aerotwinit löytyy täältäkin eikä oo kyllä mitään valittamista.Pyyhkii täydellisesti eikä oo mitään ongelmia ollut...mitä noi nanojutut on ja mistä niitä saa??

edit: valeot oli äipän autossa ja niistä en voi kyllä sanoa mitään positiivista.Ei toiminut edes uutena ja piti ihme meteliä eikä kestänyt kun pari kk.

[SS]

Kalvo kiinnostaa myös. Rain-X:ää kokeilin, sekin toimii omalla tavallaan mutta käyttö on hieman hankalaa.

Valeon X-Trm-sulkia ainakin saa mihin tahansa autoon, mutten voi suositella. Ainakaan kakkosgolfissa eivät toimineet. Talvella tönköt eikä toinen sulka ottanut ala-asennossaan koko matkalta lasiin.

Rungottomia sulkia on muuten nykyään myös Biltemassa. Ainakin bilteman tavalliset sulat ovat olleet yllättävän hyviä, rungottomista ei vielä kokemusta.

[[mortti]]

En oo noita rain-x tai viis sateesta kokeillu, mutta kuulemma perustuvat jotenkin silikooniin, ei kuulosta pitkäikäseltä.

Nyt kun kattelin, ni en löytäny noille nanotuotteille kauheesti jälleenmyyjiä, Täältä ne tulee ja tonne ne menee.

Itelleni sain tuolta semmosen "tee-se-itse" pakkauksen, joka on tarkotettu kait tuulilasille, mutta vetelin sillä kaikki lasit. Ylöjärven Autokiilto tekee noita käsittelyjä laseille, vanteille jne.. Voin kysellä jos kiinnostaa, että mistä noita saa..

[EscMk3]

ainakin 124 mersussa bilteman sulka oli jo alle 2 kuukaudessa vaihtokunnossa. Tällähetkellä golffissa Boschin sulat, ainakin vielä pyyhkii hyvin... pakkasilla vaan tahtovat jäätyä :/

[Kehno]

Boschin Aerotwinit on toiminu raadossa ainakin paremmin kuin alkuperäiset. Tosin, vasta pari kolme kuukautta niitä on käytetty.

[Antto-]

Ostin Pörhön Autoliikkeestä Volmariini sulat ja pelittää niin pirun hyvin. Kalliit oli mutta laatu nääs maksaa :)

[Wolle]

Bosch Aerotwineille ääni täältäkin. Joku tuossa ylempänä valitti että uutena oli hyvä mutta ei pyyhi enää jne. Oletkos kokeillut putsata niita sulkia? Joko sulanpuhdistusaineella (löytyy huoltamoilta sellaisina yksittäispakattuina pyyhkeinä) tai sitten raavasmies-tyyliin jarrunesteellä… Muuttuu yleensä vanhat-ja-väsyneet, pelkkää harmaata kalvoa pukkaavat sulat aivan kuin uusiksi!

[SS]

En oo noita rain-x tai viis sateesta kokeillu, mutta kuulemma perustuvat jotenkin silikooniin, ei kuulosta pitkäikäseltä.

Käsittely kestää muutaman viikon jos jatkuvasti sataa ja paljon ajaa. Vesi hilseilee pois isoina pisaroina joten periaatteessa näkee ilman pyyhkijöitä, mutta pimeässä on pakko käyttää pyyhkijöitä siroavan valon takia.

[Peke]

Mites te oikein käytätte noita pyyhkijöitä, jos noin nopeasti menee huonoks? Vai ajatteko niin pirusti? Itse en ole ostanut varmaan 4-5 vuoteen yhtiäkään sulkia ja hyvin on pärjänny ns. vanhankin mallisilla pyyhkijöillä. Sillon tällön vaan "elvytys" laimentamattomalla lasinpesuaineella. Mutta onhan nuo rungottomat niin hienot, et pitää sellaset hankkia. :) Onkos nyt näin, että sekä Valeon että Boschin tekeleitä saa kaikkiin autoihin? Kuulema myös Motonetista löytyy joitakin rungottomia pyyhkijöitä...
[mortti], kerro ihmeessä, mistä tollasta ainetta saa! Itse olen muut lasit vahannut aina autovahalla, mutta tuulilasiin sitä ei passaa laittaa.

[Kari.L]

olen muut lasit vahannut aina autovahalla, mutta tuulilasiin sitä ei passaa laittaa.

Kerros miksei? Ite oon aina vedelly senkin. Vesi juoksee kuin hanhen selästä =)

[Peke]

Koska ainakin näillä vahoilla(mitä siihen olen kokeillut), on tehnyt sellasen ns. harmaan kalvon lasin pintaan ku pyyhkijöillä pyyhkäsee eli vähän aikaa näkee tosi huonosti. Kylläkin häviää nopeasti. Tuosta en tykkää. Ainakaan nämä viis sateesta ym. litkut taas ei sitä tehny ja silti vesi poistuu pisaroina hyvin pois.

[Antti P]

Peke, ainakin reilu vuosi sitten Motonetissä myyntiin nimeomaan noita Boschin ja Valeon rungottomia pyyhkiöitä. Samalla tavalla noita rungottomia myydään cm-mitoituksella kuin old school sulkiakin. Jossain paikoissa nähnyt myös tuplapaketteja missä erikoiset sulat molemmille puolille. (Nämä siis mallikohtaisia paketteja)

[SS]

Mites te oikein käytätte noita pyyhkijöitä, jos noin nopeasti menee huonoks? Vai ajatteko niin pirusti? Itse en ole ostanut varmaan 4-5 vuoteen yhtiäkään sulkia ja hyvin on pärjänny ns. vanhankin mallisilla pyyhkijöillä.

No reilut 100km/pv, ainakin näillä keleillä sulka kuluu.

[Peke]

Kiitoksia vastauksista, Motonettiin siis...

[pr0ton]

Valeon rungottomat ollu tuulilasilla nyt 3 päivää ja alle 100km ja aivan silkkaa sontaa. Putsauksen jälkeen toimii hyvin 20km, jonka jälkeen veivaa vaan paskaa edes takas lasilla. Kunnon Championit takas joitten kanssa oo ikinä ollu mitään ongelmia. Tämä siis Leonissa. Jos joku haluaa kokeilla niin 20e lähtee 48cm ja 53cm sulat.

[SS]

Auttaisikohan tuohon turvaura mitään? Vanhassa tuulilasissa mulla moiset oli, uuteen on jäänyt teettämättä.

Muistikuvani ovat hatarat, mutta muistelen sulan ja myös lasin pysyneen helpommin puhtaampana.

[Peke]

Kyllä mullakin vain hyviä kokemuksia noista turvaurista...

[Rässä]

Mun mielestä noi rungottomat on huonot. Itselläni oli Golffissa kyseiset ja ne oli tosi nopeasti finaalissa. Nykyisen passatin "perinteiset" sulat ovat huomattavasti toimivammat. En tiedä sit miks on näin

[oldis]

Joo, ajelen kans about 100km/pv ja IV golf lasin pyyhkii parhaiten Championin siipi sulka kuskilla ja normi sulka apparilla - nää vaihdetaan väh. 2xvuoteen ja Bosch on nykyisin aivan ala-arvoinen sulka versus mitä oli joskus kauan sitten.

[Jonde]

Alkuperäiset on ollut käytössä aina, eikä ole mitään syytä miksi vaihtaisin pois, kestävät sen vuode/15tkm käyttää kunnes alkaa ensimmäiset raidat tulemaan, hinnaltaakin samat tarvikkeisiin nähden.

[vk]

Onko kukaan lyöny autoonsa näitä bilteman kahden pyhkijän-viritelmiä? Onko saavutettu hyöty olemattoman minimaalinen vai oisko tässä jotain ideaa.

[Kari.L]

monessa autossa itellä ollu kaks pyyhkijää ja aina ollu aika tyytyväinen.

kerran oli biltsun "kaksinkertaiset sulat" ja ne oli ihan paskat =)

[Mr. Q]

Ääni bilteman grafiitisulille.
Ovat olleet parhaat joita olen kokeillut.
Äänettömät ja jättävät kalvon joka hylkii vettä, hinta/laatu kunnossa.

[Leskinen]

Bilteman sulissa on se hyvä puoli ettei ne kulu suolavettä roiskiessaan, kun eivät osu koko lasiin vaan kolisevat siinä päällä jäljistä päätellen noin kuudella "jalalla".. Ei tuu mun autoon ikinä enää bilteman pyyhijöitä :D

Champioon on ollut mulla luottomerkki vaikka tyyriitä ovatki (48cm maksaa 8€uroa)

[Mr. Q]

Leskinen on tainnut ostaa halvimmat sulat biltemasta, sieltä löytyy ainakin kolmea eri hintaluokkaa.
Grafiittisulat on varmasti pehmeimmät ja äänettömimmät joita olen kokeillut.
Hinta muistaakseni jotain 7-9e. kpl.

[SS]

^Mulla on Bilteman halvin sulka tällä hetkellä kuskin puolella (kokeeksi), pyyhkii huomattavasti paremmin kuin toisella puolella oleva SWF (joka tosin on muutaman kuukauden vanhempi). Grafiittisulat eivät vakuuttaneet, niiden pitäisi muodostaa lasiin joku hylkivä pintakerros, mutta en moista havainnut.

On aika pitkälti tuulilasin mallista, varren puristusvoimasta ja sulan kulmasta & pituudesta kiinni, mikä sulka toimii ja mikä ei. Mulla tuo Biltema toimii hyvin, toki kesto on edellisten kokeilujen perusteella heikko, mutta halpa on hintakin.

[Mr. Q]

Mun lasiin jää selkeä raja josta sulka on kulkenut, siis sateella, siltä alueelta valuu vesi pois lähes 5-sateesta aineen veroisesti.
Laseissakin voi olla eroja.

[Leskinen]

Oli se bilteema kesän hyvä mutta heti kun tuli suolaa niin oikein kuivua "koprahti" ja rupesi kitisemään, ei auttanu elvytykset.. Hintaa en kykene enää muistamaan... :P

[SS]

&%¤# kun mikään sulka ei tunnu kestävän yhtä vuotta käytössä vaan kaikki alkavat pomppimaan ja vinkumaan :(

[Ärkoo]

Voikos näiden hemmetin Aero-sulkien tilalle vaihtaa perinteiset sulat.Alkaa vaan riittämään tuo ulina, tärinä ja pskakalvon levitys.Aikaisemmin kun vaihtoi sulat aina syksyisin, niin hyvin pyyhki.Nyt uusilla Bosheilla pärjää muutaman viikon.Ei mennyt kehitys taaskaan oikeaan suuntaan.

[Wisa]

Ostin Motonetistä lähes kaksi vuotta sitten Valeo X3M (tjtn sinnepäin)-sulat, ne rungottomat siis. Olen lähes vainoharhaisen tarkka pyyhkijöistä, eli pienikin raita - heti puhdistus taikka uusiksi. Niin vain kävi Valeon kanssa, että vasta nyt piti vaihtaa uudet. Ajomääräkin lähentelee viittäkymmentä tonnia vuodessa, joten näennäisen kallis sulka taisikin nyt tulla todella edulliseksi.

Ehdottomasti täältä ääni turvaurille. Nyt on toisessa autossa peräkkäin hiottuna ja tuntuu, että sulkien puhdistustarve on vähentynyt kuudenteen potenssiin, eli samassa suhteessa kuin sulkien käyttöikä lisääntyy.

[LauriJT]

laitoin talveksi juuri bilteman halpishuiskut. laitan keväällä sitten taas boschin tavalliset. biltsut jättää muutaman tunnin käytön jälkeen aina kummallisen kuvion lasiin mikä näyttää kuin olisi joku nahka painettu lasiin. valeot oli joskus vuosi sitten ja ne tuntui samanlaisilta rimpuloilta kuin biltsut. pyyhkivät vain paremmin. boschit on tähän mennessä olleet parhaat ja kestävimmät. ja tukevimman tuntuiset.

viis sateesta litku toimii aika yllättävän hyvin mutta jotenkin se vesi alkaa pakenemaan lasista kunnolla vasta motari nopeuksissa. alta kuudenkympin vauhdissa vesi tuntuu vaan korkeintaan kerääntyvän vähän isommiksi helmiksi lasille. mutta motarilla sitten ei tarvitse pyyhkijöitä edes kunnon kaatosateella.

[Joonas.k]

Juurikin noin kun tuolla ylempänä sanottiin, eli samalla lailla kun vanhat "rungolliset sulat" eli kunhan pituus täsmää ja kiinnike on sama niin pitäisi sopia.

OT: Ostin 2kk sitten boschin sulat ja pyyhkii nyt jo huonommin kun 1v vanhat tricot. Ja oli tuplat kalliimmat. Empä mene enään noihin sortumaan.

[[mortti]]

No nii, jos jotain kiinnostaa kokeilla tuota nanokalvoa, niin laittakaa privaa tai sähköpostia.

Eli paketti riittää tuulilasille, mutta itse laitoin sillä kaikki laisit (corrado) ja tuntui sekin riittävän. Tuulilasi kannattaa käsitellä kuitenkin ensin ja huolella, jos ainetta pyyhkeessä riittää niin sitten muihin laseihin.

Paketissa on suomenkieliset ohjeet, ja sen osaa apinakin laittaa (oma kokeilu onnistui ;) paketissa siis: ohjeet, puhdistusliina, käsittelyliina, ja kuivausliina.

Ikkunoiden pesu, kuivaus, puhdistusliinalla lasien puhdistus, nanokalvo hierotaan pyörivin liikkein lasiin, ja annetaan sen kuivua 5-10min. pinta menee valkoiseksi, ja kiillotetaan mukana tulevalla liinalla. Puoli tuntia odottelua ennen kuin menee sateeseen, tai pesee lasia millään.

E: poistettu "tarjous"

[Peke]

^ Laitoin privaa...

[PalliArt]

Koska ainakin näillä vahoilla(mitä siihen olen kokeillut), on tehnyt sellasen ns. harmaan kalvon lasin pintaan ku pyyhkijöillä pyyhkäsee eli vähän aikaa näkee tosi huonosti.

Mun mielestä toi harmaa kalvo tulee (melkein kaikista) pesuaineista. Ja on todella ärsyttävää.
Jos on pessyt lasin kunnolla, niin ekalla sateella kaikki on ok, mut heti kun ruuttaa ainetta lasiin niin ei nää mitään.

...ja täältä kans pointsit 5sateesta-mömmölle.

[Vesku]

Ainakin nuo spraypulloissa olevat vaahdot jättää lasin harmaaksi jos lasin haluu oikeasti puhtaaksi niin jälleen kerran tuttu AutoGlymin ikkunakiilloke auttaa.

[PalliArt]

Tarkoitin tässä lasinpesunesteitä.
Onko joku löytänyt niistä jotain helmeä joka pitää lasin kirkkaana?

[SS]

^ En kyllä usko, että se kalvo johtuisi itse pesuaineesta vaan kaikesta siitä moskasta jota tien pinnasta irtoaa. Kun lasin ja pyyhkijät pesee laimentamattomaan pesunesteeseen kastellulla rätillä, pysyy lasi taas hetken puhtaana.

Edit:

Ikkunoiden pesu, kuivaus, puhdistusliinalla lasien puhdistus, nanokalvo hierotaan pyörivin liikkein lasiin, ja annetaan sen kuivua 5-10min. pinta menee valkoiseksi, ja kiillotetaan mukana tulevalla liinalla. Puoli tuntia odottelua ennen kuin menee sateeseen, tai pesee lasia millään.

Kauanko tuo aine lasissa kestää?

[[mortti]]

Kauanko tuo aine lasissa kestää?

Valmistaja lupaa (paketissa lukee) 20.000km tai 1 vuosi. Jostain luin 30.000, mutta eiköhän tuo vuosi ole lähempänä totuutta.

[LauriJT]

melko tiukkaa tavaraa kun 5sateesta kestää ehkä tyydyttävästi sen 3 viikkoa, jos pyyhkijöitä joutuu välillä käyttämään.

[[mortti]]

Älä muuta sano. Mulla on ollu jo muutaman tontun, eikä kulumisen merkkejä näy. Noo, ilmeisesti on sitten muitakin syöttämässä tota pakettia maahantuojalle, jos ei lasissa pysy :D

[SS]

Laitetaan nyt nanokokemuksia koko lukijakunnalle...

Vedin nuo nanomömmöt lasiin eilen. Hommassa vaikeaa oli oikeastaan vain lasin puhdistus. Lisäksi tuo riittävyys kaikille laseille on melko heikko, tahtoo pesuliina ja myös itse nanoaineliina kuivua tosi nopeasti, ilmeisesti noissa molemmissa on jotain nopeasti haihtuvaa nestettä. Käsittelyn jälkeen tuulilasi jonka ensiksi käsittelin, vaati kiillotusta putsausliinalla. Muihin laseihin ei juurikaan enää jälkiä jäänyt vaan olivat käyttökelpoisia myös ilman kiillotusta. Toki hieman niitäkin puhtaalla liinalla sipaisin...

Ensikokemusten perusteella näkyvyys parani, lasiin ei enää jää kalvoa pyyhkimen jälkiltä ja pyyhkimet luistavat paremmin. Täytyypä seurailla tilannetta ja ihmetellä miten tuo toimii...

Miinuksia: Paketin ja käyttöohjeen suomennokset ovat todella tökeröitä ja osittain virheellisiä, englanninkielisellä ohjeella homma sujuu paremmin.

Edit: Aine voisi riittää paremmin viileämmässä, itse tein homman puolilämpimässä sisätilassa.

[Peke]

Itse otinkin kaks pakettia, ni pitäs ainakin riittää. :)

[Peke]

Täytyy sanoa, että aivan loistava tuote tuo nanokalvoaine. Vesi menee heti pisaroiks, lähtee pois kertapyyhkäisyllä(siis vesi ja lika) ja muutenkin helppo pitää puhtaana. Myös Valeon rungottomat pyyhkijät toimii erinomaisesti. Tai no pitkää testiä tässä ei vielä ole tehty, mut ainakin reilu kk ja noin 1200km. Suosittelen kyllä!

[hq]

Eihän noiden sulkien täkäläisissä oloissa sitä vuotta pitäisi (välttämättä) kestääkään, tavaksi on tullut vaihdella pari-kolme kertaa vuodessa eli syyspimeiden alkaessa syys-lokakuun vaihteessa, kerran kevättalvella ja jos ovat riittävän päreinä niin vielä kerran kesäksi.

Hyvä elvytystemppu on putsata sulat jytkyllä liuottimella ja pyyhkäistä silikonispraylla kastellulla rätillä kunnolla läpi niin taas pyyhkii. Ja tippa öljyä niveliin samalla. Vanha tiskikonepuhdistus ei nykymateriaaleilla tunnu enää toimivan, rispaantuvat sen jälkeen todella äkkiä.

[Peke]

Onko kellään tietoa, löytyykö tätä "ihme"ainetta mistään kaupasta Suomesta? Puol vuotta tolla aineella pärjää helposti, keväällä laitoin aineen tuulilasiin ja vieläkin vesi suorastaan liukuu pois...

[jarskii-]

biltsun sulat on ihan hirveät... ainaskaan itse en kehu.. olikohan kuukauden paikallaan ja jso vesisade tulee niin ei sit näe huonostikkaan eteen.. pitäis sijoittaa kunnon sulkiin.. mitä suosittelette g2? vuoden vanha pilkkarin tuulilasi.

[Maikki]

SWF:t on hyvät. Valeoista vähän ristiriitaisia kokemuksia kuulunut mutta omassa autossa on toiminu hyvin 9kk. Katotaan kestääkö yhtä hyvin kuin SWF:t jotka vaihdoin reilun 2 vuoden käytön jälkeen. Kuiteskin olen aika kranttu pyyhkimisjäljestä eli vaihtoon menee jos jättää kalvoa lasin pintaan.

Raa-alla lasinpesunesteellä kannattaa tosiaan muutaman kerran vuodessa puhdistaa sulat niin kestävät ja pyyhkivät paremmin.

jarskii-: valeot löytyy halvalla prismasta

[RT]

Valeon "rungottomat" olivat aivan surkeat. Raitaa alkoi tulemaan jo melkein uutena, ja näki selvästi, että moottori ei jaksanut liikuttaa niitä niin hyvin kuin muita sulkia. Luisto ei pahemmin parantunut edes kovassa sateessa. Ääni oli aika kova, kuin kämmenellä laappisi karheaa pöytää.
Ainoa plussa oli, että asennus ja poisto oli helppoa.

Nyt on AC Delcot käytössä ja ovat kyllä ihan eri maata (myös hinnaltaan...). Asennus tosin oli vähän hankala, koska klipsi oli turhan tiukka. Pyyhkimisjälki on moitteeton, kuin myös luisto, eikä kuulu ääntäkään. Selkeästi Valeota löysemmät, mutta jostain syystä pysyvät kuitenkin tukevammin lasissa kun kädellä heiluttelee.
Palataan asiaan sitten, kun ovat vaihtokunnossa.

[Peke]

No mulla taas on ollu Valeon rungottomat maaliskuusta lähtien ja todella hyvät on. Ei mitään valitettavaa. Kumma miten erilaisia kokemuksia porukoilla näistä on...Motonetista ostettu, hintaa oli jotain 45€.

[RSOCUstin]

Valeot ostin Kärkkäiseltä Ylivieskasta kesäkuun ekalla viikolla ja nyt jo ilmaisimet keltasella että loppu tulee. Eli kestivät sen 3kk.
Jos ei lasi tarpeeksi märkä niin kitissee ikävästi ja tosiaan alusta asti jättivät rantua. Sekä roiski vettä jo puhtaalle lasille takaisin mennessään. Taidan laittaa Bosch:it talveksi. Ei saanut positiivisiä mietteitä.

[Peke]

Niin, siis on mullakin ollu jo pitkään noi "ilmaisimet" keltaisella, mutta pyyhkijät toimii loistavasti. Nuo ilmaisimet on kaikkea muuta ku luotettavat. Tottakai ne ilmottaa nopeasti, että vaihtoon. Myynti nousee kivasti, jos ihmiset menee helppoon. :)

[g0lfgti]

Enpä kyllä enää laita ainakaan boschia, sen verran huono oli valeoon verrattuna.
Eli valeolle pointsit.

[H. Jormalainen]

Jouduin viimeksi ostamaan valeot kun SWF oli lopussa ja niillä oli käyttöaika kolmanneksen.

Yksittäistapaus tosin...

Ja se keltainen täplä tulee kyllä kauan ennen kun ne oikeesti loppu on.

[jarskii-]

heh sijoitin tuossa ruokatunnilla boschin pyyhkijöihin.. hyvin pyyhkii ainaski uutena :)

[Jassi]

Ostin niinkin laadukkaasta paikasta kuin Robinhoodista (saa nauraa!) ACDelcon rungottomat sulat. Kuukauden olleet paikoillaan ja pirun hienosti ovat pelanneet. Aika näyttää et miten pitkäaikaiset sitten lienevät...

[Pasaatti]

Siis meneekö joku tuohon mainos halpaan noissa pyyhkimien "kuluneisuustunnistimissa" ? heh xD ei jumankauta...

[LauriJT]

muuten semmonen juttu noista aerotwineistä että niihin pystyy ilmeisesti vaihtamaan myöskin vain sen sulan pyyhkivän kumiosan, eli koko sulkaa ei tartte aina vaihtaa. volkkarilla on oikeen korjausohje mokomaan temppuun. ekat aerotwinit vasta menossa joten en tiiä vielä miten niitä pelkkiä kumeja saa ja mitä maksaa. homma kuitenkin toimii niin, että otetaan se sulan pieni päätypalikka irti ja vedetään se kumi ulos urasta ja uusi kiinni.

[SS]

Pienellä väkerryksellä sen kumin pystyy vaihtamaan melkein mihin tahansa pyyhkijään, kumiosia on ainakin paria eri mallia myynnissä ainakin Motonetissa.

[sami79]

noista tuulilasin nanokäsittelyistä, onko kukaan kokeillut tällaista "uutuutta" kun tcnano? en ole ennen itse kyllä törmännyt aikaisemmin. nyt on ainakin fixus-liikkeissä tarjolla

http://www.fixus.fi/www/fixuswww.nsf/im ... y07_35.htm

sivu 2

tuollainen lasinkäsittelysetti hintaan 16,90 ei kuulosta pahalta, jos kestää lehdessä luvatun 30.000 km! maahantuojan kotisivuilla puhutaan tosin vuodesta/20 000 km:stä...

http://www.koivunen.fi/www/Koivunenwww. ... ntentB9FDD

[SS]

Kuulostaa samalta kuin tuo Mortin mainostama tavara, siitä ainakin omat kokemukset olivat positiivisia. Tosin aine hävisi lasista tuulilasin vaihdon myötä, kestoa en ehtinyt testaamaan :(

Edit: Saman tapaiselta piti sanomani.

[Peke]

Ei ainakaan paketin perusteella ole samaa ainetta, mutta varmaankin ihan vastaavaa(näin uskoisin). Mulla ollu nyt Mortin kautta saatu aine lasissa puolisen vuotta ja vielä sitä on lasissa. Tollasen aineen käyttöä en enää lopeta, helpottaa se sen verran paljon.

[Hati]

Tuo TCnano on tullu koulussa 2autoon laitettua tuulilasiin ja toiseen autoon laitettiin TCnanon vahat auton maalipinnalle, vanteille tarkotettua ainetta ei ole tullu vielä testattua.

Tuo mihin on laitettu vahat että tuulilasisuoja on opettajan auto ja se on kyllä kehunu tuota tuulilasinanoa maastataivaaseen, vesi todellaki liusuu pois tuulilasilta ettei tarvi pyyhkijöitä käyttää jne...

Omaa kokemusta ei vielä ole, mutta joulun jälkeen haen ja pistän omaan tuulilasiin sitä.

[JUMA]

Mitenkähän tuo tcnano vanteille tarkoitettu tökötti reagoi kiillotetuille huulille?
Ois tässä talvilomalla tarkoitus hinkata vanteista huulet kiiltäväksi, ja eihän se haittaisi jos niiden kiiltävänä pysyminen vähän helpottuisi tuon em. aineen avulla. Tosin tuolla Fixuksen sivuilla kyllä sanottiin, että lakatulle pinnalle...

[Peke]

Ite vahasin ihan Mequiarsilla alumiiniset(kiillotetut) vanteet ja koko kesän oli helppo pitää puhtaana. Nyt syksyn/alkutalven suolat oli sit vähän liikaa ja nyt pitäs jollain saada nuo takasi kiiltäväks tai oikeastaan puhtaaks ja muutamat naarmut pois.

[Juice]

Noita Aerosulkia saa vanhempiin VW-malleihin "orkkisosana". Passattiin tuli laitettua tuollaiset, ovh hintaa tais olla 33e ja numerolla 3B0998002B löytyy. Sopivuus oli 35i, 3B ja 3BG. Kolmos ja nelosgolffin sai kans...

[SS]

Ostinpa Golfiin kokeeksi Bilteman rungottomat sulat, suosittelen! Parhaat sulat joita viimeisten 10 vuoden aikana on tuohon autoon tullut testattua, yllätyin positiivisesti.

Tosin tönköksi jäätyvät nuokin tietyissä olosuhteissa kun märät sulat jäätyvät.

[sakkevanteet]

Biltemasta Boschin sulat kestää minkä kestää, tosin täällä pohjosessa joutuu tuon tuostakin rapsuttamaan pois jäätyneitä kohtia ettei ne sulat kestä kuin sen vuoden käytännössä :)

[Peke]

Kannattaa nostaa ne pyyhkijät ylös, ni eivät sen takia mee rikki.

[A.Paaaho]

Joko joku on kerennyt testaamaan lidlin myymää nano ainetta tuulilasille?

[Lehtilä]

Meinasin ostaa Motonetista omaan Mk4:een Boschin rungottomat sulat, mutta myyjä väitti, että Boschien laatu on laskenut kuin lehmän häntä ja suositteli jotain toista merkkiä. (SWF, WTF tms, mustakeltainen pahvipakkaus).
Olivat halvemmat ja painivat kuulemma Valeon kanssa laadukkaimpien sulkien joukossa..

Noh, kuitenkin, hyvin tuntuu pyyhkivän.

[janitkon]

A.paaaho: Testailin tuon Lidlin nanoaineen ja mielestäni 5 sateesta on parempi aine.
Ei ainakaan omassa kokeilussa kestänyt kovin pitkään tuo käsittely, tosin pieni epäilys tuohon kestoon tuli juuri käsittelyn loppuvaiheessa alkaneeseen sade kuuroon.

[- Mikko -]

Tullut nyt pari kuukautta testattua tuota TCNanoa ja täytyy sanoa, ettei ole Mortin markkinoiman tarvaran vertaista. Ensinnäkin huomattavasti suuritöisempää kuin tuo Mortin aine sekä vesi liukuu ainakin Jetan lasista vasta n. 70 km/h vauhdissa kun Mortin aineilla Golf IV:ssä vesi lensi jo n. 50 km/h. Tuulilasissa Mortin aine pysyi n. 30 tkm kun taas tämä TCNano on pysynyt 10 tkm.

Seuraavaks ajattelini koittaa AutoGlymin AquaWaxia.

[Matti_H]

Heitetään tällainen tökerö kysymys.

Minkä pituiset pyyhkijät tuohon golffiin menee? Ois vaihdon tarpeessa.

Ja sitten millasilla sulilla pyyhkii parhaiten tuommosessa kakkoskorisessa golffissa/jetassa

[4Motioner]

www.motonet.fi => varaosat => VW => Golf II ja tuolta löytyy myös sulat ja niiden pituudet.

Itse olen nyt kokeillut Boschin, AC Delcon ja Audin rungottomia sulkia. Boschit kestivät hyvinä n. 20tkm, jonka jälkeen kumit vaihtamalla ne olivat taas kuin uudet. AC Delcot eivät mielestäni asettuneet lasille aivan niin hyvin kuin Boschit ja jättivät enemmän raitoja. Hintakin tosin oli n. 10€ Boscheja halvempi. Isäni Volvossa on jotkut "halpis" rungottomat sulat ja toisesta on kumin paikallaan pitävä muovikärki irronnut. Sulilla on ajettu ilmeisesti n. 15tkm.

Nykyiset Audin omat AeroTwinit tuntuvat nekin olevan todella fiksut. Saa nähdä kauan kestää ennen kuin pitää kumit vaihtaa. Itse sulkaa ei varmasti joudu vaihtamaan vielä useampaan vuoteen.

[SS]

Motonet ehdottaa 40cm sulkia, Golfissa sopivat toimimaan vielä 45cm sulatkin, tosin joillakin merkeillä 45cm sulka saattaa hieman osua lasin tiivisteeseen kuskin puolella. 43cm sulka olisi juuri passeli, mutta noita on aika harvassa. 40cm sulalla jää ihan liikaa pyyhkimätöntä aluetta.

Rungottomista parhaiksi ovat osoittautuneet ykllättäen Biltemat, jotka tosin saisivat olla hieman käyrempiä, hanttarin puolella 45cm sulan kärki jää ala-asennossaan hieman ilmaan. Saabissa on sama ongelma.

[Matti_H]

No pitää katella noita 40-45cm sulkia. Paljos nuo ovat muuten tuumamitassa? 16"?

[Peke]

Seuraavaks ajattelini koittaa AutoGlymin AquaWaxia.

Ihan turhaa, tuolla vedettiin koko auto ja ei montaa vikkoa pysyny...

[[mortti]]

^ ite käytän tota aqua waxia melkeimpä joka pesun yhteydessä, auton kuivaaminen on paljon helpompaa, ja muutenkin vesi juoksee kätevästi maalipinnalta. Laseille ei toimi sen kummemin, tuulilasille ei kannata harmaan kalvon takia laittaa.. On tätänykyä ihan peruskamaa autoshampoon lisäksi minun hyllyssäni. :)

[Markku M.]

AC Delcot eivät mielestäni asettuneet lasille aivan niin hyvin kuin Boschit ja jättivät enemmän raitoja.

Itselläni ollut noin 6kk AC Delcot Golfissa. Pyyhkii hyvin (vieläkin) ja asettuu lasillekin moitteetta. Että en sitten tiedä. Ostin, kun halvalla sain... ;)

[Peke]

Eipä [mortti] sullekaan tulis ikävä tuota Aqua Waxia, jos kokeilisit esim. tätä http://www.malcopro.com/index.php?page= ... Itemid=101
Vesi suorastaan liukuu pois, varsinkin jos autoa on vielä OIKEASTI joskus vahattu.

[JyKKemus]

Itse ostin eilen Contect merkkiset pyyhkimet, onko jollain kokemusta?

En ole vielä niitä laittanut paikoilleen

[heller]

Täälläkin on valeon jotkut. 15e kappale ja hyvin ne pyyhkii. Harmi kun ei vaan oikeen taho pysyä lasissa kovemmassa vauhissa. Mistäs se ikkunan harmaa kalvo muuten johtuu? Ite en oo sitä kokenu missää autossa mut monen muun kylläkin.

[dosetti]

Ac Delcon sulat täällä oli toledossa niin pitkään (muutama kk), kunnes piti heivata mäkeen. Syynä se, että eivät pysyneet lasissa yli 100km/h nopeuksissa, uudesta lähtien. Kävin jopa takuuseen vaihtamassa uuden, mutta sama ongelma pysyi. Lisäksi apukuskin puoleinen sulan pää ei osunut lasiin ollenkaan kun lasi niin kaareva. Muuten olivat hyvät eli täysin äänettömät. Rungolliset pysyy lasissa, mutta pitävät ääntä.

[heller]

Ei ne itelläkään yleismallin valeot kestä päästä lasissa ellei niitä vähän väännä. Aika hyvin ovat muokattavissa.

[Thorgen]

Paikallisessa halpaliikkeessä Boschin sulat 42-44e. Kävin noin 5-10 minuuttia sitä koko hyllyä läpi, eikä löydy sopivia mistään. Noh, autoliikkeeseen seuraavaksi. Hinta 40e. Kerran noinkin päin.

[golpero]

Itselläni on ainakin vaan hyviä kokemuksia rungottomista pyyhkijänsulista. Kestää n. vuoden/sulkapari. Suurin syy ehkäpä niiden kestoikään on, että huoltoasemilla EI pese tuulilasia. Siitä ikkunasutista kun ei tiedä, että mitä sillä on pesty. Itse pesen tuulilasia vain paperilla ja lasinpesuvaahdoilla.

[Adenoid]

Paikallisessa halpaliikkeessä Boschin sulat 42-44e. Kävin noin 5-10 minuuttia sitä koko hyllyä läpi, eikä löydy sopivia mistään. Noh, autoliikkeeseen seuraavaksi. Hinta 40e. Kerran noinkin päin.

Oho, jatketaan listaa: anopin Focukseen Boschin spoilerisulat 36 euroa Teboililta alkuviikosta. Näyttää siltä että mitä "kalliimpaan" liikkeeseen menee, sen halvemmalla tavaraa saa?

[VMJ]

Ostin halpahallista anopin autoon BL merkkiset rungottomat sulat 2kk sitten, anoppi työskentelee myyntiedustajana joten ajettu jo about 9000km ja edelleen pyyhkii hyvin!

Maksoi hurjat 6.90€ kpl