2.0 Tdi kulutuslukemia kaivataan, todellisia
Valvoja: ffp jäsenet
2.0 Tdi kulutuslukemia kaivataan, todellisia
Itse ajelen 1.9tdi:llä matka ajoa. 120km päivä, pääasiallisella nopeudella 110km/h. Oma vaggineeni vie (110hp) 5,5-6 l/100km. Serkkupoikani väittää että 6 lovisella 2.0 koneella pääsee 4l/100km. Todellisia matkakulutksia kaivattaisiin. Laitatko vielä millainen setuppi sinulla on? Moottorin tyypin pd tai cr ja millasella renkaalla.
KIITOS
KIITOS
Octavia 2.0 TDi manuaali matka ajossa pääasiassa kulutus oli 5.3-5.5 205/55/16 renkailla
Octavia 2.0 TDi lastutettu DSG, kitkoilla vähän yli 5l / 100km (alunperin kulutusnäyttö heitti yli puoli litraa)
Octavia COmbi 2.0 TDI DSG l kitkoilla menee 5.5 hujakoille matka-ajopainotteisessa liikennöinnissä.
Noi dsg:t on molemmat 205/55/16 renkailla
Parhaimmillaan olen päässyt 4.6 litraan 80 kilsan matkalla. Kulutusmittarin olen mielestäni sopeuttanut kohdilleen.
Kaikki on BKD koneella eli 16v ei dpf koneita pumppusuuttimilla
Octavia 2.0 TDi lastutettu DSG, kitkoilla vähän yli 5l / 100km (alunperin kulutusnäyttö heitti yli puoli litraa)
Octavia COmbi 2.0 TDI DSG l kitkoilla menee 5.5 hujakoille matka-ajopainotteisessa liikennöinnissä.
Noi dsg:t on molemmat 205/55/16 renkailla
Parhaimmillaan olen päässyt 4.6 litraan 80 kilsan matkalla. Kulutusmittarin olen mielestäni sopeuttanut kohdilleen.
Kaikki on BKD koneella eli 16v ei dpf koneita pumppusuuttimilla
-
- -
- Viestit: 693
- Liittynyt: 27.2.2005 20:51
- Viesti:
2005 4-motion golfilla 1-vuoden keskikulutus 5.64L.
Pienimmillään tankillisen kulutus 4.9l.
Ennen kalibrointia kulutus mittari näytti 0.9l-1.0l liian pieniä kulutuksia.
Ihan vakiona en kerinnyt ajamaan ollenkaan, mutta edellinen Skoda Octavia samalla BKD moottorilla etuvetoisena meni lastutettuna pienimmillään tankillisen 4.5L ja vakio kuosissa pienimmillään 5.2L, joskin se oli muutama kuukausi talvi ajoa..
3v keskikulutus lastutettuna oli 5.18L.
Skodassa kulutusmittari näytti ~0.1l-0.2l liian vähän enkä viitsinyt edes kalibroida, eli hieman vaihtelua paljonko mittari huijaa.
Samoilla ajoilla "90hp" 190hp skoda vei aikoinaan 4.65L keskikulutusta ja pihistelemällä paras tankillinen 4.1l.
Pienimmillään tankillisen kulutus 4.9l.
Ennen kalibrointia kulutus mittari näytti 0.9l-1.0l liian pieniä kulutuksia.
Ihan vakiona en kerinnyt ajamaan ollenkaan, mutta edellinen Skoda Octavia samalla BKD moottorilla etuvetoisena meni lastutettuna pienimmillään tankillisen 4.5L ja vakio kuosissa pienimmillään 5.2L, joskin se oli muutama kuukausi talvi ajoa..
3v keskikulutus lastutettuna oli 5.18L.
Skodassa kulutusmittari näytti ~0.1l-0.2l liian vähän enkä viitsinyt edes kalibroida, eli hieman vaihtelua paljonko mittari huijaa.
Samoilla ajoilla "90hp" 190hp skoda vei aikoinaan 4.65L keskikulutusta ja pihistelemällä paras tankillinen 4.1l.
5,8litraa/100km ja minusta aika paljon maantievoittoiseen ajeluun. Manuaalivaihteisto. Renkaat vakio 205/55/16. Kunpa sais jostain rahat ohjelmointiin niin vois saada kulutustakin vähän pienemmäksi. Edellinen 1,9tdi vei vähintään puoli litraa vähemmän isommilla suuttimilla, turbolla, ohjelmoinnilla ja isommilla renkailla.
Edit: näköjään matka-ajoa pääsee 5.4l/100km kesärajoituksilla. Nämä lukemat siis niitä todellisia, kuten topicin aloittaja pyysikin. Tunnetusti vag tietokoneet valehtelee aika paljon kulutuksen suhteen.
Edit: näköjään matka-ajoa pääsee 5.4l/100km kesärajoituksilla. Nämä lukemat siis niitä todellisia, kuten topicin aloittaja pyysikin. Tunnetusti vag tietokoneet valehtelee aika paljon kulutuksen suhteen.
Viimeksi muokannut dosetti, 27.10.2011 18:38. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
2004 Touran 2.0TDI 100kw, reilut 3v aikana pitkänmatkan kulutus näytöllä 6.8L/100km, ajo on 95% taajama-ajoa, talvisin mökkireissuilla kulutus monitoiminäytön mukaan 5.5-5.8 matkanopeudesta riippuen, puhdas moottoritieajo kesällä 125-130 keskinopeudella 7.0-7.5. Kesällä kantateillä pääse helposti alle kuutosen, pienin kulutus 5.2 mitä on näytölle saatu.
235/45-17 kesäset, talvella 215/55-16 kitkat. Tankkaamalla todennettu että todellinen kulutus 0.2-0.3L näyttöä pienempi. Talvella kulutus nurkka-ajossa liki kympin kun webasto päällä käytännössä koko ajan :D
235/45-17 kesäset, talvella 215/55-16 kitkat. Tankkaamalla todennettu että todellinen kulutus 0.2-0.3L näyttöä pienempi. Talvella kulutus nurkka-ajossa liki kympin kun webasto päällä käytännössä koko ajan :D
Passat 3C variantti muistaakseni BMP + DSG
Tuolla tankkaus.com:n todellinen kulutus --> linkki
Kesärenkaat 205/50/17, talvella 225 ja 235/45/17 nastat.
Kaupunkiajoa on aika paljon ja matka-ajossa keskinopeus yleensä 105-110km/h todellista nopeutta.
Tuolla tankkaus.com:n todellinen kulutus --> linkki
Kesärenkaat 205/50/17, talvella 225 ja 235/45/17 nastat.
Kaupunkiajoa on aika paljon ja matka-ajossa keskinopeus yleensä 105-110km/h todellista nopeutta.
http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=23635
Keskinopeus yleensä joku 40kmh
Joskus päässy jopa alle viiden litran matkalla
e: renkaat 225/45 17 ja 205/55 16
Ja profiilin pumppari.
Keskinopeus yleensä joku 40kmh
Joskus päässy jopa alle viiden litran matkalla
e: renkaat 225/45 17 ja 205/55 16
Ja profiilin pumppari.
Viimeksi muokannut tos, 23.10.2011 10:29. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Mythbuster
Kyllä se nyt vain niin on että MYYTTI MURRETTU. Ei vagginekkaan 4 litraan kykene. Hauska on huomata että myös nelikoilla pääsee pieniin kulutuslukemiin. Itse kun olen niitä aina pitänyt isoruokaisina. Myös mitä enemmän tehoa sitä pienempi kulutus tuntuu menevän ihmeellisesti käsi kädessä.
Ei vagginekkaan 4 litraan kykene.
Olen ajanut Hki-Mikkeli-Hki reitin Golf VI 2.0TDI Variantilla (CR+DSG) huhtikuisessa keväässä 16" kitkoilla keskikulutuksella 4.2L/100km, näytön tarkkuudesta ei tietoa kun laina-auto kyseessä. Faijan Passat 36 (3C) menee myös työmatka-ajossa 4.2-4.4L, sama 103kw CR+DSG kuin ym. G6:ssa.
Mutta sekalaisessa ajossa ei mikään noista taida tuohon neloseen mennä.
Skoda Octavia 2.0 tdi dsg 2005 combi. Työmatka 50 kilometriä suuntaansa josta kaupunkiajoa 6 km, kohtuu ripeää ajoa ja jonkin verran ohituksia. Nopeus mittarin mukaan 115-120. Kulutus todellinen 5,6 l/100 km ja sama ajotietokoneen mukaan, kun korjattu softalla +14 prosenttia.
Nyt kun tuli talvirajoitukset voimaan ja samalla vaihtui talvirenkaat, nopeus tippui 85-100 ja kulutus tippui 4,9 litraan ajotietokoneen mukaan.
Ajo erittäin ennakoivaa jolloin jarrupolkimeen ei juurikaan tarvitse koskea. Renkaat kesällä 195/65-15 nokian hakka h, talvella 205/55-16 hakkapeliitta.
Nyt kun tuli talvirajoitukset voimaan ja samalla vaihtui talvirenkaat, nopeus tippui 85-100 ja kulutus tippui 4,9 litraan ajotietokoneen mukaan.
Ajo erittäin ennakoivaa jolloin jarrupolkimeen ei juurikaan tarvitse koskea. Renkaat kesällä 195/65-15 nokian hakka h, talvella 205/55-16 hakkapeliitta.
2.0TDI CR (CBDC) noku golffin nokalla viisilovisella manuaalilla ja kyllä sillä rauhallisessa ajossa pääsee helpohkosti 4 litran tienoille. Parhaimmillaan yhdellä tankillisella on päässyt reilut 1350km ja tankatessa meni tankkiin 54,8 litraa. Tämä siis 205/55R16 rengastuksella.
205/50R17 rengastuksella kuluu kyllä helposti 2-3 desiä satasella enemmän ajotietokoneen mukaan; osa taitaa tosin selittyä renkaan kokonaishalkaisijan pienellä kasvulla.
205/50R17 rengastuksella kuluu kyllä helposti 2-3 desiä satasella enemmän ajotietokoneen mukaan; osa taitaa tosin selittyä renkaan kokonaishalkaisijan pienellä kasvulla.
Golf 6 2.0TDI CR 105kw 4Motion, vakio, 5,4l / 100km 40tkm keskiarvo tankkauksista mitattuna.
Golf 6 2.0TDI CR 145kw 4Motion, korotettu alusta, vakio, 4,7l / 100km 40tkm keskiarvo tankkauksista mitattuna.
Touran 1 2.0TDI DSG, ei ikinä alle 6.7L / 100km
Golf 4 1.9TDI PD +221kw 4Motion 6.0l / 100km
Kaikissa renkaat 205/55-16 Michelin Pilot
Golf 6 2.0TDI CR 145kw 4Motion, korotettu alusta, vakio, 4,7l / 100km 40tkm keskiarvo tankkauksista mitattuna.
Touran 1 2.0TDI DSG, ei ikinä alle 6.7L / 100km
Golf 4 1.9TDI PD +221kw 4Motion 6.0l / 100km
Kaikissa renkaat 205/55-16 Michelin Pilot
-
- -
- Viestit: 320
- Liittynyt: 19.5.2006 23:45
-
- -
- Viestit: 449
- Liittynyt: 12.1.2007 20:50
Juhannuksena ostettu 68 tkm.ajettu vitoskoppa Golffi BKD DSG:llä.Nyt reilut 20 tuhatta ajettu,kaikki tankkaukset tankkaus.comissa.
Keskikulutus 6,1l/100km.
Autolla jaetaan lähes pelkästään sanomalehtiä,sekä mainosjakelua,yhden kierroksen pituus molemmissa jaoissa n.160 km.
Sanomalehtien jaossa pääsee ehkä himpun verran pienemmällä kulutuksella kuin mainosjaossa.
Keskinopeudet mainosjaossa olleet 30km/h hujakoilla,lehdenjaossa reilut 40 km/h.
Rauhalliset kiihdytykset,mutta laatikoitten välit mennään kovaa.
Renkaat 195/65/15.Autossa huonon tien paketti.
Keskikulutus 6,1l/100km.
Autolla jaetaan lähes pelkästään sanomalehtiä,sekä mainosjakelua,yhden kierroksen pituus molemmissa jaoissa n.160 km.
Sanomalehtien jaossa pääsee ehkä himpun verran pienemmällä kulutuksella kuin mainosjaossa.
Keskinopeudet mainosjaossa olleet 30km/h hujakoilla,lehdenjaossa reilut 40 km/h.
Rauhalliset kiihdytykset,mutta laatikoitten välit mennään kovaa.
Renkaat 195/65/15.Autossa huonon tien paketti.
passat variant BKD 2.0tdi+6man. 5.5-6.2 mitattuna täysistä tankista noin vuoden ajalta, koko ajan laskettu keskikulutus 5.85. ajotietokone näyttää keskikulutukseksi 5.0, ja lyhyen matkan näytöllä matkassa joskus 4.6:kin näyttänyt. aika sokeasti tuntuu useat luottavan noihin ajotietokeneen lukemiin, ei se ihme et "esson baareista" löytyy toinen toistaan pihimpiä autoja tyyliin "kolmen litran bensa bemu kulkee alle kuuden"
Palaa sivulle “Tekniikka - Diesel”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 51 vierailijaa