FFp:n foorumin valokuvaus topikki

Yleiset ei-autoaiheiset jutustelut, kuten tietokoneet, muurahaisten karkoitukset ja muut :)

Valvoja: ffp jäsenet

Lehtilä
ffp jäsen
Viestit: 5032
Liittynyt: 17.7.2003 23:35

ViestiKirjoittaja Lehtilä » 8.5.2008 15:08

^ Nuo kuvat kuuluisi melkein tuonne "Kuvat"-osastoon, koska mitään valokuvaukseen liittyvää oossomia niistä ei saa.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 10.5.2008 22:33

Turku vesiltä käsin

Galleria softa on hieman raskas mutta tuota kuva määrää pitäisi vielä pyörittää, kärsivällisyyttä aluksi kun avaa linkin :)

http://miisu.1g.fi/Kameralaukku/rapsyt/ ... _boat_2008

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 15.5.2008 18:36

Laitetaas taas muutama setti tännekkin esille:
http://paasio.com/bank/burned_13052008/ Hylätty rakennus, vanha autokorjaamo 13.5.2008
http://paasio.com/bank/audiS2_13052008/ Audi S2 photoshoot 13.5.2008
http://paasio.com/bank/peukaloisen_retket_15052008/ Peukaloinen taas retkillä, hylätty tehdasalue. 15.5.2008
http://paasio.com/bank/pilvet_15052008/ Tummat roikkuvat pilvet Turun yllä. 15.5.2008

btw puerco, hyvää settiä vesiltä päin :) Kuva nr10 on lemppari!

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 16.5.2008 20:00

Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva

Markku M.
-
Viestit: 4120
Liittynyt: 31.7.2005 21:02

ViestiKirjoittaja Markku M. » 16.5.2008 20:17

Tyylikästä jälkeä.

Pitäis itsekin joskus käydä pari mielenkiintoista paikkaa Mikkelissä kuvaamassa.

kepukka
-
Viestit: 897
Liittynyt: 11.8.2006 13:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja kepukka » 21.5.2008 18:57

Tämmöstä tällä kertaa...

Kuva
Viimeksi muokannut kepukka, 5.6.2008 13:53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

snowman
-
Viestit: 257
Liittynyt: 25.7.2003 15:09
Viesti:

ViestiKirjoittaja snowman » 22.5.2008 18:30

Tuli bongattua tuommonen ihan vahingossa niin perinteisessä ympäristössä tuolle autolle, nimittäin ranskalaisen pikkukylän keskellä. Oli aika mykistävät soundit ja perässä luki vielä että turbo 2.
Kuva

kepukka
-
Viestit: 897
Liittynyt: 11.8.2006 13:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja kepukka » 22.5.2008 18:38

Ei kyllä kuvana ainakaan kovin onnistunut...

Sami J
-
Viestit: 109
Liittynyt: 24.7.2003 13:54

ViestiKirjoittaja Sami J » 25.5.2008 8:47

Kysymys, johon luulen tietäväni jo vastauksen:

Ostin viikolla uuden Canon powershot A720is pokkarin ja siihen muistikortin. Nyt sitten on alkanut pikkuhiljaa kyrsiä kameran jumalaton hitaus. Aina, kun olen ottanut kuvan, niin kamera vilkuttaa oranssia mikälie tallennusvaloa 2-4s etsinruutu mustana. Mahtaakohan tämä johtua siitä, että k....päinen myyjä sai myytyä mulle paskan muistikortin?? Yleensä toi viive tulee, kun otan sisäkuvan. Ulkona tota viivettä harvemmin tulee.
Muistikortti on kingston 1gb. Mielessä oli, että ostan Lexarin kortin, mutta myyjä perkule piti sellasen palopuheen kingstonin puolesta, että päätin säästää 7eur ja ostaa sen.
Onko vika se, että toi muistikortti on liian hidas??
Toinen mikä tuli mieleen, olis se, että kameran akut on paskat, mutta nekin ostin just uudet Energizer 2500mAh.
Paremmin asiasta tietävät, kertokaa mikä mättää? Samalla antakaa vinkkiä mikä kortti tohon sopis paremmin?

A.Paaaho
-
Viestit: 400
Liittynyt: 9.9.2003 21:05

ViestiKirjoittaja A.Paaaho » 25.5.2008 9:03

Se oranssi taitaa olla salaman valo. Eli tuo viive tulee siitä että se lataa salamaa seuraavaa kuvaa varten. Näin ainakin luulisin.

Sami J
-
Viestit: 109
Liittynyt: 24.7.2003 13:54

ViestiKirjoittaja Sami J » 25.5.2008 14:16

Jaahans! Minkäs hemmetin takia täs uudes 720 mallis on tollanen lapsus. Vanhas a70 mallis tollasta ei ollu. Vai onko syy sittekki se että mulla on paskat akut? Onkohan tuohon mitää apukeinoa ja jos ei oo niin kamera vaihtuu suht nopeesti. :-(

Migu
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 24.7.2003 20:41

ViestiKirjoittaja Migu » 25.5.2008 23:41

Tuo salamaviive on todellakin heikoin lenkki muuten mainioissa A5xx ja A7xx -sarjan kameroissa. Ainoa millä sitä voi hillitä on tuoreet akut, mutta nekään ei ongelmaa kokonaan poista.

hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 26.5.2008 5:47

Tai sitten ottaa automaatilta pois ja ei käytä salamaa.. Eipä jää latailee sitä kuvan jälkeen.

Migu
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 24.7.2003 20:41

ViestiKirjoittaja Migu » 28.5.2008 0:52

Tuota toki kannattaa käyttää aina kun mahdollista, valitettavasti se ei vaan hämärissä sisätiloissa toimi kovin hyvin, vaan kuvista tulee tärähtäneitä tai sitten liikkuva kohde menee sutuksi, kun valotusaika menee jo niin pitkäksi.
Kuvausohjelmakiekosta valitaan Av, ISO 200 (tai 400), aukko suurimmaksi mahdolliseksi, muistaakseni f/2.8 ja eikun kokeilemaan.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 28.5.2008 16:02

Kävin vähä uutta klasia testaamasssa:

http://paasio.com/bank/raunistula_27052008/

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 28.5.2008 20:55

Aika hyvä setti ^. Mikäs noin kivaa bohekkia tekee ?

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 28.5.2008 21:01

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4637

Tollasen setin hain eilen. Muovinen rimpula, mut ajaa asiansa. Varsin hyvä on fullframen kaveriksi. Croppirungolla vähän ahdas. Kevyt, niin mukava könytä tollasissa paikoissa. :)

http://slate.wippiespace.com/waba1.jpg Mörr.

kinelo
-
Viestit: 138
Liittynyt: 1.1.2005 16:11
Viesti:

ViestiKirjoittaja kinelo » 28.5.2008 21:26

Tänään saapui uusin kameraperheenjäsen. Canon EF 15mm f/2.8

http://resolve.fi/laajis2

Kunhan takapihalla kokeilin, eli kuvassa ei paljoa hurraamista ole :)

arosuzi
uusi tulokas
Viestit: 2
Liittynyt: 21.3.2007 12:50

ViestiKirjoittaja arosuzi » 28.5.2008 23:46

Enhän mie mitää kuvata osaa, mutta tässä nyt tällänen:

http://i50.photobucket.com/albums/f317/ ... g_0080.jpg

(Canon DIGITAL IXUS 860 IS, ISO-100, f/8, 1/200)

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 29.5.2008 1:10

Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 29.5.2008 8:23

Slate: ohos. Itsekin tuo käkätin pitänyt kauan hakea tuon valovoiman ja hinnan takia. toinen olis se 30mm kiinteä 1.8.

Ipe
-
Viestit: 889
Liittynyt: 23.7.2003 11:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja Ipe » 29.5.2008 9:46

Tuo 50 f/1.8 on muuten kestävä tuote, muovisesta olemuksestaan huolimatta. Pari kertaa on päässyt tipahtamaan asfaltille mutta aina vaan toimii :)

keskone
-
Viestit: 271
Liittynyt: 1.5.2005 17:54

ViestiKirjoittaja keskone » 30.5.2008 12:03

Itsekin tuo käkätin pitänyt kauan hakea tuon valovoiman ja hinnan takia. toinen olis se 30mm kiinteä 1.8.

Mitä lasia tarkoitat? Sigmalla on tuollainen pikkukennoisiin 1.4:nä, mut mua kiinnostais jos tuollaista ois ff:nä ja sopivassa hinta/laatu-suhteessa.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 30.5.2008 13:48


Migu
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 24.7.2003 20:41

ViestiKirjoittaja Migu » 30.5.2008 21:33

Jos ei mene liian kapeaksi, niin 35mm f/2 on optisesti jonkin verran parempi kuin tuo 28mm f/1.8.

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 31.5.2008 0:40

28mm 1.8 on ihan ok, aika pehmeä varsinkin 1.8:issa, esim 2.8:issa jo selvästi tarkempi.

Nik0
-
Viestit: 280
Liittynyt: 18.9.2003 18:31

ViestiKirjoittaja Nik0 » 2.6.2008 10:59

Tuli kevät talvella käytyä työmatkalla Italiassa ja pitihän sitä käydä maranellossa.
Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva
Ärsytti tuollakin kun 50 f/1.8 ei mahtunut kuvaamaan koko autoja. Ja kitillä ei huvita. Eli kai sitä pitäis jossain välissä taas hommata uus linssi.

Ps. Miten saa Flickristä tommosia oikeen mallisia thumbnaileja kuten arc on laittanut?

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 2.6.2008 17:40

korvaa se kittilinssi jollain hiukan paremmalla vastineella, esim Tamronilla tai jos hieman enemmän haluaa laittaa rahaa niin Canonin oma 17-55 2.8 IS on loistava.

noina thumbnaileina mitkä on oikean muotoisia on se pienin kuva koko neliön jälkeen.

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 2.6.2008 23:30

Jukan oliosta muutama povsi kuva
Kuva

Kuva

kepukka
-
Viestit: 897
Liittynyt: 11.8.2006 13:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja kepukka » 3.6.2008 11:22

Onko alempi hodari?

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 3.6.2008 15:00

Ei ole kumpikaan. Pelkkää tuunausta.

NJo
-
Viestit: 1874
Liittynyt: 26.9.2003 20:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja NJo » 5.6.2008 0:25

Kuva
Eräänä toukokuisena aamuyönä.

Hieman lämmitti mieltä nähdä omia kuvia täydeltä telkkariruudulta, kun Subin Verkossa-ohjelma esitteli AutoWikiä pikaisesti.

kinelo
-
Viestit: 138
Liittynyt: 1.1.2005 16:11
Viesti:

ViestiKirjoittaja kinelo » 9.6.2008 21:26

Kesän ensimmäiset yöukkoset tuli bongattya viimeyönä..

http://resolve.fi/youkkonen/index.html

Antto-
-
Viestit: 886
Liittynyt: 1.10.2006 1:05

ViestiKirjoittaja Antto- » 17.6.2008 17:21

Kiinnostelis nyt ostella uus objektiivi 400D:hen ja kattoin vähä tämmöstä http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=1008
Oiskos kellään kokemuksia tuosta ko. kapineesta / kommenttia siitä olisiko tuo hyvä ostos?

Haluttais käyttää tuota osittain maiseman kuvaamiseen / sisätiloissa esim juhlat yms. Soveltuuko tämä putki tarkoitukseeni edes välttävästi ? :)
Oisko sitten mitään halvahkoa/halvempaa paikkaa kuin verkkokauppa.com ?
Kommentteja kaipailisin, kiitos! (Tietysti saa suositella myös muita kohtuuhintaisia laajakulma objektiiveja Canoniin.)

PS. Osittain kyllästynyt tuohon kitti objektiiviin EF-S 18-55mm f/3.5-5.6. Niin ja ei kannata alkaa mitää henkistä selvittään näistä vehkeistä, kun ei oo hirveänä kokemusta näistä järkkäreistä. :)

Migu
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 24.7.2003 20:41

ViestiKirjoittaja Migu » 17.6.2008 20:44

Tuo on hyvä laajisobjektiivi ja sopii kyllä maisemien ja myös salaman kanssa sisätiloissa kuvaamiseen. Hinta on vk:ssa mielestäni kohdillaan. Kannattaa kytätä käytettyjä jos haluaa päästä vielä halvemmalla.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 18.6.2008 1:49

parisataa lisää ja canonia kehiin..

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 18.6.2008 14:51

^^ Hemmetin hyvä ollut. Esim tuo yllä oleva CamoA3 kuva on otettu kyseisellä klasilla. :)

Antto-
-
Viestit: 886
Liittynyt: 1.10.2006 1:05

ViestiKirjoittaja Antto- » 18.6.2008 15:33

slate: voitko perustella hieman kommenttiasi, kun itse vähän googlailin ja luin että ei olis sen ylimääräsen rahan arvonen lasi kun tuon sais halvemmalla....?
Ja jos on suosituksia muihin laajis linsseihin niin antaa paukkua vaan :)

Ja mites tota te muut kokeneemmat kuvaajat, kuvaatteko esim tommosissa tapahtumissa aina jalustalta vai vapaalta kädeltä? Eli maksaako vaivan raahata jalustaa mukana?

zero
ffp jäsen
Viestit: 2100
Liittynyt: 19.8.2003 17:11

ViestiKirjoittaja zero » 18.6.2008 16:11

Ehkä tännekin uskaltautuu laittamaan muutaman otoksen. Mielellään saa kommentoida sommittelua, rajauksia, blabla..(juu, vaan positiivista paulauteta, muutenhan mies murtuu..). Hieman on yritetty näissä katsoa mitä kuvaa eikä vain räpsiä menemään:
Bugista
Maisemaa
Poju
Pannausta ekaa kertaa, 1/20 yritystä
Joulumieltäkö
100+

Migu
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 24.7.2003 20:41

ViestiKirjoittaja Migu » 18.6.2008 18:29

Luin aikanaan aika monta revikkaa ja käyttäjän kommenttia noista Sigman ja Canonin 10-2X -millisistä, eikä mikään saanu mua vakuuttuneeksi Canonin hankkimisen järkevyydestä. Sigma on tosi skarppi, nopea ja hiljainen tarkentamaan ja muutenkin jämerän ja laadukkaan tuntunen kaiken kaikkiaan. Päivääkään en ole katunut.
Tässä vielä yhden sivuston arvostelut: Canon ja Sigma.

Whitebe
-
Viestit: 281
Liittynyt: 17.12.2006 20:49

kamera

ViestiKirjoittaja Whitebe » 18.6.2008 20:28

tUli tossa ostettua olympuksen e-510
kuvia alla!

http://s281.photobucket.com/albums/kk22 ... ?start=all

Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 29.6.2008 21:31

Bongasin läheisestä metsästä outoja lentäviä laitteita:
Kuva Kuva
Kuva

Loput lentolaitteet täällä.


hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 30.6.2008 17:36

Kylläpäs on hankala fotailla hevi festarin keskellä :)
Putkia en ottanu ku halpis canoni 50mm f1.8, joten joutu mennä melko lähelle että näki hyvin.
Noin 80 kuvaa ammuin ja jäljelle jäi kohtalaisesta parempaan laadulla 23kpl.
Yllätys että Slayer vetäs etupään niin tiukaks että niistä kuvista ei onnistunu kuin muutama.
Pitin reunalla oli välillä väljempää että pääs koittaa sokko ampumista muiden yli.

Tässä tulosta sunnuntailta Killswitch Engage ja Slayer.
Kuvan muokkausta en ole muuten tehnyt kuin brightnesii ja contrastii säätäny.
Muuten perus arvoilla.

Kamerana oli 350D

www.TQ-Tuning.com/hb81/tuska2008/

edit. Antakaas tietäjät jotain putki esimerkkejä joiden hinta on kohtuullinen eli 500e paikkeilla.
Ja siis tietysti tommoseen festari kuvaamiseen. Varmaan melko pitkä putki ja jalusta on kova.. ja iltaa kun lähestytään niin tarvis valovoimaakin, mutta ne hinnat pamahtaa jo tonnin paremmalle puolelle heti.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 30.6.2008 20:23

http://paasio.com/bank/wartsila_30062008/

Muuta photarointia ei oo suoritettu, kuin pienennys.

Runkoina reissulla Canon 5D ja 300D, putkina ef24-105/4L, ef50/1.8 ja ef-s10-22/3.5-4.5.
Viimeksi muokannut slate, 30.6.2008 20:58. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 30.6.2008 20:55

Rohkee kaveri käärmeen kanssa.. oli hieno kuva.

Migu
-
Viestit: 1412
Liittynyt: 24.7.2003 20:41

ViestiKirjoittaja Migu » 1.7.2008 9:25

HB81: Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM ;)

Edit: Tuon hintaluokan lasia etsiessä kannattaa tutkailla semmosta lasia Canonilta kuin 70-300mm IS USM tai sitten Sigman tötteröitä. Ja ilmanmuuta käytettynä.
Viimeksi muokannut Migu, 1.7.2008 12:00. Yhteensä muokattu 2 kertaa.

hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 1.7.2008 11:45

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM ;)

Ja hinta rajalalla 1899e :P Kertokaa nyt mielellää kuitenki noita +500 putkia... alle tonnin kuitenkin. Saa kertoa myös halvempien kuin 500e putkista. Eikä tartte ajatella ammatti lajina =)

Pekka
ffp jäsen
Viestit: 2188
Liittynyt: 16.7.2003 21:28

ViestiKirjoittaja Pekka » 1.7.2008 16:53

alle tonnin kuitenkin.


Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM ;)

hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 1.7.2008 17:51

Löysin tällaisen foorumilta:
*Canon EF 70-200 f4/L
-virheetön kunto
-mukaan vastavalosuoja, säilytyspussi ja tulpat
-hp 420,-


Lähti jo kyselyä ja taidan myös ostaa sen.
Jos virheetön niin omasta mielestä ihan kohtuu hinta.
IS kaipaa mutta ei kaikkea voi saada halvalla. =)

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 1.7.2008 22:41

Näin kesälomalla kun on tylsää niin ekaa kertaa piti mennä oikein Turunlinnaan kierrokselle. Koko setti linkissä:

http://puerco.kuvat.fi/kuvat/Something% ... na%202008/

Kuva

Lehtilä
ffp jäsen
Viestit: 5032
Liittynyt: 17.7.2003 23:35

ViestiKirjoittaja Lehtilä » 4.7.2008 12:41

Käytiin tutun luona piipahtamassa koristelemassa kaverille hääauto ja napsin samalla parit kuvat.

Tässä osa miehen kalustosta.. (toisessa tallissa olis vielä XJS cabrio, pari 50-lukuista Mersua sekä 928 Porsche..)
Jaguar -55
Jaguar E-Type
Jaguar XJS V12

hb81
-
Viestit: 1748
Liittynyt: 31.8.2003 17:41
Viesti:

ViestiKirjoittaja hb81 » 4.7.2008 15:08

Eikö puerco maili tuu perille vai etkö oo kerenny vastata?
Eli siitä pystykahvasta kyselin maililla. Heitä mailia takasin tai YV:tä ni jatketaan harjotuksia..

Pieni jännä koko ajan et tuleeko se putki sieltä postista.. rekisteröity helsinkiin 11 aikaa päivällä.
Saisi jo L tulla sieltä ni pääsen paukuttaa uusia ulottuvuuksia.
Askel lähemmäs parempaa harrastelija kalustoa =)

Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 7.7.2008 11:35


Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 18.7.2008 15:53


kepukka
-
Viestit: 897
Liittynyt: 11.8.2006 13:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja kepukka » 27.7.2008 21:25

BIF -08

Kuva

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 28.7.2008 1:27

photaroimaton ois varmaan hienompi..

kepukka
-
Viestit: 897
Liittynyt: 11.8.2006 13:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja kepukka » 28.7.2008 9:41

Kuva

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 28.7.2008 12:45

jeb :) Ainakin mun silmään paljon parempi kun ei ole sävyjä hakattu moukarilla kasaan :)

Iiro
ffp jäsen
Viestit: 1910
Liittynyt: 23.7.2003 8:59

ViestiKirjoittaja Iiro » 3.8.2008 21:30

Muutama kuva Jyväskylästä:

Kuva

Kuva

Kuva

mpo
-
Viestit: 296
Liittynyt: 23.7.2003 9:16
Viesti:

ViestiKirjoittaja mpo » 6.8.2008 22:03

Vuosi sitten päätin, että jyskälään mennessä on hankittava järkkäri.
4 kuvan kokemuksella sitten 450D kainalossa kohti metsää..

Tässä lajissa ei se kunnon kamerakaan autuaaksi tee.
Aloittelija on aloittelija..
Joka kerta kun jotain luulee oppineensa ja osaavansa, tulee arki vastaan viimeistään isolla ruudulla..

Ehkä tämä ainainen päähän potkiminen on se mikä pitää sen kameran kädessä..
Tuossa kuitenkin "onnistuneita" kuvia koitettu hieaman kerätä kasaan.

http://www.poutanen.fi/nesteoilralli2008/

NJo
-
Viestit: 1874
Liittynyt: 26.9.2003 20:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja NJo » 6.8.2008 22:22

mpo: Harjoittelu tekee metsurin. Siitä ne taidot kehittyy kun räpsii, tuhat kuvaa kun ottaa niin ainakin yksi onnistuu. Ja kuka voi rehellisesti tällä palstalla sanoa olevansa kaiken osaava valokuvaaja?

Itse olen tykästynyt HDR-kuviin, tässä taas yksi kyhäelmä.
Kuva.
Sata pistettä ja papukaijan kuva sille joka tietää kuvauskohteen.

EscMk3
-
Viestit: 2140
Liittynyt: 30.1.2006 17:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja EscMk3 » 6.8.2008 22:29

Miten noita HDR-kuvia tehdään?
Otetaan ilmeisesti monta kuvaa eri valotuksilla, mutta miten ne yhdistetään??

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 6.8.2008 22:30

^Shellin kannut Kallossa / Reposaaressa (Vai mitä aluetta se nyt on)
Ihan jees HDR Kuva.

NJo
-
Viestit: 1874
Liittynyt: 26.9.2003 20:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja NJo » 6.8.2008 22:37

EscMk3: Muutaman eri valotuksen tulokset yhdistetään yhdeksi kuvaksi. Tuossa minun kuvassani on kolme eri valotusta (yli- ja alivalottunut sekä "normaalivalotus"). Mikään ei kiellä käyttämästä useampaakin kuvaa. Itse olen käyttänyt HDR-kuvien luomiseen Photomatix Pro -ohjelmaa.

Puerco: Papukaijaa ei tullut... :D Ei ole jalostamo yms. kuvassa, ja sijaintikin on enemmän kaakonkulmalla.

"Hodarit" on kyllä mielekästä vaihtelua perusräpsimiseen, kun tylsästäkin kohteesta tuntuu saavan paljon enemmän dramatiikkaa irti HDR-kikkailulla.

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 6.8.2008 23:02

Nyt menee veikkauksella mutta muistelisin että Hovinsaarella Kotkassa ois tuon näköinen piippu ollut.. oisko ollut kotkan energian tms. Tosin en nyt ihan varmaksi muista ja kaippa noita on muuallakin. Tuli vaan ekana mieleen. :)

NJo
-
Viestit: 1874
Liittynyt: 26.9.2003 20:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja NJo » 7.8.2008 3:19

NJo kirjoitti:Sata pistettä ja papukaijan kuva sille joka tietää kuvauskohteen.

GTI_VR6 kirjoitti:Nyt menee veikkauksella mutta muistelisin että Hovinsaarella Kotkassa ois tuon näköinen piippu ollut.. oisko ollut kotkan energian tms.


.................................................................................................... Kuva

Julkisivun lasiseinä olisi ehkä ollut edustavampi kuin tuo takapiha, mutta eipä viitsi Hyväntuulentiellä oikein kuvailla. ;)

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 7.8.2008 21:05

Eipä siellä juu hirveämmin viitsi kuvailla. :D Jokusen kerran ajanut ohitse tuosta niin tuli vain jotenkin mieleen. Ite kävin koululla Metsolassa keskustasta. Aina just siitä ohitte hyväntuulentietä. Aika harvoin tuli ajettua hovarin läpi vaikka ois ollut lyhyempi.

Onko toi otettu jostain siitä missä on se ihme kala firma? Kun on jotenkin sen näköinen kuva ettei taida sieltä sillan luota asti olla otettu?

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 7.8.2008 21:16

Kai sitä pitää hieman esitellä omia kuvatuksia :D Tuossa on muutama viime talvelta kun kävin napsimassa yhtenä iltana ympäristöstä kuvia. Autolla olin tosin liikkeellä. Nuo on kyllä aika helppoja arvata mistä ovat. Siell on Pyynikkiä, Pälkäneen rauniokirkkoa ja on siellä ehkä joku Pispalanharjultakin otettu.

Kuva
Kuva
Kuva
Kuva

.:EDIT:. Niin ja kamera oli vanha ja uskollinen Canon Powershot 35 :D Tosin jalan kanssa noita tuli otettua, mutta kuitenkin. Pitäis ostaa itelle Canonin 10D joskus kun on ylimääräistä, mutta saattaapi jäädä siihen, että jää veljeltä ylimääräiseksi tuo sen kamera. Niin oli mulla 75 ixuskin mukana, mutta se on ihan lelu verrattuna tohon powershottiin (tuo on vain mielipide.. ja tiedän ixus maksoi uutena kolme kertaa enemmän kuin Powershotti) .:EDIT:.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 7.8.2008 21:27

emmä ainakaan nää noista kuvista yhtään mitään.

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 7.8.2008 21:31

Mulla on tää läppärin tft näyttö jossa näkyy ihan jees hyvin. Kokeile säädellä hieman tummuutta vaaleammaksi. On hieman vaikea ottaa yökuvia jos niissä on liikaa valoa. :D

Niin sen oon tosiaan huomannut että näytöllä on väliä. Kaverilla ei näy ollenkaan joitan yksityiskohtia, jotka itellä näkyy. Tulosteessa nuo erottuu kaikki hieman selvemmin.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 7.8.2008 22:00

taitaa olla sulla näyttö päin persettä säädetty. tai muuten vaan susi.

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 7.8.2008 22:07

Ei kyllä täällä mustakin näkyy mustana. :D Itekin huomasin että on hieman eroa näytöissä kun aikanaan käytin normaalia kuva ruutua niin ei näkynyt kaikki harmaan sävyt. Ja tosiaan tässä kyllä on musta ihan mustaa ja valkoinen ihan valkoista. Eikä tätä voi edes kai säätää millään. En ainaskaan ole vielä keksinyt mitään keinoa säätämiseen.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 7.8.2008 22:24


Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 7.8.2008 22:42

Ei se vika ole teidän näytöissä, teillä on vaan huonot työkalut.
Kuva

Kas näin.

EscMk3
-
Viestit: 2140
Liittynyt: 30.1.2006 17:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja EscMk3 » 7.8.2008 23:05

GTI_VR6: Vaikka läppärin näytön kallistaa kirkkaimmilleen niin noista kuvista ei näe mitään. ensimmäisessä näkyy pari valotäplää ja toisessa kuu tms, mutta muuten täysin mustaa. 2 viimeisestä ei näe mitään.

En kyllä kehtaisi esitellä neljää täysin epäonnistunutta otosta :/

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 7.8.2008 23:06

:D No en tiedä mulla ne ainakin näkyy. Jos joskus on kone mukana niin voin sitten muillekin näyttää, mitlä nuo kuvat näyttää :D Jos joku haluaa nähdä niin oon viikonloppuna Radalle.comissa ahvenistolla.. tulkaa repiin hihasta kun jossain välissä kuitenkin ravaan hakeen juotavaa autolta.. se on semmonen jenkkiversio hopeinen golvi. Eiköhän se erotu.

zetorcrystal
-
Viestit: 54
Liittynyt: 23.7.2008 19:38

ViestiKirjoittaja zetorcrystal » 7.8.2008 23:08

hyvin nuo kuvat näkyy myös mulla

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 7.8.2008 23:21

Ei se vika ole teidän näytöissä, teillä on vaan huonot työkalut.


putosin.. :)

Kale
-
Viestit: 1439
Liittynyt: 23.7.2003 19:48

ViestiKirjoittaja Kale » 8.8.2008 7:32

Jotain ihme pikselimössöä noissa kuvissa näkyy läppärin näytöllä. Ja kamera näyttäis olevan A75 ja yhdessä Ixus V2. 2.8 aukko on vähän turhan suuri noihin maisemakuviin.

GTI_VR6 kirjoitti:...Niin ja kamera oli vanha ja uskollinen Canon Powershot 35 :D...


Camera Make: Canon
Camera Model: Canon PowerShot A75
Image Date: 2008:02:22 23:02:06
Flash Used: No
Focal Length: 5.4mm
CCD Width: 1.72mm
Exposure Time: 1.600 s
Aperture: f/2.8

kepukka
-
Viestit: 897
Liittynyt: 11.8.2006 13:57
Viesti:

ViestiKirjoittaja kepukka » 8.8.2008 9:48

Mustaa mustaa... Läppärit näytöt ovat aina kirkkaampia kun normit. Sen takia yleensä kaikki kannattaa kalibroida. :)

helmut
-
Viestit: 599
Liittynyt: 12.9.2005 15:18

ViestiKirjoittaja helmut » 8.8.2008 10:40

ootko kepukka tulossa sunnuntaina absille..? jos oot ja keli on hyvä niin voitko rapsia tosta leonista muutaman näyttävän kuvatuksen kun tuntuu toi taito olevan hyppysissä,.?

NJo
-
Viestit: 1874
Liittynyt: 26.9.2003 20:27
Viesti:

ViestiKirjoittaja NJo » 8.8.2008 14:15

GTI_VR6: Kalafirmasta en tiedä, joku talo siinä vieressä on. Hyväntuulentien alikulkutunnelin lähellä on pieni niemenkärki, sieltä nappasin.

GTI_VR6
-
Viestit: 84
Liittynyt: 23.7.2008 20:28

ViestiKirjoittaja GTI_VR6 » 8.8.2008 20:46

Niin mä oisin vaikka voinut vannoa että toi kamera oli A35, mutta taisitpa voittaa tällä kertaa. Oli pakko käydä tarkastaan. :D Juu tuo ixus oli kyllä mukana mutta onnistuneita otoksia sillä ei tullut kovinkaan montaa loppu viimen.

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 9.8.2008 13:29

toka noista on ihan ok, mutta kolme muuta aika mustaa sössöä eikä se oikeen ole näytöstä kiinni.

Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva Kuva

Ville R
-
Viestit: 1225
Liittynyt: 23.7.2003 15:34

ViestiKirjoittaja Ville R » 9.8.2008 13:55

Varmaan sanonut aikaisemminkin, mutta Artolla on kyl silmää valokuvaushommiin.

mpo
-
Viestit: 296
Liittynyt: 23.7.2003 9:16
Viesti:

ViestiKirjoittaja mpo » 17.8.2008 12:11

Pari kuvaa Pälkäneeltä
Ensimmäistä kertaa katsomassa, suosittelen..
Hyvä kuvauskohde koska autot kulkevat niin ylhäällä, ettei yleisöstä ole näköhaittaa..
Pitkän putken tosin vaatisi..
Kuva

Mikhauta
-
Viestit: 3845
Liittynyt: 23.7.2003 10:18

ViestiKirjoittaja Mikhauta » 17.8.2008 12:47

Hyviä kuvia ! Olin kanssa noita katsomassa ekaa kertaa, hurjaa touhua ! Normaalilla pokkarilla ei vaan saanut siitä rinteestä hyviä kuvia.

kinelo
-
Viestit: 138
Liittynyt: 1.1.2005 16:11
Viesti:

ViestiKirjoittaja kinelo » 18.8.2008 22:57

Kuvauksellisesti tässä ei ole mitään erikoista mutta pitäähän se toimisto esitellä:

Kuva

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 20.8.2008 19:12

siistin näköinen, onko kotiin rakennettu?

kinelo
-
Viestit: 138
Liittynyt: 1.1.2005 16:11
Viesti:

ViestiKirjoittaja kinelo » 20.8.2008 20:32

Kotiin rakennettu, otin autotallin hyötykäyttöön :)

Studiokuvaus on vaan vielä täysin hakusessa vaikka muuten leipä kameran kautta tuleekin.. Edessä on siis pitkiä päiviä ja kilokaupalla kirjallisuutta aiheesta.

Jarppa83
-
Viestit: 259
Liittynyt: 13.6.2004 1:56

ViestiKirjoittaja Jarppa83 » 20.8.2008 20:34

Aloittelijan hdr testi:

Kuva

Menikö miten pahasti metsään?
Viimeksi muokannut Jarppa83, 20.8.2008 20:47. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 20.8.2008 20:37

Kuvauksellisesti tässä ei ole mitään erikoista mutta pitäähän se toimisto esitellä:

Samallahan tuonne asentaisi tykin ja tarvittavan äänentoiston. :)

puerco
-
Viestit: 1641
Liittynyt: 7.10.2003 17:21
Viesti:

ViestiKirjoittaja puerco » 21.8.2008 7:11

On kyllä ollut myös tuollainen kotistuudio harkinnassa.. Olisi mahdollisesti siihen ihan sisällä yksi tilakin valmiina. Vielä tarvis saada välkkyihin ja valoihin ja kankaisiin rahat. :D

Lehtilä
ffp jäsen
Viestit: 5032
Liittynyt: 17.7.2003 23:35

ViestiKirjoittaja Lehtilä » 21.8.2008 7:22

Youtubeen hakusanaksi "diy photography" tai "diy photo studio".

Löytyy kaikkia niksejä, jolla saa valoja sun muita kuvausteknisiä juttuja ite tehtyä.

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 21.8.2008 12:12

Menikö miten pahasti metsään?


nuo mustavalko hdr:ät tuppaa kyllä olemaan vielä pahempaa suttua kun värilliset. noissa kun kaikki jotenkin sotkeutuu toisiinsa, syvyys häviää. kyllä tuo taideteoksena on ihan siisti, mutta valokuvana ei voi kun ajatella, että hyvä normaali mustavalkoinen kuva missä on kontrasti kohdillaan veisi ihan 6-0.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 21.8.2008 16:18

http://temp.paasio.com/recent/ parit ruudut lähiviikoilta. Parissa kuvassa leikitty kameran karkkinamiskan kanssa, kun muuten oli niin tylsä betonikolossi :-)

hmk
-
Viestit: 197
Liittynyt: 29.9.2003 12:04
Viesti:

ViestiKirjoittaja hmk » 22.8.2008 15:19

nuo mustavalko hdr:ät tuppaa kyllä olemaan vielä pahempaa suttua kun värilliset. noissa kun kaikki jotenkin sotkeutuu toisiinsa, syvyys häviää. kyllä tuo taideteoksena on ihan siisti, mutta valokuvana ei voi kun ajatella, että hyvä normaali mustavalkoinen kuva missä on kontrasti kohdillaan veisi ihan 6-0.


Jos malttaa olla tone mappaamatta ihan loppuun niin kyllä HDR:ää voi käyttää mustavaloisissakin dynamiikkaa lisäämässä.

3 valoitusta -2,0,+2
http://farm4.static.flickr.com/3258/2770547645_6158e64bc8.jpg?v=0

arc
-
Viestit: 3083
Liittynyt: 23.7.2003 23:39
Viesti:

ViestiKirjoittaja arc » 23.8.2008 0:03

juu toki, puhuin aika yleistäen. esimerkki on ihan hyvä, mutta siinä lienee aika maltillisesti käytetty. en tunnistaisi noin vaan hdr:äksi mikä kertoo mielestäni että on onnistunut ;)

Antto-
-
Viestit: 886
Liittynyt: 1.10.2006 1:05

ViestiKirjoittaja Antto- » 23.8.2008 20:57

Nyt vituttaa ku pientä oravaa ! Kävi tommonen pikku vahinko ja kamera tippu lattialle ja objektiivi paskaksi.. :(
Voiko noita korjauttaa missään? Vai ovatko kertakäyttösiä, että kerran hajoaa jotain nii se on föörmitätön => roskakori?
Jos tiedätte luotettavia paikkoja missä noita korjataan niin suositelkaa ehdottomasti.

(Lähen tästä punomaan köyttä ja etsimään patruunoita.. :( )


Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 17 vierailijaa