kokemuksia soutuveneistä?

[Jontsa]

Mökille tarvis hommata uusi suotuvene. Vanha (60-luvun) perintövene alkaa olla pehmeessä kunnossa ja muutamanvuoden takainen lasikuituleikki ei tuonut pelastusta asiaan. Lähinnä venettä käytettäisiin uisteluun ja onkimiseen.

Päijän-venettä kävin yleisessä rannassa vakoilemassa ja runko vaikutti aika paksulta tavaralta. Muutenkin vaikutti asialliselta. Käytettyjä ei nyt hirveesti näyttänyt olevan markkinoilla ja hinnat oli melkolähelllä uusia.

Mites noi Lohi ja Terhi ym. soutulaitteet? Entäs halpahallien viritykset?? Jos budjetti olis 1000-2000€ välillä. Parempi tietenkin mitä lähempänä tota alla rajaa oltais...

[Jani.K]

Jos on mahdollisuus niin vesille kannattaa yrittää päästä veneellä ennen kauppoja. Huteria ovat nuo perus pienet soutuveneet. Mulla semmoinen on käyttämättömänä.

[KariS]

Yhden vinkin annan, älä osta tasaperäistä. Muuten aika sama minkä ostaa kun kiikkeriä tuppaavat olemaan aina. Tietty säilityslokero esim. keulassa mukava lisä.

[Sami-]

Miksei tasaperäistä? Olikohan Terhi 440(vanhempi, punaisella ulkokuorella) kaverilla, jota viimekesänä ihan väkisin koitettiin saada kaatumaan. Kahteen pekkaan samalla laidalla seisten humpaten ei saatu haukkaamaan vettä laidan yli. Yhteispaino jotain 150kg luokkaa minulla ja kaverillani. Pienellä moottorillakin varustettuna vakaa ajettava, eikä aallokkokaan vie mennessään niin paljoa kuin perinteisiä ei-tasaperäisiä puikuloita. Heitto-kalastuksessakaan ei niin paljoa heilu, kuin tuollainen puikula. Pystyy jopa seisaaltaan kalastamaan, eikä sen kaverin könyäminen kokassa haittaa omaa suorittamista.

Ehdottomasti itse ostaisin soutuvoimallakin kulkevaksi veneeksi tasaperäisen, 2-kuorisen veneen(vai miksi noita sanotaan, joissa täyte ulko- ja sisäkuoren välissä, kelluu siis vaikka olisi vettäkin täynnä).

[Iso-Jaska]

Tsekkaas tämä http://www.nettivene.com/soutuvene/palta/566027

Isällä ja veljellä ollu noita vähän isompia Paltoja, ja ovat hyviä veneitä.

[Jap3]

Maribell merkkistä venettä ÄLÄ ainakaan osta. Mökillä on semmonen ja aivan helvetin huono soutaa, ei mee metriäkään suoraan. Eikä johdu soutajasta..

[-Hege-]

Ostin itse uutena pari vuotta sitten Terhi Saiman merkkisen soutuveneen. Paras mitä mulla on ollut. Tukeva ja pitkä vene. Kandee kattoa. Tasaperäisiäkin ollut ja ne ei tosiaan oo tukevia.
2,5 hv 4 tahti yamahan ostin samalla siihen. Huippupaketti

[Jontsa]

Jeps. vanha kippo oli tasaperäinen ja uusi ei. Ja eron kyllä huomaa. Tasaperäinen oli todella raskas suodettava verrattuna nykyiseen päijän veneeseen. Kiikkeryys tiedettiin jo etukäteen. Haaveena on et torso löydetään sepalus auki rantakaislikosta, niin saadaan perisuomalainen loppu tähänkin shittiin.
Tyytyväinen oon toistaiseksi hankintaan eli päijän + 3hp 4t potpuri. Hiukan myöhään heräs keskustelu mut eipä tuo mitään, jos muille löytyy vinkkiä sit myöhemmin......

[lasses]

Päijäneitä joskus myyny jotakin pari sataa kipaletta, eikä ykskään tullu takas. Eli hyvä vene siihen tarkoitukseen mihin tehty. Toinen suositeltava olis tuo arteknon roine, en tiiä tehdäänkö enää.

[Styroks]

Päijän on vähän kiikkerä, eli siinä ei kannata seisoa mutta vahingossa sitä ei saa uppoamaan eikä ihan helpolla tahallaankaan, kerran piti upottaa Päijän, oli pakko täyttää se vedellä ennenkuin se suostui hörppäämään laidan yli...

[Hasty]

Ja vielä yksi ääni ja fakta Päijän veneen puolesta. Ajelen joka päivä töihin tuon Päijän veneen tehdashallin ohi ja edelleenkin talven aikana uusia veneitä valmistuu pihaan letkaan päivittäin kesää odottamaan. Ei ole siis pelkoa monen tutun Suomalaisen Brändin lailla, että jossakin hinkuvinku Kiinassa tai Virossa valmistettaisiin ja tuotaisiin tänne myyntiin tutulla nimellä.