Tuotteet valmistetaan huonosti tarkoituksella

only4pro · ViestiKirjoittaja **only4pro** » 14.3.2011 23:50

ja on jo tehty vuodesta keppi ja kivi

tässä yle areenassa oleva hehkulamppuhuijausdokumentti

http://areena.yle.fi/video/1300049115642

Koodi: Valitse kaikki

Tavarat voisivat kestää moninkertaisesti sen ajan mitä ne nyt kestävät. 1920-luvulla syntyi kartelli, joka päätti kuinka pitkään lamppu saa toimia. Näin lisättiin kysyntää ja käytäntö levisi muihin tuotteisiin.

vilperj · ViestiKirjoittaja **vilperj** » 15.3.2011 3:53

No tämähän on selvä monessa muussakin tuotteessa :D

ViestiKirjoittaja **Heikki J.** » 15.3.2011 8:19

Eikä siihen kartellia tarvita :)

Vesku · ViestiKirjoittaja **Vesku** » 15.3.2011 8:51

Oikeestiko tuo oli jollekin uutinen, ei firmoille oo mitään järkeä valmistaa vaikka hehkulamppua joka kestäis 50-vuotta, saatikka sen firman työntekijöille!
Tietenkin johonkin se raja vanhentamisessa olis kuluttajien näkökulmasta laitettava.

only4pro · ViestiKirjoittaja **only4pro** » 15.3.2011 11:16

Lähinnä ajattelin sitä, että tuotteet tarkoituksella tehdään kestämään vain nn-päivää, kuten esim joku epsonin tulostin joka lakkaa toimimasta 18t sivun jälkeen.

Olen vaan uskonut että kaikki tehdään niin halvalla että ei kestä, mutta tuon jälkeen kun tietää että ne oikeesti suunnittelee ja tarkoituksella saa tuotteen kestämään lyhyemmän ajan kun mitä se voisi kestää.

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 15.3.2011 12:24

Niinpä. Ja se, että tuo elektroniikkajäte viedään ns. käyttökelpoisena tavarana jonnekin Ghanaan, kun ei viitsitä länsimaissa käsitellä niinkuin pitäis, on mielestäni vastuun pakoilua.
Vaikken miksikään ituhipiksi itseäni miellä, niin päivä päivältä enemmän vituttaa se touhu mitä näissä ns korkeamman kehityksen maissa harjoitetaan köyhien maiden kustannuksella.
Kohta vois oikeesti muuttaa mökille, hieman omaa maata viljelykseen ja mettästä polttopuut ja marjat.

only4pro · ViestiKirjoittaja **only4pro** » 15.3.2011 14:09

tuossa juuri ajattelin tuota Ghaana juttua, kun se siinä videossa on jotain oikeusjuttuja miettii.

Tarkistaa noista koneista jotain tarroja ym. Eihän se välttämättä ole ne firmat, sehän voi olla joku kierrätysfirma tai vaikka ATK-myyjäliike joka ottaa nuo vanhat vaihtoon ja sitten loppukäyttäjä on siinä uskossa että ne kierrätetään niinkuin pitää.

En tiedä miten veljellä on, hänellä on tietokonehuolto ja myynti (on ihan myymälätilat ym.), ja hänellä on sopimus jonkun firman kanssa joka on tällainen SER-kerääjä tjsp.

Mutta ei hän sitten tiedä mitä ne tekee niiden koneiden kanssa jotka hän sinne toimittaa, eikä se mielestäni hänelle edes kuulu, kun ne takaa hänelle että ne toimii oiken

kilpijoki · ViestiKirjoittaja **kilpijoki** » 15.3.2011 14:18

Juu, ei se käyttäjän vika ole jos SER-romun kerääjä myy satsin koneita eteenpäin vaikka pitäisi ne oikein käsitellä. Mutta SER-romun kerääjältä voi tivata, että missäs tämä jäte sitten oikein käsitellään.

Vituttaa silti sijaiskärsijöiden puolesta.

tepi3 · ViestiKirjoittaja **tepi3** » 15.3.2011 16:19

Työkaverin ukko sai aikanaan eräältä kotimaiselta pesukoneiden valmistajalta kenkää, kun suunnitteli liian kestäviä koneita...

Tällainen pelle peloton kun oon, niin sain kerran 42" taulutelkkarin jossa näyttö rikki. Soittelin maahantuojalle ja kysyin paljonko olisi varaosa näytön hinta ( ajattelin tietenkin heti, että kyllähän noita tehtaalta varmaan edullisesti sais...) noo, neitokainen siellä puhelimen päässä sitten: " juu, tää maksais 2500€ alveineen...." rupesin nauramaan ja sanoin, että noita telkkareitahan sais kolme tolla hinnalla... UUTENA!!!

Että semmottiis...

bo boot · ViestiKirjoittaja **bo boot** » 15.3.2011 21:10

Pakko kysyä aloittajalta luetko Tiede.fi:tä? Luin juuri saman aiheen sieltä ennenkuin siirryin ffp:n puolelle. :D

Volkkarilla · ViestiKirjoittaja **Volkkarilla** » 15.3.2011 21:43

2.0 tdi suuttimet???. Kuulemma hajoaa miten sattuu.

only4pro · ViestiKirjoittaja **only4pro** » 15.3.2011 22:18

en lue,

työkaveri vaan kahvipöydän ääressä otti keskustelun aiheeksi, hän todisti sen että joku oikeasti katsoo Ylen kanavia (minä en ellen odota jotain ohjelmaa sieltä, mutten alkaa mtv3 ja siitä ylöspäin)

eli sattumaa oli.... mutta olisko tiede.fi ottanut sen aiheeksi sen yle ohjelman jälkeen?

arc · ViestiKirjoittaja **arc** » 15.3.2011 23:46

hän todisti sen että joku oikeasti katsoo Ylen kanavia (minä en ellen odota jotain ohjelmaa sieltä, mutten alkaa mtv3 ja siitä ylöspäin)

:D

2Jake · ViestiKirjoittaja **2Jake** » 18.3.2011 15:26

Tuossa tovin miettiny myös H4 antiikkipolttimoita jokavuosi vaihdellessani, että samase ostaa 5€ lampun tai 15€ nii vuoden tupannu kestämään O kirjaimella alkavat polttimot parissa autossa, sitte hain tuntemattomamman (suomessa) merkin H4 parit motonetistä ni ompa kestäny 2v, eikä sen himmeämpiä o "turvallisuutta lisäävää kun lamput paukkuu jokasyksy"

Juvonen · ViestiKirjoittaja **Juvonen** » 18.3.2011 22:08

Eiköhän ne elinkaaret rupea pitenemään siinä vaiheessa kun raaka-aineet ovat oikeasti kortilla eikä korvaavia onnistuta keksimään.

Töissä ATK alalla ainakin ynnäillään suoraan asiakkaiden kanssa, että kun ostetaan kone x niin sitä käytetään x vuotta ja sen jälkeen vaihdetaan uuteen. Yleensä mennään vielä sen mukaan kuinka pitkän lisätakuun koneeseen saa ostettua valmistajalta.

Tämän jälkeen kone lähtee kuusakoskelle. Joskus menee täysin kuranttia tavaraa kun koneiden tiedot pitää hävittää asian mukaisin todistuksin yms.

Volkkarilla · ViestiKirjoittaja **Volkkarilla** » 21.3.2011 22:25

2.0 TDI öljypumppuviat/vauhtipyörät-kytkin leviää??...

4Motioner · ViestiKirjoittaja **4Motioner** » 22.3.2011 9:48

Turha tarkkuus on ammattitaidon puutetta, jne? :)

Tosiasiahan kuitenkin on, että oikeastaan minkä tahansa tuotteen voi suunnitella kestämään ikuisesti, mutta kustannustehokkaampaa on suunnitella se tietylle käyttöiälle.

Juzu84 · ViestiKirjoittaja **Juzu84** » 14.4.2011 14:06

Joo´o onhan näitä. Itekki ton dokumentin kattoneena tuli heti mieleen että onkohan vaggineissakin varaosakaupan pirteänä pitämiseksi tehtaalta lähtiessä muoviset lasinnostimet, hajoavat mirkokytkimet lukoissa, jumittavat pyyhkärit... Tuossa dokumentissa Epson sai helvetisti "hyvää mainosta". Itellä nousi karvat pystöön ku katto mietti tuota epson tapausta.

Eemeli · ViestiKirjoittaja **Eemeli** » 14.4.2011 15:23

Itekki ton dokumentin kattoneena tuli heti mieleen että onkohan vaggineissakin varaosakaupan pirteänä pitämiseksi tehtaalta lähtiessä muoviset lasinnostimet, hajoavat mirkokytkimet lukoissa, jumittavat pyyhkärit...

Lisätään listaan vielä ovenkahvat ja lämppärinkennot...

rane_69 · ViestiKirjoittaja **rane_69** » 14.4.2011 21:40

Ja mikäs olikaan autonvalmistajan tuotteelleen laskema ikä? Hyvä Suomi ,kiitos autoverotuksen joudutaan paskoilla ajelemaan.Toisaalta lapsiamme unohtamatta meillä on paljon museo-autoja;)

vk · ViestiKirjoittaja vk » 14.4.2011 22:53

No tähänhän voi jokainen vaikuttaa omalla ostokäyttäytmisellään. Älkää ostako sitä Daciaa vaan joku kalliimpi, kestävämpi merkki. Luulisi tehtaiden olevan aika nopeita oppimaan mitä ne haluaa ostaa.
Löytyyhän näitä laatua tekeviä menestystarinoita myös. Leatherman ja Maglite nyt ekana tulee mieleen,Fiskars ja kirveet kotimaisena.

Henkilöauto on kyllä kieltämättä aika mielenkiintoinen tuote ominaisuuksiensa ja korkean ostohintansa puolesta. Maksimikäyttöikä on varmaan suunniteltu johonkin 250 tkm ja alle 10 vuotta, mutta pienellä panostuksella se kestäisi tuon leikiten ja epävarmemmin 500tkm. Isoissa ammattiautoissa tuollaista kilometrimäärä ei markkinat hyväksyisi ja siellä tuote kestääkin 1,5 miljoonaa kilometriä.

Mutta tämän maan ympäristönpuolustajat vaahtoavat hybrideistä jms kun todellinen jättipotti taitaisi olla tämä käyttöiän merkittävä lisääminen, mutta se ei sitten taas passaa autoteollisuudelle jolla on paremmat lobbarit. Oliko se nyt totta että britit tuhoaa alle 10 vuotiasta autokalustoa koska "romu"autokauppaehdoissa on ettei autoja saa myydä eteenpäin vaan pitää poistua kierrosta. Oliko TopGearissa jotain tällaista juttua vasta. Vitun häpeä suorastaan ja aivan turhaa tuhlausta.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 14.4.2011 23:02

Isoissa ammattiautoissa tuollaista kilometrimäärä ei markkinat hyväksyisi ja siellä tuote kestääkin 1,5 miljoonaa kilometriä.

Ajoihan nuo polyteekkarit takavuosina rellu 19:llä 90tkm yhdellä iskarin ja pyyhkijän sulkien vaihdolla. Sitä vaan ajettiin noin 23 tuntia vuorokaudessa tasaista matkaa välillä helsinki-ivalo (vai mikä se oli...).

Kuinka monella raskaalla autolla käydään töissä, kaupassa ja lapset tarhasta hakemassa niin että lähes jokainen käynnistys on enemmän tai vähemmän kylmäkäynnistys? Varmaankin kaikki autot kestää miljoonan jos laitetaan kahdeksaa kymppiä ajamaan tasaiselle asfaltille ja tankataan lennossa.

Beetle · ViestiKirjoittaja **Beetle** » 15.4.2011 14:31

Älkää ostako sitä Daciaa vaan joku kalliimpi, kestävämpi merkki.

Mikä vika Daciassa on? Useamman kerran ollut moisen kyydissä ja taksi jolla oli työnnetty 250 tkm toimi ihan hyvin. Ei ne niin huonoja ole.

Ike · ViestiKirjoittaja **Ike** » 15.4.2011 15:31

Kuluvaa osaa vaihtamalla ja autoa jatkuvasti huoltamalla pääsee millä vaan 250tkm.

-VariAntti- · ViestiKirjoittaja **-VariAntti-** » 15.4.2011 21:59

Kuinka monella raskaalla autolla käydään töissä, kaupassa ja lapset tarhasta hakemassa niin että lähes jokainen käynnistys on enemmän tai vähemmän kylmäkäynnistys? Varmaankin kaikki autot kestää miljoonan jos laitetaan kahdeksaa kymppiä ajamaan tasaiselle asfaltille ja tankataan lennossa.

Ettei nyt pikkusen olisi se höylänterä pitkällä. On vissiin ihan tietoa eikä mitään mutuilua? Ehkä nyt kuitenkin hieman erilaisia koneita ja voimansiirtoja ja hieman erilaisella kuormituksella. Huhheijjaa...

only4pro · ViestiKirjoittaja **only4pro** » 16.4.2011 14:03

mutta on siinä vähän ideaakin, jos otat esim jonkun hesalaisen taksin, on niitä kilometrejä niissä vaikka muille jakaa, mutta harvemmin ne autot sammutetaan tai etenkin annetaan jäähtyä, hyvin pitkälti 24h liikenteessä...

kyllä se sammutus ym tekee kovaa autolle (kuten myös ihmiselle ;) )

vk · ViestiKirjoittaja vk » 16.4.2011 15:32

Mun pointti oli se että jos asiakkaat olisivat valmiita maksamaan 10% enemmän autoistaan ja hyväksyisi pidemmän elinkaaren malleille niin esim VW pystyisi tekemään Golfin joka kestää 500 tkm pääsääntöisesti ilman suurempia vikoja ja osan vaihtoja. Materiaalivioille ei sitten voi mitään, mutta jos kaikki olisi pikkaisen järeämpää, parempaa ja enemmän testattua niin tuskin niidenkään osuus olisi nykyisen kaltainen.

Jokuhan voisi sanoa että osta sitten A3 jos haluaa paremman ja kalliimman Golf:in, mutta kun ne käyttää niitä samoja halpoja komponentteja niissäkin. Eroa on ainoastaan kosmeettisessa ja akustisessa viimeistelyssä. Ja imagossa.

En tiedä olisiko se autotehtaan itsemurha alkaa valmistaa ja markkinoida "parempaa" rinnakkaisversiota esim Golfista kovemmalla hinnalla. Siinähän samalla myöntää että tuo vakio on tietoisesti huonompi kun se voisi olla. Itse saattaisin kyllä harkita ostavani kalliimman auton joka on tietoisesti tehty hieman paremmin. Myös arktinen versio kiinnostaisi kovasti.

MikaJ · ViestiKirjoittaja **MikaJ** » 16.4.2011 18:14

Ei ole ihmiset valmiita maksamaan kestävemmistä autoista, koska muuten sellaisia olisi markkinoilla. Ensiostajaa harvemmin kiinnostaa kestääkö se auto 300tkm vai 500tkm. 300tkm kun kuitenkin on järkevästi ajatellen se auton romutusikä, niin eihän sitä edes ole mitään järkeä tehdä sitä kestävempiä ratkaisuja. Mikäli ajattelisi että tuo kilometrimäärä tuplattaisiin, 10% lisähinta ei riitä mihinkään.

Hezekiel · ViestiKirjoittaja **Hezekiel** » 16.4.2011 18:15

Olen joskus huvikseni miettinyt, että kuinka paljon kauemmin auton mekaaniset komponentit kestäisivät jos joka laakeriin ja palloniveleen laitettaisiin ihan vanha kunnon rasvanippa ja voideltaisiin muutaman tuhannen välein. Huoltovapauden nimissä nämä on hävitetty jo vuosikymmeniä sitten, ilmeisesti on helpompi vaihtaa koko nivel/laakeri kuin ruutata vähän rasvaa.

H. Jormalainen · ViestiKirjoittaja **H. Jormalainen** » 16.4.2011 18:28

Alapallonivelen (vaihdettavan) huoltoväli 180 tkm vs. voitelua tarvitsevan huoltoväli 3 tkm. Kumpikohan kannattaa?

karvis · ViestiKirjoittaja **karvis** » 16.4.2011 20:22

Tuli tuossa todettua varsinainen kusetus tulostimen värikasettien kannsa, kyseessä siis Konica-Minoltan värilaseri. Ensimmäinen tökki tuli melko pian: tulostus loppui jonkun tietyn arkkimäärän jälkeen, rajan pystyi ohittamaan asetuksista kera varoitusten jotta laatua ei voida taata. Niimpä se tulostelu jatkui pari kk jonka jälkeen totaalinen toppi, liikkeessä kertoivat sitten että monissa värikaseteissa on laskuri joka toppaa tulostamisen tietyn arkkmäärän jälkeen. Ja missään vaiheessa ei tulostuksen laatu siis heikentynyt lainkaan, homma perustuu siis täydelliseen kusetukseen.

Eihän se sitten auttanut kuin ostaa uudet kasetit hintaan 460€ koko nippu, tulostin maksoi 150€...

golpero · ViestiKirjoittaja **golpero** » 16.4.2011 20:51

Lähinnä ajattelin sitä, että tuotteet tarkoituksella tehdään kestämään vain nn-päivää, kuten esim joku epsonin tulostin joka lakkaa toimimasta 18t sivun jälkeen.

Mikäs vika Epsonissa sitten on jos kestää kerran "18 tonnia" :D

Ike · ViestiKirjoittaja **Ike** » 16.4.2011 23:02

^2 Uusien tulostimien mukana tulevat kasetithan on ns. testikasetteja, eikä ne suinkaan ole täysiä, eikä ne ole tarkoitettukaan kovin pitkälle elinkaarelle, vaikka Matti Meikäläisen sunnuntaitulosteluilla riittääkin aika pitkälle. Tästä on myös tulostimen ohjeissa maininta.

Testikasettien tehtävänä on polkaista uuden tulostimen myyntihinta alas, musteiden hintojen ollessa itse tulostimien hintoihin verrattuna moninkertaiset. Muistipiirejä taas käytetään jäljellä olevan musteen määrän arviointiin aivan samasta syystä: kustannustehokasta!

Piirit voi yleensä näppäräsorminen DIY-mies vaihtaa ja kasetitkin täyttää, jos tarkoituksena on päästä halvalla ja kelpaa tarvikemusteilla +piireillä mennä. Esim. verkkokaupista saa pussitettua mustejauhetta ja piirejä "edullisesti", ja valmistajan takuu raukeaa samalla :D.

Näissäkin jutuissa olisi hyvä puhua ajan sijaan tulostusmääristä. Esim. 10v ja 18000sivua tulostettu Epson on varsin OK kotikäyttäjälle. Mutta pikkutoimistossa 1,5v ikäisenä samalla sivumäärällä lauennut ei välttämättä.

SS · ViestiKirjoittaja SS » 17.4.2011 9:11

Testikasettien tehtävänä on polkaista uuden tulostimen myyntihinta alas, musteiden hintojen ollessa itse tulostimien hintoihin verrattuna moninkertaiset.

Ei pidä paikkansa, värijauhe tai muste ei kyllä paljoa maksa. Ei niiden värikasettien valmistuskustannukset todellisuudessa ole niin korkeat kuin kasettien ja laitteen hintaero antaisi ymmärtää. Kasettien katteet vaan ovat paljon korkeammat, kun niitä on helpompi myydä. Kuluttajalla ei paljoa ole vaihtoehtoja jos ei halua heittää muuten toimivaa konetta roskiin.

Koneita myydään puolityhjillä kaseteilla pelkästään sen takia, että halvoissa koneissa bisnes tehdään värikasettien myynnillä.

Esimerkki: Ostin Lexmarkin mustesuihkarin _täysien_ kasettien kanssa hintaan 59e. Samat kasetit ilman konetta maksoivat erikseen ostettuna 79e.

weasel · ViestiKirjoittaja **weasel** » 17.4.2011 14:49

Onko se sitten tarkoituksen mukaista, että ihmiset heittää "ehjiä" laitteita roskikseen ja hakee uusia kaupasta..:/

Paskasta laadusta tuli mieleen viimekesän lepotuoliostos. - Taattua Jysk laatua, kesti tasan päivän. Vein takas, kolmannella kerralla otin rahat ja ostin muualta (ja nyt kestänyt kohta vuoden...). - Uskomatonta tavaraa..

Ike · ViestiKirjoittaja **Ike** » 17.4.2011 22:46

Ei pidä paikkansa:

Kasettien katteet vaan ovat paljon korkeammat, kun niitä on helpompi myydä. Kuluttajalla ei paljoa ole vaihtoehtoja jos ei halua heittää muuten toimivaa konetta roskiin.

Kuluttaja vertailee kasettien hintoja: päättää täyttää itse/ostaa tarvikekasetin: latin latia ei mene tulostinvalmistajalle! Eli liekkö niitä niin helppo sitten myydä? Jos tulostin taas puolestaan pusketaa jätekuormaan ja ostetaan kilpailijalta uusi laite: vähintäänkin sama tilanne? Kummassa tilanteessa kilpailua on enemmän tulostimien vai musteiden myynnissä?

Jos taas tulostimet myytäisiin kaikki täysin kasetein, usean kotikuluttajan ei tarvitsisi koskaan uusia kasetteja, vaan vaihtaisi n-vuoden jälkeen aina tulostinta.

Musteruutissa tilanne on ihan toinen, mutta kuka sellaista käyttää ja miksi? -Retroa?

karvis · ViestiKirjoittaja **karvis** » 17.4.2011 23:13

2 Uusien tulostimien mukana tulevat kasetithan on ns. testikasetteja, eikä ne suinkaan ole täysiä, eikä ne ole tarkoitettukaan kovin pitkälle elinkaarelle, vaikka Matti Meikäläisen sunnuntaitulosteluilla riittääkin aika pitkälle. Tästä on myös tulostimen ohjeissa maininta.

Joo kyllähän se oli jo ostaessa tiedossa ettei ne kasetit ole täysiä, mutta kusetuksen makua on ilmassa kun tulostaminen stopataan totaalisesti vaikka edes tulostuksen laatu ei ole heikentynyt vielä lainkaan.

peltola_712 · ViestiKirjoittaja **peltola_712** » 28.9.2011 10:17

jännä miten mun puhelin taas hajos pari viikkoa takuun mentyä umpeen :) on se jännä. TAAS.

only4pro · ViestiKirjoittaja **only4pro** » 28.9.2011 15:12

pokkana vaan sanomaan että se hajosi pari viikkoa sitten, juuri ennenkun takuu raukesi, et vaan ehtinyt silloin sitä tuomaan... on nimittäin 30pv aikaa toimittaa se huoltoon huomattua vikaa...

varmasti se vika on ollut siinä jo 30pv sitten, eli voi hyvällä omatunnolla viedä se huoltoon. muuten se on laitonta. ja laittomuuksistahan me ei pidetä.

Defeat · ViestiKirjoittaja **Defeat** » 28.9.2011 16:00

pokkana vaan sanomaan että se hajosi pari viikkoa sitten, juuri ennenkun takuu raukesi, et vaan ehtinyt silloin sitä tuomaan... on nimittäin 30pv aikaa toimittaa se huoltoon huomattua vikaa...

Tai sitten vetoaa vain virhevastuuseen. Kyllä puhelimen käyttöiän täytyy olla selvästi enemmän kuin yksi vuosi, joka taitaa olla useimpien puhelimien takuuaika.
Periaatteessahan koko takuu on täysin turha ja ainoastaa ylimääräinen vapaaehtoinen turva, koska myyjällä on kuitenkin virhevastuu myymistään tuotteista.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/21137.htm

Sebastian · ViestiKirjoittaja **Sebastian** » 28.9.2011 16:04

Tämäkin virhevastuu on hieman häilyvä, riippuen hieman onko se puhelin 20€:n hinnat alkaen malli vai 900€ lippulaiva.

tepi3 · ViestiKirjoittaja **tepi3** » 28.9.2011 16:09

Tai sitten vetoaa vain virhevastuuseen. Kyllä puhelimen käyttöiän täytyy olla selvästi enemmän kuin yksi vuosi, joka taitaa olla useimpien puhelimien takuuaika.
Periaatteessahan koko takuu on täysin turha ja ainoastaa ylimääräinen vapaaehtoinen turva, koska myyjällä on kuitenkin virhevastuu myymistään tuotteista.
http://www.oikeus.fi/markkinaoikeus/21137.htm

Defeat osui nyt naulan kantaan!! Kun se jannu siellä kika-antissa myy sitä hemmetin kallista super-hyper-mega-turvaa sille sähköhammasharjalle, niin harva tosiaan tietää tuosta myyjän virhevastuusta. Yleensä siinä vaiheessa kun asiakas menee valittamaan, niin myyjä toteaa takuun päättyneen, mutta tosiasiassa monissa laitteissa se on noista kalliista "lisä" vakuutuksista huolimatta voimassa. Kannattaa muistaa myös se kuluttaja-asiamies- kortti siinä tiskillä ja muistaa tiukasti vaatia oikeuksiaan.

Sebastian · ViestiKirjoittaja **Sebastian** » 28.9.2011 16:28

Ja monen koneen kohdalla jo koti-/"joku muu" vakuutuskin joka sinulla jo on, korvaa samaisen lisäsuperviidenvuodenlisätakuujutun.

PabloNeruda · ViestiKirjoittaja **PabloNeruda** » 28.9.2011 16:35

Tehosekotin, takuu 2 vuotta. Kärvähti 2,5 vuoden kohdalla ja sain silti uuden tilalle. Sanoivat valmistajalla, että ei ole asiakkaalle oikein tällainen tilanne, jossa laite hajoaa selvästi liian aikaisin. Näin siis OBH Nordican laitteen kanssa.

Hienosti siitä sekoittimesta kyllä nousi savua :D Katkaisimesta virta pois ja jatkaa vain sekottamista. No ei muuta kuin piuha irti seinästä ja sekoitin lumihankeen. Siellä se sitten seisoi pari viikkoa :)