Ok-talon ikkunoiden kalvottaminen
Valvoja: ffp jäsenet
Ok-talon ikkunoiden kalvottaminen
Ostin peilikalvoa toiveissa saada kämppää viileämmäksi. Asensinkin jo yhden kalvon kooltaan 100 x 90 cm. Hankalaa yksin...
Asensin kalvon kolmikerroslasin keskimmäiseen ruutuun ULKOpuolelle. Toimiiko tuo kalvo tuossa oikein? Näkys peilaavan kyllä ulos, eikä sitä erota kummin päin se tuli.
Sitten tuli mieleen, että jääkö se lämpö nyt ulommaisten ruutujen väliin ja edelleen se lämpö puskee sisään vai peilaako tuo peili sen lämmön silti pois? Ei osaa hahmottaa.
Olisin laittanut sen uloimpaan lasiin sisäpuolelle, mutta ristimitta unohtui tarkistaa ja eihän se kalvo sopinut.
Asensin kalvon kolmikerroslasin keskimmäiseen ruutuun ULKOpuolelle. Toimiiko tuo kalvo tuossa oikein? Näkys peilaavan kyllä ulos, eikä sitä erota kummin päin se tuli.
Sitten tuli mieleen, että jääkö se lämpö nyt ulommaisten ruutujen väliin ja edelleen se lämpö puskee sisään vai peilaako tuo peili sen lämmön silti pois? Ei osaa hahmottaa.
Olisin laittanut sen uloimpaan lasiin sisäpuolelle, mutta ristimitta unohtui tarkistaa ja eihän se kalvo sopinut.
Se että toimiiko kalvo nyt oikeinpäin onkin vaikeaa sano kun ei tiedä mitä kalvoa olet ostanut, ulkokalvo asennetaan ulkopuolelle ja sisäkalvo nimensä mukaisesti sisäpuolelle, muuten ei toimi niinkuin pitäisi.
Kalvo tulee aina asentaa uloimpaan mahdolliseen pintaan jotta lämpö ei jää ruutujen väliin, 2K tai 3K-lämpölaseissa tämä ei tietenkään onnistu joten niissä käytetään ulkoasennusta paitsi jos käytössä on vaikka 3M Prestige joka toimii myös sisäpuolella (2K-lasissa) eikä halkaise ulointa ikkunaa lämmönvaikutuksesta, tavallisissa laseissa lämpö pääsee poistumaan ikkunoiden välistä huoneilmaan, lämpölasissa ei.
Tämä taas heikentää juuri sun asennustapaa kun kalvo ei ole siellä uloimmassa pinnassa.
Kalvo tulee aina asentaa uloimpaan mahdolliseen pintaan jotta lämpö ei jää ruutujen väliin, 2K tai 3K-lämpölaseissa tämä ei tietenkään onnistu joten niissä käytetään ulkoasennusta paitsi jos käytössä on vaikka 3M Prestige joka toimii myös sisäpuolella (2K-lasissa) eikä halkaise ulointa ikkunaa lämmönvaikutuksesta, tavallisissa laseissa lämpö pääsee poistumaan ikkunoiden välistä huoneilmaan, lämpölasissa ei.
Tämä taas heikentää juuri sun asennustapaa kun kalvo ei ole siellä uloimmassa pinnassa.
Ostin kalvon Lidlistä :) http://www.my-guarantee.com/english/default.asp
Kalvon ohjeessa lukee: Kalvon saa kiinnittää vain lasipinnan/ruudun sisäpinnalle.
Itse en ihan varmasti taas tuosta tajunnut mitä meinaa. Tajusin niin, ettei kalvoa saa asentaa ulos.
Ei ole lämpölaseja talossa, joka lasikerros on omansa, omalla pokalla.
Täytyy varmaan asentaa kalvo toiseen lasiin toisella tavalla ja verrata lämpötiloja.
Kalvon ohjeessa lukee: Kalvon saa kiinnittää vain lasipinnan/ruudun sisäpinnalle.
Itse en ihan varmasti taas tuosta tajunnut mitä meinaa. Tajusin niin, ettei kalvoa saa asentaa ulos.
Ei ole lämpölaseja talossa, joka lasikerros on omansa, omalla pokalla.
Täytyy varmaan asentaa kalvo toiseen lasiin toisella tavalla ja verrata lämpötiloja.
Yhteen toimistoon asensimme näkösuojaksi peilikalvot sisimmän ruudun sisäpuolelle, koska se oli helpointa. Emme ajatelleet sen kummemmin lämpöeristysvaikutusta, mutta kyllähän jokainen lasikerroskin eristää UV- ja lämpösäteilyä, joten olisi ehkä järkevintä laittaa kalvo niin lähelle sisätiloja kuin mahdollista.
Eikös se kalvo olisi järkevintä laittaa mahdollisimman lähelle ulkopintaa, jos haluaa lämmöltä suojata? Ei pääse se lämpösäteily kertymään sinne lasikerrosten väliin ja se ei sitten lämmittäisi sisätiloja?
Ainakin nuo sälekaihtimet tuppaavat lämmittämään ruutua melko kivasti kun kiinni ovat. Toki jos auki ovat lämpiää vielä kovemmin talo.
Ainakin nuo sälekaihtimet tuppaavat lämmittämään ruutua melko kivasti kun kiinni ovat. Toki jos auki ovat lämpiää vielä kovemmin talo.
Tuo Lidl:n kalvo pitää nimenomaan asentaa sisäpuolelle eli ikkunanpinnan sisätilojen puoliselle pinnalle jotta toimivuus on suunnitellun mukainen, nyt sun asennus on "tavallaa" ulkoasennus eli peiliominaisuudet toimiin sisältä ulospäin paremmin.
Itse tosin olisin luottanut laatukalvoihin niin ei sitten tarvitse mahdollisesti jo kesän jälkeen raapia haljenneita kalvoja pois;-)
Olen noita 3M kalvoja asennellut useita vuosia ja niiden kanssa ei ole ollut ongelmia.
Nimen omaan aina uloimpaa mahdolliseen ikkunaan jotta teho on paras, mikäli sen laittaa sisimpään on lämpö jo ikkuna kerroksien välissä ja ikkunoiden välithän on aina tuulettuvat (paitsi lämpölasi) joten lämpö kulkeutuu sisälle sieltä ikkunoiden välistä.
Normaali-ikkunoiden UV- ja lämpösäteilyn suodatus on käytännössä olematon, kunnollinen 3M kalvo esim suodattaa UV:stä aina vähintään 99% ja lämmöstäkin huonoimmillaan 34% (3M NV45) ja parhaimmillaan Prestige 70 joka on vaaleinta mutta siltin tehokkainta kalvoa, 99,9% UV:sta ja 97% lämmöstä.
Moni luulee että sulkemalla verhot saadaan lämpö pysymään ulkona, mut ei se niin ole, koska ne verhothan on siellä sisätilassa ja samoin se lämpökin siinä tilanteessa!
Kunnon aurinkokalvo toimii myös kylmällä päästämällä jopa 30% vähemmän lämpöä huoneilmasta ikkunan kautta ulos.
Itse tosin olisin luottanut laatukalvoihin niin ei sitten tarvitse mahdollisesti jo kesän jälkeen raapia haljenneita kalvoja pois;-)
Olen noita 3M kalvoja asennellut useita vuosia ja niiden kanssa ei ole ollut ongelmia.
Emme ajatelleet sen kummemmin lämpöeristysvaikutusta, mutta kyllähän jokainen lasikerroskin eristää UV- ja lämpösäteilyä, joten olisi ehkä järkevintä laittaa kalvo niin lähelle sisätiloja kuin mahdollista.
Nimen omaan aina uloimpaa mahdolliseen ikkunaan jotta teho on paras, mikäli sen laittaa sisimpään on lämpö jo ikkuna kerroksien välissä ja ikkunoiden välithän on aina tuulettuvat (paitsi lämpölasi) joten lämpö kulkeutuu sisälle sieltä ikkunoiden välistä.
Normaali-ikkunoiden UV- ja lämpösäteilyn suodatus on käytännössä olematon, kunnollinen 3M kalvo esim suodattaa UV:stä aina vähintään 99% ja lämmöstäkin huonoimmillaan 34% (3M NV45) ja parhaimmillaan Prestige 70 joka on vaaleinta mutta siltin tehokkainta kalvoa, 99,9% UV:sta ja 97% lämmöstä.
Moni luulee että sulkemalla verhot saadaan lämpö pysymään ulkona, mut ei se niin ole, koska ne verhothan on siellä sisätilassa ja samoin se lämpökin siinä tilanteessa!
Kunnon aurinkokalvo toimii myös kylmällä päästämällä jopa 30% vähemmän lämpöä huoneilmasta ikkunan kautta ulos.
Ton kalvon hinta mitä ostin oli tarjouksessa 5 € rulla ja se riittää meillä kolmeen lasiin. Halpaa ainakin. Ja varmaan markkinoiden paras.
Millä tuon kalvon saa pois jos ei toimikaan oikein?
En kyllä oikeasti mitään ero huomannut miten päin kalvoa piti. Mutta kai se silti voi toimia väärin jos asentaa väärin päin.
Mielenkiintoinen pointti tuo, että kunnon kalvo säästää siinä ettei lämpö karkaa ulos talvisin. Mutta! onko siinä huomioitu se, ettei se aurinko tuo enää säästöä, kun ei pääse paistamaan sisään ja lämmitä taloa.
Millä tuon kalvon saa pois jos ei toimikaan oikein?
En kyllä oikeasti mitään ero huomannut miten päin kalvoa piti. Mutta kai se silti voi toimia väärin jos asentaa väärin päin.
Mielenkiintoinen pointti tuo, että kunnon kalvo säästää siinä ettei lämpö karkaa ulos talvisin. Mutta! onko siinä huomioitu se, ettei se aurinko tuo enää säästöä, kun ei pääse paistamaan sisään ja lämmitä taloa.
Halpaa tosiaan on ollut, 3M kalvoa tuolla rahalla saa pieneen tuuletusikkunaan:-)
Ihan kuten autokalvotkin, reunasta kiinni ja repäisee pois. Toki tuolla kalvolla saataa repäisyjä tulla useitakin. Kalvosta ei eroa varmaan huomaakkaan ja kyl se toimii väärinpäinkin jotenkuten mut ei niinkuin on suunniteltu, jos on suunniteltu yleensäkään.
Noissa 3M kalvoissa on eri kerroksia useita ja niiden avulla saadaan ne ominaisuudet.
Tavallaan on huomioitu, jos lämpöä karkaa 30% vähemmän tarvitaan sitä auringon vaikutustakin vähemmän?!?
Meille laitettiin toimistolla teippipuolen tiloihin keväällä kalvot ikkunaan (NV45) ja aiemmin kun aurinko on porottanut hellelukemia on huone ollut nopeasti yli 25 asteessa, nyt pysyttiin kokoajan 22 asteessa, eli tuo heikkotehoisinkin toimii hyvin.
Ihan kuten autokalvotkin, reunasta kiinni ja repäisee pois. Toki tuolla kalvolla saataa repäisyjä tulla useitakin. Kalvosta ei eroa varmaan huomaakkaan ja kyl se toimii väärinpäinkin jotenkuten mut ei niinkuin on suunniteltu, jos on suunniteltu yleensäkään.
Noissa 3M kalvoissa on eri kerroksia useita ja niiden avulla saadaan ne ominaisuudet.
Tavallaan on huomioitu, jos lämpöä karkaa 30% vähemmän tarvitaan sitä auringon vaikutustakin vähemmän?!?
Meille laitettiin toimistolla teippipuolen tiloihin keväällä kalvot ikkunaan (NV45) ja aiemmin kun aurinko on porottanut hellelukemia on huone ollut nopeasti yli 25 asteessa, nyt pysyttiin kokoajan 22 asteessa, eli tuo heikkotehoisinkin toimii hyvin.
http://www.taperoll.fi/
Tuolta tilasin viitisen vuotta sitten 3M peilikalvoa entisen asunnon makuuhuoneen ikkunaan ja neuvoivat ehdottomasti asentamaan ulommaiseen lasiin.
Tuolta tilasin viitisen vuotta sitten 3M peilikalvoa entisen asunnon makuuhuoneen ikkunaan ja neuvoivat ehdottomasti asentamaan ulommaiseen lasiin.
Näkys olevan Lidlissä tuota kalvoa taas myynnissä 9,90 rulla. Ei muuta kun Vesku kokeilemaan. Tule sitten kehumaan tähän topikkiin miten hyvää oli ;)
Täytyy varmaan ostaa yksi lisää, jos tuo yksi meni ihan piloille.
Harmi kun ohjeessa ei käsketty tehdä kalvosta heti reilumpi mitoiltaan, kun ruutu on. Arvaa vaan heittikö ristimitta vanhassa pokassa...
En uskaltanut tehdä isompaa palaa, kun ajattelin kalvon rypistyvän jos sitä asentaessa pakottaa nurkkin ja leikkaa.
Ja näköjään enenpi kun on vettä/pesuainetta kalvon ja lasin välissä on parempi.
Täytyy varmaan ostaa yksi lisää, jos tuo yksi meni ihan piloille.
Harmi kun ohjeessa ei käsketty tehdä kalvosta heti reilumpi mitoiltaan, kun ruutu on. Arvaa vaan heittikö ristimitta vanhassa pokassa...
En uskaltanut tehdä isompaa palaa, kun ajattelin kalvon rypistyvän jos sitä asentaessa pakottaa nurkkin ja leikkaa.
Ja näköjään enenpi kun on vettä/pesuainetta kalvon ja lasin välissä on parempi.
Viimeksi muokannut Levis, 19.5.2010 20:34. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
edit:itselläkin on saunan ikkunassa peilikalvoa näkösuojana. Alkoi vituttaa kun suoraan jalkakäytävälle näkyi kun nakki paljaana siellä hyppi lauteille.
Sinällään hyvä viestinavaus kun itselläkin paistaa ihan koko päivän aurinko olohuoneen ja makkarin ikkunasta sisään. Tuommoinen kalvo vois tietenkin olla ihan hyvä ratkaisu,eri asia kuinka hyvin sen siihen saa istuu. =D Ikkunat on vuodelta -82 ja viime kesänä vaihdettiin olohuoneen ikkunan vierestä takaovi jossa ikkuna,liekkö luulosairautta tai jotain mutta sen oven ikkunan läpi paistava aurinko ei polta niin paljon kuin ikkunasta paistava. Ovessa ikkuna himppusen tummempi jonka juuri huomaa. Voi toki olla tuo tekniikka hieman kehittynyt melkein 30 vuodessa.
Viimeksi muokannut Sebastian, 19.5.2010 17:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
:)
exän edesmenneelle mummille asensin vessan ikkunaan autokäyttöön tarkoitetun tummennuskalvon, kun naapurinpappa kuulemma näki vessaan suoraan sisään :D Ei ainakaan kadulta nähnyt enää sisälle, vaikka hieman iltahämärässäkin piti sisällä valoja päällä. Sinne tuli 5%:sta näppylöitä aiheuttavaa bilteman kalvoa.
exän edesmenneelle mummille asensin vessan ikkunaan autokäyttöön tarkoitetun tummennuskalvon, kun naapurinpappa kuulemma näki vessaan suoraan sisään :D Ei ainakaan kadulta nähnyt enää sisälle, vaikka hieman iltahämärässäkin piti sisällä valoja päällä. Sinne tuli 5%:sta näppylöitä aiheuttavaa bilteman kalvoa.
http://www.lidl.fi/cps/rde/xchg/lidl_fi ... rdate=8845
Kai noita kaikissa on?
Kai noita kaikissa on?
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Auringon aikaansaama lämmönsiirtymä lasin läpi on noin puoleksi lämpösäteilyä ja puoleksi näkyvän valon aallonpituudella.
Jos laitetaan 50 % näkyvää valoa läpäisevä kalvo niin se on vasta 25 % siitä tehollisesta lämmön siirtymisestä.
Pitäisi siis löytää kalvo joka estää halutussa määrin sekä näkyvän valon ja lämpösäteilyn läpäisyn.
Monet lasit etenkin autossa estävät tehokkaasti lämpösäteilyn läpäisyä.
Ihan siis niinku nice to know... Tuli näitä labrassa mitattua vähän niinku kyllästymiseen asti.
Jos laitetaan 50 % näkyvää valoa läpäisevä kalvo niin se on vasta 25 % siitä tehollisesta lämmön siirtymisestä.
Pitäisi siis löytää kalvo joka estää halutussa määrin sekä näkyvän valon ja lämpösäteilyn läpäisyn.
Monet lasit etenkin autossa estävät tehokkaasti lämpösäteilyn läpäisyä.
Ihan siis niinku nice to know... Tuli näitä labrassa mitattua vähän niinku kyllästymiseen asti.
kkunat on vuodelta -82 ja viime kesänä vaihdettiin olohuoneen ikkunan vierestä takaovi jossa ikkuna,liekkö luulosairautta tai jotain mutta sen oven ikkunan läpi paistava aurinko ei polta niin paljon kuin ikkunasta paistava. Ovessa ikkuna himppusen tummempi jonka juuri huomaa. Voi toki olla tuo tekniikka hieman kehittynyt melkein 30 vuodessa.
Varmasti on eroa, jos kerran kyseessä on jonkin sortin sävylasi, eikä varmaan 80 -luvun ikkunat vielä olleet täysin "virheettömiä" (eli löytyy niitä juovia tms jotka sitten suurentelee valonsäteitä tai mitä lienee...)
Huomasin aikoinaan vähän samantyyppisen ilmiön eri traktoreilla ajellessa... 805 Valmetin ikkunoissa normaalit lasit, oli aika sauna kesähelteillä, sitten kun samana päivänä ajeli saman ikäisellä Casella jossa oli sävylasit, oli koppi huomattavasti viileämpi. Lasien kirkkaudessa ei ollut silmällä huomattavaa eroa.
Meille hommiin laitettiin hallin ikkunoihin kalvot joilla nyt sitten pyritään vähentämään lämpöä hallissa joka nyt tämän viikon on ollut tuollaista +30 asteen luokkaa kun ulkona on +26.
Ulkopuolelle nuo kalvot asennettiin ja hieman sinertävät ovat.
Omaan kämppään kyselin lievästi peilaavaa kalvoa pariin olohuoneen ikkunaan kun parin metrin päässä menee pikkutie naapuritaloille, ei tarttis aina pitää sälekaihtimia kiinni.
Ulkopuolelle nuo kalvot asennettiin ja hieman sinertävät ovat.
Omaan kämppään kyselin lievästi peilaavaa kalvoa pariin olohuoneen ikkunaan kun parin metrin päässä menee pikkutie naapuritaloille, ei tarttis aina pitää sälekaihtimia kiinni.
Onko tuollaista kalvoa olemassa sellaisena "huomaamattomana" mallina, eli mahdollisimman väritön?
Kuitenkin estäisi auringon lämmön läpäisyä tehokkaasti?
3M Prestige 70 on vaalea kalvo joka on suunniteltu museoihin, näyteikkunoihin, ym paikkoihin missä ei valontulo saa juurikaan estyä mutta uv- ja lämpö tehokkaasti.
UV suodatus 99,9%
Lämmöntorjunta 97%
Näkyvänvalon läpäisy 69%
Näkyvänvalon heijastus 10%
Häikäsynpoisto 23%
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Auringon valon lämpövaikutus jakaantuu noin puoliksi näkyvälle aallonpituudelle ja infrapuna-alueelle. Kun oletetaan että IR-säteily ei tule lasin läpi niin siitä seuraisi että loput lämpövaikutuksesta absorboituisi kalvoon tummuuden mukaan.
Eli pitää muistaa laittaa mahdollinen kalvo uloimpaan lasiin ettei mee koko homma hukkaan ja silti voi teho olla vähäinen jos ikkunan välissä kiertää ilma sisään.
Eli pitää muistaa laittaa mahdollinen kalvo uloimpaan lasiin ettei mee koko homma hukkaan ja silti voi teho olla vähäinen jos ikkunan välissä kiertää ilma sisään.
Ensviikolla tarttis taas asennella Prestige70 kalvoa, tällä kertaa kohteena vanhainkoti ja neliöitä tuollaiset 30. PR70 maksaa 122cm leveenä tuollaiset 80€/m (alv.0%), niin ja kyl se Prestige auttaa lämpöön, mut jos ei haluu maksa noin paljoa niin NV35 toimii mukavasti, itsellä sitä makkarissa. NV35 on 155cm leveenä ja maksaa metriltä alle 50€ (alv.0%)
Tuolta löytyy tietoa kalvojen ominaisuuksista http://www.taperoll.fi/images/3M%20Hinn ... kortti.pdf tuota listalla olevaa NV45 ei enään ole.
Tuolta löytyy tietoa kalvojen ominaisuuksista http://www.taperoll.fi/images/3M%20Hinn ... kortti.pdf tuota listalla olevaa NV45 ei enään ole.
Tilasin Englannista halvemmalla tuota Prestige70 kalvoa.
http://www.abodewindowfilms.co.uk/acatalog/Prestige_70.html
Kumpi osa siitä kalvosta tulee ikkunaan? Se ohut vai se paksumpi vähän tummempi. Ohjeen mukaan se ohempi kirkas.
http://www.abodewindowfilms.co.uk/acatalog/Prestige_70.html
Kumpi osa siitä kalvosta tulee ikkunaan? Se ohut vai se paksumpi vähän tummempi. Ohjeen mukaan se ohempi kirkas.
Ja päällen kysymyksestä sulla ei taida olla hirmusesti kokemusta kalvottamisesta niin älä yritä yksin, asennusvideo pikakurssin muodossa http://www.youtube.com/watch?v=8IYKCD8r1YQ
juuri näin, mulle aikoinaan autokalvotuksen puolella yks heppu kyseli hintaa ja kun sen hänelle kerroin ei miehestä kuulunut enään mitään, kunnes oli itse kokeillut kolme kertaa itse kalvottamista ja soitti uudelleen et millos kerkeisit tekemään:-)
No suoralasikalvottaminen ei ihan niin hankalaa oo mut kyl senkin saa tyrittyä.
No suoralasikalvottaminen ei ihan niin hankalaa oo mut kyl senkin saa tyrittyä.
-
- -
- Viestit: 5
- Liittynyt: 21.9.2011 12:06
- Viesti:
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
Valtuutetut asentamot löytyy tuolta -> http://ikkunakalvot3m.fi/jalleenmyyjat/
http://www.takuuasennus.fi/
Kannattaa soittaa ja kysyä tarjous, tuolla Kalvottanu omia romuja + firman pakuja käynyt teippailemassa.
Ainakin itse olen pienen tinkimisen jälkeen saanut aina parhaan hinnan tuolta VS oulun muut asentamot...
Kannattaa soittaa ja kysyä tarjous, tuolla Kalvottanu omia romuja + firman pakuja käynyt teippailemassa.
Ainakin itse olen pienen tinkimisen jälkeen saanut aina parhaan hinnan tuolta VS oulun muut asentamot...
hefner: 3M tuotteilla seuraavasti. Pelkkä lämpösuojaus 960€ ja jos tarvitaan näkösuojaa ja riittää hieman huonompi lämpösuojaus niin 710€.
Jos homma tehdään Llumarin kalvolla niin kirkaspinta maksaa 700€, (arvot tällä aurinkoenergian läpäisy 40%, heijastus 6% ja valonläpäisy 54%
Hinnat sis. kalvot ja asennuksen (alv.0%) Halpaa tämä ei ole, mutta onhan siellä pervekkeella tai asunnossa mukavampi olla kun ei ole niin kuuma enään.
Asunto jossa ei ole ilmastointia ja ikkunat etelän-lännen puolella, pudottaa sisälämpötilaa ilman kalvoja olevaan tilaan verrattuna noin +4 astetta, saattaa kuulostaa pieneltä mutta ihminen tuntee tuon hyvin.
Mikäli lisätään vielä se ilmastointi niin hyöty tulee siinä että viilennystä ei tarvita enään niin paljoa. onhan se eri pudottaa lämpöä 24 -> 21 kuin 28 -> 21.
Aurinko lämmittää noin 800W/m2 tuossa etelä-länsi suunnassa kesäaikaa, olohuoneissa on helposti 4-5m2 ikkunat eli lämmitysteho on luokaa 3-4kW. kalvosta riippuen se putoaa luokkaan 0,8-2kW
Mykyään saa myös tehokkaita ikkunoita suoraan tehtaalta, valitettavasti useissa vaan on metallia mukana jolloin kännykät ei toimi enään sisällä, 3M PR70 kalvossa tuota metallia ei ole joten vaikka teho on hyvä viilennyksessä, myös kännykät toimii edelleen talossa.
Jos homma tehdään Llumarin kalvolla niin kirkaspinta maksaa 700€, (arvot tällä aurinkoenergian läpäisy 40%, heijastus 6% ja valonläpäisy 54%
Hinnat sis. kalvot ja asennuksen (alv.0%) Halpaa tämä ei ole, mutta onhan siellä pervekkeella tai asunnossa mukavampi olla kun ei ole niin kuuma enään.
Asunto jossa ei ole ilmastointia ja ikkunat etelän-lännen puolella, pudottaa sisälämpötilaa ilman kalvoja olevaan tilaan verrattuna noin +4 astetta, saattaa kuulostaa pieneltä mutta ihminen tuntee tuon hyvin.
Mikäli lisätään vielä se ilmastointi niin hyöty tulee siinä että viilennystä ei tarvita enään niin paljoa. onhan se eri pudottaa lämpöä 24 -> 21 kuin 28 -> 21.
Aurinko lämmittää noin 800W/m2 tuossa etelä-länsi suunnassa kesäaikaa, olohuoneissa on helposti 4-5m2 ikkunat eli lämmitysteho on luokaa 3-4kW. kalvosta riippuen se putoaa luokkaan 0,8-2kW
Mykyään saa myös tehokkaita ikkunoita suoraan tehtaalta, valitettavasti useissa vaan on metallia mukana jolloin kännykät ei toimi enään sisällä, 3M PR70 kalvossa tuota metallia ei ole joten vaikka teho on hyvä viilennyksessä, myös kännykät toimii edelleen talossa.
-
- -
- Viestit: 16030
- Liittynyt: 23.7.2003 9:30
- Viesti:
kysymys
"Tuolta löytyy tietoa kalvojen ominaisuuksista http://www.taperoll.fi/images/3M%20Hinn ... kortti.pdf tuota listalla olevaa NV45 ei enään ole."
Kysyisin, oliko näistä kalvoista jokin sellainen, että se toimisi ensisijaisesti vain näkösuojana?
Kyseessä kerrostalon eka kerros, ei minkäänlaisia lämpöongelmia, mutta ulkoa näkee turhan hyvin sisälle.. Eli mikähän näistä kalvoista ajaisi asiaa niin, että ulkoa ei näkisi sisälle, mutta auringonvalo tulisi mahdollisimman paljon sisälle ja sisältä näkisi myös mahd. hyvin ulos?
t:Jarkko[/quote]
Kysyisin, oliko näistä kalvoista jokin sellainen, että se toimisi ensisijaisesti vain näkösuojana?
Kyseessä kerrostalon eka kerros, ei minkäänlaisia lämpöongelmia, mutta ulkoa näkee turhan hyvin sisälle.. Eli mikähän näistä kalvoista ajaisi asiaa niin, että ulkoa ei näkisi sisälle, mutta auringonvalo tulisi mahdollisimman paljon sisälle ja sisältä näkisi myös mahd. hyvin ulos?
t:Jarkko[/quote]
Helppo vastaus: EI
Esim. Peilikalvolla saadaan näkösuojaa hyvin ja valoakin tulee sisälle, mutta näkösuojaus toimii vain ja ainoastaan valoisalla, pimeällä näkee sisälle. Tuon saa ratkaistua kun asentaa sinne ulkopuolelle valonlähteen joka valaisee ikkunaa.
Aina kun sisällä on valoisampaa kuin ulkona näkyy siis sisälle, kaikilla kalvoilla.
Esim. Peilikalvolla saadaan näkösuojaa hyvin ja valoakin tulee sisälle, mutta näkösuojaus toimii vain ja ainoastaan valoisalla, pimeällä näkee sisälle. Tuon saa ratkaistua kun asentaa sinne ulkopuolelle valonlähteen joka valaisee ikkunaa.
Aina kun sisällä on valoisampaa kuin ulkona näkyy siis sisälle, kaikilla kalvoilla.
Kannattaa lukaista tuo sivusto läpi http://ikkunakalvot3m.fi/auringonsuojakalvot/
Sieltä saa hyvin tietoa ja lukemia kalvojen ominaisuuksista.
Näkyvä heijastus ulkoa = peilaus
Näkyvänvalon läpäisy = paljonko valoa tulee sisälle
Lisäksi tulee ottaa huomioon se että yleensä jos kerrostaloon asennetaan kalvot ikkunaan tulee siihen kysyä lupa taloyhtiöltä ja mahdollisesti kunnalta, noita peilaavia ei välttämättä hyväksytä ollenkaan. Tästä syystä lähtisin miettimään night Vision sarjan tuotteita joita ei niin helpolla huomaa ulkoakäsin.
Esim. NV35 ja ne kaihtimet lievästi alaviistoon niin huomattava osa näkyvyydestä on jo eliminoitu pois.
Sieltä saa hyvin tietoa ja lukemia kalvojen ominaisuuksista.
Näkyvä heijastus ulkoa = peilaus
Näkyvänvalon läpäisy = paljonko valoa tulee sisälle
Lisäksi tulee ottaa huomioon se että yleensä jos kerrostaloon asennetaan kalvot ikkunaan tulee siihen kysyä lupa taloyhtiöltä ja mahdollisesti kunnalta, noita peilaavia ei välttämättä hyväksytä ollenkaan. Tästä syystä lähtisin miettimään night Vision sarjan tuotteita joita ei niin helpolla huomaa ulkoakäsin.
Esim. NV35 ja ne kaihtimet lievästi alaviistoon niin huomattava osa näkyvyydestä on jo eliminoitu pois.
Re: Ok-talon ikkunoiden kalvottaminen
Nostetaas vähän aihetta ja Veskulta vähän idea kysymystä.
Olisi hallin käyntioven ikkunalle tehtävä jotain.
Peilikalvo toimisi päivisin, mutta illalla sitten taitaakin jo päästä näkemään sisälle?
Entä jos halli on pimeänä niin estääkö silti näkyvyyden?
Fikkarilla sohiminen ei taida auttaa urkkijaa kun kalvo juurikin peilaa valosta paremmin.
Idea olisi olla näkyvyyttä ulospäin mutta ei sisään. Olosuhteista riippumatta.
Toki kun ulkona pimeää ja sisällä valot niin peilikalvo ei taida toimia enään.
Tämän sekavan tajunnanvirran aikana jäinkin miettimään, jos laittaisikin sälekaihtimet.
Näkisi kun haluaa ja piiloon kun ei halua.
Ja tietenkin mahdollisimman halvalla pitäisi selvitä. :D
Olisi hallin käyntioven ikkunalle tehtävä jotain.
Peilikalvo toimisi päivisin, mutta illalla sitten taitaakin jo päästä näkemään sisälle?
Entä jos halli on pimeänä niin estääkö silti näkyvyyden?
Fikkarilla sohiminen ei taida auttaa urkkijaa kun kalvo juurikin peilaa valosta paremmin.
Idea olisi olla näkyvyyttä ulospäin mutta ei sisään. Olosuhteista riippumatta.
Toki kun ulkona pimeää ja sisällä valot niin peilikalvo ei taida toimia enään.
Tämän sekavan tajunnanvirran aikana jäinkin miettimään, jos laittaisikin sälekaihtimet.
Näkisi kun haluaa ja piiloon kun ei halua.
Ja tietenkin mahdollisimman halvalla pitäisi selvitä. :D
Re: Ok-talon ikkunoiden kalvottaminen
Peilikalvo tosiaan toimii päivällä erinomaisesti, mutta pimeällä ei, jos hallissa on valot sisällä.
Jos halli on pimeä, ei nää sisälle. Taskulampulla sohiminen ei auta juurikaan.
Mutta varusta ikkuna peilikalvon lisäksi sälekaihtimella niin toimi paremmin. Tai oven päälle valo joka pistää peilikalvon taas toimimaan normaalisti.
Jos halli on pimeä, ei nää sisälle. Taskulampulla sohiminen ei auta juurikaan.
Mutta varusta ikkuna peilikalvon lisäksi sälekaihtimella niin toimi paremmin. Tai oven päälle valo joka pistää peilikalvon taas toimimaan normaalisti.
Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 33 vierailijaa