*TIETOpimityspanssarin taa.

Yleiset ei-autoaiheiset jutustelut, kuten tietokoneet, muurahaisten karkoitukset ja muut :)

Valvoja: ffp jäsenet

simobooli

*TIETOpimityspanssarin taa.

ViestiKirjoittaja simobooli » 1.5.2010 12:14

TIETOpimitys panssarin taa!

Subject: tv:stä ja ropelleista 30.04.2010

> Oli jopa järkyttävä se TV:n läpivalaisu!

*Jesh! Täytyy kyllä sanoa, että live tilanteessa jopa mulle, joka olen "plutoniumin" kanssa vuosikymmenet lätrännyt tuli mieleen riittääkö omat suojautumiskeinot. Varsinkin, kun alumiinia ja valkeaa fosvoripulveria alkoi pursottaa putkesta veden mukanaan tuomana ulos. No tärkeintä tällaisessa toki on, ettei PÖLISE! Olen seuraillut jälkireaktiona tuleeko ihottumaa, tai sellaista. Ei ole havaittu mitään hälyttävää.

Tuliko muuten minkäänlaista
> imuefektiä kun ensimmäisen kerran puhkaisit tyjiön?

*Joo siis tuo on "ammattiosaamista". Väärin purettu TV-putki on p o m m i! Eli siellä päässä missä on putken kanta on kontaktinastojen keskiössä sellainen nipukka muovin sisällä. Turvallisin tapa kuulema murtaa tyhjiö on lyödä meisseli kevyesti sen nipukan läpi. Pieni jopa yllättävän säyseä suhahdus ilman tramatiikkaa. Sitten putki pitää viedä ulkoilmaan tuulettumaan päiväksi. Oikeastaan putki, kun on tyhjiö ei sisällä juuri mitään haihtuvampaa. Sitten kun olin leikannut putken auki niin vesi pois käsistä toki ja osat kuivumaan. Toki kaikki käsiteltävät osat huuhdellaan hyvin, esim. lasipölynkin takia. Nykytuntumllani merkittävin "riski" tässä maailmanhistoriallisessa koskaan kenenkään julkisesti kirurgoimassa hommelissa on erityisesti pölyyntymisen esto! Vesilailkkausta käytetään niin "hiukan" radioaktiivisen paksun betoninkin timanttileikkaamisissa, kuin uraanisen graniitin käsittelyissä. Joten asiallisin turvakeino se toki on. Meidän vanhat naapurit hiosivat ja leikkelivät graniittisia hautakiviä ikänsä, joten pieni "mutu" mulla tällaiseen homelin turvallisuusvaateistakin on. Tunnen myös kaverin, joka vesihio kotiharrastuksena mm. korukiviä.

*Juu koetin alustuksesksi saada noita paikoin jopa "traumaattisia" kuviani Ruotsiin, Tanskaan, Englantiin. Yllätys, yllätys ei puhettakaan! Eli hälytysestot oli NATO-kenraalit jo tehneet. Kuten tosiaan oivalsit tapasi mukaan eräs kaikkein RAJUIN säteilyeroosioilmentymä oli toi maskiläpivalaisu! Siinä hahmottuu tosiaan selkeästi meille aiemmista tutut, oudon sanikkamaisesti valuvat säteilyeroosiovanat läpi alumiinisäteilysuojien! Periaatteessa nykyään TV-kuvaputkissa EI enää ole 10 asteen kulmassa elektronitykit ioniloukuineen. Kaikki "raskasmetalliset kanavasäteilypommit" mätkitään surutta kuvaruutuun. Sielä sitä "panssaroi" säteilyä vastaan mellevä alumiinipanssarointi. Joka päästää beettaelektronit läpi pintaan. Kuulema 85% pommitusenergiasta jää JO metallihilamaskiin ennen sitä. Säteilytys siis puhkaisee alumiinisuojaa nähdyistä paikoista. Mitä vanhempi putki sitä enemmän taas vesiliuotus pääsee huuhtelemaan myös paljastuneen valkofosvorin pois. Ja kuten näemme sanikkaiskuvio on hurjaa KONKREETTISTA tramatiikkaa siitä miten säteilyeroosio tuhoaa.

> Keskellä ruutua oli kanavasäteilleenä hyvät läikät,

*Kertakaikkiaan järkkyä, ettei tuollaiseen säteilyhaittaeroosiokertymään olla osattu 50v tehdä asiallista estoa!

> rauta nyt tulee ruosteen väristä mieleen, mitä sieltä nyt sitten irtoilee.

*Niin siis noi säteilyn silpomat hengettömän ohuet nauhalangat kulkee ylös, alas osamillien päässä toisistaan maskissa. Lienee amorffista erikoisrautanauhaa. Säteilyt silpoo ne ++..ionisoiduiksi valenssittomiksi pelkiksi ultra-agressiivisiksi kanavasäteilyrautaplasmaksi. Näin putken avatessani miten happiradikalisaatio nimenomaan veden elektroniylijäämäpommituksen hyökyssä muutti kohteen rautapulveriruosteeksi silmissä! Kaikki toimii tuossakin kuten ennakkotiedoissamme saattaa laskea.

> Ei sinne sisään sentään plutoniumia ole eksynyt?

*Niin TV-kirjan vyöryttämä kertymäaineitten. . .massaluku 250 on kyllä HURJAN ISO! Kamalinta tässä on juuri se, ettei ydinpoliisien megasensuroinneissa voi todistaa mistä ko. atomitasolla kyse. Kurkkua kuristava yksityiskohta oli mm. huomata miten noi kaikkein raskaimmat kanavasäteilypisteet kuvan keskellä oli verenkarvaan PUNAISIA. Kun taas tuo sivummalla oleva läikkä oli haaleanruskea. Synkän selkeä väriero!

> Oliko ehkä veden kosteutta siitä oikealla oleva lämpäre? Näytti taas siltä, mutta senhän olisit huomannut...

*Totaali m a h d o t t o m u u s . Tyhjiössä teoreettinenkin vesi sekä kiehuu kuivahöyryksi, että mm. sähkökentissä hajoaa erilliseksi hapeksi ja vedyksi ketteriin iskeytymään. Lasin paksuus hei kamaan 10mm leikuukohdalla,(etuosan röntgenpanssarointi kiväärinkestävää 25mm!). Huipputasoinen TV-tehdas ei vesiä putkiinsa päästä. Itse asiassa lasin megamassiivisuus jo sinällään kertoo epätoivoisesta säteilysuojelusta ja siitä, että tehdään panssarilasia jota EI kukaan, edes alansa osaaja jälkikäteen pääse tutkailemaan, tai kuvaamaan! Itse asiassa lasissa sekä sisällä, että ulkona oli mielettömät määrät normaalikeinoin läpäisemätöntä peltiverhoilua, hankalaa, liki mahdottomaa aukaistavaa estettä aina ruuvittomasta niittiltusta paksusta muovikuorestaan lähtien. Sain kuule jo muovikuoresta asti lekata aukaisujani ihan hirveesti. Ja senttiluokan jykevä lasipanssari kyllä on oikeesti pysäyttänyt utelut, meikää lukuunottamatta vuosikymmenet!) Vai oletko esim. ikimaailmassa missään, kertakaikkiaan missään nähnyt vastaavaa säteilyeroosion sensaatiomaista tutkimusaukaisua? NiinPÄ! Ei kuvan kuvaa 60vuoteen väri TV-sisuskalueroosion aiheesta kertoo ymmärtävälle kaiken!

* Eli maailmassa on käsittämättömän paljon panostettu estämismääräyksiä siihen, ettei tällaisia shokkikuviani kertakaikkiaan innokkainkaan tee! No otetaan rinnastukseksi vaikka ton oikeasti tappavan amerikiumkohtion aukaisusettini. Sitä esti millin tinattu yksittäinen reikärautakupolli. Ei t a s a n muuta! Nyt tämä monitori: 5mm ruuviton liki läpäisemätön massiivimuovisuoja. Sen alla "miljoonalla" ruuvikannattomalla peltiruuvilla suojattu 0,5mm läpäisemätön tiivis kädet särmissään verille silpova reikäpeltisuojus. Sen sisällä sitten paksut megatahrivat neutronisieppausgrafiittipinnat molemmin luolin lasia! Sitten finaalina 10-25mm paksu jopa konekivääritulen läpäisemätön umpilasi. Joka on megalukittu räjähtävän tyhjiönsä armoille. Sitten v i e l ä taas 0.5mm teräspeltisuojus putken sisuksissa. Joka päättyy valehtelematta senttiluokkaisiin megajäreisiin valuteräskehikkoihin! Se taas on putken läpi pistehitsattu etumaskea kiertävään 2mm paksuun leveään teräspantaan, yms. maskiritilää kaiken edessä. Ihan uskomatonta, miten arkisen TV-putken tutkinta on tehty tieten noin totaalisen mahdottomaksi purkutehtäväksi. Eittämättä, kun purkukuvia käytetyistä päätteistä ei missään näytetä, niin näkhtävilletulon suojan määrät häikäisee. Siis kuka o i k e a s t i edes ajattelisi purkavansa tuollaisen konkreettisen viritetyn tyhjiöpommin arkikotioloissaan, edes laboratorioissa? Niin ja miten? Syy selkeää kuvistani jo maallikolle. "Ei voi ollla totta, että säteilyeroosio näkyy noin jopa normiokameraan. Saati sitten millaisin huikaisukuvin pois multa sensuroiduilla mikroskoopeilla!!" Jos luulet, että ko. massaesteet on sattumaa, koetas purkaa vaikka tykin kestävää mikroaaltouunin putkea. Oikeesti niinikää mahdoton. Kaikesta huomaa, että IAEA on vaatimalla vaatinut, ettei säteilyeroosion mekanismeja t u t k i t a ja piste!

> Siinä "Helsingin vihreä painajainen"-ohjelmassa oli vähän tuohon
> suuntaan. Joku yritti haukkua tuulivoimaloita siitä, että ne eivät
> korvaa hiiltä siinä tapauksessa, jos niiden tuotto menee ruotsissa
> säätövoimaksi tekojärviin. Tanskassa kun vesivoima on vähissä. Mutta
> idioottiselvää on, että _Ruotsissa se sitten kyllä korvaa hiiltä ja ydintä välikäden kautta.

*Tutusti olet oikeassa. Maapallon kannalta on t a s a n yhdentekevää mikä maa nyt sattuu CO2 suurimman edun kuittaamaan. Tuollainen asennevamma kertoo pelkästään ydinalan viljelemästä harhasta, maailma on suljettu pallo.

helmut
-
Viestit: 599
Liittynyt: 12.9.2005 15:18

ViestiKirjoittaja helmut » 1.5.2010 12:21

Erittäin mielenkiintoinen aihe, voitko antaa yhteystietosi niin voin tulla teille ja tuottaa täydellisen pimiön?

Mika B
-
Viestit: 382
Liittynyt: 5.1.2007 10:38

ViestiKirjoittaja Mika B » 1.5.2010 12:22

olen "plutoniumin" kanssa vuosikymmenet lätrännyt
Selittänee jotain.

simobooli

JaaSOO.

ViestiKirjoittaja simobooli » 1.5.2010 12:30

Toki aihe ON erittäinkin mielenkiintoinen. Siksi kai te sielä NATO-kenraalienne kanssa tällaista kylmää säteilyeroosifoktaa apinan raivolla koetatte poistaa kansan lukuelämyksistä?

Olen tosiaan kyllä huomannut miten murskaavaa materiaalia sitä OSAAVA kansalainen osaakin pumpata esiin. Varmaan ydinkriminaaleja sitten juuri TOTUUS kiehuttaa, TÄ.

PS. Miksi muuten NATO hakkaa miljardibudjettia PELKÄSTÄÄN pimittääkseen ydinkansanmurhakulttiaan? Selittäkääs nyt meille kaikille kulolla olevillekin perusoksenteenne.


Palaa sivulle “Yleinen - muut aiheet”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa