Naapurin ja sen koiran laittaminen aisoihin

[Rynnäkköpäärynä]

Ostettiin kauniimman osapuolen kanssa talo puoli vuotta takaperin ja saatiin kaupantekijäisinä rajanaapureiksi kaksi eläkeläispariskuntaa.

Askarruttaa tässä hiukan kuinka neuvotella yhteisiä pelisääntöjä ts. mihinkä kannattaa vedota: Naapuri pitää koiraansa kytkemättömänä ja se käy meidän puolella ja tietysti tuossa toisessakin naapurissa paskalla. Mitäs laki sanoo kun en nyt jaksa kaivella... ainakin pesintäaikaan pitäisi olla kytkettynä. Sinänsä koira on harmittoman oloinen eikä oleskele meidän pihassa päivisin, yleensä se merkkailee paikkoja aikaisin aamulla.

Toki likaisiakin konsteja on, mutta suurinpiirtein lainkuuliaisiin naapureihin ehkä tehois pykäliin vetoominen ettei mene meikäläisten niuhotuksen piikkiin. Talo ja tontti on ostettu meidän (ja meidän kissan) käyttöön eikä naapurin piskin reviiriksi.

[H. Jormalainen]

Onko koitettu kaunista puhetta?

Ehkä ne kääkät ei tiedä että piski dumppaa skeidat mihin sitä huvittaa tai ei ne välttämättä ole tulleet ajatelleeksi että se voisi jotain häiritä. Kokemuksesta tiedän ettei 75-v osaa välttämättä ottaa huomioon muuta kun sen oman välittömän ympäristön.

Sitten ääripää lienee viranomaistie ja mahdollinen sakkorangaistus...

Tarpeeksi tehoton ilmakivääri oikein tähdättynä voisi toimia mikäli olisi aikaa väijyyn, mutta se saattaa hyvinkin olla vähemmän sallittua. Vahva huhu kertoo että toimii kasvimaalla käyviin rusakoihin :)

Mites jos laitatte/istutatte aidan? Toimisi samalla näkö- ja koirasuojana?

[roxy]

niin no ei tuokaan varsinaisesti oo oikea ratkaisu että itse ns. joutuu maksumieheksi naapurin aiheuttamista häiriöistä. Tarkoitan tuota aitaa.

mikäli pariskunta on edes jollain asteella kanssanne sovussa niin perusteltu kritiikki ei ole sekään huono vaihtoehto.. Ehkä eniten tuon ikäluokan kohdalla pätee asian esitystapa... :D

[Loputon Viha]

1. Käyt naapureille asiasta mainitsemassa ja kertomassa kantasi.

2.hommaat paineilmatorven ja vesipyssyn missä reilusti etikkaa ja pelotat koiralta paskat housuun ja ruutaat etikalla,niin saattaa jopa kiertää sun pihas ohi.

3. nappaat koiran kiinni ja käyt viemässä paikalliseen löytöeläinkotiin 1-100 kertaa.Mahdollisesti seuraavat jatkossa enemmän koiran tekemisiä kun joka kerta joutuu koiran hakemaan ja maksamaan aiheutuneet kulut.

[Eemeli]

Vittuako sitä koiraa alkaa sillä ilmakolla ampumaan tai muutenkaan kiusaamaan. Ei se sen vika ole, jos omistaja ei huolehdi velvollisuuksistaan. Jos jotain haluaa mennä ampumaan niin täytyy ampua sitä naapuria, se siihen on syyllinen. Mutta veikkaan että Jormalaisellakaan ei siihen riitä rohkeus.
Joten suosittelen koittamaan sitä asiallista keskustelua.

[Sakke]

Että pistää taas vihaksi tuollaiset typerääki typerämmät ehdotukset jotta
koiraa tars ilmakolla ammuskella.

Ja kyllä suurin osa vanhuksistakin ymmärtää kun asiansa kauniisti esittää.
Ota myös sitten huomioon mikäli se teidän kissa kuljeskelee vapaana niin saattaa sekin hakea lintupaistinsa naapurin lintulaudalta.

[lukkari]

Paljon mieluummin meidänkin koirat tekevät tarpeensa muualle kuin omaan pihaan, varsinkin reviirimerkit.

hommaat paineilmatorven ja vesipyssyn missä reilusti etikkaa ja pelotat koiralta paskat housuun ja ruutaat etikalla,niin saattaa jopa kiertää sun pihas ohi.

Pelkkä vesikin riittää, kun sen saa sopivasti suunnattua. Meillä tehoaa haukkumiseen, kun ottaa pelkän sumutinpullon käteen.
Nuo ilmakko- ym. jutut, joilla eläimelle tuotetaan kipua, ovat aivan sairasta touhua.

[kingyo]

Laittakaa aidat pihanne ympärille? tulee vähän omaa rauhaa muutenkin

[-jarkko-]

Puhe pitäisi tehota, koirat pitää olla kytkettynä tai suljettuna omalla pihallaan, ketuttaa lenkkeilijät jotka meidän kämpän ohi kulkee koira irrallaan, pihaanhan ne heti tulee kun oma koira on kiinni.

[Haapala]

4 luku
Eläimet
14 §
Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.

[Rynnäkköpäärynä]

Joo asiasta ei ole vielä tosiaan kummemmin keskusteltu ja halusin kuulla mitä pykälät sanoo. Naapurit on muuten järjissään. Ammuskelemaan ei ryhdytä, paitti naakkoja ja harakoita aattelin, vaikka oliskin naakat rauhotettuja... Asian saaminen tolalleen auttaisi myös yläpuolista naapuria jota koiran touhut myös haittaavat.

Aitaa suunniteltiin, itse olen sitä hiukan vastaan, varsinkin kun yläpuolisen tontin nurmikko sulautuu hauskasti meidän nurtsiin... Matala aita luokkaa metri kävis mullekin, mikähän olisi sopiva kasvi siihen.

Mitä lakitekstin tarkoittama suljettu piha tarkoittaa, ilmeisesti aidattua portillista pihaa josta eläin ei omin avuin pääse pois?

Lakitekstin mukaan siis meidän tapauksessa naapurin vastaa koiran jätöksistä meidän puolella sekä koira pitäisi pitää kytkettynä. Ajattelin että lähestytään asiaa sillä että 1) pitävät koiran 100% omalla puolellaan 2) jos tämä ei onnistu, koira jatkuvasti lieassa.

Koiria en vihaa, enemmän kouluttamattomien koirien omistajia. Tämäkin yksilö on muuten hyvätapainen.

[Rynnäkköpäärynä]

Näkyi olevan tuossa järjestyslain määritelmässä: asumme kirkonkylällä jossa tonttia vieri viereen, mutta ei varsinaisesti taajamassa, koska sitä ei ole liikennemerkillä osoitettu.

[Lapex]

ja sehän menee niin että, sen koiran saa itelleen jos se liikkuu omilla mailla, ja omistajaa ei saa millään yhteyttä eikä omistaja tule sita hakemaan. Itte ottasin koiran kiinni ja kiikuttasin takasi naapuriin ja sanoisin asiasta. Mutta nuo ampumis jutut on jotaki ihan sairasta ku eipä se koiran vika ole.

[Eemeli]

Se on loppujen lopuksi ihan sama onko taajama vai aarniometsä, mutta toisen pihalle ei koira ole silti oikeutettu paskomaan.
Käsittääkseni tässä ei kuitenkaan suurin ongelma ole se, että koira on vapaana, vaan se toisten pihalle paskominen. Noh, kytköksissähän noi asiat luonnollisestikin toisiinsa on.

[käyttäjä]

Metsästyskoira voi olla vapaana metsästystilanteessa tai koulutustilanteessa.
Koirat on pidettävä muulloin kiinni.piste.
Tästä lähdetään.
Mun naapuri piti sakemannia irti omalla naapuritontilla kunnes se tuli mun tontille ja meinas käydä kiinni.
Taklasin mopen auton ovella ja ilmotin et koira pidetään tästälähtien kiinni,vai tehdäänkö asiasta ilmoitus.
moppe on ollu siitä asti kiinni.

[Vesku]

Yleensä sivistyneet ihmiset ymmärtävät asiallisen keskustelun, eli naapureille vaan kertomaan ettet haluaisi heidän koiran jätöksiä pihalle ja vaikka koira onkin erittäin mukava olisi hyvä jos se pysyisi omalla pihalla.

Usein koirat ei tykkää voimakkaista tuoksuista, siihen tontin rajalle vois ruiskuttaa jotain ei niin mukavaa tuoksua joka tavallaan toimii näkymättömänä aitana.

Mut mikäli naapurilla keittää samantien on hyvä jatkossa vaikka paiskia ne paskakikkareet sinne naapurin tontille, koiraa ei kannata ruveta ampumaan tai muuten vahingoittamaan.

Ja H.Jormainen vois itse koittaa sitä tarpeeksi tehotonta ilmakiväriä niin jos sitten rupeis järki luistamaan tehokkaammin!

[lukkari]

Meillä oli rivarinaapurina vielä kolmisen vuotta sitten lapsiperhe, jonka äiti oli tavallista kiivaampaa sorttia, monessakin suhteessa. Meillä on aita ja portti välissä, että meidän koirat eivät pääse tarpeilleen naapuriin, mikä tuntui koiriamme kovin houkuttelevan.

Pari kertaa portti oli jotenkin auennut ja tokihan meidän hurtat olivat heti käyneet asialla naapurissa. Ensimmäisen kerran rouva tuli aika raivoissaan kertomaan asiasta. Totesin, että portti oli sepposen selällään, joten houkutus oli ollut hurtille liian suuri. Pahoittelin kovasti tapahtunutta ja lupasin tarkkailla asiaa paremmin.

Toisen kerran, eräänä aamuna oli audin ovenkahvaan ilmestynyt roikkumaan koirankakkapussi, jossa oli sitä ihteään. Meille ei koskaan selvinnyt, kuka tuon oli toimittanut, mutta meillä oli epäilyksemme.

[H. Jormalainen]

Pitäiskö mun suurentaa tuota hymiötä että typerääkin typerämmät ihmiset sen tajuaisivat siinä lauseen perässä olevan?

[Vesku]

Meinaat et ku laittaa hymiön niin saa ehdotella typeryyksiä?

[JanneV]

Kyllä puhe auttaa. Kyllä sitä ihminen ymmärtää,kun sille kertoo mikä ahistaa. Eivät itse edes välttämättä tajua asiaa,ellei siitä mainitse.Itse saman joskus kokenut,mutta harmin aiheuttaja oli kissa.
Onhan teidän kissa muuten kiinni,ettei se kuseksi naapurin ovien pieleen?

[Simeoni]

Puhumalla asiat selviää. Ei tietenkään heti kannata ladata päin naamaa vieraalle mitä juuri silloin ajattelee jostain koiran paskoista omalla rakkaalla pihamaallaan, kannattaa ennemmin miettiä ensin mitä sanoo (eikä sanoa ennenkuin miettii) niin asiat ehkä voivat järjestyä helpommin mitä voisi olettaakkaan. Äkkipikaisuus on kaiken ä ja ö. :D

[cancermann]

Vois ehkä auttaa jos johdattelemalla ja vihjailemalla sais naapurin itse ihmettelemään ääneen että "oliskohan se meidän koira joka siellä käy?". Ei menis suoraan syyttelyksi, ja vois sitten ehdottaa koiran kytkemistä/aidan rakennusta naapurin piikkiin.
Jotenkin ihan normaalissa kohtaamisessa kysyis jotain tyyliin "mikähän kun jostain tulee paskoja pihaan, mutta en oo oikein varma käykö joku koira tässä" tms.
Meillä itsellä ongelma kissojen kanssa, niitä käy nukkumassa terassilla istuintyynyjen päällä ja ne on sitten ihan karvoissa. Omistajalle puhuminen ei auta, kun kissalla pitää hänen mielestään olla (kaupungissakin!) vapaata liikkumatilaa.

[tounigee]

Vois ehkä auttaa jos johdattelemalla ja vihjailemalla sais naapurin itse ihmettelemään ääneen että "oliskohan se meidän koira joka siellä käy?".

Suoraanhan ei kannata sanoa tietysti mitään? kyräillä vaan ja odottaa hermoromahdusta. =)
Itse sanoin heti, kun talo oltiin ostettu ja havaitsin, että naapurin kissa kiipeilee, mun auton päällä, että tuohan ei tänne sitten enää tule tai on pilkottuna rapumerrassa. Ei ole sitä kissaa näkynyt, eikä tarvitse morjestaa tälle naapurillekkaan, eli seurasi pelkkää hyvää suorasta puheesta.

Eli käy sanomassa sille naapurille, että koira kiinni, kun ei kerran pysy pihassa sillä se helpottaa.

En siis kehoita sanomaan niinkuin minä, minä sanoin niin koska olen kusipää ja tyhmäkin vielä. Tässä hymiöitä koska ehdotelin typeryyksiä kuitenkin jonkun neitosen mielestä =) =).

[cancermann]

Niin, tarkoitin juuri sitä että jos tahtoo puhevälit säilyttää (typerän) naapurin kanssa :)
Kieltämättä suora puhe tehoaa yleensä paremmin, mutta tässä oudossa yhteiskunnassa sillä saa yleensä vihamiehiä aika paljon...

[Diesel inside]

Ei ole kokemusta, mutta sattui vaan silmään jossain mainos lehtisessä, ja tuli mieleen tää aihe.
http://www.esbau.fi/koirakarkote.html
Hong Kongista pitäis löytyä, siis sieltä tavaratalosta..

[Antero]

^ Testatkaahan joku. Mikäli toimivaa niin pitää itekkin hakee paketti.
Rekut kun meinaa nyppiä niin omalla kohdalla vaan tulee pahamieli (vaikka samalla vituttaa) kun se rekkuhan tekee ihan just sitä mitä se idiootti siellä hihnan toisessa päässä sallii. En halua yleistää 100% pätevänä, mutta ne koiran paskottajat mitä tästä lähikulmilta tiedän ei kyllä ymmärrä hienovaraista vihjailua ja jos sanoo suoraan niin alkaa hirvee luento miten sillä rekullakin on oikeus ulkoilla jne jne. ja aletaan vittuilla, että sitä luullaan koko maailman omistavansa kun on se pieni piha pläntti. En omista edes sitä pihaa olen vaan siinä pankin vuokralla, mutta ei se nyt mikään koirien paskahuussikaan ole (kele!). Ilmeisesti koiran omistajalla on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia.