5€ vai 50€ pyyhkijänsulat

Kori, alusta, renkaat, autosähkö yms. bensa- ja dieselmalleille yhteinen keskustelu

Valvoja: ffp jäsenet

harri81
-
Viestit: 268
Liittynyt: 19.2.2004 17:35

5€ vai 50€ pyyhkijänsulat

ViestiKirjoittaja harri81 » 10.11.2012 11:20

kannattaako pyyhkijän sulista maksaa 50€? Toimivatko kalliimmat paremmin ja pitempään?

Nuukaillessa on tullu ostettua rajamarketin 5-6€ sulkia, ja pari kuukautta toimivatkin hyvi. Muutama sulka on uudesta asti jättäny vanaa lasiin. Bilteman ruodottomia kympin luokkaa oleviakin on tullu kokeiltua ja ne ei ainakaan kovin paljoa parempia ole kuin puolet halvemmat.
Nyt tuli ostettua motonetistä 15€ champpionit...ne jättivät molemmat leveän alueen pyyhkimättä keskelle tuuli lasia heti uutuuttaan.

50€ boscheja ei ole ollu varaa kokeilla,onko ne oikeasti hyviä. Kestääkö yksikään merkki esim.puolta vuotta kunnossa? Riippuu tietysti keleistä ja mite lähellä edellä ajavaa ajaa...

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 10.11.2012 11:49

Jos tuulilasi on paskassa kunnossa (kivenikua,naarmua yms jne) niin se o ihan sama millä sitä pyyhkii.

Mutta jos lasi on OK niin itse päätynyt yleensä hivenen arvokkaampiin pyyhkijiin ja tälläkin hetkellä o jotku useamman kymmenen euron (~40€ muistaakseni) Boschit.

Ei tarvi niin useasti olla vaihtelemassa.

Tero-75
-
Viestit: 117
Liittynyt: 28.3.2010 21:25

ViestiKirjoittaja Tero-75 » 10.11.2012 11:50

Tavalliset Boschit maksavat Motonetissa 15-20€, eivät 50€. Noita olen itse käyttänyt jo vuosia ja olen ollut suht tyytyväinen. Kerran kokeilin kalliimpia rungottomia sulkia enkä huomannut mitään eroa laadussa tai kestossa halvempiin.

Olen jostain lukenut väitteen että sulat pitäisi vaihtaa neljästi! vuodessa.

harri81
-
Viestit: 268
Liittynyt: 19.2.2004 17:35

ViestiKirjoittaja harri81 » 10.11.2012 12:27

itellä kyllä tuolla lasin kunnolla ei hirveesti ole vaikutusta ollu.
Yleensä syksyn sateisiin tullu ostettua uudet pyyhkijät ja talvi yritetty mennä samoilla. Keväällä taas ku alkaa paska kelin ni uudet kehiin.
Eli puolen vuoden välein ainakin pyrkiny vaihtamaan sulat.
Parhaimmassa tapauksessa 5€ sulka on antautunut viikon jälkeen. Viimeksi motonetissä pyörittelin 47€ bosseja mut päädyin champpioneihin.
Jos halvat kestäis sen 3kk ni miksi kannattaa ostaa kalliimmat?

vk
-
Viestit: 1871
Liittynyt: 28.11.2004 16:07

ViestiKirjoittaja vk » 10.11.2012 13:01

Sprinterin mukana tulleet rungottomat (ilmeisesti Boschit) kesti 120 tuhatta kilometriä ja oli vieläkin kohtuulliset. Käskin huollossa vaihtaa samanlaiset, makso mitä makso. Ovat sen arvoiset.
Samaan aikaan T5:ssa kokeillut kaikkea mahdollista, kallista ja halpaa, rungotonta ja perinteistä eikä mikään kestä 2 kuukautta kauempaa.
Eli taas sama setti, köyhällä ei oo vara ostaa halpaa. Eli ääni laadukkaille jos yhtään välittää miten ne sulat oikeesti toimii. Jos sillä ei oo väliä niin eihän niitä tarvi edes vaihtaa koskaan.

Hart
-
Viestit: 446
Liittynyt: 16.3.2011 8:57

ViestiKirjoittaja Hart » 10.11.2012 13:12

Aikoinaan motonetissä myyjä kehui Valeota paremmaksi kuin Boscheja, hintaa taisi olla n. 30 € / pari. Nyt ovat 15 kuukautta (hieman yli 25tkm) pyyhkineet ja olen ollut tyytyävinen. Viimeisen kuukauden ovat kulutuksenilmaisimet jo näyttäneet "vaihda-valoa", mutta edelleenkin pyyhkiytyy tuulilasi kohtuullisen hyvin. Tuulilasi on aika lailla kivien hakkaama.

3AHG
-
Viestit: 274
Liittynyt: 14.10.2004 22:11

ViestiKirjoittaja 3AHG » 10.11.2012 16:47

Valeon rungottomat ollu jo reilun vuoden ja ~35tkm eikä uusia häpiä.

JariN
-
Viestit: 1879
Liittynyt: 28.7.2003 7:42

ViestiKirjoittaja JariN » 10.11.2012 20:08

Boschin rungottomat kestäneet yleensä noin vuoden, valeon vastaavat mut kalliimmat kesti jopa melkein 2kk.

reynolds
-
Viestit: 922
Liittynyt: 23.7.2003 16:35

ViestiKirjoittaja reynolds » 10.11.2012 20:24

SWF:hän on nykyään osa Valeota ja nuohan toimittaa ainakin suuren osan, ellei jopa kaikkia VAG-orggissulkia. Kyseiset sulat tunnistaa myös hyvin keltaisista kulumisen ilmaisimista, jotka kellertävät kaikilla, mutta silti sulat pelaa :)

SWF/Valeo sulat hyllystä, niin ei tartte sen enempää asiaan aikaa käyttää. Kannattaa myös tarkistaa paikallisen merkkiliikkeen sulkahinnat, ettei jopa saisi sieltä edukkaammin "samaa tavaraa".

MikaJ
-
Viestit: 4040
Liittynyt: 24.7.2003 18:09

ViestiKirjoittaja MikaJ » 10.11.2012 20:27

Ei se ole pelkästään autosta/lasista/sulista kiinni kuinka usein niitä pitää vaihtaa, eniten se on kuskista kiinni. Joku kihnuttaa samoilla sulilla pari vuotta, mutta toinen vaihtaisi ne jo kuukauden jälkeen.

Meidän perhe on hyvä esimerkki tästä. Eukko ihmettelee että miksi mä vaihdan sulat aina välillä sen autoon, kun ei vanhoissa ollut mitään vikaa. Mun silmään sitten taas vituttaa ne harvatkin kerrat kun sen autolla sateella ajelen. Boschin rungottomat uudehkolla tuulilasilla kesti mun mittarin mukaan kuukauden, sen jälkeen jäi märkä kalvo lasiin. Valeon rungollisista kestävempää en omaan käyttöön ole löytänyt, puolisen vuotta vaihtovälinä.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 10.11.2012 20:44

Nämä pyyhkijöiden ja samoin myös ajovalojen polttimoiden "toimivuus" on kyllä niin makuasia kuin olla ja voi. Itse en kanssa kovin montaa kuukautta viitsi samoja sulkia käyttää. Paitsi jos rahapussi niin käskee. Kyllä minun autoissa ollut 6 kk maksimi, minä ne ovat toimineet kohtuullisesti. Hyvin toimineet ehkä kaksi kuukautta. Ajovalopolttimon käyttöikä on maksimissaan yksi vuosi. Sitten joutaa roskiin. Käytän Osram Nightbreakereitä ja vuodessa ne himmenevät liikaa. Syksyllä uudet.

Tuomas
admin
Viestit: 6966
Liittynyt: 16.7.2003 18:09
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tuomas » 10.11.2012 20:54

Aika paljon vaikuttaa sekin miten pyyhkijöitä käyttää. Naurattaa monesti liikennevaloissa katsella kun ulkona tihuttaa ihan vähän ja itse pyyhkäisee ehkä kerran minuutissa ja toisissa autoissa pyyhkijät sutii edes takas tauotta käytännössä kuivalla lasilla. Toinen mikä myös vaikuttaa sulkien käyttöikään on pissapojan käyttö, tai tarkemmin se miten paljon pyyhkii likaista ikkunaa ilman sitä.

Itse vaihdan kuskin puolen sulkaa noin 1-2 krt vuodessa, apukuskinpuolen sulan vaihdan noin puolet harvemmin. Merkkinä yleensä Bosch tai Champion.

htm
-
Viestit: 405
Liittynyt: 11.12.2008 21:09

ViestiKirjoittaja htm » 10.11.2012 21:11

Bilteman rungottomat oli ihan ok, samoin rungolliset. Boschin normaalit rungolliset ovat olleet järjettömän huonoja, etenkin hintaansa nähden. Jättävät kalvoa (ja ei, ei ole johtunut liian vahvasta pesuaineseoksesta) ja pesuainetta menee kauheasti. Valeo/swf on ollut hyvän oloinen.

ibel
-
Viestit: 100
Liittynyt: 22.3.2008 19:09

ViestiKirjoittaja ibel » 10.11.2012 21:13

Rajamarketin pyyhkijät (5€ kipale) kesti ex kolpakossa hienosti yli vuoden jättämättä raitoja... ja vaikka lasi olikii hyvin hiekkapuhallettu.. :D
Viimeksi muokannut ibel, 11.11.2012 11:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

myyrä
-
Viestit: 296
Liittynyt: 6.11.2011 21:00

ViestiKirjoittaja myyrä » 10.11.2012 22:25

Pinnoite tuulilasiin, niin ei tartte pohtia tällaisia turhuuksia.

Hart
-
Viestit: 446
Liittynyt: 16.3.2011 8:57

ViestiKirjoittaja Hart » 10.11.2012 22:34

Tuo pitäis pistää kyllä tilaukseen, kaveri osti ja kokemukset ovat olleet erittäin positiivisia. Saa todistetusti ajaa normi maantienopeutta ilman pyyhkijöitä ja silti tuulilasista näkee hyvin läpi. En muista oliko juuri tuo tuote vai joku vastaava

Ike
-
Viestit: 3225
Liittynyt: 7.11.2003 17:00

ViestiKirjoittaja Ike » 10.11.2012 23:52

5-sateesta pll tuli aikoinaan Turtlen lahjapaketin mukana. Hyvin sitä pärjäsi liikenteessä käsitellyllä lasilla, mutta aineen poistaminen lasista onkin sitten toinen juttu. Kalvohan kuluu ja vaatii uusintakäsittelyn aika ajoin.
Bauhausista tuli kerran kokeeksi ostettua (punaisella muovirungolla varustetut) halpissulat ja olivat jo uutuuttaa roskis kamaa.

ibel
-
Viestit: 100
Liittynyt: 22.3.2008 19:09

ViestiKirjoittaja ibel » 11.11.2012 11:40

Tosiaan, Golfin lasissa oli Bilteman (B)rain off- litkua ja sai huoletta ajaa kovassakii vesisateessa ja ei tarvinnu vispilöitä käyttää.. :) nykyää on sitä 5sateesta ja ekalla kerralla toimi hyvin mut sitte alko pyyhkijät tökkimää.. Aineen kuluttua pois lasista ei enää ongelmia.. Tuo aine ei vaan oikee taho toimia tihkusateella kun pisarakoko on pieni.. :/

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 11.11.2012 17:30

5 sateesta onkin parhaimmillaan etusivuikkunoissa ja sivupeileissä. Muuttuu ajokokemus kertahitolla miellyttävämmäksi ja turvallisemmaksi. Viitisen vuotta käyttänyt säännöllisesti kaikissa autoissani.

Tuulilasi on niin ja näin. Joskus se on haitannut pyyhkijöiden toimintaa.

cool blue
-
Viestit: 1015
Liittynyt: 27.7.2003 20:45

ViestiKirjoittaja cool blue » 11.11.2012 20:12

Mä olen kokeillut kallita ja halpoja ja todennut että ei ne 30e sulat kestäneet yhtään sen kauempaa kuin Bilteman 4,95e sulat. Eli biltemalla mennään jatkossakin, omassa käytössä 1-2v per sulat.
En tiedä vaikuttaako tuo pesuaine sulkien kestoon, aina käyttänyt tuota "raakaa" eli -20c asti kestävää tuulilasinpesunestettä jota saa tarjouksesta 3-5 kanisteria 10e hintaan.

harri81
-
Viestit: 268
Liittynyt: 19.2.2004 17:35

ViestiKirjoittaja harri81 » 6.1.2013 17:32

nyt tuli portterii ostettua valeon sulat,olikohan 9€ kpl motonetissa. Ainaki tuolla 600km reissulla mikä tuli heitettyä ni toimivat paremmi ku nuo samppionit... Saa nähä mite kuluvat jatkossa.

mikrometri
-
Viestit: 6
Liittynyt: 27.10.2009 21:23

vanhat sulat ja niihin uudet boschin kumit

ViestiKirjoittaja mikrometri » 6.1.2013 19:51

saa ostettua motonetistä ja helppo vaihtaa boschin runkoihin ja muihin missä on yksi metalliruoto kumin sisällä. Maksaa jotain 9 € ja riittää kahteen sulkaan.

Markku M.
-
Viestit: 4120
Liittynyt: 31.7.2005 21:02

ViestiKirjoittaja Markku M. » 8.1.2013 17:04

Kirjoitetaanko jatkossa se koko viesti tähän viestikenttään, jooko? Tämä ei kuitenkaan ole mikään Suoli24.

Mulla on ollut kalliita ja halpoja sulkia, boschia ja valeota, sekä jotain neverheard-halpiksia. Parhaat on ehdottomasti Boschin rungottomat, toiseksi parhaat Valeon vastaavat. Omien kokemusten perusteella voisin sanoa, että markalla saa markan tuotteen. Kyllä niihin sulkiin kannattaa panostaa, jos haluaa että ne toimii vielä 3kk päästäkin.

rolle
ffp jäsen
Viestit: 8318
Liittynyt: 17.7.2003 13:27

ViestiKirjoittaja rolle » 8.1.2013 17:21

Sillä ei liene merkitystä niinkään minkä hintaiset sulat on, vaan sillä milloin ne on valmistettu. Esim vag alkuperäisvaraosa sulissa on parasta ennen merkintä juuri tästä syystä. Jos varaosaputkan hyllyssä on liki 10 vuotta vanhat vuosikertasulat (tälläiset havinaisuudet löysin viime kesänä Jeeppiin) ei sulka toimi päivääkään.

markoantero
-
Viestit: 449
Liittynyt: 12.1.2007 20:50

ViestiKirjoittaja markoantero » 8.1.2013 18:10

Champpioneita tulee käytettyä,taitavat nytkin olla kaikissa tällä hetkellä neljässä ajossa olevassa autossa.
Tosi hyvin ovat pyyhkineet,kestävät vähintään 2 vuotta,kuivaa lasia(ja nuukasti märkääkin)ei pyyhitä.

tokroger
-
Viestit: 5
Liittynyt: 2.12.2012 22:18

ViestiKirjoittaja tokroger » 9.1.2013 12:10

Kerran pihiyksissäni ostin Helsingistä pohjoiseen talvilomalla lähtiessäni Biltemasta about 5 euroa maksaneet sulat ja Mäntsälästä hain Shelliltä sitten Boschit, se riitti kokeiluksi niistä halvoista ainakin itselle :D Kerta vuoteen tulee vaihdettua uudet, nyt muutaman vuoden rungottomilla menty. Boschia ja Valeota on tullut käytettyä..

Byge
-
Viestit: 8
Liittynyt: 15.12.2012 12:32

ViestiKirjoittaja Byge » 10.1.2013 12:20

Bilteman pyyhkiänsulkia voin suositella. ei perinteisiä rungollisia vaan yhtenäisiä nykyaikasempia. maksaa 12e/kpl. samat sulat jo kolmannessa autossa kahden vuoden ajalta. hyvin pelaa.

Markku M.
-
Viestit: 4120
Liittynyt: 31.7.2005 21:02

ViestiKirjoittaja Markku M. » 10.1.2013 12:27

Tästä tuli vielä mieleeni eräs näkökulma asiaan.

Nimittäin tämä, että jonkun toisen mielestä vaihtokuntoinen pyyhkijä pyyhkii toisen mielestä taas vielä "ihan hyvin". Ja ikänsä huonoilla pyyhkijöillä ajaneet monesti ovatkin sitä mieltä, että nämä 5€ Biltema-pyyhkijätkin pyyhkivät vallan mainiosti.
Pyyhkiväthän ne toki paremmin, kuin ne 10v vanhat alkuperäiset pyyhkijät, mutta ei se niistä vielä hyviä pyyhkijöitä tee.

Ja kyllä mä vielä rohkenisin väittää, että on sillä pyyhkijän hinnallakin jonkinlainen merkitys.
En oo itse ainakaan OVH-hinnaltaan alle kolmeen kymppiin löytänyt yhtään oikeasti hyvää pyyhkijäparia. (No ok, markka-aikaan sai kakkikseen halvalla hyvät Boschit marmorilta... :D)

Pallero_Paavo
-
Viestit: 114
Liittynyt: 2.6.2010 17:34

s

ViestiKirjoittaja Pallero_Paavo » 19.1.2013 20:00

golfissa tehtaalla asennettu tuulilasi eli on jälkiä joten motonetin halvimmat välttää. Toimii siihen asti hyvin kunnes kovettuvat ja kuluvat. Taidan vaihtaa joka kevät uudet pyyhkijät.

otottzu
-
Viestit: 18
Liittynyt: 7.1.2012 15:53

ViestiKirjoittaja otottzu » 28.1.2013 18:41

Onkos kukaan kokeillut sipaista jarrunesteellä sulkia? Kylillä huutelivat että vois pehmentää pyyhkimen kumia jotta toimisi taas. Kuulemma pätee kovettuneisiin ja raitoja jättäviin sulkiin.

Ensin pyyhkäsee jarrunesteellä sulan ja antaa tovin vaikuttaa ja sitten pyyhkäsee raa'alla lasinpesunesterätillä puhtaaks. Varottava ettei jarrunestettä mene tuulilasille. Ite ei ole vielä tarvinnu kokeilla kun toistaseksi pyyhkii hyvin.

jad
-
Viestit: 2019
Liittynyt: 3.11.2003 18:56
Viesti:

ViestiKirjoittaja jad » 28.1.2013 19:59

Onkos kukaan kokeillut sipaista jarrunesteellä sulkia? Kylillä huutelivat että vois pehmentää pyyhkimen kumia jotta toimisi taas. Kuulemma pätee kovettuneisiin ja raitoja jättäviin sulkiin.


Tätäkin tulee joskus tehtyä kurakeli aikaan. Pyyhkimen jälkiparanee noin kahdeksi viikoksi.


Palaa sivulle “Tekniikka - Yleinen”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 25 vierailijaa