Mikä v*tuttaa eniten liikenteessä?

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 10.10.2010 14:38

Anna tietä ajamalla enemmän pientareelle ni mahtuu menee kolme yhtäaikaa vierekkäin :P
Ei sovi suomalaiseen liikennekulttuuriin. Jos jollain menee ohitus pitkäksi tai joutuu ahtautumaan liian tiukkaan väliin, niin vilkutellaan pitkiä, soitetaan torvea ja yritetään kuroa autojen väli väkisin niin umpeen ettei siihen väliin enää sovi. Tilan tekeminen toisellehan on tietenkin pois omasta.. öh.. omasta... niin mistä?

Tämä nyt ei tarkoita sitä, että ymmärtäisin näitä pitkien jonojen ohittelijoita tai eteen kiilaajia, mutta joskus liikenteessä kenelle tahansa voi tapahtua arviointivirhe. Siinä tilanteessa kun olet väärällä kaistalla ja pitäisi päästä turvallisesti pois vastaantulijan tieltä ei kyllä pätkääkään helpota se pitkien vilkuttelu ja muu tyypillinen suomalainen liikennekäyttäytyminen.

teemu
-
Viestit: 224
Liittynyt: 23.7.2003 9:55

ViestiKirjoittaja teemu » 10.10.2010 14:58

Tuli tuosta 3 rinnan ajamisesta mieleen, tässä yks päivä ajelin maantiella autojonossa, ja vastaan tulee autoja myös. Yhtäkkiä loksahti leuka, just omalla kohdalla vastaan tulevasta jonosta lähti maija ohittamaan, siinä se sitten meni keskiviivaa pitkin, ei suuntavilkkua saati hälytysvaloja päällä. Tais olla kova kiirus munkkikahveelle.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 10.10.2010 15:23

^Niin tai sitten se vaan oli hälytysajossa. Hälytysajo ei käsittääkseni välttämättä edellytä hälytysvalojen käyttöä, ja ajoneuvolla on silti oikeus poiketa tietyistä liikennesäännöistä.
Toki väistämisvelvoite kohdatessa on sillä maijalla mikä väärää kaistaa käyttää ja näin ollen sen kuljettajan velvollisuus on pitää huoli että onnettomuuksia ei synny. Mutta eihän tässä mitään onnettomuutta ole syntynytkään, joten homma on mennyt kutankuinkin pykälien mukaan.

Turnipsi
-
Viestit: 167
Liittynyt: 10.9.2009 11:29

Kortti pois jos järki ei enää pelaa!

ViestiKirjoittaja Turnipsi » 11.10.2010 22:07

Tänään pysähdyin risteykseen vasemmalle kääntyvien kaistalle auton taakse, joka oli puoliksi jo risteys alueella ja osittaun suojatien päällä. Näin ko ajoneuvon peileistä, että kyseessä oli iäkkäämpi herra ja mietin mielessäni että siinä on tainut reffleksit olla vähän myöhässä. No tämä vanhus lähti nuolivalon sytyttyä liikkeelle vilkuttaen kokoajan vasemalla, joka ei kuitenkaan olisi ollut tarpeellista. Kesken kaartamisen hän sammutti vilkun ja ryntäsi risteyksen toiselle puolelle liikeenteen jakajan väärältä puolelta, vastaan tulijoiden väistäessä tätä seniori ohjusta. Tällä kertaa kukaan ei loukkaantunut, mutta on järkyttävää ajatella että tämäkin välikohtaus tapahtui 400m päässä alakoulun rakennuksesta.

A Saari
-
Viestit: 483
Liittynyt: 28.7.2003 15:13

ViestiKirjoittaja A Saari » 13.10.2010 12:41

Jos joku pistää liikenteeseen liittyen vituttamaan niin tämä.

Kuva
Ja tässä vielä lähde, eli ei nyt ihan täyttä puppua pitäis olla.

taggis
-
Viestit: 1691
Liittynyt: 8.8.2006 20:55

ViestiKirjoittaja taggis » 13.10.2010 12:57

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/10/t ... 52545.html

Huomiovalot pääsevät taas otsikoihin... mun mielestä tällä kertaa ihan syystäkin.

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 14.10.2010 13:30

Jep, tosin artikkelissa oli unohtunut mainita, etteivät takavalot kohta edes saa palaa huomiovalojen kanssa uudemmissa autoissa. Kiitos EU !

Onneksi monissa autoissa on sentään automatiikka joka osaa sytyttää ajovalot hämärän tullessa, tiedä sitten miten hyvin toimivat. No onneksi ei ole moista ongelmaa, ei ole tarvinnut valokytkimeen koskea ainakaan vuoteen...

Hape
-
Viestit: 180
Liittynyt: 30.9.2009 2:43

ViestiKirjoittaja Hape » 15.10.2010 22:40

Täytyy kyllä olla T1mon kanssa jossain määrin samaa mieltä.
Hitosti tällaisia tilanteita on sattunut itsellekin kohdalle vuosien varrella, että tehottomalla autolla lähdetään pitkän jonon ohi ja kuinkas ollakaan ei ole mitään käsitystä.

Semmoinen läheltäpitää-tilanne tekee pahaa nähdä, varsinkin kun on 90-luvulla ollut pelkääjän paikalla samanlaisessa tapauksessa.

cosa
-
Viestit: 14
Liittynyt: 25.9.2010 9:53
Viesti:

ViestiKirjoittaja cosa » 16.10.2010 10:55

Aatun hampaissa tällä kertaa Kameratolpat

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 16.10.2010 12:26

Nastarenkaat asfaltilla.....jo 3-e nasta tuulilasissa viikon sisällä. Ku pitän kilometrilla etäisyyta, niin se nasta lentää vastaantulijan renkaastata, prkle....

Enää abs,ebs,ym sähköohjaus ei vaati tiivistetta ratin ja penkin väliin??

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 16.10.2010 18:00

^ minkäs teet, kun aamulla töihin lähtiessä tiet on kokonaan jäässä, päivällä sulaa ja illalla taas jäässä. Sit jos vähänki kauempaa tulee töihin ni saattaa olla, että sieltä mistä lähtee on talvikeli ja sinne minne menee onki kesäkeli. Mieluimmin niin, että on ne pitävät renkaat, ku et porukka sompailee kesänakeilla ympäri motaria, tuulilasia varten on tuulilasivakuutus :)

luistonestot ei paljoo auta siinä vaiheessa ku se auto lähtee kunnolla luisuun, eikä auto saa pitoa millä palauttaa se suunta oikeaksi.

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 16.10.2010 23:05

Kumma, miteen sit 60 luvun asti ajeltiin? Kakkoskoppaseen ei saa tuulilasivakuutusta.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 17.10.2010 0:54

Niin, siis sitä tarkoitinkin että luistonestolla ei paljoo auteta asiaa jossei renkaissa ole pitoa, menee neki nätisti ojaan sopivassa kelissä. 60-luvulla kuitenkin sattui enemmän onnettomuuksia missä sattui paljon huonommin, silloista autokantaa nähden, kuin nykyään. Voidaanhan tota vetää samantien 30-luvulle, tai 20-luvulle, entäpä 1800-luvulle, ihmisille kävi paljon paremmin, kun autoja ei ollutkaan.
Mä en ainakaan halua saada oman auton keulaan semmosta ajajaa, joka päätti olla laittamatta nastarenkaita, vaikka keliolot niitä vaatisivat ne, siinä vaiheessa tuulilasi on aika pieni murheenaihe, kun jalat on siellä kojelaudan alla makarooneina.

Tänäänkin aamulla oli motarilla aivan järkky sohjokerros ja pikkutiet ihan kuurassa, mutta iltapäivällä tiet olivat kuivat, et vähän paha nakki, pitäs sit varmaan olla toiset renkaat mukana, ku joutuu lähtee aamulla 8:lta töihin.

Mut joo, vituttaahan se silti ku se kivi/nasta tulee, mut eipä sille mahda mitään.. alkaa mennä aika off-topic tää..:P

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 17.10.2010 1:13

En tiedä vituttaako eniten, mutta ihmiset jotka heittää tupakan natsan ulos auton ikkunasta varsinkin kaupunkialueella... kiva saada semmonen kypärän sisään.. fuuuu...

Toinen on nää ihmiset jotka luulee, että ohitus tarkoittaa että aletaan kilpailemaan.

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 17.10.2010 8:54

Eileen vitutti perkelesti se, että motarille mennessa siellä jopa ajavalla on noin vaikea siirtya kakkoskaistaalle, kun näkee että mä vilkku päällä kiihdytteleen motarille. Ymmärtäisin jos kakkoskaistallakin olisi auto....mutta kun oli 2 km tyhjää

Pellikka
-
Viestit: 1220
Liittynyt: 19.11.2006 16:26

ViestiKirjoittaja Pellikka » 17.10.2010 9:35

Eikö siitä nyt oo ja sata kertaa valistettu, että tietä ei motarilla saa antaa. Jos tuohon oppii, niin kusessa ollaan. Oulussa näkee koko ajan rampilla hissuttelijoita, jotka olettaa että joku antaa tietä. Käytä sitä kaasua, kyllä pitäs olla rampin päässä laiton vauhti autolla ku autolla.

wb
-
Viestit: 174
Liittynyt: 27.7.2003 10:46

ViestiKirjoittaja wb » 17.10.2010 9:38

Ymmärsinkö oikein,että sua vitutti se ettei motarilla ajava väistänyt sinua kun olit tulossa kiihdytyskaistaa pitkin kolmion takaa motarille?
Onko niin iso auto ettet mahtunut siihen 2 km tyhjälle tielle sen motarilla ajavan taakse,jos et kerran eteen ehtinyt?

polarice
-
Viestit: 286
Liittynyt: 26.12.2008 0:09

ViestiKirjoittaja polarice » 17.10.2010 12:15

Motarilla ottaa päähän se kun kiihdytyskaistalla ajetaan jotain 80km/h ja liitytään sitä vauhtia motarille. Sitten kun itse lähdet ohittamaan kyseistä autoa niin sitten löytyykin menohalujan ja auto lähtee ajamaan jotain 110km/h.

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 17.10.2010 12:24

Kun itse aina vasemman kaistan vapaana ollessa teen tilaa kiihdytyskaistalla olevalle, niin jotenkin ajattelin, että toiset tekee samaa. Mutta totta on-laki ei vaati sitä, eikä kohteliasuuttakan. Tilanne vaan osui niin typerästi, että kiihdyvyys ei riittänyt ( sen auton omistajana 12 minuuttia)

Muuten, kiihdytuskaistalla ei oo kolmiota! Siellä vilkulla tulevalle pitäisi antaa vaihtaa kaista.

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 17.10.2010 12:50

Ei varmaan oo kolmiota juu, mut Suomen tieliikennelaki kieltää moottoritiellä liikkuvaa antamasta tilaa kiihdytyskaistalaisille, niin hölmöä kuin se onkin.

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 17.10.2010 13:02

Kiitos, enää ei vituttaa..

teemu
-
Viestit: 224
Liittynyt: 23.7.2003 9:55

ViestiKirjoittaja teemu » 17.10.2010 13:06

Kyllä minä ainakin muistan kolmioita siellä nähneeni, monesti ovat melko alussa siellä kiihdytyskaistalla.

Volkkarimiäs-84
-
Viestit: 161
Liittynyt: 2.7.2005 17:17

ViestiKirjoittaja Volkkarimiäs-84 » 17.10.2010 14:56

Kyllä löytyy kiihdytyskaistoilta kolmiot tai sitten mä oon nähny tooosi paljon kelta-punasia kolmioita motarien kiihdytyskaistoilla ilman merkitystä :)

Mikä siinä on ettei ihmiset vitti liittyä ajoissa poiskääntyvälle kaistalle? Okei, siellä saattaa olla edessä joku nysvääjä ja saattaa aikaa mennä enemmän, mutta toisaalta säästytään siltä jarruttamiselta ja matkanteko on mukavampaa. Sen nyhverön voi ohittaa sillä tiellä jolle on liittymässä ja jos ohittaminen ei onnistu niin sitten körötellään siellä takana.

Tänään tuossa Lahdenväylän ja Kehä ykkösen liittymässä parikin autoa tunki eteeni sellaiseen 40 metrin väliin viime tingassa. Siinä sitten jarruvalot vilkkui ja mentiin perstuntumalla Kehän suuntaan.

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 17.10.2010 17:51

Eikö siitä nyt oo ja sata kertaa valistettu, että tietä ei motarilla saa antaa. Jos tuohon oppii, niin kusessa ollaan. Oulussa näkee koko ajan rampilla hissuttelijoita, jotka olettaa että joku antaa tietä

On muuten ihan vitun huono selitys sille, että ei voi tarpeen tullen joustaa tuosta lakipykälästä.
Nimittäin enemmänkin se rampilla hidastelu johtuu juurikin siitä, että siellä ei uskalleta kiihdyttää oikeaan nopeuteen sen vuoksi, että pelätään ettei sitä sopivaa rakoa sieltä löydykään kun kukaan ei väistä ja kiihdytyskaista loppuu ja vauhtia on se 80/100/120.
On tietysti niitäkin jotka ei vaan uskalla siellä kiihdyttää muutenkaan. Mutta ei varmasti kukaan sen takia siellä hidastele, että luottaa jonkun antavan tilaa. Päinvastoin. Eihän siinä loogisesti ajateltuna ole edes mitään järkeä.

Tästä lakipykälästähän keskusteltiin joku aika sitten jo paljonkin. Sen jälkeen olen tässä pk-seudulla liikenteessä kiinnittänyt paljonkin huomioita asiaan ja todennut sen, että aivan varmasti väistän vasemmalle kaistalle jos näyttää että tilanne sen vaatii ja se sujuvoittaa liikennettä.
Muutaman kerran olen jääräpäisesti ajanut vaan sitä oikeaa kaistaa ja huomannut, että se on täysin järjetöntä olla antamatta tilaa.
Eikä niillä tilanteilla ole mitään tekemistä sen rampilla hidastelun kanssa. Lähes aina kun olen väistänyt, niin rampilta tulevalla on ollut vauhtia rajoituksen verran, mutta on vaan sattunut niin, että ei sieltä ole ollut tilaa oikein tulla. Joten en mä näe mitään järkeä olla väistämättä. Sanoopa lakipykälä ihan mitä tahansa.

Se on vittumaista kun nämä rampilla hidastelevat onnistuvat itsensä johonkin väliin tunkemaan niin sen jälkeen saa kaikki niiden taakse jäävät polkea jarrua, kun vauhtia sillä hidastelijalla on 20km/h vähemmän mitä muilla (siis jos vasemmalle kaistalle ei mahdu siirtymään). Mutta tosiaan ei sillä ole tuon väistämisen kanssa juurikaan enää tekemistä.

Eileen vitutti perkelesti se, että motarille mennessa siellä jopa ajavalla on noin vaikea siirtya kakkoskaistaalle, kun näkee että mä vilkku päällä kiihdytteleen motarille. Ymmärtäisin jos kakkoskaistallakin olisi auto....mutta kun oli 2 km tyhjää

No jos tosiaan 2km on kokonaan tyhjää niin ei siinä vaiheessa kenenkään tarvitse alkaa tuosta lakipykälästä joustamaan. On se nyt osattava liityä sinne motarille joko ennen tai jälkeen sitä ainoaa autoa siellä motarilla.
Jos taasen se motarin oikea kaista on ollut täynnä ja vasemmalla kaistalla 2 km tyhjää niin kyllä mä ymmärrän jos vituttaa kun ei tuosta lakipykälästä voi joustaa.

Mysiini
-
Viestit: 11
Liittynyt: 14.7.2007 22:14

ViestiKirjoittaja Mysiini » 17.10.2010 18:56

Motarilla ottaa päähän se kun kiihdytyskaistalla ajetaan jotain 80km/h ja liitytään sitä vauhtia motarille. Sitten kun itse lähdet ohittamaan kyseistä autoa niin sitten löytyykin menohalujan ja auto lähtee ajamaan jotain 110km/h.


Jep. Fiilis on varsin urpo kun väistät vasemmalle kaistalle vain huomataksesi, että moottoritielle liittyjä poistuukin oikeaa kaistaa reipasta vauhtia horisonttiin ja itse jäät nutaamaan vasemmalle. Olen jo sen verran vanha setä etten kehtaa kilpa-ajoonkaan ruveta.

Siksipä en yleensä anna tilaa moottoritielle tuleville henkilöautoille silloin kun ajan alle nopeusrajoituksen, paitsi jos tilaa on oikeasti vähän ja voin väistämiselläni luoda sopivan raon oikean kaistan jonoon. Ylinopeutta päästellessä vasemmalle kaistalle siirtyminen on luontevampaa, koska todennäköisesti väistettävä tulisi ohitettua joka tapauksessa. Sama juttu raskaan liikenteen kanssa.

teemu
-
Viestit: 224
Liittynyt: 23.7.2003 9:55

ViestiKirjoittaja teemu » 17.10.2010 18:58

No jos tosiaan 2km on kokonaan tyhjää niin ei siinä vaiheessa kenenkään tarvitse alkaa tuosta lakipykälästä joustamaan. On se nyt osattava liityä sinne motarille joko ennen tai jälkeen sitä ainoaa autoa siellä motarilla.
Jos taasen se motarin oikea kaista on ollut täynnä ja vasemmalla kaistalla 2 km tyhjää niin kyllä mä ymmärrän jos vituttaa kun ei tuosta lakipykälästä voi joustaa.


Samaa mieltä, esim. tuolla Oulun motarilla tympii usein kun ajaa rauhassa cruise päällä, edessä ja takana on horisonttiin asti tyhjää, niin eiköhän jostain liittymästä tule joku ja yritä puskea kyljestä sisään. Sitten sieltä tulee murhaavaa katsetta tai keskaria jos sattuu kuskia vilkaisemaan. Onko se niin vaikeaa kiihdyttää sopivasti edelle tai taakse..

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 17.10.2010 19:31

Muuten, kiihdytuskaistalla ei oo kolmiota! Siellä vilkulla tulevalle pitäisi antaa vaihtaa kaista.

Vilkku ei ole mikään tietä avaava asia, tästä on istuttu käräjäoikeudessa kun auto tuli mun eteen ja löi liinat kiinni, kuulemma hänen mielestään sai tulla eteen, koska vilkku oli päällä. Poliisi, syyttäjä ja lakikirja oli eri mieltä asiasta. Kaistaa vaihtava on se jonka tulee varoa ja kyllä mun mielestä kiihdytyskaistoilla on olleet kolmiot. Toki voin mä kuvitella omianikin.

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 17.10.2010 19:46

Käivn ajelulla ja totta on-kolmiotkin löytyy. Sillä selvä. Eri maaissa lait ovat erilaiseet. Esimerkiksi Virossa jos sun viereisella kaistaalla ( kiihdytyskaista on jo viereinen kaista, koska kolmiosta ajelit ohi ajat sitten) on auto vilkku sun päin, sit on pakko päästä se auto sun kaistalle... Se välttä myös tilanteen, missä idiootti pikkuautolla menii jonoa ohittamaan ja enää ei päästetta takaisin omalle kaistaalle, vaikka rekka tulisi vastaan. Hyväksikäyttäija löytyy toki pilviin pimein.

pipo_esa
-
Viestit: 1803
Liittynyt: 7.8.2003 8:24

ViestiKirjoittaja pipo_esa » 17.10.2010 20:42

Ysitiellä satasen rajoituksella joku teiden ritari päätti päästää teiskon liittymästä epävarmasti tulleen autoilijan eteensä, pysähtymällä.

Parin auton päässä kattelin että kuka voi olla noin pässi kun samalla poljin liinoja kiinni ja kattelin että tuleeko täysperää takana

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 17.10.2010 21:00

kiihdytyskaista on jo viereinen kaista, koska kolmiosta ajelit ohi ajat sitten

Mikä ihmeen merkitys sillä kolmiolla sitten siellä oikein on?

wb
-
Viestit: 174
Liittynyt: 27.7.2003 10:46

ViestiKirjoittaja wb » 17.10.2010 21:39

Jep,muutama teoriatunti autokoulussa saattaisi selventää asiaa.(siis qubikille)

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 17.10.2010 21:52

Virossa tosiaan säännöt ovat kaistan vaihdossa täysin erilaiset. Suomessa kaistaa vaihtava väistää, oli vilkku tai ei. Toki "tavallisella" 2-kaistaisella tiellä on soveliasta tehdä toiselle tilaa, mutta moottoritien vasen kaista on vain ohittamista varten.

HeikkiS
-
Viestit: 282
Liittynyt: 26.6.2006 21:34

ViestiKirjoittaja HeikkiS » 17.10.2010 22:50

jälleen kerran rupesi vituttamaan, kun ajellaan satasen rajoituksella sopivasti 75-85 välillä.. ja sitten kun alkaa se ohituskaista, niin vauhti nousee 115 ! mikä p****le siinä on, että ei voida ajaa suurinta sallittua vaikka tiet oli kuivat ja näkyvyys muutenkin hyvä..

ohi olisin mennyt ajat varmasti ennen tuota ohituskaistaakin, mutta liikennevirta vastaan oli kokoajan sopiva eikä ohi yksinkertaisesti päässyt.. tämä tapahtui vt5:lla jämsän ja muuramen välillä, mutta on varmasti yleistä joka puolella suomea

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 18.10.2010 0:46

mutta moottoritien vasen kaista on vain ohittamista varten.

Sano se niille jotka ajaa perjantaisin helsingistä lappiin mökeilleen :P

Pete I
-
Viestit: 1240
Liittynyt: 23.7.2003 13:56

ViestiKirjoittaja Pete I » 18.10.2010 12:11

Heikki S:

Luultavimmin samaisella ohituskaistanpätkällä sai kerran eräs nais V70-kuski kourallisen Poutun kevytnakkeja tuulilasille. Ajeli tientukkona kunnes ohituskaistalla kiihdytti todella voimakkaasti vaikka minä olin jo rinnalla. Suutuspäissäni sitten sanoin kaverille että "viskaa nyt jo saatana tuota jollain!". Nakit lähti, mutta Volvo jäi.
Okei, ei ehkä järkevin tempaus tienpäällä :D

Matti_H
-
Viestit: 901
Liittynyt: 31.10.2007 18:11

ViestiKirjoittaja Matti_H » 18.10.2010 12:27

Kerta te jotku ootte niin taitavia ajajia, niin käykääpä Oulussa motarilla. Kellon ajalle ihan sama kunhan ei yöllä käy.

Ihan sama onko sulla rampilla vauhtia 80-100-120-140, niin rakoa ei löydy mistään. Turvavälit ku oulussa sen verran että autojen väliin hyvällä tuurilla mahtuu polkupyörä, poikittain, ilman polkimia, koitapa siihen tunkea 4m pitkä auto.
Oulussa tuntuu motarilla ajavat olevan sellasia, että jos joku on liittymässä moottoritielle. Pidetään se oikea kaista ja ruvetaan saatana kiihyttää, sitten saa itte arpoa että painaako kaasua vai jarrua, takana puskee joku teboilin säiliö auto, kiihdytyskaista loppumaisillaan ja oikea kaista ihan tukossa..
Pitäs siellä kuitenkin miettiä muitakin ku oman auton keulaa pidemmälle.. Eipä itellä tulis mieleenkään lyödä liinoja kiinni tuossa tilanteessa, joten painan polkimen lattiaan ja menen vaikka pientareella sen verran, että pääsen turvallisesti kaistalle.

Ja oulussahan nuo kiihytyskaistatki on niin julmetun pitkiä, hyvä jos 80 kerkee kelata lasiin niin kaista loppuu, ellei satu olemaan alamäkietu.

Nimim. melkein motarilla kolaroinu, empä oo muuten ruuhka-aikana enää uskaltautunu motarille, ennemmin ajelen mutkien kautta ja selviän ehjänä kämpille

Slantsix
-
Viestit: 5867
Liittynyt: 23.7.2003 11:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja Slantsix » 18.10.2010 12:33


Matti_H
-
Viestit: 901
Liittynyt: 31.10.2007 18:11

ViestiKirjoittaja Matti_H » 18.10.2010 12:44


Pellikka
-
Viestit: 1220
Liittynyt: 19.11.2006 16:26

ViestiKirjoittaja Pellikka » 18.10.2010 17:19

En tuota tämän aamusta kyllä ihmettele yhtään. Pimeää ku perseessä ja vettä sato. Valotkin oli tuosta hieman pohjosempana kiinni.

Itellä ei oo kyllä ollu koskaan motarille liittymisessä ongelmaa väliin mahtumisessa, vaikka päivittäin sahaan moneenkin kertaan. Vituttaa vaan ne hissuttelijat ja alle tunkevat.

Sami-
-
Viestit: 2025
Liittynyt: 8.7.2004 15:12

ViestiKirjoittaja Sami- » 18.10.2010 18:31

Maalta Ouluun muuttaneena ei voi kuin myös ihmetellä tätä menoa. Noh, kun välttelee klo 8 ja 16 ruuhkat niin ihan hyvin on pärjänny.

Motarillakin antavat tilaa kun menee vain. Viimeistään sitten laskevat takapuskuriin muutaman metrin raon kun jarrua vasten hetken painaa kaasua. Muahhaha!
Viimeksi muokannut Sami-, 19.10.2010 1:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

diffas
-
Viestit: 874
Liittynyt: 11.4.2008 14:24
Viesti:

ViestiKirjoittaja diffas » 18.10.2010 20:43

Mua vituttaa, että mua vituttaa liikenteessa, yleisestikin.

Mazaman
-
Viestit: 791
Liittynyt: 23.12.2007 0:28

ViestiKirjoittaja Mazaman » 18.10.2010 23:09

Noh, kun välttelee klo 8 ja 16 ruuhkat niin ihan hyvin on pärjänny.

X2

no jos joku kuitenki haluaa neljältä illalla ajella tuolla niin täytyy olla jätesäkillinen hermoja! :D
joku kääntyy rampille moottoritieltä---> liinat kiinni jo ennen ramppia ja 80 siinä oikeallakaistalla...P*****E

AUH
-
Viestit: 12
Liittynyt: 7.9.2010 21:00

ViestiKirjoittaja AUH » 20.10.2010 6:18

Täytyy vaan ihmetellä et mistä te löyätte Oulussa ruuhkat? Tullu 10 vuotta sielläpäin asuttua ja työkseen ajettua mutta muuta ruuhkaa en oo nähny ku sen mitä oli ruskossa silloin kun uutta Kuusamontietä tehtiin. Ja tuntuu aika oudolle et toi motarille meno on muka niin vaikeaa, ainahan tuonne on ongelmitta päässy riippumatta siitä ajaako 25,25m vai 4m kotterolla.

Sami-
-
Viestit: 2025
Liittynyt: 8.7.2004 15:12

ViestiKirjoittaja Sami- » 20.10.2010 11:44

Noh, viimevuonna Kempeleestä asti ajellessa melkeinpä koko matka oli hermoja raastavaa. Varsinkin Kaukovainio oli muistaakseni torstai-aamuisin aivan tukossa 8 aikaan.

Tietenkin maalta muuttaneella ja kaupungissa koko ikänsä asuneella voi olla ero käsitteessä "ruuhka".

taggis
-
Viestit: 1691
Liittynyt: 8.8.2006 20:55

ViestiKirjoittaja taggis » 20.10.2010 20:24

Sanotaan nyt taas puolen tunnin takaisen kokemuksen perusteella että puskurissa roikkujat taajamassa suhteellisen tyhjällä tiellä. Pitää ajaa jo melko liki, ettei Varren takaikkunasta näe takanatulijan valoja. "Jotenkin" ymmärtäisin jos ajaisi 50 alueella vaikka kolmeakymppiä, mutta itselläkin vauhtia mittarin mukaan ~60km/h.

No, ennen seuraavaa suojatietä hiukan rivakampi jarrutus ja testattiin takanaroikkujan reaktioaikaa. Johan alkoi Astrassa pitkätkin valot toimia... joka sinänsä oli ihan käsittämätöntä. Mitä jos siinä pimeällä suojatiellä olisi oikeasti kävellyt joku ilman heijastinta?

Mazaman
-
Viestit: 791
Liittynyt: 23.12.2007 0:28

ViestiKirjoittaja Mazaman » 20.10.2010 21:10

vähenee ne roikkujat Golffin persiistä kun näyttää dieselin voimansavua :DDD Löytyy sitä väliä sen jälkeen, kuin myös tummenettu vasen etulamppu...

taggis
-
Viestit: 1691
Liittynyt: 8.8.2006 20:55

ViestiKirjoittaja taggis » 20.10.2010 21:12

Multa ei tuota voimasavua tule :( Mutta onneksi on sentään karvalakkia isommat jarrut :DD

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 20.10.2010 21:16

Samaa sai kiroilla motskarilla ajaessa, taajamatiellä on 50 rajoitus, ite ajelen siinä n.55-60 (sain kirjalliset huomautukset kerran siinä pätkällä, kun ajoin 67km/h) nopeutta ni joku on AINA takarenkaassa kii (sama autolla ajellessa) ja parasta näissä on se, et ne yleensä on äitejä/opettajia mitkä kääntyy ala-asteen pihaan hakemaan nikopetterinsä koulusta. Itse vielä hiljennän kun koulu tulee näkyviin, koska ei noista lapsista koskaan tiedä. Paras mitä mä oon nähny on vedetty päältä 80 lasissa musta ohi siinä kohdalla. Ei niinku järkeä yhtään ajatella et mitäs jos sieltä tuleeki lapsi auton eteen.

Samoin, aina siellä on pysäköity suojatien eteen odottamaan sitä kullannuppua, parkkeeraisvat vaikka suojatien takapuolelle, missä on lääniä vaikka linja-autoille.

Niklas
uusi tulokas
Viestit: 2
Liittynyt: 20.10.2010 15:35

lunarikamaa(ko)

ViestiKirjoittaja Niklas » 22.10.2010 12:01

Itseäni pännii tällähetkellä useampi taho.
Toissailtana olin ajelemassa noin klo yhden aikaan yöllä ja olin aikeissa lähteä kotiin. Ajoin auton perässä suoraa tietä (taajama) ja kun oikealle tuli ryhmittäytymiskaista siirryin sille odottamaan risteystä. Edessä ajanut auto jatkaa siis suoraa-ajavien kaistaa. Sitten kääntymiskohdalla minulla vauhtia n. 50km/h ja tämä kaveri sutaisee suoraa-ajavien kaistalta suoraan eteen kääntyäkseen oikealle. Tottakai rymisee 2päivää minulla olleen 4-motion passatin kylki, ja kunnolla.

1. Soitin poliisit paikalle, ettei jää epäselvyyksiä ja partion tullessa saan melkein haukut siitä kun soitin heidät paikalle. "täällä on taas pelleilty", "miten kehtaatte partion soittaa" yms. Poliisiasiat saatiin sitten kuitenkin kortinmenetysuhkausten jälkeen kuntoon, eikä sanktioita tullut kummallekkaan osapuolelle.

2. Vakuutusyhtiöön hoitamaan vakuutusasioita. Poliisien kanssa asiat hoidettu siis jo tällöin ja syyllisyys 100-0 vastapuolelle. Täytetään paperit ja odotus alkakoon. Viimeisenä kysäisen arviokestoa käsittelylle "vaikea sanoa, koska riippuu kauanko kestää poliisiraportin saanti". Tänään sitten lakki kourassa poliisiasemalle pyytämään raporttia, mutta sitä ei olekkaan, koska osapuolia ei sakotettu. Onneksi asiallinen poliisisetä lupasi soittaa vakuutustyypille.

3. Sijaisautoksi saan 2paikkaisen mondeon, jolla en tee hevon...., arviointi tapahtuu maanantaina EHKÄ, ja maalari kyseisessä autokorjaamossa sanoi, että jos korjaamaan aletaan, puhutaan noin kuukauden korjausajasta. Sijaisautostakin joudun sen 15% maksamaan..

Passatin vasemmalta puolelta meni kaikenkaikkiaan ; etupuskuri, konepelti, etuvilkut, etuvanne, etulokari, kuskin ovi(korjattavissa), takaovi, takakylkeä pitää vaihtaa iso pala, listat, pissapojan säiliö ja etuvaloumpio (xenon). Korjauskelpoista tavaraa jäi takapuskurin verran. Veto- / tukipuolen osista en tiedä, mutta aika tälli tuli eteen, samassa rytäkässä lakkasi takaoven lasi + lukko toimimasta. Bägit eivät lauenneet ja henkilövahingoilta vältyttii

Omien laskelmien mukaan olisi lunastuskamaa, mutta näistä ei ikinä tiedä. Toinen vääntö alkaa paljon ajetun -97 4motionin korvaussumasta jos lunastusvaiheeseen päästään. Joku nimittäin myy nettiautossa 3700e hintaan ja siihen hintaan en kyllä mielelläni omastani luovu.

makevw
-
Viestit: 184
Liittynyt: 30.7.2003 0:01

ViestiKirjoittaja makevw » 22.10.2010 14:01

Taas pakkasten alkaessa kyrsii noi jotka ei niitä lasejaan saa puhtaaksi ennen kuin lähtevät liikenteeseen. Pari viikkoo sitte eka pakkasilla vein mammaa aamulla 8:ksi duuniin niin jopa oli siihen aikaa kovasti liikenteessä autoja jäisllä tuulilaseilla....Kyllä meinas jo alkaa jänniittää ajelu tuolla. Tulee nii harvoi ittellä ajeltuu tuohon kellon aikaan. Parhaalla oli oikeesti ne kaks vähä sormenpäätä isommat reijät sulatettu/raavittu siihe tuulilasiin.

p0wer
-
Viestit: 1776
Liittynyt: 13.8.2004 12:08
Viesti:

ViestiKirjoittaja p0wer » 22.10.2010 14:59

3. Sijaisautoksi saan 2paikkaisen mondeon

En ymmärrä noita sijaisautoja, peruskulkineet on tänäpäivänä niin halpaa makkaraa että ei tuota ainakaan taloudellisesti voi perustella, toisekseen kuukauden tai kaksi ajaa tarvittaessa kyllä ihan minkälaisella rottelolla vain. Itellä on jokiin perversio noihin väliaikasiin rotteloihin, mitä rumempi ja huonompi niin sitä parempi :D

Vaan ompa kyllä ollut melkolailla työhönsä kyllästyneitä poliiseja jos asiakaspalvelu on tuota luokkaa, tuostahan kannattaisi melkein mainita ylemmälle tahollekin jo.

WEE-6
-
Viestit: 46
Liittynyt: 6.11.2008 14:37

ViestiKirjoittaja WEE-6 » 22.10.2010 17:44

3. Sijaisautoksi saan 2paikkaisen mondeon, jolla en tee hevon....
Äläs nyt, lohduttaako että mulla on tuollainen päivittäisenä kulkineena, ja todellakin paska rottelo :D Sori ot

Miqwe
-
Viestit: 21
Liittynyt: 29.12.2009 19:16

ViestiKirjoittaja Miqwe » 22.10.2010 19:10

Ympärivuotista ja syksyistä liikenne**tutusta:



Kyllä taas "corollaan" löyty kaasupoljin kun yrittää ohitte päästä.

Ensin madellaan 100km/h alueella 70-80 km/h ja sitten ohituksen aikana pykälletään neloselle ja painetaan kaasua ja loput ajasta roikutaan puskurissa......

Tekstiviestipalstoille kirjoittelevat mammat koulujen lähistöllä kaahaamisesta; itse ajavat lujaa kun pikku "pertin" pitää keretä kouluun ja itse mamman töihin..... En edes jaksa laskea, kuinka monesti tila-auto on meinannut tulla kylkeen aamun liukkailla.


Jalankulkijat voisivat vähän miettiä, kun syöksyvät pimeästä / puskan takaa suojatielle (tai tien yli), liukas tie pidentää auton pysähtymismatkaa. Ja ne skullcandyt vois ottaa korvista pois että kuulee liikenteen ja osaa (jos osaa) reagoida liikenteen ääniin.

SR2001
-
Viestit: 742
Liittynyt: 12.6.2006 9:54

ViestiKirjoittaja SR2001 » 25.10.2010 21:53

tällä hetkellä vituttaa nuo perk*leen talvirajoitukset.

Rikunaattori
-
Viestit: 36
Liittynyt: 9.9.2009 9:08

ViestiKirjoittaja Rikunaattori » 25.10.2010 22:28

Eniten yleensä aiheuttaa harmaita hiuksia perjantai-illat välillä Vantaa (Ruattalaisen nurkka) ja Heinola Lusi... Ja se että poliisi kyllä pysäyttää heti kun näkee "No nyt se Rahti-Pertti tulee sieltä yhdistelmällä" samaan aikaan kun Matti-Jaakko vetää Anjoviksella Muulia perässä 110km/h ohi laakerit kiljuen... Ja sitten kun virkavallalle asiasta huomauttaa niin todetaan resurssi-pulan olevan sen verran paha ettei pystytä kaikkiin puuttumaan... O_o Kiitos.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 25.10.2010 22:50

Jännä juttu muuten, ettei noita peräkärryjä paljoo näe pysäytetyn, harva se päivä ku näkee aika mielenkiintoisia kätöstyksiä vetelämässä lautakasaa muulilla niin et perän ylitys on semmonen et laudat hipoo maata ilman mitään viirejä ja niin et näkee et aisapainot on päin persettä. Kerran työmatkalla yhdestä peräkärrystä lens laatikko tuulilasiin motarilla, onneks ei ollu muttereita siel laatikossa ja onneks en ollu pyörällä, mut ei mitään järkeä nois välillä ole ku kuorma on sidottu pelkällä pyhällä hengellä kiinni.

Antero
-
Viestit: 1279
Liittynyt: 19.8.2003 10:51

ViestiKirjoittaja Antero » 28.10.2010 8:26

tällä hetkellä vituttaa nuo perk*leen talvirajoitukset.


Ällös huoli, näin vaalikevään lymytessä talven takana, heittää Keskusta äänikatiskansa vesille. Täky on tällä kertaa varsin hyvin keksitty:

Kis kis, äänestäjä...

kilpijoki
-
Viestit: 4035
Liittynyt: 16.9.2003 12:03

ViestiKirjoittaja kilpijoki » 28.10.2010 9:10

Poliisille uusi apukeino:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/poliisille-uusi-apukeino-sakot-entista-helpommin/195424
JEEEEE!

[OT]Osaako kukaan sanoa, paljonko maksaa polttomoottorikäyttöiset rälläkät?[/OT]

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 28.10.2010 9:36

^Tämmösellä on näppärä käydä harventamassa tolppaviidakkoa.
Tosin tuo vekotinhan on jutun mukaan peräkärryssä.

kilpijoki
-
Viestit: 4035
Liittynyt: 16.9.2003 12:03

ViestiKirjoittaja kilpijoki » 28.10.2010 9:46

Eiköhän se siihenkin uppoa...

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 28.10.2010 10:48

moottoritien vasen kaista on vain ohittamista varten

Eikös se vasen kaista ole ihan samanarvoinen kuin oikea kaista, eikä vain ohitukseen? Muistelisin, että ihan hetki sitten joku poliisisetä radiossa kertoili näin.
Aiheena oli totta vai tarua.

Samassa keskustelussa oli myös väite, ettei oikeata kaistaa ajaessa saisi ajaa vasemman kaistalaisen auton ohi. Eli kyllä siis saa ajaa ohi oikeata kaistaa.

tällä hetkellä vituttaa nuo perk*leen talvirajoitukset

Hmm, minua ei. Ihan asialliset nuo ovat. Etenkin aamulla tiet paikoitellen jäässä.

-VariAntti-
-
Viestit: 1219
Liittynyt: 31.10.2004 21:43

ViestiKirjoittaja -VariAntti- » 28.10.2010 11:24

Ihmiset.

Enimmäkseen yleensä muut ihmiset.

Antero
-
Viestit: 1279
Liittynyt: 19.8.2003 10:51

ViestiKirjoittaja Antero » 28.10.2010 12:14

Samassa keskustelussa oli myös väite, ettei oikeata kaistaa ajaessa saisi ajaa vasemman kaistalaisen auton ohi. Eli kyllä siis saa ajaa ohi oikeata kaistaa.


Niin kauan tuo on sallittua kun ajat oikeaa kaistaa tarpeeksi kaukaa ja kauas = Ohittaminen oikealta on kielletty eli saavutat auton vasemmalla kaistalla, koukkaat oikealle, ohi ja taas vasemmalle.
Oikealla kaistalla ajaminen (sallittua nopeutta) siten että sivuutat (on muuten virallinen lakitermi, tuo sivuuttaminen) vasemmalla olevan ajoneuvon (moottoritielläkin) on OK.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 28.10.2010 12:46

Levis, ei ole, vasen kaista on vain ohittamiseen, eikä siellä saisi kruisailla helsingistä mäntsälään, vaan periaatteessa ohittamisen jälkeen pitäisi siirtyä oikealle kaistalle.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 28.10.2010 13:46

^^Ja kuten kirjoitinkin, että ohi siis saa ajaa. En tarkoittanutkaan tätä ns. ohittelua ja koukkimista. Ihmisillä kun on ajatusmalleja että vain vasemmalta ohi jne. Tämä myytti haluttiin oikaista.

^Kyllä se vaan niin radiossa sanoi, että nimenomaan se vasen kaista ei ole vain ohituskaista. Vertasi vielä ettei olla kuin Saksassa että on kaistoja eri tarkoituksiin ja nopeuksiin.

http://www.liikenneturva.fi/www/fi/turv ... oritie.php

Tuossahan onkin tietoa. Ei se siis ole vain ohituskaista, mutta ei se kyllä ihan samanarvoinenkaan näköjään ole.
Viimeksi muokannut Levis, 28.10.2010 13:50. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 28.10.2010 13:48

Tieliikennelaki sanoo hyvin selkeästi näin:
7 § (29.4.1994/328)

Moottoritiellä on ajoneuvoa kuljetettava eniten oikealla olevalla vapaalla ajokaistalla. Jos ajokaistat on opastusmerkein osoitettu tarkoitetuiksi kukin tietylle liikennesuunnalle, saa kuljettaja kuitenkin käyttää olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa.

Jos moottoritiellä on samansuuntaista liikennettä varten vähintään kolme ajokaistaa, saa kuorma-autoa tai yli seitsemän metrin pituista ajoneuvoyhdistelmää kuljettaa vain jommallakummalla kahdesta oikeanpuoleisesta ajokaistasta, jollei 5 §:n säännöksistä muuta johdu.

Edellä kulkeva ajoneuvo on moottoritiellä ohitettava vasemmalta. Jos ajoneuvot kuitenkin ajavat jonossa tai käyttävät opastusmerkein tietylle liikennesuunnalle tarkoitettuja ajokaistoja taikka jos ohittava ajoneuvo käyttää linja-autokaistaa, on edellä kulkevan ajoneuvon ohi ajaminen oikealta ajokaistaa vaihtamatta sallittu.
8 § (29.4.1994/328)

Edellä 4–7 §:ssä olevia säännöksiä on soveltuvin osin noudatettava myös moottoriliikennetiellä sekä sen liittymis- ja erkanemistiellä.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 28.10.2010 13:58

Jos ajokaistat on opastusmerkein osoitettu tarkoitetuiksi kukin tietylle liikennesuunnalle, saa kuljettaja kuitenkin käyttää olosuhteisiin ja matkan jatkamiseen parhaiten soveltuvaa ajokaistaa.

Tuota en ymmärrä. ...Tietylle liikennesuunnalle?

mosir
-
Viestit: 419
Liittynyt: 16.2.2007 8:40

ViestiKirjoittaja mosir » 28.10.2010 14:03

Vähän niin kun että jos oikea kaista opastaa iisalmeen ja vasen ranualle ja oot menossa ranualle niin voit käyttäää sitä vasenta ihan vapaasti vaikka ne meniskin vierekkäin siinä.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 28.10.2010 14:08

ôk.

Edelleen ihmetyttää se poliisin höpinä radiossa... Ennen kuin sen kuulin, pidin vasenta pelkkänä ohituskaistana. Nykyään olen siis ajellut kiusallani Lahdesta Helsinkiin alle rajoitusten käyttäen vain vasenta kaistaa ;)

Slantsix
-
Viestit: 5867
Liittynyt: 23.7.2003 11:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja Slantsix » 28.10.2010 14:26

Mistä lähtien poliisit on tienny liikennesäännöistä tai autojen rakentelusäännöksistä mitään? :))

villho
-
Viestit: 28
Liittynyt: 28.10.2010 14:11

ViestiKirjoittaja villho » 28.10.2010 14:32

Poliisitkin ovat ihmisiä (ja erehtyväisiä).

Minulla nousi karvat pystyyn, kun luin tämän jutun viime kesänä Ylen sivuilta.

Pari lainausta ylikonstaapeli Jouko Suomelta:
Pyöräilijöiden käyttäytyminen tasa-arvoisessa risteyksessä on Suomen mukaan yleinen ongelma.

- Pyöräilijän on aina väistettävä. Tähän on vain kaksi poikkeusta: jos auto tulee kärkikolmion takaa, on autoilijan väistettävä. Toinen on se, että kääntyvä ajoneuvo väistää ajotietä ylittävää pyöräilijää, Suomi listaa.


Antaa helposti sellaisen kuvan, että pyöräilijän olisi väistettävä myös siinä tapauksessa, vaikka tulisi ajorataa myöten. Ajorataa myöten tulevalla pyöräilijällä on kuitenkin samat oikeudet ja velvollisuudet kuin autoilijallakin.

Toinen:
Pyöräilijät kuvittelevat, että suojatielle voi ajaa noin vain. Todellisuudessa pyöräilijän on väistettävä suojatiellä autoa ja talutettava pyörää. Suojatien yli saa kuitenkin ajaa, jos pyörätie jatkuu suoraan suojatien jälkeen, Suomi opastaa.


Käytännössä varmaan 95 % suojateistä on samanaikaisesti pyörätien/yhdistetyn KLV:n jatkeita, joiden yli pyöräilijä saa luvallisesti ajaa.

Tuon tekstin ansiosta autoilijalle jää helposti mieleen vain se, että suojatiellä pyöräilijä olisi vapaata riistaa. Tosiasiassa monissa tilanteissa autoilija on väistämisvelvollinen suojatiellä/pyörätien jatkeella pyöräilevää kohtaan.

***

Tästä päästiinkin sitten siihen, mikä ärsyttää liikenteessä:
- autoilijat, jotka eivät huomioi kevyttä liikennettä
- autoilijat, jotka eivät välitä lainkaan pysäköimissäännöistä
- syyspimeällä ja talvella liikkeellä olevat valottomat jalankulkijat, pyöräilijät ja mopot
- autoilijat, joiden autoista on vilkku/suuntamerkki kulunut loppuun
- etusumuvalot

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 28.10.2010 14:37

Edelleen ihmetyttää se poliisin höpinä radiossa... Ennen kuin sen kuulin, pidin vasenta pelkkänä ohituskaistana. Nykyään olen siis ajellut kiusallani Lahdesta Helsinkiin alle rajoitusten käyttäen vain vasenta kaistaa ;)
Lienee kyseinen poliisi puhellut ihan jonkun muun maan liikennessäännöistä...

SR2001
-
Viestit: 742
Liittynyt: 12.6.2006 9:54

ViestiKirjoittaja SR2001 » 29.10.2010 14:28

Quote:
tällä hetkellä vituttaa nuo perk*leen talvirajoitukset

Hmm, minua ei. Ihan asialliset nuo ovat. Etenkin aamulla tiet paikoitellen jäässä.


Ok, mua ei jää haittaa, osaan ennakoida kelin mukaan, 80 on liian alhainen nopeus ruuhkattomilla teillä.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 30.10.2010 12:13

^ No ennen minäkin ajattelin juuri noin, mutta kun nyt istuu takapenkillä 8 kk tyttö, niin kummasti vaikuttaa.
Kyllähän MINÄ osaan tietysti ajaa täydellisesti, mutta kun tuolla liikenteessä on niitä epätäydellisempiä kanssa ihmisiä joukossa. Minkäs teet jos joltain lipeää.

Tuota ei siis ole tarkoitus lukea vithuiluna. Tosiaan näkemykset muuttuvat ja itsekin ihmettelin miten väki tuulettelee ja perustaa oikein Topikkeja foorumille aiheesta, kun joku vauva tuli perheeseen?!
Nyt ymmärrän tunteen.

T1mo
-
Viestit: 156
Liittynyt: 6.4.2007 19:22

ViestiKirjoittaja T1mo » 31.10.2010 17:27

Viimeaikoina on ärsyttänyt nuo vastaantulevat ''urpot'', jotka laittavat pitkät liian aikaisin päälle. Parhaimmillaan 2 autoa yhden kilometrin sisään tullut vastaan ja laittaneet pitkät päälle n. 20m ennen kohtaamista.
En tiedä mikä tähän on syynä? Mutta voisiko joku olla niin lapsellinen, että jos edellinen vastaantulija on vähän häikäissyt valoillaan niin laitetaan vahinko kiertämään seuraavalle???

Eemeli
-
Viestit: 4273
Liittynyt: 8.9.2003 11:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja Eemeli » 31.10.2010 17:48

Mutta voisiko joku olla niin lapsellinen, että jos edellinen vastaantulija on vähän häikäissyt valoillaan niin laitetaan vahinko kiertämään seuraavalle???

No ei varmasti. Eikös sillon olis sama olla vaihtamatta valoja ollenkaan lyhkäsille tai sitten laittaa ne pitkille jo siinä vaiheessa kun se edellinen on häikäissyt.
Eiköhän tuossa vaan ole siitä kyse, että ollaan vaan pikkaisen liian hätäisiä vaihtamaan niitä pitkiä takaisin päälle. Ehkä se hätäily johtuu siitä, että pelätään sitä "pimeää" hetkeä mikä tulee jos ollaan vähän myöhässä. Mene ja tiedä, mutta en millään jaksa uskoa, että kukaan sitä ainakaan vittuillakseen tekee.

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 31.10.2010 18:44

En tiedä mikä tähän on syynä?

Ajatko itse sumarit päällä vaikka ei ole sumuisaa? Sumariperseilyllä saa kyllä pitkät silmille.

T1mo
-
Viestit: 156
Liittynyt: 6.4.2007 19:22

ViestiKirjoittaja T1mo » 31.10.2010 19:37

Quote:
En tiedä mikä tähän on syynä?

Ajatko itse sumarit päällä vaikka ei ole sumuisaa? Sumariperseilyllä saa kyllä pitkät silmille.

Ei meikäläisen kotteron varustelistalta löydy moisia hienouksia :D. Eipä näitä tapauksia onneksi kuitenkaan kovin usein tapahdu vaikka kilometrejä tulee viikossa noin 1tkm lisää, mutta ei tuo mitenkään nautinnollista ole.

Enriquez
-
Viestit: 114
Liittynyt: 26.6.2009 10:08

ViestiKirjoittaja Enriquez » 3.11.2010 14:38

Itseäni jaksaa ihmetyttää tämä sumareiden ärsyttäminen ?

Mikä ihme siinä v*tuttaa muita? miksi pitää vetää pitkät silmille jos tulee sumarit päällä vastaan? v*tuttaako se ettei omassa autossa ole niitä ? ei niiden ainakaan pitäisi häikäistä vastaantulijoita...

Itselläni ei ole tapana pitää sumareita päällä vaikkakin autoissani on sellaiset.

HeikkiS
-
Viestit: 282
Liittynyt: 26.6.2006 21:34

ViestiKirjoittaja HeikkiS » 3.11.2010 15:36

ei niiden ainakaan pitäisi häikäistä vastaantulijoita...


ei pitäisikään, mutta melkoisen monessa autossa olen huomannut näin kuitenkin tekevän..
varsinkin oikein märällä kelillä ne valot peilaa sieltä tien pinnasta silmään todella veetumaisesti!
ja toisilla ne valot osoittaa muuten vaan oravia silmiin puiden oksille..
ja kyllä.. olen yksi niistä idiooteista jotka saattaa väläyttää lisävaloja, mikäli sumarit / muut valot häikäisee.. ja jos ei häikäise niin palakoot, saahan niillä autoon 15hp lisää ;D

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 3.11.2010 16:03

Itseäni jaksaa ihmetyttää tämä sumareiden ärsyttäminen ?

Itseä ihmetyttää miksi niitä sumareita täytyy polttaa kun näkyvyys on hyvä, sumussa ja lumituiskussa ok, mut ei ne yhdessäkään autossa lisää turvallisuutta normaalissa ajokelissä, ja jos joku oikeesti väittää et ne auttaa vaikka havaitsemaan hirven niin kyseisessä autossa ei valot tällöin ole oikein suunnatut tai havaitseminen tapahtuu lähes saman aikaisesti törmäyksen kanssa.

Ja kyllä itse kuulun myös siihen autoilijoiden joukkoon jotka vilauttaa pitkiä mikäli vastaan tulevan auton valot selvästi häikäisevät. Miksikö, no eikait se vastaantulija muuten tiedä että hänen valonsa mahdollisesti häikäisevät.

Mistä muuten johtuu että karkeasti ottaen puolet autoista joissa sumuvalot palaa aina, on bmw-merkkisiä?

Babar
-
Viestit: 2730
Liittynyt: 23.7.2003 14:35

ViestiKirjoittaja Babar » 3.11.2010 16:31

Mikä ihme siinä v*tuttaa muita?

Se että ne häikäsee, varsinkin kun ne on yleensä suunnattu päin persettä tai valo heijastuu märästä tiestä. Ihmisillä on yksilöllinen kontrastiherkkyys silmissä ja jos sinun supersilmiesi hämäränäkö on täydellinen, sitä se ei valitettavasti kaikilla ole.

miksi pitää vetää pitkät silmille jos tulee sumarit päällä vastaan?

Miksi pitää ajella sumarit päällä vastaan jos sääolosuhteet ei niitä edellytä?

v*tuttaako se ettei omassa autossa ole niitä ?

Ei ole sumareita ja jos niiden puuttuminen vituttaisi niin asentaisin sellaiset.

ei niiden ainakaan pitäisi häikäistä vastaantulijoita...

Ei niin.

Itseasiassa etusumareiden pitäisi kytkeytyä automaattisesti pois päältä yli 40 kmh nopeuksissa. Suurissa nopeuksissa ne on hyödyttömät, heikentävät vain pimeällä kaukonäköä. Myös sinun supersilmiesi.

Flashmn
-
Viestit: 1779
Liittynyt: 23.7.2003 17:54

ViestiKirjoittaja Flashmn » 3.11.2010 17:00

varsinkin oikein märällä kelillä ne valot peilaa sieltä tien pinnasta silmään todella veetumaisesti!

Niin tekee kyllä mun mielestä muutkin valot.

jos joku oikeesti väittää et ne auttaa vaikka havaitsemaan hirven niin kyseisessä autossa ei valot tällöin ole oikein suunnatut tai havaitseminen tapahtuu lähes saman aikaisesti törmäyksen kanssa.

No en mä hirvistä tiiä, mut mä pidän ite siitä et näen tien reunan, koska näkee helposti missä on sortumia ja routavaurioita ja näkee myös missä se tien reuna kulkee siinä kun ajelee tosi kapeeta metsäpätkää. Tosin ite kyllä sammutan sumarit kun tulen taajamaan, joskus vaan noi auton omat ajovalot on tuol pimeillä raiteilla vähän turhan kynttilät.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 4.11.2010 11:24

Quote:
varsinkin oikein märällä kelillä ne valot peilaa sieltä tien pinnasta silmään todella veetumaisesti!

Niin tekee kyllä mun mielestä muutkin valot.


Sepä se kun normaalit ajovalotkin häikäisee, ja siihen sitten vielä ne sumuvalot päälle niin on vieläkin veetumaisempaa!

Jotkut ihmettelevät miten sumuvalo voi häiritä? Ihmisen silmät kun ovat erilaisia. Minulla sattuu olemaan silmissäni sellainen vika kuin lasiaissamentuma. Todella perseestä.
Vaaleata tai kirkasta katsoessa näen mustia viivoja ja pisteitä näkökentässä, koko ajan siis. Kirkas valo kun osuu silmään ja samentuma on kohdalla menee näkymä sumeaksi. Täytyy kääntää katse hetkeksi muualle, jotta näkymä kirkastuu ja samentuma siirtyy pois. Onneksi ne eivät ole juuri keskellä näkökenttää ja juuri se on yksi syy miksi nuo vithun sumarit häikäsee kun se on kahdalla.

Vaikea edes kuvailla tuota häiriötä, voisi sitä kai verrata naarmuiseen tuulilasiin? Tai sellaiseen jossa on liiskaantuneita kuolleita hyönteisiä...
Eikä samentuma estä näkemistä. Hämärässä en näe silmieni vikoja, vain valoa tai valkoista vasten. Ihan kuin eläisi hyttysparvessa. Jos joku on kokenut tämän, niin tietää varmasti miten syvältä voi olla kun näkee koko ajan oman silmän verisuonet!

ari gta
-
Viestit: 52
Liittynyt: 15.5.2007 21:07

ViestiKirjoittaja ari gta » 4.11.2010 19:00

Juu,on näkyny viimiset 10v. eijjoo kivaa...samoin kuin kova tinnutus 15v.
Ja mua ainakin häikäsee sumarit. mutta onhan se rebel pitää sumareita päällä koko ajan.

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 4.11.2010 19:26

Kaksi vuotta ollut roskat silmissä.

t. Ville 31v

zemz
-
Viestit: 11
Liittynyt: 20.7.2010 19:44

ViestiKirjoittaja zemz » 4.11.2010 20:01

Samanlaista lasiaissamentumaa on mullakin. Aika jännä siitä, että voi ilmestyä näkyviin yhtäkkiä ja hävitä yhtä nopeesti eli ei siis näy kokoaikaa. Joskus tuntuu tosiaan et kirkas valo voi laukasta sen näkymään ja onhan toi sumuvalojen käyttö hyvällä muutenkin hanurista, koska vaikka ei olis tollasta ongelmaa silmien kanssa niin ne häikäsee tarpeettomasti käytettynä ihan pirusti. Ja toisena asiana mikä liikenteessä ketuttaa vois mainita sen wanhan kunnon puskurissa roikkumisen. Mikä siinä on oikeesti niin vaikeeta mennä ohi tai jättää hiukan väliä, eikä roikkua sensijaan puolen metrin päässä toisen puskurista...

Nall3
-
Viestit: 545
Liittynyt: 10.3.2007 8:32

ViestiKirjoittaja Nall3 » 5.11.2010 19:26

Kun kiihdytyskaistalta tulee motarille sellasella reippaalla kiihdytyksellä niin taas siinä joku geelitukkanen pojankloppi kiihdytteli rinnalla vaikka aiemmin näytti ajelevan huomattavasti hitaammin. Sitten se jäikin eteen kuppailemaan ku ei tainnu golffinraato nopeempaan kiihtyä ja sitten kun sai vauhtia päälle niin auto näytti olevan herran hallussa kun sen verran heiluvaa ja huojuvaa kyyti oli. Pistää vituttaa tollaset mitkä tahalleen koittaa tehä kiusaa...

Qubik
-
Viestit: 66
Liittynyt: 14.8.2010 11:02

ViestiKirjoittaja Qubik » 5.11.2010 22:11

Noita saatana ksenoneja pitäisi alkaaa hakkaamaan paskaksi.... Saatana, kun häikäise nii perkelesti. Ne perjantaiset mökkimatkustajat voisi vähän ajatella, kun tuuppavat peräkontiin tonni sementtia. Valojen suuntaus maksaa korjaamolla enit pientä kahvirahaa... rengaiten vaihton aikana voisi senkin teettä. Tai ei tarvii?

vwsmoke
-
Viestit: 24
Liittynyt: 23.10.2010 14:41

ViestiKirjoittaja vwsmoke » 20.11.2010 14:14

Just itsekin piti vuodattaa tänne tosta valojen suuntauksesta ja xenoneista! Onhan ne kivat kun niillä näkee eteenpäin, mutta vastaan tulevilla ei olekaan sitten ihan niin mukavaa.. Vois ventoonki ihan vaa vittuillakseen hommata muutossarjan..

Ja niin....

ajelin tossa yks päivä pimeellä kotia kohti kun vastaan tuli auto jolla oli ajovalojen lisäksi sumarit päällä, kummillaki valoilla olis voinu tähyillä oravia puista.. Ajattelin että sillä on pitkät päällä, noh, väläytin sille sitten pitkiä ja tää tyyppi räpsäytti sitten vasta pitkät päälle neljän xenon-lisävalon kera ja sittenhän kaikilla olikin hirmu hauskaa..

SS
-
Viestit: 8737
Liittynyt: 28.7.2003 11:08

ViestiKirjoittaja SS » 20.11.2010 22:10

^On muuten pirun kiva ajella sokkona muutama sata metriä ja jyrätä siinä samalla jonkun jalankulkijan yli, nimim. joskus saman kokenut.

Noita saatana ksenoneja pitäisi alkaaa hakkaamaan paskaksi.... Saatana, kun häikäise nii perkelesti. Ne perjantaiset mökkimatkustajat voisi vähän ajatella, kun tuuppavat peräkontiin tonni sementtia. Valojen suuntaus maksaa korjaamolla enit pientä kahvirahaa... rengaiten vaihton aikana voisi senkin teettä. Tai ei tarvii?
Mutta kun kaikillahan on xenonien kanssa automaattinen valojen korkeussäätö, onhan ;)

trans9
-
Viestit: 39
Liittynyt: 13.1.2009 11:32

Säätö

ViestiKirjoittaja trans9 » 20.11.2010 22:32

EI, eipä ole kaikilla, korkeudensäätöä, ainakaan automaattista.
Olikos siinä joku 98 vuosi rajapyykkinä, jolloin täytyy olla?

Varsinkin ne (me) joilla on halu laittaa hennonit, ja sitä ei tehdä saa, ja kuitenkin ne (NE) laittaa, "rihlattuihin umpioihin" siis niihin valoihin joissa ei ole kirkasta lasia, niin, on sit ihan sama, onkone, oravalamput (väärinsäädetyt) vai ei, niin häikii ihan takuulla, vaikka ajaisit Finnairilla, tai pluuvanilla.
;)

Levis
-
Viestit: 4873
Liittynyt: 24.7.2003 21:12

ViestiKirjoittaja Levis » 21.11.2010 9:33

Samat kus.päät minäkin huomannut eli xenonit ja sumarit päällä vastaan. Kummatkin suunnattu päin honkia tai rihlatussa umpiossa. Sitten ku huomauttaa asiasta (lue: vilauttaa kaukovaloja) saa lisäksi kaukovaloja naamalle.

MINÄITSE henkilöt laittavat noita xenoneita rihlattuihin umpioihin. Kus.päät.

gt_man
-
Viestit: 50
Liittynyt: 30.9.2007 18:45

ViestiKirjoittaja gt_man » 23.12.2010 10:25

Normaalisti en valita,ei oo tapana ollut mutta nyt on pakko. Nimittäin kaupasta tullessani huomasin, että joku oli peruuttanut autollansa minun autoni takapuskurin palasiksi... Ja kuten arvata saattaa, yhteystietoja ei tietenkään oltu jätetty... No soitto poliisille, jotka löi heti faktat tiskiin: tuskin löytyy tekijää, kun todennäköisesti on vetokoukulla pukattu. Sen jälkeen soitto vakuutusyhtiölle ja lisää paskaa sieltäkin: ei korvata ku mulla on vain osakasko... Kysyin vielä, että eikö tuota saa ilkivallan piikkiin. Ei kuulemma saa, koska on tehty toisella autolla eikä käsin ...Siis mitä vittua?! Tämän kaiken jälkeen olikin joulufiilis ihan huipussaan, koska helpostihan uuden puskurin ja maalauksen intin päivärahoilla makselee...

kilpijoki
-
Viestit: 4035
Liittynyt: 16.9.2003 12:03

ViestiKirjoittaja kilpijoki » 23.12.2010 10:34

^ ei ole väliksi vaikka olisi täyskasko. toisella autolla tehtyä ei saa menemään ilkivallan piikkiin vaikka se maalaisjärjellä aateltuna moisen kriteerit täyttääkin.

itse ainakin tiedän, mitä autolle on tapahtunut jos joku joskus vielä toisella autolla teloo yhteystietoja jättämättä...

Aku_81
-
Viestit: 388
Liittynyt: 13.9.2004 22:29

ViestiKirjoittaja Aku_81 » 23.12.2010 22:19

Ne ketkä tulee risteyksestä alle eivätkä aja nopeusrajoitusten mukaan vaan reilusti alle.

Jusa101
-
Viestit: 260
Liittynyt: 3.12.2008 12:02

ViestiKirjoittaja Jusa101 » 24.12.2010 0:35

Nyt täytyy kyllä avautua noista volvojen (erityisesti V70) tehdasksenoneista. Miten helvetissä voikaan olla noin paskasti suunnitellut valoumpiot?! Näyttää vastaantulevien silmille 100-0. Sama pätee uusiin skeidoihn. Itselläni on golfissa orkkisvaloissa (heijastin) xenonit ja vaikka miten ollaan testailtu eri kulmista ja korkeudesta niin ei nuo häikäise yhtään.

mandariini
-
Viestit: 26
Liittynyt: 3.2.2007 23:09

ViestiKirjoittaja mandariini » 25.12.2010 7:50

Täyttä paskaa kaikki edellämainittu.

ElektrikMekanik
-
Viestit: 209
Liittynyt: 25.12.2010 7:22

ViestiKirjoittaja ElektrikMekanik » 25.12.2010 12:09

Suurimmaksi osaksi paskaa tätä edellinen postaus. Todella monissa uusissa autoissa tehdasxenonit iskee sarveiskalvoon ku kirves!

Ainakin monissa skodissa oli yhteen väliin tuota vikaa, taitaapa olla myös nuo uudet volvot ja eritoten mersut ja joissain qashaissakin tuntuu iskevän melko lujasti silmiin.

Ja kun vertaa vanhempiin rihlatuilla umpioilla (pyöreä umpio) varustettuihin mersuihin joissa on jälkiasennusxenonit (tuskin onkaan rihlatussa alkuperäisxenoneita olemassakaan?), niin kyllä nuo mersujen jälkiasennusxenonit ei häikäse paskan vertaa, sama homma esim. rihlatulla lasilla olevissa V70:sissä. Täälläpäin tuntuu just noista pyöreälamppusista mersuista olevan xenoneilla reppaasti yli puolet.

Naarmuton ja hieman vakiota alemmas suunnattu rihlattu umpio 35W xenonilla ei pitäisi kyllä niin paljoa häikäistä.

Ja muuten tosi sekin että jos vastaantulijalla on valoa enemmän keulalla, se häikäisee. Jos sinä pistät lisää valotehoa omalle keulallesi niin ei enää takuulla häikäise niin paljoa. Senpä takia minun puolestani vaikka joka saa*anan autossa saisi olla xenonit, kunhan olisi maltilla suunnattu! EDIT: ...niin loppuisi se valitus

protoni
-
Viestit: 145
Liittynyt: 11.7.2007 6:55

ViestiKirjoittaja protoni » 25.12.2010 16:08

Tuijotatteko te pelkästään vastaan tulevan auton valoja, vai miten teitä vastaan tulee noin usein autoja liian kirkkaiden ja/tai väärin suunnattujen valojen kera? Sama juttu noiden etu- ja takasumuvalojen kanssa. Tokihan ne kirkkaita on jos niitä tuijottaa, mutta en itse ole koskaan kokenut niitä noin häiritseviksi. Vaikka vastaan tulisi auto pitkät päällä, niin ei mulla ainakaan silmät tai päivä mene siitä pilalle.


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 25 vierailijaa