Pieni Nafta Vero +2 matkustajaa?

[Daword]

Mitä sakkoja tai muita sanktioita tulee jos Farmari dieselissä kuljetetaan 3-5 matkustajaa vaikka on rekisteröity pakettiautoksi ja pienellä verolla.

Kysyn koska tuttu ajelee näin.
Mitä mieltä muut ovat tälläisestä veron kierrosta?

[Ike]

Äkkiseltään kuljettajalle ylikuormasta joko rikesakko tai kuusi päiväsakkoa kuten henkilöautossa. Ylikuorma jää tienvarteen ja mikäli autosta löytyy rekisteriotteen paikkaluvun ylittävä määrä istuimia todennäköisesti määräys katsastukseen ja jälkiveroja aika reippaasti maksuun.

[Daword]

asia selvä.
Tuossa tuttu väitti että "Kaikki Nafta farmarin omistavat ajelee penkit paikoillaan"
Voiko pitää paikkaa?
Olen maksanu monta vuotta täyttä Veroa kuten kunnon kansalaisen kuuluu, niin jotenkin tuntuu kirpeältä moinen touhu, että kaikki tätä veroa kiertäisi.

[pipo_esa]

Olisko tosta veroasiasta faktaa jollain?

[Anagonda]

En tiedä onko totta, mutta mulle ainakin katsuri pelotteli kun katsastin auton pakuksi että jos pistät penkit takasin ja jäät kiinni niin joutuu maksamaan sakkoja reippaasti ja takautuvasti "säästetyt" verot.

[VMJ]

Oulussa joutui muuan vuosi sitten kaveri maksamaan verot takautuvasti neljältä vuodelta.

Oli katsastanut n.4 vuotta ennen farkkupolon 1+1pakettiautoksi, miliisit pysäytti, kyydissä viisi henkeä ja takapenkit oikein paikoillaan.

Ensin oli tulossa jopa veropetossyytteitä yms, mutta loppupeleissä joutui maksamaan "vain" täyden ajoneuvoveron takautuvasti neljältä vuodelta..

[Tuomas]

Eli selvisi rangaistuksetta kokonaan.

[VMJ]

Juuri näin asian käsitin.

[Daword]

eikös noista takautuvista tule ihan tuntuva summa?

[pete73]

Tuleehan niistä, mutta se ei ole varsinainen rangaistus vaan vain maksamattomien verojen perintä...

[pipo_esa]

Mulla on pakuksi rekattu land cruiseri kahdella paikalla ja nyt on levee apukuskin penkki paikoillaan mutten ole vyötä uskaltanut kolmatta laittaa kun ei tiedä millaset sanktiot saa jos ajaa ratsiaa kakarat kyydissä.

[tounigee]

Mitä mieltä muut ovat tälläisestä veron kierrosta?

Yhden tekevää. Siinähän ajelee. Jokainen kuitenkin itse vastaa seurauksista = voit tulla pusikosta pois kuvaamasta tuttavaasi tekemässä rikosta :)

Typerä tuttavasi hieman on, koska sinä tiedät tästä. Ei pitäisi huudella, jos tekee jotain mikä ei kestä päivänvaloa ja varsinkaan, jos kyseessä on jokin selkeä rahallinen hyötyminen.

Se on selvä asia, että joku kateellinen sut käräyttää HETI! Sehän katos ei käy päinsä et toi maksaa vähempi ja mää enempi.

[Razur]

Esa, mites tuossa tapauksessa, voisiko tuon saada rekisteröityä kolmelle hengelle? Eikös se nykyään ole maks 2 henkeä, koska tavaratilaa ei tule muuten riittävästi? Mutta jos penkit onkin edessä, joten tavaratila pysyy vakiona? Itsellähän on tuo 2+3 paku, joka aikoinaan on noin tehty. Kova penkki takana, mutta ei muksujen jakkarat siitä paljoa välitä :)

[weasel]

On se hienoa että meillä suomessa pelaa tämä naapurin valvonta aina:)

[^^BeBe]

Kaveri jäi muutama vuosi sitten kiinni kun oli ylikuormaa 1+1 farkkupakusa. Selkänoja oli pultattuna alas, niin selvis rikesakolla. Poliisi vain tokaisi, että jos olisi ollut selkänoja pystyssä niin olisi tullut veroseuraamuksia.

[Daword]

Juu ajakoon mun puolesta jos vaan perse kestää seuraukset.. mulla sedan niin ei ole edes mahdollista haaveilla moisesta.

[Markku M.]

Pääsimme taas tähän: "Suomalainen on ainoa ihminen, joka on valmis maksamaan viiskymppiä siitä, että naapuri ei saa satasta." ;)

[pipo_esa]

Ville, huoltoautoksi pitäis saada, jolloin kaksi saisi istua leveellä apukuskin penkillä. Pitää olla vaan tehtaan kiinnitykset turvavöille ja tosta näyttäs löytyvän paikat. Eli viilapenkki ja työkaluloota konttiin ja 80km/h rajoitus

[vag22]

eikös transporterin saa katsastettua pakuksi 3 istuin paikkaa edessä, ja 100km/h? Onko maastureissa sama?

[pete73]

Taitaa maastureihin aika heikosti löytyä hyväksyttyjä penkkejä/vöitä kyseiseen ratkaisuun.
Transportterissahan se ei ole ongelma kun sellaiset on saatavana alkuperäisenä suoraan alkuperäisiin kiinnityksiin.