Seat Altea 1.6 2005-2006

Kaikki auto ja liikenne jutustelut joita varten ei ole omaa kanavaa...

Valvoja: ffp jäsenet

Jumbbane
-
Viestit: 554
Liittynyt: 1.10.2006 20:12

Seat Altea 1.6 2005-2006

ViestiKirjoittaja Jumbbane » 27.7.2010 21:41

Löytyykös täältä kokemuksia kyseisestä kulkineesta?

Ajettavuus,rengasmelu?

Kiinnostaa eniten ja tietysti jos jotain jokaista yksilöä vaivaavia vikoja on niin tietty nekin..

Kts.

lasses
-
Viestit: 608
Liittynyt: 25.8.2003 15:27

ViestiKirjoittaja lasses » 28.7.2010 10:03

Kokemusta löytyy noin vuoden ajalta. Hyvä ajaa, kone on pikkasen tehoton tohon koppaan. Ei mikään säästöpossu. Rengasmelua on kotitarpeiksi.

Hyvät sisätilat ja ajettavuus ehkä ne parhaat puolet.

Ite hävitin ton pois kun siinä oli sähkövikoja enemmän kuin tarpeeksi. Ilmeisesti osaan niistä on myöhemmen löytynyt korjaukset. Samalla kuttuunnuin Tampereen Laakkosen kyvyttömyyteen korjata mitään vikoja ja vaihdoin merkkiä pois vaggineista.

Donitsi
-
Viestit: 1052
Liittynyt: 10.5.2004 23:18

ViestiKirjoittaja Donitsi » 28.7.2010 10:11

Rengasmelu on suurin vika laitteessa. 1.6 padasta ei ole kokemusta mutta tuo 1.4Tsi liikuttaa ihan omiksi tarpeiksi ja pienellä kauralla. Kaikenlaisia nitinöitä ja natinoita verhoiluissa, sellainen Välimeren viimeistely huokuu autosta. Vikoja ei omassa ole ollut, ehkä kaikki pikkuviat on saatu jo korjattua. Ihan tyytyväinen olen itse kulkineeseen, poislukien rengasmelu.

Jumbbane
-
Viestit: 554
Liittynyt: 1.10.2006 20:12

ViestiKirjoittaja Jumbbane » 28.7.2010 11:28

No taidetaan unohtaa altea.. ei kiinnosta kuunnella kojelaudan nitinöitä ym..

hefner
-
Viestit: 235
Liittynyt: 7.5.2005 20:19

ViestiKirjoittaja hefner » 29.7.2010 8:10

Muutaman vuoden uudemmalla dieselillä olen ajanut nyt 20000km, eikä pahaa sanottavaa.
Kitinöitä ajoittain muoviosissa, mutta ei mua ainakaan häiritse. Rengasmelukin on niin suhteellista, itellä alla 18" pirellit :)

Ja tuosta viimeistelyn tasosta, niin sijaisautona oli samanikäinen 1.6 Touran ja oli kyllä aivan samaa halpaa muovia kojelauta ja nitisi ihan yhtäpaljon. Ja ajettavuus aivan jäätävän syvältä ;)
Ja hintaakin tuolla Torakalla on enemmän....

Jumbbane
-
Viestit: 554
Liittynyt: 1.10.2006 20:12

ViestiKirjoittaja Jumbbane » 29.7.2010 16:24

Noh, tässä nyt katellu a4:sta 1.8t 02--> Mb 180 comp. 02-03 Saab 9-3 1.8t

Nykyinen opelix ollut erittäin hyvä kulkine kaikenkaikkiaan, ainoa huonopuoli on huonot pellit eikä jaksais fix fix.. Ajettavuudeltaan vähintäänkin ollut yhtä hyvä kuin saman ikäinen a4(97) ja kun olen kuullut että uudemmat ooppelit eivät olisi yhtä jämäköitä ajaa kuin b koriset vecut..

mursuista ei ole hajuakaan mut kyyti ainakin ollut hyvää mitä on taksien kyydis tullu istuttua.. onneksi en pelkää vikalistoja koska kaikissa on vikansa, ajettavuus/hiljaisuus/penkit/sisustan miellyttäminen ja ulkokuori vaikuttaa itelle eniten ostokseen.

Ja uudempien ooppelien ulkokuori ei lämmitä sitten yhtään..

Täytyy tässä syssyn mittaan käydä koeajoilla niin tietää enempi..

J-M Koopikka
-
Viestit: 671
Liittynyt: 5.8.2003 20:57

ViestiKirjoittaja J-M Koopikka » 29.7.2010 19:05

Audi sitten kannattaa valita quattrolla, nyppii myöhemmin vähemmän. A4q:ssa kun ei ole periaatteessa mitää rikkoutuvaa enemmän :) toki kaiken saa rikki. Mukavasti tuo kesälläkin suuntavakautta 4wd+talviset rengaskulut on huomattavasti pienemmät...

Jumbbane
-
Viestit: 554
Liittynyt: 1.10.2006 20:12

ViestiKirjoittaja Jumbbane » 29.7.2010 19:59

Ei tarvetta qutrulle.. varmaanki kiva mutta pärjään 2:lla vetävällä..


Palaa sivulle “Yleinen - autot ja liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 60 vierailijaa