veeDubbelvee G3 LUKKOON VAA jatkot nps puolella

Esittele oma ajoneuvosi

Valvoja: ffp jäsenet

PIFu
-
Viestit: 83
Liittynyt: 12.7.2009 16:40

ViestiKirjoittaja PIFu » 12.12.2011 23:48

kunhan naurattaa se et ku pistin otsikkoon ettei kannata avata ellei halua odottaa kuvien lataamista ni sekin piti moderoida pois.. siitä syystä haluun nyt sitten eroon tästä paskasta ja pistin otsikoksi ja uuden viestinkin että lukkoon vaan mutta sekin moderoitiin pois joten väännetään sitten rautalangasta

Juhuts
-
Viestit: 69
Liittynyt: 7.10.2009 0:01
Viesti:

ViestiKirjoittaja Juhuts » 13.12.2011 0:14

Täytyy kyllä itekkin kantaa korteni kekoon, että en ole ymmärtänyt koskaan autofoorumeita joissa rajotetaan kuvia noinkin naurettavan pieneen määrään. Paljon mielekkäämpi lukea esittelyitä ja projekteja kun ei tarvitse olla koko ajan klikkailemassa kuvia auki sieltä sun täältä. Saapahan nopealla vilkasulla näkymän siitä, että kannattaako edes koko topikkia vaivautua lukemaan. Yksi syy miksi ei ole tämän foorumin seurailu hirveästi kiinnostanut.
Mut jooh ei herneitä mihinkään suuntaan, mitäs minä mistään tiedän.

Sinäänsä huono jatkaa nps:n käyttäjien autot puolella, kun ne eivät näy vierailijoille, mutta nooh eipähän ole minulta poies. Tulen seurailemaan siellä tämän kehittymistä :)

PabloNeruda
-
Viestit: 1542
Liittynyt: 15.10.2005 11:12

ViestiKirjoittaja PabloNeruda » 13.12.2011 0:17

No kyllä on tullut vastaan muutamakin netti, joiden kanssa tällaiset useamman kuvan sisältävät topikit on auennut melko pitkään. Kuva kerrallaan aukeaa, niin ilmenee sellaisena vittumaisena nykimisenä. Mutta onhan se vaikea noudattaa sääntöjä ja jos mode vähän sitten valittaa, niin vedetään se palko nekkuun oikein huolella ja aletaan pistämään vielä päälle tuollaisia lapsellisia vittuiluja esim. tuonne aloitusviestiin. No, jokainen tavallaan..

Sopivan kokoiset thumbnailit ja lisäksi vielä jonkinlainen kertomus, että mitä kuvassa on odotettavissa, niin saa sitten päättää, että avaako sen kuvan vai ei.

PIFu
-
Viestit: 83
Liittynyt: 12.7.2009 16:40

ViestiKirjoittaja PIFu » 13.12.2011 1:11

en mä mitään herneitä siitä vetänyt vaikka sitä ihmettelinkin että missä vielä on sellasia aataminaikaisia yhteyksiä käytössä ettei pystyis millään odottamaan kahta sekunttia pitempään.. en väitä etteikö mullakin välillä riippuen taustalla pyörivistä ohjelmista kestäis topicin avaaminen mutta eipä se mua ainakaan oo tähän mennessä vielä haitannut.. vaan "herneet" (jos sen niin haluaa sanoiksi pukea) siitä että jos haluaa ilmaista selkeesti ettei kannata juuri tätä yksittäistä topiccia selata ellei kestä odottaa kuvien latautumista niin pitää sekin moderoida pois.. vielä naurettavampaa se että jos pyydetään lukottamaan niin ei tehdä edes sitä vaan moderoidaan sekin pois? mitä **ttua oikeesti? repikää nyt se päänne sieltä vakosesta irti ja astukaa tähän ihmeelliseen nykymaailmaan..

oli miten oli, meikäläisen osalta tää oli tässä..

Jonde
-
Viestit: 2085
Liittynyt: 23.7.2003 12:23

ViestiKirjoittaja Jonde » 13.12.2011 1:19

Onneksi ei tarvi edes pokemoni foormumilta seurata kun, siellä kivikautiset ylläpitäjät vaatii rekisteröitymistä.

mosir
-
Viestit: 419
Liittynyt: 16.2.2007 8:40

ViestiKirjoittaja mosir » 13.12.2011 1:46

On se hankalaa toisilla..

albanzo
-
Viestit: 3655
Liittynyt: 23.7.2003 10:54
Viesti:

ViestiKirjoittaja albanzo » 13.12.2011 8:37

melkosen lapsellista toimintaa topikin alottajalta ja ilmeisesti sama lapsellinen meno jatkuu nps:n puolella -> syy miksi en koko nps foorumia seuraa.

Rikke-93
-
Viestit: 11
Liittynyt: 3.11.2011 18:31

ViestiKirjoittaja Rikke-93 » 13.12.2011 9:07

No jopas tuli loppu tällekkin kertomukselle. Harmi, tuli itse seurattua tätä rojektia. Mutta säännöt on sääntöjä, turha niistä on vetää pultteja.

Pieni kehitysehdoitus FFP:n suuntaan: miksi yhdelle sivulle tällä foorumilla mahtuu 100 viestiä? Jos säännöt sanovat että vain pari kuvaa per sivu, niin eikö olisi järkevämpää laskea yhden sivun viestien määrä vaikkapa kolmeenkymmeneen? Silloin olisi vähemmän tavaraa yhdellä sivulla ja latausajat lyhenisivät. Ja silloin olisi helpompaa noudattaa tuota kuva-sääntöä. Tämäkin viesti on tämän aiheen 107. viesti, ja tällä sijoitutaan 2. sivun alkuun. Mielestäni oikea paikka tälle olisi vasta 3. tai 4. sivulla.

Noh, ei mulla muuta ja sori OT.

Tero V.
ffp jäsen
Viestit: 5273
Liittynyt: 16.7.2003 22:48
Viesti:

ViestiKirjoittaja Tero V. » 13.12.2011 9:14

Asia on ilmeisesti monimutkainen ja hankala ymmärtää, joten yritän parhaani mukaan vääntää nyt rautalankaa.

Kuvarajoituksen perimmäinen syy on nimenomaan se, että näiden viestiketjujen lukeminen olisi mahdollisimman vaivatonta kaikille. Ihan kaikille ei tietenkään voida olla mieliksi, joten kompromisseja on tehtävä. Paljon kuvia sisältävät viestiketjut menevät usein (ei tietenkään aina, mutta usein) hitaiksi avata ja samojen kymmenien kuvien uudelleen lataaminen osaa olla aika ärsyttävää, jos samaa ketjua käy lukemassa usein. Saman informaation voi esittää paremminkin ja siksi tällä foorumilla onkin vahvana suosituksena isojen kuvien rajoitus. Pikkukuvia voi laitella viestiketjuun aikalailla vapaasti. Tämän lisäksi nykyaikana aika moni surffailee netissä mobiilipäätelaitteilla 3G yhteydellä ja tämä kuvarajoitus helpottaa myös heidän osalta foorumin käyttöä.

Minun mielestä tämä kuvarajoitus ei ole mikään kohtuuton tai mahdoton noudattaa. Vaatii vain pienen lisätyön topikin kirjoittajalta ja parantaa kuitenkin huomattavasti lukukokemusta kaikkien muiden osalta. Tämä kuvarajoitus on osa tämän foorumin sääntökokonaisuutta millä me pyrimme saamaan täältä kaiken ylimääräisen ja turhan raskauden pois foorumin käytöstä. Samasta syystä täällä ei ole nähty (eikä tulla koskaan näkemäänkään) graafisia hymiöitä, viestikohtaisia allekirjoituksia, avatar-kuvia tai muita turhia täytekuvituksia.

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 13.12.2011 9:44

Ja noista säännöistä on joustettu hyvinkin paljon, on annettu olla 10-15 kuvaa hyvinkin yhdellä sivulla sen jälkeen on ruvettu muokkailemaan ja jos on ollut pikkukuvia vaikka 100kpl niin niihin ei olla puututtu. PIFulle ja muutamalla muulle nämä ohjeet on tuottanut hirveästi kiukuttelua mutta muut käyttäjät tän on hyväksynyt ilman hampaiden kirirstelyä.

Se miksi otsikkoa muunneltiin on juuri tämä lapsellinen kiukuttelu jota omalta taholtasi olet esittänyt, ymmärrän jos tuollaista "mä en ala jos mä en saa olla..." harrastaa pikkulapset kotona äiskän ja iskän kanssa.

justus
ffp jäsen
Viestit: 2532
Liittynyt: 18.7.2003 15:40

ViestiKirjoittaja justus » 13.12.2011 9:58

Rikke heitti kyllä hyvän kehitysehdotuksen. Tuollaisia ehdotuksia ja muuitakin vinkkejä asiallisesti perusteltuina foorumin/sivuston toiminnan kannalta kuunnellaan modejen keskuudessa.

Jak3
-
Viestit: 2766
Liittynyt: 16.8.2004 8:39

ViestiKirjoittaja Jak3 » 13.12.2011 10:22

NPS:llä on toki hienoja autoja, mutta muuten foorumi on hieno esimerkki nykyajan 18v lippispäiden vapaasta kasvatuksesta kaikella suunsoitollaan. Tervemenoa vain tämäntapaisille tapauksille sinne, ei kiinnosta täällä alkaa lukemaan sitä teiniangstia.

Sebastian
-
Viestit: 8651
Liittynyt: 3.8.2003 15:43

ViestiKirjoittaja Sebastian » 13.12.2011 10:52

^+1.

Melkoisen lapsellista kiukuttelua. Ei se nyt helvetti ole niin vaikeaa laittaa sitä thumbnailia kuvasta sivulle, samalla copypaste vaivalla se tulee kuin se iso kuvakin.

Itsellä on kyllä en verran näkökykyä erottaa niistä kuvista mitä se kertoo ja jos se kiinnostaa voin sen klikata isommaksi.

Ja kaikenlisäksi tässä(kin) kertomuksesa käytettiin uskomattoman paskaa imageshackia joka on suoraan saatanasta ladaten kuvat helvetin hitaasti.

Itse olen erittäin tyytyväinen tähän 100 viestiä sivulle, ei tarvi jatkuvasti olla sivua vaihtamassa. Vituttaa jossain vortexilla lukea kun et ehdi sivua vierittää alas niin alat lataa taas niitä miljoonaa kuvaa.

Jusa101
-
Viestit: 260
Liittynyt: 3.12.2008 12:02

ViestiKirjoittaja Jusa101 » 13.12.2011 12:09

Kertokaas että millä järjellä se on päätetty että käyttäjä itse ei saa päättää asetuksissaan montako viestiä per sivu näkyy? Eikö foorumisofta taivu moiseen? Tietenkin sanotte että "eihän läheskään aina kirjauduta sisään kun tullaan foorumia selailemaan". Mielestäni tuo 100 viestiä per sivu on aivan yliampuva määrä ottaen huomioon kuinka monta topikkia täällä on missä edes alkaa toinen sivu, puhumattakaan siitä kuinka paljon täällä edes ylipäätään kirjoitellaan topikkeihin, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta... Eli viestejä per sivu voisi olla helposti esim. 50 jolloin näkyvien kuvien määrää voidaan nostaa. Muutenkin tuntuu jääneen koko ffp jonnekin 10v päähän foorumikehityksessä, autojen ja niihin suhtautumisen suhteen lukema on 20v (ellet sitten satu omistamaan jotain ihan upouutta kalustoa). Moni volkkaristikaveri skippaa suosiolla tämän paikan koska yleisen asenteen täällä kuulee valitettavan usein olevan suoraan sanottuna perseestä. Ja modet voisivat mennä itseensä kaikkine noine muokkauksineen, muilla foorumeilla sentään modet laittaa jonkin tekstin viestin loppuun mitä tehnyt ja miksi, täällä editoidaan salamyhkäisesti ilman mitään tolkkua.

Ps. Rikke-93:lta asiallista kommentointia, nämä "rautalanganvääntäjät" voisivat ottaa kehitysideat talteen eikä aina suoltaa tuota päivänselvää huttua mitä kaikkialla täällä näkee modejen toimesta väännettävän. Se on tullut jo selväksi että täällä on myös hitaita yhteyksiä käyttäviä. Laittakaa vaikka galluppi siitä miten nopealla yhteydellä foorumia selaat ja siihenkin tolkulliset vaihtoehdot niin saadaan jotain tietoa aiheesta. 0-1.9MB/s, 2-7, 8-20, yli 20 jne.

Vesku
ffp jäsen
Viestit: 7374
Liittynyt: 16.7.2003 23:55

ViestiKirjoittaja Vesku » 13.12.2011 12:53

Oletko sitä mieltä et moisia kiukutteluja mitä esim.PIFu nyt otsikossa on touhunut tarttis aina erikseen hänelle kommentoida? Jos aikuinen ihminen ei itse tajua lapsellisia toimiaan niin kannattaa silloin pysyä kirjoittelemassa siellä missä kiukuttelut sallitan.
Kehitysideoita otetaan varmasti vastaan mut kiukuttelut ei oo kehitysideoita tai se et väkisin tehdään muuten kuin ohjeet kertovat.

Autoista täällä ei varmasti oo mitään rajoitteisuutta, on aivan sama onko harrastaja tuunaamassa III-golfia tai uutta RS3:sta jos niitä kuvia on liikaa niin ne karsitaan näin on tehty ja tehdään jatkossakin. Laittakaa ne kuvat thumbnailinä niin kuvat näkyy ja latautuu kaikille nopeesti yhteyksistä piittaamatta, ei se nyt oo niin vaikeeta ja miettikää myös mitä kuvia sinne laitatte eli onko kuvassa jotain uutuusarvoa miksi sen sinne laitan, se että auto on nyt pesty ei edellytä sitä et se etusivuviistokuva tarvii sinne seitsemättä kertaa laittaa.

Mitä tulee nettinopeuksiin niin mulla on tässä firman koneessa 14M yhteys ja siittä huolimatta kuvat ei aukee todellakaan muutamassa sekunnissa.

Jusa101
-
Viestit: 260
Liittynyt: 3.12.2008 12:02

ViestiKirjoittaja Jusa101 » 13.12.2011 13:21

En ollut mitenkään puolustuskannalla PIFu:a kohtaan. Lapsellista käytöstähän tuollainen räikeä perseily on mitä nyt noiden vielä näkyvistä postauksista voi päätellä. Tuo viestini oli nyt lähinnä yleisesti kaikkia vastaavia tilanteita koskien.

Itselläni on 20/2-liittymä ja esim RS3-threadissa Peken laittamat kuvat (joista modet alkoivat nillittämään) olivat kooltaan 200kt. Latausnopeus (kuvapalvelusta riippuen) huitelee 1.8Mt/sec paikkeilla joten sekunnissa ilmestyy vajaat kymmenisen kuvaa näkyville. Muutaman sekunnin se vei ja tuossa tilanteessa kuvia oli siis se reilut parikymmentä. Mutta kuten sanottua niin säännöt on säännöt. Pientä viilausta ne minun mielestäni kaipaavat.

ee-2
-
Viestit: 23
Liittynyt: 15.2.2010 12:12

ViestiKirjoittaja ee-2 » 13.12.2011 14:45

Vanha mies tuolta "räkäteinien hiekkalaatikolta" tulee tänne huutelemaan kuvien käytöstä.

Täällä kun on toi "ylikokoisten" skaalaus käytössä niin se yhdessä 100 viestiä/sivu strategian kanssa pistää "pic-heavy" topicit aukeemaan ruton hitaasti. Lisäksi foorumi on sen verran kapoinen että melkein kuva kuin kuva on "ylileveä". Kehitysehdotus ehkä?!

Toisaalta säännöt on säännöt. Jos kirjoitat jollekin foorumille niin noudatat k.o. paikan sääntöjä, tykkäsit niistä tai ymmärsit ne tai et.

Ja btw aika hyvää mainosta pifu <3

topcatti
-
Viestit: 513
Liittynyt: 7.2.2011 10:16

ViestiKirjoittaja topcatti » 13.12.2011 15:49

albanzo

Lähetetty: 13.12.2011 9:37
melkosen lapsellista toimintaa topikin alottajalta ja ilmeisesti sama lapsellinen meno jatkuu nps:n puolella -> syy miksi en koko nps foorumia seuraa.


QFT, tosiaan, kuvallisia topicceja mahdoton selata kännykällä. Myös ärsyttävää se esim; katsot topiccia josta haluat nähdä vain 82. ja 83. viestin > rullaat alas > sivut rullaa itsestään ylöspäin kun lataa isoja kuvia

Toivottavasti ee-2 "<3" kommentti oli sarkasmia :)

PabloNeruda
-
Viestit: 1542
Liittynyt: 15.10.2005 11:12

ViestiKirjoittaja PabloNeruda » 13.12.2011 16:38

82. ja 83. viestin > rullaat alas > sivut rullaa itsestään ylöspäin kun lataa isoja kuvia


Juuri tuota tarkoitin sillä "vittumaisella nykimisellä" tuolla aiemmin. Sinä selitit sen vähän selvemmin :D

Lehtilä
ffp jäsen
Viestit: 5032
Liittynyt: 17.7.2003 23:35

ViestiKirjoittaja Lehtilä » 13.12.2011 16:55

Kaikki kehitysideat otetaan tottakai vastaan ja niitä kaikkia pureskellaan ylläpidon kesken.

Itse paljon mobiililla selaavana kannatan kevyttä sivustoa. Jos ei "jaksa" alkaa linkkejä availemaan niin se on ihan omasta laiskuudesta kiinni.

Joku ottikin jo esimerkiksi Vortexin foorumin. Kuvia vähintäänkin runsaasti plus kaikki oossom-replyt joihin on lainattu ne samat kuvat moneen kertaan. Vähemmästäkin leviää pälli.

Klonksvaagen
-
Viestit: 1158
Liittynyt: 1.4.2007 19:09

ViestiKirjoittaja Klonksvaagen » 13.12.2011 17:51

Tuossa on ihan toimiva esimerkki, sivu avautuu nykimättä, jos haluaa kuvia katsoa, niin linkkejä vaan auki. Käyttäjä gtikolffi:lle osanottoni.

slate
-
Viestit: 674
Liittynyt: 27.7.2003 14:36
Viesti:

ViestiKirjoittaja slate » 13.12.2011 20:34

Tän vois iskee stickyksi, niin jengi tajuais olla laittamatta turhia kuvia.

Mobiililiittymät paratkoon.

PIFu
-
Viestit: 83
Liittynyt: 12.7.2009 16:40

ViestiKirjoittaja PIFu » 13.12.2011 22:04

Rikke-93

Pieni kehitysehdoitus FFP:n suuntaan: miksi yhdelle sivulle tällä foorumilla mahtuu 100 viestiä? Jos säännöt sanovat että vain pari kuvaa per sivu, niin eikö olisi järkevämpää laskea yhden sivun viestien määrä vaikkapa kolmeenkymmeneen?


justus

Rikke heitti kyllä hyvän kehitysehdotuksen. Tuollaisia ehdotuksia ja muuitakin vinkkejä asiallisesti perusteltuina foorumin/sivuston toiminnan kannalta kuunnellaan modejen keskuudessa.


Jusa 101

Eli viestejä per sivu voisi olla helposti esim. 50 jolloin näkyvien kuvien määrää voidaan nostaa. Muutenkin tuntuu jääneen koko ffp jonnekin 10v päähän foorumikehityksessä, autojen ja niihin suhtautumisen suhteen lukema on 20v (ellet sitten satu omistamaan jotain ihan upouutta kalustoa). Moni volkkaristikaveri skippaa suosiolla tämän paikan koska yleisen asenteen täällä kuulee valitettavan usein olevan suoraan sanottuna perseestä. Ja modet voisivat mennä itseensä kaikkine noine muokkauksineen, muilla foorumeilla sentään modet laittaa jonkin tekstin viestin loppuun mitä tehnyt ja miksi, täällä editoidaan salamyhkäisesti ilman mitään tolkkua.

...

Mutta kuten sanottua niin säännöt on säännöt. Pientä viilausta ne minun mielestäni kaipaavat.


tästä en voisi enempää olla samaa mieltä että 100 viestiä/sivu on yksinkertaisesti ihan liikaa.. se mikä tästä tekee huvittavampaa on se että sinä aikana kun oon tätä foorumia selaillut enemmänt ai vähemmän aktiivisesti en muista että KERTAAKAAN olisi tehty minkäänlaisia päivityksiä mihinkään suuntaan? siltikään tämä tapaus ei varmasti ole ensimmäinen kerta kun rutistaan esim kyseisestä asiasta. aina vaan vastauksena on se sama vanha "kehitysideoita otetaan vastaan".. no aivan sama se on otetaanko niitä vastaan vai ei kun niiden hyväksi ei kuitenkaan ikinä tehdä mitään.. netti on pullollaan foorumeita joissa jonkinlaisia kuvatpoiceja enkä kuule kenenkään sieläkään rutisevan hitaudesta? just deal with it!


Tero V

Tämän lisäksi nykyaikana aika moni surffailee netissä mobiilipäätelaitteilla 3G yhteydellä ja tämä kuvarajoitus helpottaa myös heidän osalta foorumin käyttöä.


Sebastian

Melkoisen lapsellista kiukuttelua. Ei se nyt helvetti ole niin vaikeaa laittaa sitä thumbnailia kuvasta sivulle, samalla copypaste vaivalla se tulee kuin se iso kuvakin.

Itsellä on kyllä en verran näkökykyä erottaa niistä kuvista mitä se kertoo ja jos se kiinnostaa voin sen klikata isommaksi.

Ja kaikenlisäksi tässä(kin) kertomuksesa käytettiin uskomattoman paskaa imageshackia joka on suoraan saatanasta ladaten kuvat helvetin hitaasti.


Lehtilä

Itse paljon mobiililla selaavana kannatan kevyttä sivustoa. Jos ei "jaksa" alkaa linkkejä availemaan niin se on ihan omasta laiskuudesta kiinni.

Joku ottikin jo esimerkiksi Vortexin foorumin. Kuvia vähintäänkin runsaasti plus kaikki oossom-replyt joihin on lainattu ne samat kuvat moneen kertaan. Vähemmästäkin leviää pälli.


varmasti moni käyttää mobiililaitetta/mobiililaajakaistaa mutta nekin on nykypäivänä jo sillä tasolla että ei se loppupelissä kovin paljon lyö kapuloita rattaisiin jos vaan hetken jaksaa odottaa.. tähän pätee varmasti tuo sama mainittu laiskuus… se mikä tällä foorumilla onkin hienoa että näitä quoteja ei raiskata liiallisuuksiin vaan käytetään tällaiseen tarkoitukseen jossa yksinkertaisesti vaan halutaan pohjustaa/selventää mistä on kyse. kuvien quotettamisesta tässä nyt ei missään vaiheessa oo ollu kysekkään?

imageshackiahan en ole käyttänyt kuin tuon yhden ja ainoan kuvan lisäämiseen ja taisi itseasiassa ensimmäiset kuvat utostakin olla sieltä mutta suurin osa tuli suositulta ja hyväksi todetulta kuvat.fi palvelusta. sitä käyttäessä en oo ite ainakaan törmännyt kohtaan josta thumbnailin saisi yhtä kätevästi kuin kuvan osoitteen vain copy pastettua vaan siin äjoutuu säätelemään ja vääntelemään koodia ja ainakaan itsellä ei siihen riitä kiinnostus.. thumbnailien heikkous tulee esiin myös kun nyt sitten väkisin väännetään asiasta kättä niin mobiililaitteella selatessa jolloinka siitä hiirenpaskasta ei nää senkään vertaa..

linkkien avaamisen laiskuus johtuu yksinkertaisesti siitä että kun selailen foorumeita, availen valmiiksi kiinnostavat topicit jonka jälkeen käyn ne yksitellen läpi ja jos tässä vaiheessa rupean vielä sadan muun välilehden lisäks availemaan tuhansia kuvia linkkien/thumbnailien takaa niin voi morjens! se jos jokin hidastaa käytettävyyttä?

Vesku

Se miksi otsikkoa muunneltiin on juuri tämä lapsellinen kiukuttelu jota omalta taholtasi olet esittänyt, ymmärrän jos tuollaista "mä en ala jos mä en saa olla..." harrastaa pikkulapset kotona äiskän ja iskän kanssa.


alunperin otsikon (modeemikäyttäjä/kuva-allergikko älä avaa) tarkoitus olikin vaan yksinkertaisesti varoittaa käyttäjiä etukäteen eikä millään tavoin provosoida foorumin sääntöjä tms.. tämähän otettiin automaatisesti vittuiluna ja moderoitiin pois minkä koin lapselliseksi. siinä vaiheessa ei oikeen kiinnostanut sitten enää tällä puolella ihmetellä kun saan selvästikkin parempaa kohtelua muualta. tästä syystä pyysin lukottamaan koko topicin mutta senkin joku kävi lapsellisesti moderoimassa pois. meneppä mille tahansa muulle foorumille pyytämään että joku lukottaa topiccisi ja avot, homma hoidettu. mikäs siinä sitten olis ollut niin vaikeeta? lapselliseen käytökseen saa myös vastaavasti takaisin lapsellista käytöstä joka tällä kertaa ilmeni tässä muodossa. jos ei topiccia lukoteta niin otetaan sisältö pois niin häviää viimeisetkin kiinnostuksen pisarat ja on hyvä syy lukottaa kun on sivullinen bulshittiä.

ee-2

Ja btw aika hyvää mainosta pifu <3


ja kaikkihan sen oman mielipiteensä on jo varmasti nps-foorumista saannutkinja osalla ehkä meni maku mutta ite oon ainakin ollut moderointiin/toimivuuteen ja kaikkeen muuhunkin tyytyväinen vaikka sinne jotain pommeja vähän väliä ilmestyykin ja ne aika äkkiä torjutaan pois kun käyttäjällä ei yksinkertaisesti ole foorumille tarjottavaa.. syy minkä ylipäätään mainitsin nps foorumin oli se että muutama oli ilmoittanut tätä seuraavan ja halusin antaa heillekkin mahdollisuuden jatkaa seuraamista siitä huolimatta että täältä kaiken poistinkin.. tarkoituksena ei ollut ylistää toista foorumia tai tuoda sille minkään näköistä mainetta hyvässä tai huonossakaan mielessä.


eli lyhyesti ja ytimekkäästi kyse topicin tuhoamiseen ei ollut kuvarajoitukset vaan yleinen mielipide koko foorumista.

joko kaikki tuli selväks vai väännetäänkö vielä lisää? todennäköisesti on kirjoitusvirheitä sun muita mut who gives a shit

H. Jormalainen
-
Viestit: 16030
Liittynyt: 23.7.2003 9:30
Viesti:

ViestiKirjoittaja H. Jormalainen » 13.12.2011 23:09

varmasti moni käyttää mobiililaitetta/mobiililaajakaistaa mutta nekin on nykypäivänä jo sillä tasolla että ei se loppupelissä kovin paljon lyö kapuloita rattaisiin
Jos sä käytät N9:iä niin se ei tarkoita että kaikki muutkin tekisivät niin. Tutustu muihinkin mobiililaitteisiin ennen kuin yleistät niiden "hyvää" tasoa.

PIFu
-
Viestit: 83
Liittynyt: 12.7.2009 16:40

ViestiKirjoittaja PIFu » 13.12.2011 23:24

mistä sä n9:n repäsit? kun vielä pari kuukautta siteen selailin zte bladella niin toimi ihan tarpeeks hyvin... mobliililaitteella tarkotin lähinnä että nopeudet yltävät jo inhimilliselle tasolle.. se että onko jollain vanhalla 3310:llä kiva selata foorumia on sitten eria asia mutta eipähän ole myöskään muiden sivujen selailu silloin yhtään sen mukavempaa joten toi nyt oli ihan täysin turhaa pätemistä

E: pistäkää nyt jumalauta lukkoon tää jo tai moderoikaa tästä "virallinen -we hate picture dumps" topic tjsp.. itse poistaisin saman tien jos pystyisin..


Palaa sivulle “Kävijöiden kalusto”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 19 vierailijaa