SAA POISTAA!!
Valvoja: ffp jäsenet
nämä ei näytä koskaan pahoilta, eikä ole kyllä Suomessa kovin monen auton alla nähtykkään. Sopisi isoon autoon mielestäni hyvin :)
schimdtiltä ehkä näitä ? . Ulkonäöltään aivan erilaiset kuin holsteenit mutta saattaisi sopia.
Mersun vanteet vois olla myös nätit :)
Edit: peilin kuoret tuo kromia hyvässä määrin lisää. Nuo holstenithan istuis tuohon kuin tikka tauluun ;)
schimdtiltä ehkä näitä ? . Ulkonäöltään aivan erilaiset kuin holsteenit mutta saattaisi sopia.
Mersun vanteet vois olla myös nätit :)
Edit: peilin kuoret tuo kromia hyvässä määrin lisää. Nuo holstenithan istuis tuohon kuin tikka tauluun ;)
Hienoa jälkeä olet saanut aikaiseksi T-Power. Uudet vanteetkin näyttävät miellyttäviltä ja istuvat varmasti auton alle hyvin. Mikäli rekisteriotteessa lukee myös 17", ei 18" vanteita ainakaan ennen tarvinnut erikseen muutoskatsastaa. Muistaakseni ainakin ennen pykälät menivät niin, että saa käyttää tuumaa isompia vanteita ilman erillistä muutoskatsastusta.
Vaihtoehtoiseen rengaskokoon ei voi verrata uutta rengas/vannekokoa.
Jos otteessa on siis rengaskokona vaikka 205/55R16 ja vaihtoehtoisena 225/45R17, on 235 leveä kumi 17" vanteella maksimi, minkä saa muutoskatsastamatta auton alle laittaa.
Eli siis AINA verrataan tuohon alkuperäiseen rengaskokoon. Vaihtoehtoiset on vaihtoehtoisia kokoja, joihin ei voi verrata.
Muutenhan sitä saisi johonkin vanhaan vessaankin "laillisesti" 19" kumit alle, kun muutoskatsastaisi eka 18" renkaille ja vanteille, niin tulee merkintä vaihtoehtoiseksi kooksi tuo 18". Sitten vaan vertaisi siihen, niin saisi laittaa 19" pyörätkin alle...
Niin, mutta onko etuveto taas mm. akselirakenteeltaan V6 4Motionia vastaava. Ei. Eli tuskinpa löytyy etuvedon otteesta tuota 18" kokoa.
Kyllä ne tehtaalla ja maahantuojallakin jotain ymmärtää näistä... :)
Jos otteessa on siis rengaskokona vaikka 205/55R16 ja vaihtoehtoisena 225/45R17, on 235 leveä kumi 17" vanteella maksimi, minkä saa muutoskatsastamatta auton alle laittaa.
Eli siis AINA verrataan tuohon alkuperäiseen rengaskokoon. Vaihtoehtoiset on vaihtoehtoisia kokoja, joihin ei voi verrata.
Muutenhan sitä saisi johonkin vanhaan vessaankin "laillisesti" 19" kumit alle, kun muutoskatsastaisi eka 18" renkaille ja vanteille, niin tulee merkintä vaihtoehtoiseksi kooksi tuo 18". Sitten vaan vertaisi siihen, niin saisi laittaa 19" pyörätkin alle...
Muistaakseni 18-tuumaiset vanteet 235-40 renkailla ovat tyyppihyväksytyt 3C Passatiin, ja pitäisi olla valmiiksi otteessa - vissiin V6 4Motionin vakiorengaskoko.
Niin, mutta onko etuveto taas mm. akselirakenteeltaan V6 4Motionia vastaava. Ei. Eli tuskinpa löytyy etuvedon otteesta tuota 18" kokoa.
Kyllä ne tehtaalla ja maahantuojallakin jotain ymmärtää näistä... :)
Menee taasen hieman topicin ohi..
Mak383:
Osassa uudemmissa autoista ei ole rekisteriotteessa merkintää kohdassa "Renkaat" vaan ainoastaan maininta ks. huom. Tällöin sovelletaan vaihtoehtoiseen rengaskokoon tuota max. kokoa mikä on merkitty huomautuksia tai erikoisehtoja sarakkeeseen. Itselläni merkittynä esim. 205/55R16, 225/45R17 & 225/40R18 ja muutoskatsastuksen yhteydessä 19" vanteita ei suostuttu merkitsemään otteeseen koska siihen ei ole tarvetta.
Mak383:
Osassa uudemmissa autoista ei ole rekisteriotteessa merkintää kohdassa "Renkaat" vaan ainoastaan maininta ks. huom. Tällöin sovelletaan vaihtoehtoiseen rengaskokoon tuota max. kokoa mikä on merkitty huomautuksia tai erikoisehtoja sarakkeeseen. Itselläni merkittynä esim. 205/55R16, 225/45R17 & 225/40R18 ja muutoskatsastuksen yhteydessä 19" vanteita ei suostuttu merkitsemään otteeseen koska siihen ei ole tarvetta.
Raja menee käsittääkseni siinä, että onko vaihtoehtoisen koon edessä maininta "katsatuksessa merkitty vaihtoehtoinen rengaskoko" tjsp. eli siis muutoskatsatuksessa merkitty koko. Tässä tapauksessa ei saa verrata. Jos taas kyseessä "vaihtoehtoinen rengaskoko", on kyseessä autolle tyyppihyväksytty koko, johon saa verrata.
Tällaisen vastauksen sai keväällä, kun asiaa konttorilla tiedustelin.
Tällaisen vastauksen sai keväällä, kun asiaa konttorilla tiedustelin.
Tästä tosiaan löytyy useampikin topic aiheesta muuta laitetaan vielä vielä kerran:
Vaihtoehtoinen rengaskoko: on ollut ensirekisteröinnistä asti otteessa jolloin se rinnastetaan alkuperäiseen rengaskokoon eli voidaan käyttää verrokkina.
Muutoskatsastettu rengaskoko:Ei saa muuttua yhtään eikä voi käyttää verrokkina.
Se siitä OT:sta. Asia viimeksi kysytty eilen konttorilla ku oman kotteron käytin leimalla.
Ihan komia Paskatti vaikka en korimallista pidäkään. =)
Vaihtoehtoinen rengaskoko: on ollut ensirekisteröinnistä asti otteessa jolloin se rinnastetaan alkuperäiseen rengaskokoon eli voidaan käyttää verrokkina.
Muutoskatsastettu rengaskoko:Ei saa muuttua yhtään eikä voi käyttää verrokkina.
Se siitä OT:sta. Asia viimeksi kysytty eilen konttorilla ku oman kotteron käytin leimalla.
Ihan komia Paskatti vaikka en korimallista pidäkään. =)
Mites ku aina laitetaan "jättivanteet" ja sit pilipali renkaat?Onko niissä oikeesti pitoo esim.sateella?vois luulla et ei ihan merkkirenkaiden tasoon yllä?Ite ajellu joillain pilipali gummeilla takavetoautolla ja oli niinku talvella ois päästelly ku asfaltti oli pikkusen kostee.Ja voimaa koneessa kaikkinensa alta 100hv.
^^ Yleensä olen ostanut ns. merkkirenkaita, mutta Nexeneitä kovin käyttäjät ovat kehuneet, joten päätin itsekin ottaa selvää, että maksaako sitä yleensä vain nimestä /merkistä ja usein vieläpä liikaa? Noihan joutaa kokeilun jälkeen roskikseen, jos niillä ei tee mitään!
^ Suzukiin tulee orkkiskirkkaat etu ja takavilkut kesällä.
^ Suzukiin tulee orkkiskirkkaat etu ja takavilkut kesällä.
hmm
ittella oli passatissa kumhon renkaat ku31 olivat suht hiljaset ja kestivätki ihan hyvin...ostaessa olivat vuoden vanhat 73€ kappale pitoa tuntui olevan vähintäänki tarpeeks 200hp passattiin...minusta on ihan turha ostaa tollasia öky renkaita jos niissä ei ole merkittävää eroa halvempiin
Eihän ne halppisrenkaat nyt missään nimessä yhtä hyviä ole, kun mitä ne merkkirenkaat, sehän nyt on taivahan tosi. Mutta kyllä niillä halvemmillakin merkeillä aivan taatusti pärjää vallan mainiosti. Tietysti jostain ominaisuuksista täytyy luopua jos niissä säästää. Ei ne hinta erot nyt ihan pelkästään tuulesta temmattuja ole. Eihän se kuitenkaan niin mene, että se halpa aina huono on, voi se olla vaan vähän vähemmän hyväkin. Tuota Nexeniä ovat kyllä monet kehuneet, hintaisekseen varmasti ihan hyvä. Mutta uskallaan väittää että se niin hyvä ole kuin joku merkkirengas kuitenkaan. Mutta on niissä halppisrenkaissa sitten ihan susiakin. Omassa Corradossa oli alla jotkut Minervan tekeleet kun sen ostin ja ne oli kyllä melkoisen paskat. Ostin tuohon toissa kesänä Nokian Zetat, jotka on kyllä aivan eri maata. Hiljaisemmat, pitävämmät (etenkin märällä on huima ero), ja eivät vetele toisin kuin ne Minervan limput.
-
- -
- Viestit: 367
- Liittynyt: 7.8.2007 11:37
- Viesti:
Kyllä ainakin talvirenkaissa huomaa erot selvästi. vertaa hakkapeliitta vitosia joihinkin halpiksiin.
sry ot.
Auto on kyllä hyvällä maulla tehty tähän asti mielestäni.
edit. vertaa kesärenkaissa eagle f1 vs halpis. toki noi kuluu kuukaudessa nahkoille tjsp :)
sry ot.
Auto on kyllä hyvällä maulla tehty tähän asti mielestäni.
edit. vertaa kesärenkaissa eagle f1 vs halpis. toki noi kuluu kuukaudessa nahkoille tjsp :)
Viimeksi muokannut GolfViitonen, 27.11.2008 13:00. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
^ Tuota en kyllä allekirjoittaisi. Ihan jos vaikka näihin iänikuisiin rengastesteihin vedotaan niin esim. Kumho on voittanut monissa testeissä Michelinit , Goodyearit jne ihan heittämällä. Kyllä niissä merkkirenkaissa vaan oikeasti usein maksaa se merkki...
Jos näin on niin täytyy sitten vähän perua puheitaan. Uskoisin kuitenkin, että se nyt pääpiirteittäin noin menee, mutta ilmeisesti noita poikkeuksiakin sitten on.
Tällaiset vanteet käydään Perjantaina hakemassa, päälle tulee Nexenin N3000 235-40-18" renkaat. Näitähän ei tarvi vielä muutoskatsastaa, jos alkuperäinen rengastus on 215-55-16"?
3C Passattiin saa laittaa 18" vanteet ilman muutoskatsastusta.
T: myös 18" vanteilla varustetulla 3C TFSI :llä ajava katsastaja
Tuumalla saa korottaa - totta, mutta uskoisin että tämänkin Passatin rekisteritiedoissa suurin koko on 17".
Voin varmistaa asian jos laitat mulle rekkarin privana...
Pieni kuva omasta Passatista ja vanteista sivuilla: www.helppokatsastus.com
Voin varmistaa asian jos laitat mulle rekkarin privana...
Pieni kuva omasta Passatista ja vanteista sivuilla: www.helppokatsastus.com
Quote:
Rekisteriotteeseen on merkitty vaihtoehtoinen rengaskoko ja se on yleensä xxx/xxR16" ja TUUMALLA SAA KOROTTAA ilman muutoskatsastusta eli 18" PITÄÄ muutoskatsastaa aina.
Kyllä siinä 3C Passatin rekisteriotteessa on rengaskokona valmiiksi merkittynä 17" eli 18" EI TARVITSE muutoskatsastaa
Kyllä näin on, eli 235-45-17" löytyy rekisteriotteesta ja ei muutoskatsasteta näillä asetuksilla.
No joo, ei tämä mikään hifipyörä tosiaan olekkaan. Ei kyllä ollut tarkoituskaan sen kummemmin laittaa rahaa kiinni pyörään, vaan hommata sellainen perusfiksu pyörä, jolla pääsee duuniin ja takas. Jos olisin halunnut sijoittaa enemmän, vaikka todellisen harrastuksen edessä, niin olisin kaivanut kuvetta 5000 euroa enemmän.
Joten näillä mennään... :)
Joten näillä mennään... :)
Palaa sivulle “Kävijöiden kalusto”
Paikallaolijat
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 20 vierailijaa