1.9 tdi Passat -07 kone paskaksi

[MTN]

Ostin 4kk sitten käytetyn -07 Passatin 1.9Tdi koneella. No auto oli hyvässä kunnossa ajettu 90tkm ja sain siihen autoliikkeeltä vielä 20tkm takuun. Auto pelasi hyvin kylmiin keliin asti, jolloin oli hieman käynnistys ongelmia ja käytin 108tkm kohdalla sen huollossa, jossa vaihdettiin parit tulpat ja korjattiin webastosta kans joku tulppa, kun ei toiminut. Nyt autolla ajettu 112tkm (2tkm yli takuun), ja autosta levisi kone.

Korjaamon tuomio: Moottorin osalta; sylinteriryhmä vaurioitunut kiertokangen iskeytyessä sylinteriryhmän alareunaan murtaen seurannaisvauriona vaihteiston sekä turboahtimen ja välijäähdyttimen.
Vaurion todennäköisenä syynä kondesi-veden kertyminen välijäähdyttimen putkistoon ja kulkeutuminen sylintereihin.

Korjauksen kustannusarvio n. 14000eur. Tarkoittaa että uusi moottori,vaihteisto,turboahdin sekä jakopää ja lauhdutin. Myyjä liike/maahantuoja ei suostu korvaamaan koko vahinkoa, vaan on vaatimassa minulta reilu 3000eur ”omavastuuta”.

Autokaupassahan myyjäliikkeellä on 6kk vastuu virhetilanteessa, mutta vetoavat että kun lähes kaikki konepuolella uusitaan ja auto tulee parempaan kuntoon. Ei oikein käy minun järkeen. Onkos muilla vastaavanlaisesta kokemusta?

[sa]

Annetaan takuita ja lupauksia, noin ne yleensä toimii et ole ensimmäinen. Pidä niistä kiinni mitkä ovat kirjallisena annettu ja yhteyttä kuluttajan suojaan (autokaupoista siellä pitkät jonot).

[mikan]

Ottaisitko siihen toisen 90 tkm ajetun tekniikan ilmaiseksi vai tehdasuuden tekniikan (moottori,vaihteisto,turboahdin sekä jakopää ja lauhdutin) 3000 eurolla?
Kannattaa kääntyä asiantuntijoiden puoleen näissä asioissa, eli:
http://www.kuluttajavirasto.fi/
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/402 ... upassa.pdf

Oliskohan niin, että myyjäliike saa kuitenkin valmistajalta tekniikan takuuna ja sitten haluavat sinulta työkustannukset?

[rolle]

Näinhän se pääsääntöisesti menee. Kun autoosi ollaan laittamassa kaikki osat uusiksi, tulee tästä hyötyä verrattuna reilut kaksi vuotta vanhaan ja 90 tkm ajettuun tekniikkaan. Tästä hyödystä autoliike haluaa ja on myös kuluttajasuojan mukaan oikeutettu vaatimaan kompensaatiota. Tässä tapauksessa tuon 3000 eur. Vaikka se hurjalle kuullostaakin.

Jos jostain löytyisi vastaava noin 90 ajettu tekniikka, joka autoosi vaihdettaisiin, siitä liikkeellä ei olisi oikeutta pyytää sinulta rahaa.

[lasses]

Eikö helpointa olisi purkaa kauppa ja ottaa toinen auto.

[mikan]

Lasses, jos aikoo kaupan purkaa niin varmaankin myyjäliike on halukas palauttamaan 3000 euroa vähemmän kuin mitä ostaja on siitä maksanut. :-)
Auto on kuitenkin nyt 4 kk vanhempi ja 22 tkm enemmän ajettu.

[weasel]

Mun mielestä liike toimii ihan oikein. Ei varmaan valittajallakaan ole eriävää näkemystä siitä, että UUDELLA tekniikalla (moottori&aski jne) auton arvo nousee myös.. ja 3k on loppuviimeksi aika pieni raha tuosta ilosta.

Ehdota toki sitäkin, että korjaavat vain vaurion esim. käytetyillä osilla.

[jyri.h]

Paska homma tosiaan kun omalle kohdalle sattuu. Jos 3000e saat autoosi uuden ajamattoman koneen ja laatikon niin melkein kehottaisin tarttumaan tarjoukseen.

Huono tuuri kun jatkuu niin käytetty kone ja laatikko on jostain pahasti kolaroidusta vehkeestä jonka elinikä on jotain muuta kuin toivoisi.

[A-O]

Voisihan tuossa vielä pyytää nähtäväksi kustannusarvion erittelyn ja yrittää tingata omavastuuta pienemmäksi.

Kohtuullisella hinnalla saisit kuitenkin "uuden auton"!

[ileza]

Onko tullut selvyyttä autosi kohtaloon? Minulta saisit edukkaasti uuden moottorin autoosi, vaihteistoa ei valitettavasti ole http://www.nettivaraosa.com/viewPart.php?id_part=902014

[kvaan]

Näissä kannattaa pitää nokkapeittoa pakkasella. Et ole ensimmäinen, jolla välijäähdyttimeen kerääntynyt vesi hulahtaa moottoriin.

[JariN]

En tiedä onko vain paikallisen huollon keksintö, mutta kuulema 2mm vedenpoistoreikä ahtoputken alimpaan kohtaan ja koneet pysyy ehjänä.

[hatemi]

Juu ja kuulemma vaihtavat sitten niitä putkia vähänväliä ;)