Kulutuksesta!?

[Jankkes]

Eli olen verrannut -06, 2.0TDI dsg jetan ajotietokoneen näyttämää kulutusta todellisee, ja huomannut että tieturi näyttää koko ajan keskikulutuksen n.0,7l pieleen!? Ajotietokoneen lukema: 5.3l ja oma laskema 6l. Onko muut havainnut vastaavaa, vai onko jotain vialla? ja kyse siis keskikulutuksesta kun ajan tankillisen dieseliä, ja autolla ajetaan pääasiassa moottoritiellä. kiitos etukäteen!

[ConD]

Kyllä tuo ihan normaalilta kuulostaa. Eihän se kovin järkevää ole, että tieturi "valehtelee", mutta sitähän voi huollon yhteydessä tai VCDS:llä koittaa säätää.
Itsellä toisaalta webaston käyttö ajon aikana näin talvella lisää tuota eroa, mikä esimerkiksi kesällä on 3-4dl luokkaa, litraan per sata kilometriä.

Vaan eihän nämä vielä pahoja ole, kun appiukon entinen rav4-tojota kertoi auton menevän 6.9 kulutuksella, vaikka todellisuus oli yli kympin kärryn vetämisen seurauksena. Sanoi että jopa 5.x kulutuksia tieturi oli näyttänyt ilman kärryä. :)

[-tarzi-]

Mulla ocu näytti 4.8-5.0 ja todellinen oli tankilla 6-6.3 eli eroa on kiitettävästi. Eiköhän se tankilla mitattu kulutus aika luotettava ole.

[pexu]

Mulla näyttää keskikulutuksena maantiellä 6.8l/100km ja laskennallisesti todellinen kulutus oli 5.5l/100km. Tota meinasin juuri alkaa selvittelee että miten sen saisi näyttämään lähemmäksi todellista kulutusta kun eroa on kuitenkin 1.3l?

[Iso-Jaska]

Koodi: Valitse kaikki

          tod   ajotietokone   
23.11.2010   8,11   6,50   24,77 %
01.12.2010   8,21   6,70   22,54 %
08.12.2010   8,38   6,50   28,92 %
22.12.2010   10,26  8,80   16,59 %
29.12.2010   9,40   7,10   32,39 %
30.12.2010   7,17   6,20   15,65 %
08.01.2011   10,99  10,00   9,90 %
22.01.2011   8,19   7,00   17,00 %
25.01.2011   7,82   6,40   22,19 %
01.02.2011   8,20   6,60   24,24 %
08.02.2011   8,45   6,60   28,03 %
16.02.2011   11,76  9,30   26,45 %
22.02.2011   9,84   9,20   6,96 %
04.03.2011   9,76   7,10   37,46 %


Heittää se ajotietokone muissakin saksalaismerkeissä. Ihmetyttää noi pari alle 10%:n heittoa, kun +15% on kuiten yleisin.

[diffas]

Eikö nyt yksi topikki riittänyt?

http://www.ffp.fi/bb/viewtopic.php?t=72819

[Iso-Jaska]

^Tuollahan oli kyse nelivetojen kulutuksen noususta kärry perässä ja tässä taasen ajotietokoneen näyttämästä verrattuna toteutuneeseen kulutukseen. Molemmissa topiceissa on kyllä otsikossa parannettavaa kuvaamaan topicin sisältöä.

[Jankkes]

itseasiassa tuosta neliveto keskustelusta muistin kysyä juuri oman kysymykseni, että ei omasta mielest kuulu samaan kategoriaan ollenkaan! otsikossa saattaa olla puutteita kyllä.

[diffas]

Kyllä jokaisen kysymys on aina se tärkein ja kyllä ks. topikissa on kyse dieseleiden kulutuksesta. Se että jengilla on erilaisia autoja, on perin kummallista. o,O

[Jankkes]

mitäs jos lukisit molemmat kysymykset ja miettisit vähän!? tuu sit valittaa tänne jos et vieläkää huomannu että vaikka molemmat dieseleitä niin aiheet silti aika paljon eri maailmasta!!

[TRF]

Mulla on Audi A4q 170hp -07. Kulutus on sietämättömän korkea. matkaajossa ei pääse alle 9L (kn 95kmh) ja kyläajossa ei alle kympin millään. Kaikki suodattimet jne on vaihdettu ja kaiken pitäis olla kunnossa.

Viimeviikolla tehtiin uus softa (LTR). Katotaan josko se vaikuttais kulutukseen. Tehoa ainakin tuli ~200/450. Nyt huilaa kohtuullisesti tuokin peli :)

Onko ideoita mikä tuota kulutusta pitää noin ylhäällä?

[diffas]

jankkes, järki käteen nyt. Tokihan voi vielä tehdä topikin manuaali 5 ja 6 lovisten kulutuksista. Peräänhä voi tehdä topikit 4,5,6 ja 7 lovisten automaattien kulutuksista. Sit toki voidaan tehdä topikki eri automerkkien kulutuksesta.... sen takia koska kaikki ovat ihan täysin eri asioita!

Silloin kun topikki kysyy dieseleiden kulutuksista, se ei käsittääkseni sulje pois mitään laitteita vetotavasta riippuen...tai sit mä vaan tajuu mitään.

[Jankkes]

just tollasten junttien takia käytän hyvin vähän foorumeja, kerran kun haluaa kysyä jotain niin alkaa hirveä valitus!! paremmin saan näin vastauksen kun laitan johonki tosi kaukaa haetun kysymyksen alle omani ja odotan että jos joku sen sielt lukisi ja vastaisi!!

[diffas]

:D

[Volkkarilla]

Mulla ocu näytti 4.8-5.0 ja todellinen oli tankilla 6-6.3 eli eroa on kiitettävästi. Näin saadaan autoilija luulemaan että ompa eco-auto kun vie vähän ainetta!?!

[3AHG]

Itsellä näyttää golffi kaupunkiajossa tietokoneen mukaan n.7litraa, todellinen n. 6.5 liutraa... maantiellä sitten tietokone näyttää aivan liikaa, tietokoneen keskikulutus jossain 6 litran tietämillä, kun todellinen aprapaa 5 litraa.

[HabaK]

Onkohan tähän löytynyt ratkaisua? ...eli jos ajotietokeneen keskikulutus poikkeaa reilusti todellisesta, saako sen korjattua?

itsellä näyttää ajotetokone n.1 litra liikaa / 100km kun vertaan sitä siihen mitä saan laskemalla tankkauksen yhteydessä. Vaikka välillä on ollut pitkää matka-ajoa, ei tieturin lukema ole laskenut alle 5 litran. Seka-ajossa todellinen kulutus on ollut 5,2 - 5,4 litraa / 100km, mutta tieturi näyttää yli 6 litraa.. (Auto on IV golf 1,9TDI 74kw 2004 farmari).

Ja sekin ihmetyttää että kuitenkin joskus tieturi on näyttänyt yht-äkkiä tosi pienen oloista lukemaa, vaikka ajamisessa muuten ei ole ollut mitään poikkeuksellista. Tästä ajattelin että voisko joku anturi jossain pätkiä?

Kertokaahan viisaammat?

Kiitos vastaajille jo etukäteen.

[HanhiEmo]

VCDS:llä onnistuu ainakin näin http://www.myturbodiesel.com/wiki/mpg-g ... k5-mk6-vw/

[Kosse]

Ostin Skoda Octavia TDI 90hp vm 1998 marraskuussa. Ensin ajelin vakiona muutaman kuukauden, jolloin ajotietokone näytti keskikulutusta 5,5l/100km. Laskettu todellinen 6l/100km. Hommasin ASA Eco-tuningboksin ja ensimmäisillä säädöillä tietokoneen ilmoittama putosi kolme desi, kuten myös todellinen kulutus. Lisäsäädöllä kulutus putosi vielä pari desiä.

Eli sillä ei ollut vaikutusta ajotietokeen näyttämän ja todellisen kulutuksen suhteeseen. Olenkin miettinyt, että mahtaako renkaan kokonaishalkaisijan kasvulla olla samanlainen merkitys tietokoneen näyttöön, kuin sillä on nopeus- ja matkamittareiden tarkkuuteen. Se selvinnee, kunhan löydän sopivan (edullisen) rengassarjan autooni.

[golf]

TRF
Ensimmäisenä varmaan kannattaa tarkistaa ajoitus. Vac comilla näkee group 4 ja siitä 4. eli oikean laitimmainen. Omassa n. -1.5.
Menee matka-ajossa n. 6 l.

[tekki]

Pumpun johtosarjaan tulevat tehoboksit muuttavat ajotietokoneen kulutuslukemaa alaspäin. Johtuu tasan siitä syystä että ecu ja sitä kautta mittaristo/ajotietokone saavat todellista pienempää lukemaa polttoaineen syötöstä. Todellinenkin kulutus voi hieman pudota tehoboksin myötä, muttei niin paljoa kuin ajotietokoneella näkyy. Jos on softattu, ajotietokoneen lukeman paikkansa pitävyys riippuu miten ohjelma on toteutettu.

[HabaK]

Kiitosta viesteistä jo tähän mennssä.

Eli softapuolelta tuota asiaa voi päästä säätämään. Pitää vaan osata. Itsellä ei ole vielä minkään sortin vikakoodin lukijaakaan. Pitäisi kyllä hankkia. Siittä varmaan löytyy omia keskusteluja, mikä värkki kannattaa ostaa.

Minulla TDI Golf on kuitenkin vakio softalla, eikä mitään boxeja välissä, mutta tieturi näyttää kuitenkin todellista kulutusta suurempaa lukemaa. Olen ymmärtänyt että heittoa näissä aina on vähintään muutama desilitra, mutta yleensä kuitenkin niin päin että ajotietokone näyttää keskikulutukseksi pienempää lukemaa kuin todellinen kulutus. Mutta minulla näyttää juuri toisinpäin ja tosiaan kokonaisen litran ero.

Kosse: Olisi kiinnostavaa kuulla onko renkaan halkaisijan muutoksella vaikutusta. Pistähän tietoa jos/kun vaihdat renkaat.

[Kosse]

Lueppas tekki tuo mun tarina uudelleen. Myös laskettu kulutus, todellinen kulutus putosi saman verran, kuin tietokoneen kertoma. Huono virityshän tuo on, mutta edullinen vanhaan autoon. Ja kuitenkin toimiva.

[Krizuu]

Lainataas topickia.

Eli kyseessä Audi a4 1.9tdi (85kw) B7 avant. 235/35/19 ja 245/35/19 renkailla. Moottorikoodi BKE.

Kulutus satasella 6,5-6,7l/100km, vastaava edellisellä passatilla (AJM pumppari) 5,2l/100km. Onko käsitystä mitä tämmönen audi ylipäätänsä kuluttaa?

Vcds seuraavaa:

* Maffi tutkittu, 985mg/h @3066rpm Pyynti 955mg/h
* Ahdot 2366mbar @1932rpm. Pyynti 2131mbar.

Onko ideoita mistä voi lähteä vielä hakemaan vai kuluttaako tämä tosiaan näin paljon :D
Egr vois tutkia, mutta sillä nyt ei varmaan ihan ihmeitä saa aikaan :D ja joo kyllä kai nuo renkaatki jotain vaikuttaa..

[Jouk]

Eli kyseessä Audi a4 1.9tdi (85kw) B7 avant. 235/35/19 ja 245/35/19 renkailla. Moottorikoodi BKE.

Kysytään nyt varoiksi että oliko Passatissa sama rengastus?

Jos siirtyy esim. 205:sta 235:n ja vielä rajusti isompaan jousittamattomaan massaan (tuskin 19" magnesium vanteet alla? :D ), niin helposti ajaa100km vähemmän tankillisella.

Muuten kuulostaa oudon isolta erolta.

[dosetti]

Itse säädin kulutuksen Jetastani niin, että vcds jäi lukema 114% eli 14%-yksikköä nostin ylöspäin. Maksimi lienee +15. Nyt olen helmikuun alusta pitänyt tarkkaa tankkauskirjaa ja keskikulutuksena on laskettuna 5,76litraa/100km, tietokoneen laskema 6,0. Vaihteluväli tankkausten välillä on ollut 5,1-6,4. Ennen sai jopa 4,3litran kulutuksia, jotka oli alimitoitettuja tietty. Mutta, kulutusmittaria ei pysty säätämään kovin tarkaksi - aina jää pieni heitto.

[Krizuu]

Kysytään nyt varoiksi että oliko Passatissa sama rengastus?

Passatissa oli 17" ja 8" leveet, 225/45 gummeilla. ja tässä siis nuo em. koot ja 9,5" leveet. :) Passatissa 6cm säädettävällä alustalla maavara, tässä en oo kyl mitannu mut kiinteet 40mm madallusjouset.

Mutta, kulutusmittaria ei pysty säätämään kovin tarkaksi - aina jää pieni heitto.

Jees, vaan tää on laskettu ihan täydestä tankista täyteen ja tripistä lukemat ylös. :) että ihan suhteellisen paikkaansapitävä on kulutus. Sama passatilla.